JAV muitinė konfiskavo OnePlus Buds, manydama, kad tai padirbti Apple AirPods

JAV muitinės ir sienų apsaugos tarnyba (CBP) JFK oro uoste konfiskavo 2 000 „OnePlus“ pumpurų, nes atrodė per daug panaši į „Apple AirPods“.

1 atnaujinimas (2020-09-14 16:01 ET): JAV muitinės ir sienų apsaugos tarnyba (CBP) dvigubai sumažina savo sprendimą konfiskuoti tūkstančius „OnePlus Buds“. Norėdami gauti daugiau informacijos, slinkite į apačią. Straipsnis, paskelbtas anksčiau šiandien, 05:56 ET ET, saugomas toliau.

„OnePlus“ buvo pirmoji tikrai belaidžių ausinių pora – „OnePlus Buds“. pristatytas praėjusį mėnesį kartu su „OnePlus Nord“.. Ausinių dizainas panašus į pirmosios kartos Apple AirPods, su pusiau į ausį įstatančiomis ausinėmis ir ovaliu dėklu. Tačiau skirtingai nuo kitų ten esančių „AirPods“ klonų, „OnePlus Buds“ turi keletą pastebimų skirtumų (prekės ženklas o pakuotės yra pačios akivaizdžiausios), kurios padėtų kiekvienam nustatyti, ar jos nėra padirbtos „AirPods“. Tačiau, matyt, šie skirtumai nėra tokie dideli, nes JAV muitinės ir sienų apsaugos tarnyba (CBP) neseniai juos konfiskavo, supainiodama juos kaip „Apple AirPod“.

CBP pareigūnai oro krovinių gamykloje, esančioje John F. Kenedžio tarptautinis oro uostas klaidingai įvertino 2000 OnePlus Buds kaip padirbtų AirPods. Siunta, kurios vertė siekia apie 158 000 USD, buvo konfiskuota pakeliui iš Honkongo į Nevadą. Tviteryje šiuo klausimu CBP rašė: „CBP pareigūnai JFK oro uoste neseniai konfiskavo 2 000 padirbtų Apple AirPods iš Honkongo, kurių vertė būtų 398 000 USD, jei jie būtų tikri.

A pranešimas spaudai Apie incidentą Troy Milleris, CBP Niujorko lauko operacijų direktorius, sakė, „CBP pareigūnai kasdien saugo Amerikos visuomenę nuo įvairių pavojų... Šių padirbtų ausinių perėmimas tiesiogiai atspindi mūsų kasdienių CBP pareigūnų budrumą ir įsipareigojimą sėkmingai vykdyti misiją.

Kol kas neaišku, ar visi 2000 konfiskuotų vienetų buvo „OnePlus Buds“, nors CBP pasidalinti vaizdai aiškiai rodo, kad bent keli iš jų buvo. Nors pranešime spaudai neminimas „OnePlus“, atrodo, kad bendrovė žino apie situaciją. Atsakydama į minėtą tviterį, bendrovė rašė: "Ei, grąžink tuos!" Mes atnaujinsime šį įrašą, kai sužinosime daugiau apie šių "padirbtų „AirPods“.".


1 atnaujinimas: CBP neigia padaręs klaidą

CBP atstovas paskelbė pareiškimą The Verge, gindamas agentūros žingsnį konfiskuoti tūkstančius „OnePlus Buds“ JFK oro uoste. Pareiškime atstovas teigia, kad agentūra nustatė, kad „Buds“ „pažeidžia Apple konfigūracijos prekės ženklą“. Konfigūracijos prekės ženklas suteikia teises gaminio dizainui, o tai reiškia, kad „OnePlus Buds“ vien tik atrodo per daug panašus į „Apple AirPods“ gali pakakti, kad jis būtų laikomas pažeidžiančiu prekės ženklas.

Tačiau yra a daug kitų rinkoje esančių TWS ausinių, kurios atrodo panašios į „Apple AirPods“ arba savo dizainu yra beveik identiškos. Todėl keista matyti, kad šis veiksmas buvo atliktas naudojant „OnePlus Buds“, kurie iš tikrųjų turi keletą pastebimų dizaino skirtumai, pvz., jutiklinė kilimėlis galinėje dalyje ir apvalesnis įkrovimas atveju. Dar keisčiau matyti tokius veiksmus, kurių imasi CBP o ne Apple– Jei „OnePlus Buds“ iš tikrųjų pažeidžia „Apple“ konfigūracijos prekės ženklą, „Apple“ tikrai imtųsi „OnePlus“ už tai? Bet kokiu atveju stebėsime šią (vis dar linksmą) situaciją dėl bet kokių naujų įvykių.

Štai visas CBP pareiškimas:

„Išnagrinėjęs aptariamą siuntą, CBP importo specialistas nustatė, kad tiriamos ausinės pažeidžia Apple konfigūracijos prekės ženklą. „Apple“ turi konfigūracijos prekių ženklus savo prekės ženklo ausinėse ir užregistravo šiuos prekių ženklus su CBP. Remdamiesi tuo sprendimu, JFK oro uosto CBP pareigūnai konfiskavo siuntą pagal 19 USC 1526 (e). Tai, kad CBP konfiskuoja atitinkamas ausines, nesusijęs su vaizdais ar kalba ant dėžutės. Bendrovė neprivalo ant savo gaminių dėti „Apple“ žodinio ženklo ar dizaino, kad pažeistų šiuos prekių ženklus. Importuotojas turės daug galimybių per teismo procesą pateikti įrodymų, kad jo gaminys nepažeidžia atitinkamų įrašytų prekių ženklų.