„Facebook“ JAV sulaukė dar vieno antimonopolinio ieškinio.

click fraud protection

JAV vyriausybė dar kartą padavė „Facebook“ į teismą dėl tariamos antikonkurencinės praktikos ir dominavimo socialiniuose tinkluose.

„Facebook“ yra pats populiariausias socialinės žiniasklaidos tinklas pasaulyje, o nuolatiniai potencialių konkurentų įsigijimai sustiprina jo dominavimą. Šis dominavimas buvo tiriamas ne vieną kartą, o dabar JAV Federalinė prekybos komisija pateikė naują antimonopolinį ieškinį technologijų milžinei.

Pažymėtina, kad tai nėra pirmasis FTC ieškinys, pateiktas prieš „Facebook“. Paskutinį Komisijos ieškinį JAV apygardos teisėjas Jamesas Boasbergas atmetė dar birželį, nes agentūra nesugebėjo apibrėžti rinką, kurią „Facebook“ monopolizavo ir neįrodė, kad turi teisę pateikti kaltinimus korporacija. Tačiau Komisijai buvo suteikta galimybė pakeisti savo pradinį skundą, kad būtų išspręstos šios problemos, ir šiandien agentūra iš naujo pateikė ieškinį.

Viduje patikslintą skundą paduotas JAV Kolumbijos apygardos teismui (per CNBC), FTC siekia užkirsti kelią tam, kas, jų nuomone, yra antikonkurencinis „Facebook“ elgesys, pažeidžiantis FPK įstatymo 5 skirsnio a punktą.

draudžia „nesąžiningi ar apgaulingi veiksmai ar praktika komercijoje arba darantys įtaką prekybai“. Skunde konkrečiai pabrėžiama ilgalaikė „Facebook“ strategija pirkti būsimus konkurentus didžiulis asmeninių socialinių tinklų paslaugų dominavimas JAV, jos stulbinantis pelningumas per „stebėjimu pagrįstą reklamą“, jos izoliacija nuo perspektyvios konkurencijos dėl didelių kliūčių patekti į socialinius tinklus ir jos „antikonkurencinės sąlyginio sandorio politikos“, skirtos „[ištraukti] kilimėlį iš požemio įmones, kurios laikomos kaip konkurencijos grėsmės“.

Žinoma, turime išgirdo visus šiuos argumentus prieš pradiniame ieškinyje, ir atvirai kalbant, niekas iš to, kas dokumentuota šiame ieškinyje, šiuo metu niekam neturėtų būti staigmena. Tačiau yra skirtumas tarp to, kas, mūsų nuomone, yra neteisinga, ir to, kas iš tikrųjų yra neteisėta, ir teismai turi nuspręsti, ar kuris nors iš ieškinyje aprašytų veiksmų pažeidžia JAV antimonopolinius įstatymus.

„Facebook“ turi iki spalio 4 d. oficialiai atsakyti į skundą, tačiau „Twitter“ tinkle, bendrovė teigia, kad „gaila“, kad FTC „nusprendė tęsti šį nepagrįstą ieškinį“. Štai visas įmonės pareiškimas:

„Apgailėtina, kad nepaisant teismo skundo atmetimo ir išvados, kad jame nėra pagrindo pareikšti ieškinį, FPK nusprendė tęsti šį nepagrįstą ieškinį. Nebuvo pagrįsto teiginio, kad „Facebook“ buvo monopolistas – ir tai nepasikeitė. Mūsų „Instagram“ ir „WhatsApp“ įsigijimai buvo peržiūrėti ir patvirtinti prieš daugelį metų, o mūsų platformos politika buvo teisėta. FTC pretenzijos yra pastangos perrašyti antimonopolinius įstatymus ir sugriauti nusistovėjusius lūkesčius dėl susijungimo peržiūros, pareiškiant verslo bendruomenei, kad joks pardavimas niekada nėra galutinis. Kiekvieną dieną kovojame, kad laimėtume žmonių laiką ir dėmesį, ir toliau energingai ginsime savo įmonę.

Šis straipsnis buvo atnaujintas 15.43 val. ET, kad būtų įtrauktas „Facebook“ atsakymas.