Kaip bebūtų keista, mano pirmosios transformacinės fotografijos patirtys iš pradžių pasireiškė pro objektyvą HTC Incredible 2, maždaug 2011 m. pabaigoje. Būdamas besiformuojantis technologijų narkomanas, o „Incredible 2“ kaip pirmasis tikras išmanusis telefonas, norėjau ištirti visas jo naudingumas ir galimybes.
Greitai įsisavinau įprotį važinėti po apylinkes su longboardu, laikydamas telefoną rankoje, ir paskutiniais rudens mėnesiais per dieną darydavau dešimtis, o kartais ir šimtus nuotraukų. „Incredible 2“ turėjo tuo metu įspūdingą 8 megapikselių galinę kamerą su lazeriniu automatiniu fokusavimu, ir aš pastebėjau, kad ji daugiau nei galėjo sukurti gražius vaizdus tinkamomis apšvietimo sąlygomis. Jis netgi galėjo pakankamai gerai veikti esant silpnam apšvietimui, darant prielaidą, kad ranka buvo labai tvirta. Žemiau yra keletas kadrų iš šio patikimo įrenginio:
Peršokti į priekį penkerius ar daugiau metų, o išmanieji telefonai gerokai skiriasi, galima sakyti, į gerąją pusę. Iš tikrųjų jos vis dar yra stačiakampės stiklo, plastiko ir metalo plokštės. Tačiau vidinės dalys smarkiai patobulėjo ir siūlo vartotojams daug daugiau galių įrenginių už iš esmės tą pačią kainą. Mano dabartinis dienraštis, a „OnePlus 3T“., yra gaivaus oro gurkšnis net atkeliaujant iš gana neseno LG G4. Kalbant apie fotoaparatą, jis bent jau prilygsta G4, darant prielaidą, kad fotografuojama naudojant RAW išvestį. Mano patirtis rodo, kad G4 ir G3, šiuo klausimu, pateikė nuostabias išmaniųjų telefonų kameras su tvirtu JPEG apdorojimu ir vienu iš geriausių tuo metu rankinių režimų telefonui, ypač su G3. 3T turi gana silpną JPEG našumą už fotoaparato ribų, tačiau šį silpnumą nesunku įveikti fotografuojant RAW formatu ir naudojant ne mažiau naudingą rankinį režimą. Tiesą sakant, kaip pabandysiu įrodyti, 3T įvairiomis sąlygomis gali puikiai konkuruoti su mano (tiesa, senstančiu) veidrodžiu Sony NEX-5.
Kad būtų lengviau palyginti, aplankiau Point Defiance parką Tacoma, WA, taip pat garsųjį Mount Rainier nacionalinį parką. „Point Defiance“ yra vienas didžiausių didmiesčių parkų Jungtinėse Valstijose, nusileidžiantis tik Centriniam parkui Niujorke. Tai puikus tankiai miškais apaugęs pusiasalis, iš kurio atsiveria Puget Sound, Tacoma Narrows tilto ir kelių vietinių salų, esančių tiesiog jūroje, vaizdai. Tiesą sakant, drėgnas Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų klimatas reiškia, kad dauguma Vašingtono valstijos miškų yra atogrąžų miškai, apaugęs smaragdo žaliomis samanomis ir su skaidriais upeliais ir upėmis dėl tirpstančio sniego ir olimpinių žaidynių nuotėkio Kalnai. Gražūs peizažai tikrai negarantuoja geresnių nuotraukų, tačiau daugeliu atvejų tai gali tik pagerinti galutinį produktą.
Kodėl RAW?
Renkantis filmuoti RAW formatu, išskirtinė esminė nauda, kurią galima tikėtis gauti, yra prieiga prie iš esmės be nuostolių nesuglaudintos duomenų, kuriuos fotoaparatas renka fotografuodamas, kopijos nuotrauka. Nors paprastai tikėtina, kad rezultatas tiesiai iš fotoaparato bus ne toks ryškus ir galbūt plokštesnis nei JPEG alternatyva, reikia vengti agresyvaus glaudinimo šalutinis poveikis, dėl kurio minėtas failo tipas tapo sunkiu internetinių nuotraukų standartų srityje. Darant prielaidą, kad žmogus žino, kaip elgtis su RAW suderinamuose nuotraukų redaktoriuose, pvz., „Adobe Lightroom“, „Apple's Aperture“ (R.I.P.) arba „Affinity“ Nuotrauka, perjungimas į RAW formato fotografiją gali pasiūlyti vartotojui galimybę išgauti daug daugiau detalių, daugiausia išplėstinės dinamijos pavidalu. diapazonas. Tai reiškia, kad duomenis, esančius pernelyg ryškiuose šešėliuose ir ryškiuose taškuose, galima atkurti, tuo pačiu leidžiant redaktoriui kurti vaizdus su labiau kontroliuojamu ir vienodu dinaminio diapazono lygiu. Nors bandant redaguoti nuostolingus formatus, pvz., JPEG, gali atsirasti itin didelio suspaudimo artefaktų ir per daug triukšmo, redaguojant tą patį vaizdą, darytą RAW formatu, rezultatas yra galutinis produktas, kuris išlaiko didelę gamybos vertę dėl papildomos galimybės atsižvelgti į netobulą kameros darbą, apšvietimo sąlygas ir tam tikrą kiekį tiek.
Žinoma, absoliučiai geriausia, ko galima tikėtis, yra įkalti originalų kadrą į kamerą, taip reikalaujant kuo mažiau papildomo apdorojimo. Net ir naudojant RAW failus, tikrai nesugadintų kadrų stebuklingo atkūrimo nebus. Jei dėl subtilių modifikacijų gaunamas vaizdas, kuriuo galite būti patenkinti, nieko daugiau nebūtina daryti. Jei (tikėtina) apšvietimas ar spalvų profilis kartais nepatinka net ir daug kartų bandant redaguoti nuotrauką, verta pradėti svarstyti filtrai, kurie dažnai gali puikiai užgožti blogesnes fotografavimo sąlygas ar fotoaparato darbą su tokiais dalykais kaip perdėtas kontrastas ir blukimo filtrai, taip pat skirtingos spalvos profiliai. Dėl filtrų ir sudėtingesnio požiūrio į montažą estetiškai patrauklių kompozicijų ne visada reikia išmesti dėl kitų neišvengiamų trūkumų. VSCOCam neabejotinai siūlo geriausią patirtį kiekvienam, norinčiam pridėti filtrą, pasižymintį gana subtiliu parinkčių išplitimas ir nuostabiai pilnas redagavimo rinkinys su daugybe pagrindinių mobiliesiems skirtų parinkčių fotografai. Ji netgi siūlo „Adobe Lightroom“ papildinius, jei norima panaudoti daugybę filtrų už VSCO mobiliosios ekosistemos ribų. Be to, iOS naudotojams neseniai buvo suteikta galimybė redaguoti RAW failus per pačią VSCOCam programą, todėl norintiems tai padaryti galima funkcionaliu būdu. „iOS 10“ RAW fotografavimo galimybių pranašumas, tačiau išsaugoma galimybė greitai redaguoti ir įkelti RAW failo formatą, nereikalaujant prieigos prie darbalaukio klasės nuotraukų redaktorius. Neabejotina, kad ši funkcija „Android“ pasirodys artimiausiu metu, todėl dar niekada nebuvo patogiau ir patogesnio laiko pereiti prie RAW.
RAW rezultatai „OnePlus 3T“ ir „Sony NEX-5“.
Iš dalies dėl to, kad „Sony“ naudoja patentuotą RAW formatą ir „OnePlus“ sprendimą naudoti „Adobe“ atvirąjį kodą DNG formatu „OnePlus“ demonstruoja RAW fotografavimo plokštumą ir prislopintas spalvas. apimtis. Tai gali būti suvokiama ir kaip palaima, ir kaip prakeiksmas, nes paliekama vartotojui pasirinkti, ar bandyti įmasažuoti vaizdą į kažkas, kas atpažįstama iš atminties arba pasirenkamas švaraus šiferio požiūris ir keičiamas taip, kad būtų tiesiog estetiškai malonus. Be to, kažkas labai prisitaikė prie JPEG ir kitų nuostolingų formatų redagavimo proceso, yra kažkas labai malonu pradėti nuo RAW vaizdo, kuris yra labai išplautas (tai paprastai DNG formatas kenčia nuo). Tai leidžia sumažinti juodos spalvos lygį, šešėlius ir bendrą ryškumą, o jums nereikia patirti priešingo likimo, nei bandant išgelbėti nepakankamai eksponuojamas nuostolingo formato vaizdas – procesas, dėl kurio daugeliu atvejų neišvengiamai atsiranda nepakeliamas triukšmo ir suspaudimo lygis artefaktai. Taip pat galima ką nors pasakyti apie patirtį pradedant nuotrauka, kuri, be abejo, atrodo bjauriai, ir paverčiant tą pačią nuotrauką į kažką absoliučiai stulbinančio. Nors skirtumai prieš ir po „Sony“ ARW formato redagavimo yra nedideli, DNG siūlo visiškai absurdišką kontrastą, lyginant galutinį rezultatą su vaizdu už fotoaparato.
Kalbant apie pačias fizines kameras ir jutiklius, žinoma, yra tam tikrų įgimtų skirtumų, kurių negalima išvengti. Dėl žymiai didesnio NEX-5 jutiklio jis taip pat turi didesnius atskirus pikselius, leidžiančius surinkti daugiau šviesos. Dėl to paprastai pasiekiamas daug geresnis našumas esant prastam apšvietimui, nes paprasčiausiai surenkama daugiau šviesos, taip pat leidžia naudoti didesnį ISO ir mažiau triukšmo. Fiksuota OnePlus 3T diafragma taip pat apsaugo nuo tam tikrų kadrų ir neleidžia vartotojui to daryti padidinti f-stop, kuris gali pasiūlyti fotografui galimybę išlaikyti daugiau vaizdo ryškesnis dėmesys.
Siekdamas kuo geriau palyginti abiejų kamerų rezultatus, paprastai stengiausi išlaikyti vienodas žaidimo sąlygas ir vengiau (kai pagrįstai) naudoti per daug mano NEX-5 18–55 mm objektyvo, nes 3T neturi analoginio priartinimo pajėgumus. Aš paprastai traktavau jį kaip pagrindinį objektyvą, leidžiantį šiek tiek keisti. Galutiniai rezultatai buvo būtent tokie, kokių tikėjausi iš fotoaparato, kuriuo fotografavau daugiau nei pusę dešimtmečio, su tinkama detalių išsaugojimu ir protinga f.3.5 diafragma. Su 14,1 megapikselio jutikliu APS formos koeficientu, jis gana tolygiai suporuojamas su 3T 16 megapikselių. Kalbant apie automatinio fokusavimo galimybes, 3T, žinoma, lengvai šokinėja į priekį, nes naudoja fazės aptikimo automatinis fokusavimas, kuris gerokai pranoksta NEX-5 maždaug 2010 m. kontrasto aptikimą alternatyva. Taigi aš beveik visuotinai naudoju rankinio fokusavimo žiedo valdiklį, esantį ant paties objektyvo. Taip pat fotografavau rankiniu režimu su kiekviena kamera, kad 3T išlaikytų tą patį ISO (iki daugiau objektyviai palyginti triukšmo lygius) ir sutramdyti gana šoktelėjusį automatinį fokusavimą fotografuojant makrokomandas 3T.
Sony NEX-5
Nors mano atsarginis 18–55 mm „Sony“ objektyvas pradeda rodyti savo amžių ne itin ryškiu „bokeh“ efektu ir ryškumu, fotoaparatas veikė nuostabiai. ARW formatas taip pat leido man geriau atkurti per daug eksponuotus, triukšmingus ir šiek tiek nesufokusuotus vaizdus. prie kurio esu pripratęs, nes turiu naudoti mažą ir šiek tiek tamsų LCD ekraną kaip vaizdo ieškiklis. Paskutinė nuotrauka su vandens takais yra pavyzdys to, ko 3T tiesiog nepajėgia dieną, nes dėl ryškios aplinkos šviesos reikėjo kažko panašaus į f.32 diafragmą, kad vaizdas nebūtų atidengtas. Taip pat žymiai lengviau pastatyti nedidelę kamerą ant rąsto, kad būtų galima užfiksuoti ilgą ekspoziciją, kai pamiršite trikojį namuose! Apskritai, tinkamos apšvietimo sąlygos reiškė, kad dvi dienas, kai fotografavau, NEX-5 beveik nebuvo triukšmo. Vienas didžiausių pranašumų bet kokiam fotoaparatui su analoginio priartinimo galimybėmis yra daug lankstesnės kadravimo parinktys, kurias panaudojau darydamas Puget Sound kadrus. Geresnis kadravimas fotoaparate reiškia, kad norint rasti gražią kompoziciją reikia mažiau apkarpyti, ir, žinoma neleidžia redaktoriui paaukoti per daug raiškos ir detalumo siekiant to kompozicija.
„OnePlus 3T“.
Tik trumpai patyręs fotografuojant RAW formatu „OnePlus 3T“, esu nepaprastai sužavėtas jo našumu ir puikia nuotraukų, kurias jis gali padaryti, kokybe. Atmetus visus būdingus trūkumus, akivaizdu, kad 3T yra daugiau nei pajėgus konkuruoti su specialia veidrodine kamera, tokia kaip Sony NEX-5. Jis ne tik gali konkuruoti, bet buvo daugiau nei keli atvejai, kai 3T nešiojamumas, patogumas, fazės aptikimo automatinis fokusavimas ir didelis ekranas paskatino mane iš tikrųjų teikti pirmenybę nuotraukoms, kurias jis padarė, taip pat fotografavimo patirtį. tos nuotraukos. 90 % mano darytų nuotraukų 3T, žinoma, turėjo šiek tiek daugiau triukšmo ir, žinoma, negalėjo ištraukti dienos ilgos ekspozicijos, tačiau jis nuolat siūlė bent tiek pat dinaminio diapazono, kiek mano NEX-5, o kartais ir daugiau. Didelis 3T sukurtų DNG failų prisotinimas ir plokštumas buvo mažesnis nei optimalus, tačiau tai iš dalies yra nepatogu tik dėl mano nepatyrimo redaguojant RAW fotografiją. Turint šiek tiek patirties, neabejotinai būtų lengva nuosekliai pasiekti baigtas nuotraukas, kurios suteikia natūralesnį sodrumą ir spalvų profilius. Jei toks būtų buvęs mano tikslas, būčiau galėjęs palyginti galutinius rezultatus ir koreguoti, kol taip atsitiko, bet mano Tikslas čia buvo labiau ištirti kamerų ir skirtingų RAW skirtumus ir trūkumus formatus.
Ateityje prie savo „OnePlus 3T“ žiūrėsiu kur kas labiau pasitikėdamas, nei įprastai leisčiau turėti su išmaniojo telefono kamera, ir tai neabejotinai taps pagrindiniu mano būsimos fotografijos aspektu, o ne pagalbiniu, antros klasės įrankiu, kaip aš naudoju savo išmaniųjų telefonų kameras. praeitis. Savaime suprantama, kad šis 6 metų senumo NEX-5 ir mano pažangiausio 3T palyginimas neturėtų būti išplėtė šią koncepciją ta prasme, kad visiškai naujas kompaktiškas fotoaparatas labai tikėtina, kad sugautų tokį pat naują išmanusis telefonas. Žinoma, ateityje mielai išnagrinėsiu būtent šį klausimą, nes mano patikimam NEX-5 labai reikia atnaujinimo, ir mobiliosios fotografijos patobulinimai greičiausiai ir toliau bus vienas iš mano mėgstamiausių dalykų, kuriuos noriu tyrinėti ir patirtį.
RAW fotografijos išmaniuoju telefonu piešinys
Atsižvelgiant į tai, kaip gerai veikė mano 3T, šiuo klausimu galima padaryti keletą išvadų. Vienas iš svarbiausių dalykų, į kuriuos reikia atsižvelgti, yra tai, kad iš esmės radau, kad modernus 450 USD vertės išmanusis telefonas visiškai gali veikti tokiu pat lygiu. kaip specialus beveidrodinis fotoaparatas, kuris išleidimo metu kainavo daugiau nei 500 USD, darant prielaidą, kad vartotojas fotografuoja RAW formatu. išmanusis telefonas. Turint omenyje, kad išmanusis telefonas yra naudingas, palyginti su specialia kamera, tai beveik savaime suprantama kad kam nors, besidominčiam fotografija, turinčiam išleisti apie 500 USD, geriausia būtų tiesiog nusipirkti „OnePlus“. 3T. Jie ne tik galės kišenėje turėti vieną geriausių išmaniųjų telefonų, bet ir turintį fotoaparatą galimybė vietoje redaguoti darytas nuotraukas, o baterijos veikimo laikas žymiai ilgesnis nei tam skirta fotoaparatas. Pavyzdžiui, per valandą nufotografavus apie 100 nuotraukų kiekviename įrenginyje, mano 3T buvo maždaug 80%, o NEX-5 - apie 50%. Su 3T Dash Charging galiu pakeisti prarastą bateriją maždaug per 5 minutes, o NEX-5 reikia nepatogus sieninis įkroviklis, į kurį įdedate bateriją, o įkrovimas truktų mažiausiai valandą pusiaukelėje.
Turiu pakartoti, kad 3T gebėjimas taip efektyviai konkuruoti beveik visiškai priklauso nuo to, kad jis gali fotografuoti RAW formatu. Išmanieji telefonai turi vieną iš labiausiai žinomų agresyvių vaizdo apdorojimo kamerose, kad būtų galima dar labiau suspausti vaizdų, kuriuos jie sukuria, taip pat dažnai pasižymi dideliu triukšmo mažinimu ir ryškumu, kurių neįmanoma normaliai neįgalus. RAW fotografija iš esmės perduoda visus šiuos sprendimus vartotojui, suteikdama jiems galimybę pritaikyti galutinį produktą su subtilumo lygis tokiu atlaidžiu būdu, kad beveik sunku patikėti, kad nuotraukos, kurias redaguojate, atsirado išmanusis telefonas.
Žinoma, neabejotinai yra kliūčių patekti į RAW fotografavimo sritį, ypač mobiliajame įrenginyje. Fotografams mėgėjams, kurie daugiausia arba visiškai pasikliauja savo telefonais, tai dar sunkiau. Nepaisant to, kliūtys yra lengvai įveikiamos. Pagrindinės mobiliųjų įrenginių vartotojų problemos yra redagavimo ir saugojimo paprastumas. Kadangi RAW nuotraukos iš esmės yra nesuspaustos fotoaparato gaunamų duomenų kopijos, jos iš esmės yra bent kelis kartus didesnės nei JPEG failai, kuriuos kitu atveju išvestų fotoaparatai. DNG formato, kurį naudoja 3T RAW režimas, kiekviena nuotrauka iš esmės yra 30 MB, o tai reiškia, kad įprastai valandos ar dviejų seansui gali būti padaryta daugiau nei 2–3 GB nuotraukų. Laimei, „OnePlus 3T“ siūlo mažiausiai 64 GB atminties, o 128 GB – tik už 40 USD. Tačiau daugeliui kitų telefonų, siūlančių RAW režimus, 32 GB dažnai yra bendras bazinių lygių vardiklis. „MicroSD“ kortelė būtų optimali tiems, kurie turi mažai vidinės atminties turintį telefoną, bet vis dar nori išbandyti RAW fotografiją. Svarbiausia, žinoma, yra galimybė redaguoti RAW nuotraukas, kaip ir beveik visas nuotraukas. iš fotoaparato atrodys ne taip optimaliai ir bus tokio formato, kurio negalima bendrinti jokiu įprastu formatu vietos. Šiuo metu „iOS“ naudotojai turi geriausią įmanomą patirtį, nes jie gali fotografuoti RAW formatu ir redaguoti tas nuotraukas VSCOCam. Be jokios abejonės, „Android“ ilgainiui ši funkcija išnyks, tačiau šiuo metu trūksta galimybės tai padaryti. Jei „Android“ naudotojai nori arba nori redaguoti savo telefone, jums bus geriausia užsiprenumeruoti „Adobe“ „Creative Cloud Photography“ paslauga. Už 10 USD per mėnesį gausite prieigą prie „Lightroom“ ir „Photoshop“ versijų mobiliesiems ir staliniams kompiuteriams, kurios yra visavertės ir labai galingos redagavimo rinkiniai. Aš pasirinkau šią parinktį, nors vis dar mėgstu redaguoti savo nuotraukas staliniame kompiuteryje. Nepaisant to, „OnePlus 3T“ vis dar yra labai geras pasirinkimas mobiliesiems redaktoriams, atsižvelgiant į jo 6 GB RAM ir pasirenkamą sRGB spalvų profilį.
Kai įjungta „Lightroom“ mobilioji versija ir jos RAW režimas, galiu ramia sąžine rekomenduoti 3T fotografuoti. specialios kameros, ypač tiems, kurie galbūt svarsto galimybę įsigyti fotoaparatą arba apskritai labiau įsitraukti fotografija. Jūs ne tik gausite kažką naudingesnio ir nešiojamesnio nei specialus fotoaparatas, bet ir fotografuodami bei redaguodami RAW būsite žingsniu priekyje daugelio kolegų fotografų. Net jei galutinis rezultatas yra toks paprastas kaip patobulintos nuotraukos, skirtos naudoti socialinėje žiniasklaidoje, nerimas stačia galva į fotografiją beveik garantuotai bus labai naudingas ir suteiks kūrybinį pasitenkinimą.
Galiausiai tiems, kuriems trūksta patirties ar bendro supratimo, kai reikia redaguoti nuotraukas ar net fotografuoti, Stebėkite XDA vieną ar du būsimus straipsnius kuriame pristatysiu redagavimo programinę įrangą, pvz., „Adobe Lightroom“, ir išnagrinėsiu savo asmeninę darbo eigą, taip pat bendri patarimai ir pasiūlymai, kaip daryti ir redaguoti RAW nuotraukas!
Ar padarėte išmaniojo telefono nuotrauką, kuria didžiuojatės? Pasidalykite rezultatais toliau pateiktuose komentaruose!
Skaitytojams, norintiems viso dydžio bet kurios iš aukščiau pateiktų nuotraukų versijos, įkėliau atskirus albumus „OnePlus 3T“. ir Sony NEX-5 Mano Flickr puslapyje ir nuorodą į mano VSCOCam profilį galite rasti čia. Būtų dėkingi už tinkamą priskyrimą, jei planuojate juos įkelti kitur, bet nedvejodami naudokite juos asmeniniam naudojimui, kaip norite!
Visos nuotraukos darytos Erico Ralpho, 2011–2017 m.