„Google“ dabar gali būti skolinga „Oracle“ milijardus dolerių, nes federalinis apeliacinis teismas nusprendė, kad „Google“ „Oracle“ priklausančių „Java“ API naudojimas sistemoje „Android“ nėra laikomas sąžiningu naudojimu.
3 atnaujinimas (2020-02-13 17:10 ET): „Oracle“ pateikė savo atsakymą prieš artėjantį Aukščiausiojo teismo posėdį su „Google“.
2 atnaujinimas (11/15/19 16:10 ET): JAV Aukščiausiasis Teismas patvirtino, kad nagrinės „Google“ ir „Oracle“ ieškinį dėl autorių teisių.
1 atnaujinimas (8/29/18 10:15 ET): Federalinė apygarda atmetė „Google“ apeliaciją dėl „Oracle“ sprendimo, pabrėžto pirminiame straipsnyje. „Google“ dabar teigia, kad perduos bylą Aukščiausiajam Teismui, o tai visada buvo labiausiai tikėtina baigtis. „Google“ pareiškimas pateikiamas žemiau.
„Google“ ir „Oracle“ nesantaika tęsiasi nuo 2010 m. „Java“ sukūrė „Sun Microsystems“ dar 1990-aisiais, o „Oracle“ įsigijo įmonę 2010 m. Po kelių mėnesių „Oracle“ apkaltino „Google“, kad „Android“ kūrimui naudoja savo autorių teisių saugomas API ir patentus, ir pateikė ieškinį. Nuo tada mes matėme, kad dvi bendrovės JAV teismuose tęsia užsitęsusią teisinę kovą.
2012 m. „Google“ iškovojo pergalę prisiekusiųjų komisija nusprendė, kad „Google“ nėra skolinga „Oracle“. Tačiau „Oracle“ apskundė sprendimą, naudodamas apeliacijų procesą JAV. 2016 m. žiuri sutiko, kad „Google“ naudotų API buvo laikomas sąžiningu naudojimu, o įmonė neturėtų būti baudžiama už tai, kaip API buvo įdiegtos „Android“. Paskutinį kartą nagrinėjome ieškinį grįžo 2016 metų spalį, kai „Oracle“ pateikė apeliaciją JAV Federalinės apygardos apeliaciniam teismui.
Dabar naujame posūkyje (per Bloomberg), JAV Federalinės apygardos apeliacinis teismas nusprendė, kad „Google“ „Java API“ naudojimas kurdama „Android“ „nuėjo per toli“ ir buvo „Oracle autorių teisių pažeidimas“. Todėl „Google“ gali būti skolinga „Oracle“ milijardus dolerių.
Byla buvo perduota Kalifornijos federaliniam teismui, kad jis nustatytų, kiek „Google“ turėtų sumokėti. „Oracle“ siekė 8,8 milijardo dolerių, tačiau galėjo pasirinkti ir didesnio skaičiaus. Atsakydama į tai, „Google“ išreiškė nusivylimą ir teigė, kad bendrovė svarsto tolesnius veiksmus šioje byloje.
Atvejo esmė yra pagrįsta API (programų programavimo sąsajomis), tai yra įprastų, protokolų ir įrankių rinkinys programinės įrangos programoms kurti. API yra naudingos, nes kūrėjams nereikia rašyti naujo kodo nuo nulio, kad įdiegtų kiekvieną naują funkciją arba keistų kiekvieno naujo tipo įrenginio kodą. Šiuo atveju kyla klausimas, ar „Google“ „Oracle“ priklausančių „Java“ API naudojimas „Android“ gali būti laikomas sąžiningu naudojimu?
Oracle nuomone, jos API yra laisvai prieinamos tiems, kurie nori kurti programas kompiuteriams ir mobiliesiems įrenginius, tačiau bendrovė neleidžia tiems, kurie nori jų naudoti konkuruojančiai platformai ar įterpti į elektroninę prietaisas.
Trijų teisėjų federalinė grandinių komisija nusprendė: „Tai, kad Android yra nemokama, nereiškia, kad Google naudoja Java API paketus nekomerciniais tikslais. Tai pažymėjo, kad „Android“ uždirbo daugiau nei 42 mlrd. USD pajamų iš reklamos, taip pat teigė, kad „Google“ nepakeitė jokių autorių teisių saugomų medžiaga.
„Oracle“ taip pat teigia, kad „Google“ nemokėjo honorarų už „Oracle“ autorių teisių saugomą „Java“ technologiją, nes susidūrė su „egzistencine grėsme“, nes nebuvo optimizuota paieška mobiliesiems įrenginiams. Todėl 2000-ųjų viduryje „Google“ skubėjo. Kita vertus, „Google“ mano, kad „Oracle“ pavydi dėl didžiulės „Android“ sėkmės. Bendrovė teigia, kad ji panaudojo „nedidelę procentinę dalį“ Oracle kodo, kad programuotojai galėtų rašyti programas „Android“ tik Java kalba.
Apeliacinis teismas nusprendė, kad tai, kad „Google“ naudoja API, nebuvo laikomas sąžiningu naudojimu. „Nėra nieko sąžiningo pažodžiui paimti autorių teisių saugomą kūrinį ir naudoti jį tam pačiam tikslui ir naudoti kaip originalą konkuruojančioje platformoje“, – teigiama jame.
Teigiama, kad dabar „Google“ arba paprašys trijų teisėjų kolegijos persvarstyti savo sprendimą, arba kreipsis į visus aktyvius teismo teisėjus. Byla netgi gali nukeliauti iki JAV Aukščiausiojo teismo.
Galiausiai „Google“ gynyba apėmė idėją, kad „Java“ buvo sukurta staliniams kompiuteriams, o „Android“ – mobiliesiems įrenginiams. „Oracle“ bandė išplėsti bylą į stalinius kompiuterius, tačiau teisėjas pareiškė, kad nori, kad byla būtų „siauba“.
Mūsų vaizdas (nuo 3/27): Šis atvejis gali turėti didelių pasekmių programinės įrangos kūrimui ir technologijų pramonei apskritai. Būtų naivu manyti, kad „Oracle“ ar „Google“ turi svaresnių argumentų. Vietoj to reikėtų atkreipti dėmesį į paviršutinišką patentų karų pobūdį ir į tai, kaip šios teisinės kovos per pastaruosius kelis dešimtmečius slopino naujoves. Inovacijos, kurios gali būti naudingos vartotojams, galiausiai išmetamos dėl patentų teisės taikymo ne siekiant apsaugoti naujoves, o sukurti kliūtis konkurencijai.
1 naujinimas: „Google“ pateiks apeliaciją
Kaip pirmą kartą pranešė Teisė360, „Google“ skundžia sprendimą JAV Aukščiausiajam Teismui. „Google“ pateikė tokį pareiškimą Android policija:
Esame nusivylę, kad Federalinė apygarda panaikino žiuri išvadą, kad „Java“ yra atvira ir nemokama visiems. Kreipsimės į Aukščiausiąjį Teismą, kad šis apgintų šį principą nuo tokių įmonių kaip „Oracle“, kurių ribojanti praktika kelia grėsmę užgniaužti naujos kartos technologijų kūrėjų darbą.
2 atnaujinimas: išklausys Aukščiausiasis Teismas
JAV Aukščiausiasis Teismas šiandien patvirtino, kad imsis „Oracle“ / „Google“ ieškinio dėl autorių teisių. „Google“ teigė, kad bylą Aukščiausiajam Teismui perduos dar 2018 m. rugpjūčio mėn. Kol kas teismo proceso data nenustatyta. „Google“ vyresnysis pasaulinių reikalų viceprezidentas Kentas Walkeris pasakė:
„Mes sveikiname Aukščiausiojo Teismo sprendimą peržiūrėti bylą ir tikimės, kad Teismas dar kartą patvirtins programinės įrangos sąveikumo svarbą Amerikos konkurencingumui. Kūrėjai turėtų turėti galimybę kurti programas įvairiose platformose, o ne būti užrakinti vienos įmonės programinėje įrangoje.
Šaltinis: Aukščiausiasis Teismas | Per: The Verge
3 naujinimas: „Oracle“ atsakymas
Praėjusį lapkritį JAV Aukščiausiasis Teismas paskelbė, kad imsis „Oracle“ / „Google“ autorių teisių ieškinio. „Oracle“ pateikė savo atsakymą prieš kovo mėnesį vyksiantį posėdį. „Oracle“ tvirtina, kad „Google“ pergalė pakenktų Amerikos galimybėms visame pasaulyje užtikrinti autorių teisių apsaugą.
„Nė viena įmonė nepadarys milžiniškų investicijų, reikalingų tokiam novatoriškam darbui kaip Java SE pradėti, jei teismas paskelbs, kad konkurentas gali jį kopijuoti būtent todėl, kad tai patrauklu.
Šis mūšis tęsiasi ilgą laiką, kai kiekviena pusė turi mažų pergalių šen bei ten. „Google“ žemesnės instancijos teismuose laimėjo du sprendimus, kurie abu kartus buvo panaikinti. „Oracle“ bus galutinis laimėtojas, jei Aukščiausiasis Teismas paliks naujausią sprendimą.
Per: The Verge