„AnTuTu“, populiari lyginamoji programa, paskelbė ataskaitą apie 10 geriausių išmaniųjų telefonų SoC šiuo metu rinkoje. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte nugalėtoją!
AnTuTu, viena iš populiariausių lyginamosios analizės programų, turi paskelbė savo ataskaitą 10 geriausių išmaniųjų telefonų lustų. Ši ataskaita parengta tuo metu, kai matome, kad naujausios kartos pagrindinių lustų kovoja aukščiausio lygio flagmanuose ir toliau.
Prieš pradedant, ataskaitoje pažymima, kad naudojami duomenys yra pagrįsti vidutiniais balais, o ne „aukščiausiu“ balu. Tai reiškia, kad balai, kuriuos galite gauti savo įrenginyje, gali skirtis nuo nurodyto balo. Net atliekant pasikartojančius testus galite pastebėti svyravimus, kurie neatitinka tam tikro modelio, o ataskaitoje minimas normalus reiškinys, nes tikimasi tam tikro svyravimo.
Pradedant nuo bendro našumo, AnTuTu reitinguoja naujausius lustus tokia tvarka:
Aukščiausia lentelės vieta atiteko „Qualcomm Snapdragon 820“.lustą, kurį rasite beveik visuose didžiausiuose 2016 m. pradžios flagmanuose, o reitingas suteikia gerą pagrindą šiam sprendimui. „Snapdragon 820“ (
Galaxy S7, S7 kraštas, LG G5, Mi 5, Xperia X Performance) lenkia net Apple A9 ir Samsung Exynos 8890 (Galaxy S7, S7 kraštas) per siaurą skirtumą ir palieka Kirin 950 (Huawei Mate 8) ir Exynos 7420 (Galaxy S6 ir 5 pastaba). „Snapdragon 810“ (HTC One M9, „Nexus 6P“.).Lentelės viršus nestebina taip, kaip apačioje, kur vidutinės klasės Snapdragon 650 (Redmi Note 3) ir 652 (Galaxy A9) yra šiek tiek aukščiau už Snapdragon 808 (LG G4, „Nexus 5X“.). Net lyginant su „Snapdragon 810“, pavyzdiniu „Qualcomm“ lustu praėjusiais metais, balai nėra tokie dideli. Tai reiškia, kad 2016 m. vidutinio nuotolio įrenginiai užtikrins beveik tokį pat našumą, kokį galėtumėte tikitės iš praėjusių metų flagmano (bent jau pagal AnTuTu metriką), ir jūs vis tiek gausite dar dvejus metus (tikiuosi).
Sąraše pastebimai trūksta „MediaTek“ mikroschemų rinkinio, tačiau taip yra ne todėl, kad jie negali veikti. Ataskaitoje pažymima, kad jų nebuvimo priežastis yra tai, kad šiuo metu rinkoje nėra MediaTek MT 6797 telefono. MT6797, dar žinomas kaip Helio X20, yra „MediaTek“ dešimties monstras, sukurtas naudojant 20 nm procesą, kuris buvo paskelbtas gana seniai, bet dar nepasiekė vartotojų rinkos.
Kitas yra GPU našumas įrenginiuose:
Iš pirmo žvilgsnio „Qualcomm Snapdragon 820“ („Adreno 530“) pranašumas prieš konkurentus šiuo atveju yra stulbinantis. Tiek Apple A9 (PowerVR GT7600), tiek Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) gerokai atsilieka nuo viršaus. Tačiau reikia atsiminti vieną dalyką, kad GPU našumas yra tiesiogiai susijęs su ekrano skiriamąja geba. Didesnė skiriamoji geba, tuo prastesnis bus GPU našumas (t. y. reikės galingesnių GPU, kad viskas būtų vienoda sklandumo). Kadangi rezultatai yra procesoriaus balų vidurkis, o ne tik vieno telefono ir kito telefono, negalime atskirti GPU ekrano skiriamosios gebos koreliacijos nuo ekrano testų.
Viduryje „Snapdragon 652“ („Adreno 510“) stovi viena nuo kitos su „Snapdragon 808“ („Adreno 418“), ko ir tikimasi, nes SD-808 dažnai buvo kritikuojamas dėl grafikos procesoriaus pablogėjimo.
„AnTuTu“ ataskaitoje pateikiamas kitas dabartinio populiaraus rinkoje mikroschemų rinkinio palyginimo kampas. Tačiau jie rodo labai ribotą gero išmaniojo telefono dalį. Šie skaičiai neatsižvelgia į kitus veiksnius, tokius kaip ekrano skiriamoji geba, ekrano dydis, šiluminė temperatūra įrenginio išsklaidymą, turimos RAM kiekį ir kitas daugybę funkcijų, kurių naudojame savaime suprantama. Iš esmės jie turėtų būti vertinami tik dėl nominalios vertės, o ne kaip galutinio ir didžiausio SoC nugalėtojo paskelbimo. Net kai kurie vidutinės klasės „MediaTek“ procesoriai užtikrina bendrą našumą, kurio neinformuota visuomenė gali nesugebėti atskirti nuo pavyzdinės patirties.
Kol kas, jei tik skaičiai verčia jus pažymėti, nesuklysite su „Qualcomm Snapdragon 820“.
Ką manote apie AnTuTu ataskaitą? Ar naudojate našumo etaloną kaip palyginimo tašką kitam pirkiniui? Praneškite mums savo mintis toliau pateiktuose komentaruose!