Šiame straipsnyje apžvelgsime AMD istoriją ir tai, kaip jiems būtų tinkamas metas vėl patekti į mobiliųjų telefonų rinką!
Prieš dešimt metų AMD įsigijo Kanados GPU gamintoją ATI Technologies, siekdama išplėsti savo portfelį ir dirbti kuriant integruotas sistemas, kaip matome su jų „Fusion APU“ (nepainioti su kitais paskelbė Fusion lustas), ir su mobiliaisiais SoC šiandien. Netrukus po įsigijimo jie pardavė kai kuriuos nepagrindinius verslo padalinius, kad sutelktų dėmesį į stalinių ir nešiojamųjų kompiuterių CPU ir GPU.
2008 ir 2009 m. AMD pardavė savo gamybos padalinį (GlobalFoundries), jų priedėlio SoC skyrius (Xilleon) ir jų mobiliojo GPU padalinys (tuo metu žinomas kaip „Imageon“, o dabar žinomas kaip Qualcomm Adreno). Nors jie „Imageon“ pardavė „Qualcomm“ už palyginti nedaug, tik 65 milijonai dolerių Kadangi mobiliojo ryšio rinkoje, kurioje tuo metu vyravo funkciniai telefonai ir delniniai kompiuteriai, ji buvo prasčiau veikianti, jie pastebėjo potencialą ateityje vėl patekti į rinką, ir nusprendė pasilikti „Imageon“ prekės pavadinimą (to jie nepadarė Xilleon). Šis trumpas laikotarpis nuo AMD įsigijimo ATI iki „Imageon“ pardavimo lėmė keletą įdomių derinių, tokių kaip
AMD išlaikė „Imageon“ prekės pavadinimą, nes net ir tuo metu telefonų, nešiojamųjų kompiuterių, ir staliniai kompiuteriai jau pradėjo ryškėti, nors nedaugelis numatė, kaip greitai tai vyksta vykstantys. Procesoriams vis spartėjant, pasiekiame tašką, kai mums nebereikia didesnės nešiojamųjų kompiuterių apdorojimo galios užduotys, kurioms dauguma žmonių naudoja savo kompiuterius, todėl matome, kad pagrindinis dėmesys skiriamas energijos vartojimo efektyvumui ir akumuliatoriui gyvenimą.
Artėjant AMD Zen procesoriui, gali būti, kad laikas AMD vėl patekti į planšetinių kompiuterių rinką
Mažėjant procesoriaus ir GPU energijos suvartojimui nešiojamuosiuose kompiuteriuose, pradedame matyti vis mažesnes spragas, kai kurie nešiojamieji kompiuteriai netgi veikia su iš esmės planšetinių kompiuterių lustais. Maži 4,5 W TDP SoC, kuriems nereikia aušinimo ventiliatoriaus, su integruotu GPU ir CPU, kaip ir tai, ką matote telefonuose.
Su AMD Zen procesorius, gali būti, kad laikas AMD vėl įžengs į planšetinių kompiuterių rinką. Deja, LTE radijo imtuvų trūkumas neleistų jiems tiesiogiai patekti į telefonų rinką (ir dėl tos pačios priežasties „Nvidia“ ir „Intel“ susidūrė su problemų), tačiau tai netrukdo jiems licencijuoti savo technologijų kitiems gamintojams, kurie ieško kažko ne tik ARM Malyje. GPU.
AMD nepažįsta savo GPU technologijos licencijavimo licencijavo ją STMicroelectronics dar 2007 m. ir, kaip pranešama, veda derybas su licencijuoti jį MediaTek praeitais metais. Matyti gandai kad „Samsung“ bando licencijuoti „Nvidia“ arba AMD GPU dizainą, tikrai neturėtų stebinti. „Nvidia“ atrodo mažai tikėtina, ypač matant, kaip jie tiesiogiai konkuruoja su „Samsung“ planšetinių kompiuterių rinkoje ir investuoja dideles pinigų sumas į savo dinaminis dvejetainis vertimas pagrįsti Denverio procesoriaus branduoliai, kurie naudojami tik jų „Tegra“ lustuose, tačiau AMD galėtų įdomiai tikti.
AMD ieško papildomų pajamų šaltinių, kad padėtų finansuoti savo dvipusę kovą su Nvidia GPU rinkoje (kur Grafikos šerdis Kitas rodo stiprų Vulkanas našumą), ir „Intel“ procesorių rinkoje (kur jų Zen Atrodo, kad procesoriai yra grįžimas į konkurencingumą po daugelio metų kovos su nesėkme Buldozeris). Papildomos pajamos, gautos licencijuojant jų GPU technologiją telefonų ir planšetinių kompiuterių lustams, galėtų padėti finansuoti dideles išlaidas moksliniams tyrimams ir plėtrai. reikalingas norint neatsilikti nuo „Nvidia“ ir „Intel“, bet dar svarbiau, kad tai padėtų nutiesti kelią būsimiems bandymams patekti į mobilųjį telefoną. sektoriuje. Taip būtų išvengta daug mažesnių problemų, susijusių su „Android“ palaikymu AMD GPU.
Ir tai yra raktas. Palaikymas. Programinės įrangos palaikymas. Jei AMD nori patekti į planšetinių kompiuterių ir nešiojamųjų kompiuterių be ventiliatorių rinką, jie turi turėti programinės įrangos palaikymą tose platformose veikiančioms OS. AMD labai stengėsi pagerinti savo Linux palaikymą, atviras šaltinis didelė dalis jų GPU krūvos per pastaruosius dvejus metus (ir periferiniai įrankiai, tokie kaip GPUOpen), o didelė to dalis perkeliama į „Android“ (ir tas atvirojo kodo kodas yra ypač naudingas palengvinant antrinės rinkos kūrėjų palaikymą). Įtraukus savo GPU į keletą trečiųjų šalių SoC, jie turėtų laiko iš tikrųjų pašalinti klaidas ir pagerinti „Android“ (ir „Linux“) palaikymą prieš paleidžiant savo planšetinio kompiuterio SoC.
Ar AMD gali panaudoti savo Heterogeneous Systems Architecture, kad sėkmingai įeitų į planšetinių kompiuterių rinką? Ar AMD turėtų pabandyti įtraukti savo GPU į trečiųjų šalių SoC, pvz., Imagination Technologies (PowerVR), ARM ir Vivante? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose!