„Google“ yra didelė įmonė, turinti daugybę produktų. Kartais susimąstai, ką tiksliai jie galvoja. Štai 10 tokių atvejų!
Nors „Google“ buvo įregistruota 1998 m. rugsėjo 4 d., bendrovė šiandien švenčia savo 23-ąjį gimtadienį. Nuo pat įkūrimo Google turi iš paprasto tinklalapio išaugo iki visur paplitusio interneto milžino, nors tai tikrai neapsiėjo be nesėkmių. Bėgant metams bendrovė priėmė gana keistus sprendimus – nuo produktų pristatymo iki milijono skirtingų pranešimų paslaugų paleidimo ir žlugimo. Nors tikriausiai yra daug interneto milžino sprendimų, kurie verčia susimąstyti „kodėl?“, štai 10 iš jų, verčiančių mus galvoti „Ką jie iš tikrųjų galvojo?“.
10: „Google Glass“.
Mūsų sąrašo pradžia yra „Google Glass“ – futuristiniai išmanieji akiniai, kurie, kai buvo paskelbti, trumpą laiką žavėjosi visu naujienų ciklu. Futuristinis išradimas, paimtas tiesiai iš mokslinės fantastikos, „Google Glass“ buvo išmanieji akiniai, išleisti 2013 m. Jie atėjo su didele 1500 USD kaina ir niekada nepatyrė komercinės sėkmės, kurios tikriausiai norėjo bendrovė. Tarp susirūpinimą keliančių privatumo ir riboto naudojimo atvejų jis tiesiog niekada nepasiteisino. „MyGlass“ programa, naudojama „Google Glass“ susiejimui ir konfigūravimui, praėjusiais metais buvo pašalinta iš „Google Play“ parduotuvės.
Tačiau „Google Glass“ nebuvo visiška nesėkmė. Jis buvo naudojamas, ypač medicinoje, ir buvo naudojamas kaip būdas bandyti padėti autizmu sergantiems vaikams. Nors nė vienas vartojimo atvejis nebuvo plačiai paplitęs atitinkamose medicinos srityse, jis turėjo teorinių pokyčių, galinčių sudaryti pagrindą būsimai technologinei pažangai.
9: „Google Stadia“.
„Google Stadia“ yra ne tiek klaida, kiek didžiulis klaustukas „Google“ išleidimo laiko juostoje. Įsitraukimas į žaidimus niekada nebuvo „Google“ stilius, ir nors paslauga yra gera, ji turi daug būdingų problemų, kurių nebūtinai gali išspręsti pati.
„Google“ „Stadia“ turi visas priežastis, kad viskas gerai, tačiau didžiausios problemos gali būti jos nekontroliuojamos
Apibendrinant problemas, turite atitikti tris kriterijus, kad iš tikrųjų galėtumėte žaisti „Stadia“. Nors jūsų ryšys gali būti nuoseklus, tačiau gali būti, kad jis nėra pakankamai greitas, kad galėtumėte naudotis žaidimų srautinio perdavimo paslaugomis. Galbūt tai yra pakankamai greitai, bet gyvenate per toli nuo artimiausio duomenų centro. Be to, jei „Stadia“ pirmiausia naudojate žaidimų srautui perduoti, kad nereikėtų atsisiųsti žaidimų, nes tai užtrunka per ilgai, greičiausiai jūsų internetas iš pradžių net negalės susidoroti su „Stadia“.
Man patinka naudoti „Stadia“, tačiau aplink jį yra keletas didelių klaustukų, kurie kelia susirūpinimą dėl jos gyvybingumo.
8: „Google Allo“ ir „Google“ pranešimų siuntimo programų kapinės
Google ir žinučių siuntimo paslaugos yra derinys, kuris visada duoda įdomių rezultatų. Bėgant metams matėme, kaip atsiranda „Google Talk“, „Google Hangouts“, „Google Allo“ ir daugelis kitų atsitiktinių pranešimų siuntimo paslaugų. Taip pat pastebima tendencija, kad įmonė turi įdiegti pranešimų siuntimo funkcijas į programas ir paslaugas, kurioms nebūtinai reikia tiesioginių pranešimų funkcijos. Nors žinučių siuntimo paslauga (akivaizdu) yra prasminga, atrodo, kad „Google“ ilgainiui taip pat sunaikina bet kokią paleidžiamą paslaugą. Čia nereikia daug detalių; visi žinome apie „Google“ tendenciją naikinti paslaugas.
7: piliulių navigacija
Prisiminkite, kad „Google“ pristatė tablečių navigaciją su „Android Pie“? Jis dingo taip pat greitai, kaip ir atsirado, sunaikintas naudojant „Android 10“ „Google Pixel 4“ ir gestus per visą ekraną. Buvo įrašas tada sukurta „Android“ kūrėjų tinklaraštyje paaiškinti, kodėl „Google“ pasirinko tokius gestus, kokius dabar turime per tablečių naršymą, ir aš asmeniškai mano, kad dauguma „Android“ gerbėjų yra labiau patenkinti dabartiniu įgyvendinimu nei dviejų mygtukų tabletė navigacija. Dviejų mygtukų tabletė net nebuvo simetriška ir centre.
6: Atsisveikink su „Google Play“ muzika, sveiki, „YouTube Music“.
Sprendimas išnaikinti „Google Play“ muziką buvo keistas, ne mažiau dėl to vis dar nėra tiesioginis pakaitalas. Nustatyta kaip numatytasis „Android“ muzikos grotuvas, tai buvo vienintelis iš anksto supakuotas būdas leisti vietinius muzikos failus, esančius jūsų telefono atmintyje daugelyje išmaniųjų telefonų. Nors „YouTube Music“ yra gera paslauga, „Google Play“ muzika taip pat buvo gera paslauga, ypač todėl, kad ji leido nemokamai įkelti 50 000 savo MP3 dainų, kad galėtumėte juos transliuoti į bet kurį įrenginį. Jei norite, galite perkelti viską į „YouTube Music“, tačiau „Android“ vis tiek nėra vietinio muzikos grotuvo alternatyvos. Jau nekalbant apie tai, kad „YouTube Music“ turi keletą savo trūkumų, pavyzdžiui, neleisti vartotojams nemokamai atkurti ekrano. Jei norite klausytis muzikos (o ne žiūrėti kiekvieną sekundę jūsų telefone atkuriamo garso pakeliui), turite tikėtis, kad jūsų įrenginio gamintojas sukūrė savo muziką žaidėjas. Tiesą sakant, šiuo metu tikriausiai turi.
5: didelis „Google“ prekės ženklo keitimas
Dėl didelio „Google“ prekės ženklo keitimo daugelis žmonių susimąstė, kokia viso to pratimo prasmė. Paslaugos, turinčios savo unikalų prekės ženklo tapatybę ir asmenybę, buvo pakeistos „Google“ pritaikytomis spalvomis ir dizainu, todėl viskas atrodė daugiau ar mažiau vienodai. Logiška, kad įmonė siekia turėti vienodą prekės ženklo tapatybę... bet tikrai sunku iš pirmo žvilgsnio atskirti juos. Tai pašalino kiekvienos paslaugos tapatybę ir visiems, kurie yra „Google“ ekosistemoje, buvo sunkiau atskirti jas visas. Pati tai nėra „klaida“, tačiau tai tikrai kerta galvą, kodėl bendrovė manė, kad šis pakeitimas buvo būtinas.
4: „Nexus“ linijos nužudymas
„Nexus“ linija buvo vienas populiariausių išmaniųjų telefonų entuziastams. „Google Nexus 5“ buvo mano įvadas į ROM ir modifikavimą, kurį vėliau tęsiau įsigijęs OnePlus 3. „Nexus“ išmaniųjų telefonų linija buvo pati „Google“, kurią galite gauti „Android“, ir ji pirmiausia buvo skirta kūrėjams. Vis dėlto tai nesutrukdė vidutiniams naudotojams įsigyti vieną, kad gautų autentiškiausią „Android“ patirtį. Kai „Nexus“ linija buvo pakeista „Pixel“ linijos naudai, „Google“ nukrypo link pagrindinės srovės, nes „Google“ išmanieji telefonai nebebuvo skirti tik kūrėjams.
„Nexus“ linija mirė kartu su „Nexus 6P“ – telefonu, kurį „Google“ sukūrė kartu su „Huawei“. Tai patyrė įkrovos problemų (greta „Nexus 5X“.) ir galiausiai baigėsi tuo, kad „Google“ išmokėjo čekius dėl grupės ieškinio. Nuo to laiko „Nexus“ telefono nebuvo ir vargu ar kada nors atsiras.
3: Android One ir Google Play Edition
Ar žinojote, kad „Android One“ programa vis dar gyva? Turbūt jums būtų atleista manyti, kad jis miręs, nes atrodo, kad „Google“ net neatnaujina „Android One“ puslapis nebėra. Neseniai išleistas tvirtas išmanusis telefonas Nokia XR20 iš tikrųjų yra „Android One“ programos įrenginys, nors pastaraisiais metais apie programą negirdėjome daug. „Xiaomi“ serija „Mi A“ buvo plačiai vertinama kaip „Android One“ patirties nešėja, nors „HMD Global“ taip pat daugelį metų palaiko šią programą. „Android One“ programa keistai primena „Nexus“ liniją – beveik prieinamą „Android“ ir greitus atnaujinimus.
Tačiau keista, bet pagrindiniame „Android One“ svetainės puslapyje vis dar rašoma, kad „Android 10“ yra „naujausia“ „Android“ operacinė sistema. Norėdami dar labiau supainioti problemą, tik „Nokia 5.3“. tiesiog gavo Android 11 naujinimą... kai „Android One“ įrenginiai turėtų gauti naujinimus greičiau nei kiti konkurentai. Įrenginių leidimai taip pat sulėtėjo – per pastaruosius dvejus metus tik vienas paleistos programos įrenginys nebuvo išleido „Nokia“ ir „HMD Global“, o šiais metais iš viso buvo išleisti tik keturi įrenginiai programa. „Android One“ nebūtinai miręs, bet tikrai yra kažkas negerai su juo.
Kalbant apie „Google Play“ leidimą, tai buvo puiki programa, skirta įsigyti įrenginius su oficialiu „Google“ palaikymu. „HTC One M8“ yra populiariausias pavyzdys; Galite nusipirkti iš HTC su bendrovės „SenseUI“ arba nusipirkti „Google Play“ parduotuvėje su labiau „akcijomis“ panašia „Android“. Jie turėjo atrakintas įkrovos tvarkykles, o „Samsung Galaxy S4“ tuo metu taip pat buvo prieinamas tomis pačiomis sąlygomis. „Google Play“ leidimo „Samsung Galaxy S5“ spaudos atvaizdai tuo metu net nutekėjo, nors taip ir nebuvo įgyvendinta, o programa netrukus po to buvo nužudyta.
2: „Future Pixels“ neturės nemokamos „Google“ nuotraukų saugyklos
Štai vienas, kurį aš vis dar sunku apsisukti galvą – kodėl būsimi „Google Pixel“ įrenginiai neturės bent nemokamos suglaudintos „Google“ nuotraukų saugyklos? Originalių pikselių privalumas buvo tas, kad visas savo nuotraukas galėjote nemokamai saugoti originalia kokybe, nors po to ji buvo šiek tiek atšaukta. „Google“ patvirtino, kad senesni „Pixel“ vis dar gali „Google“ nuotraukose išsaugoti nuotraukas visam gyvenimui nemokamai suspaustu formatu, tačiau būsimi įrenginiai to negaus.
Atsižvelgiant į tai, kad Google myli kad padidintumėte pikselių vaizdo gavimo galimybes, manote, kad jie pasistengtų kuo daugiau, kad būtų patrauklūs ir suteiktų žmonėms dar vieną paskatą įsigyti pikselių. „Google“ nuotraukos yra paslauga, kuria pasitiki daugelis, o visą gyvenimą trunkantis nemokamas suglaudintas įkėlimas būtų fantastiškas pasiūlymas kartu su „Google Pixel“ įsigijimu. Bet, deja, daugiau to nebus.
1: Google+
„Google+“ istorija yra linksma ir tai yra vienas iš nedaugelio kartų, kai „Google“ parodė, kad įmonei buvo įmanoma iš tikrųjų nepaisyti. Ji kovojo daugelį metų, o po didžiulio duomenų pažeidimo bendrovė nusprendė nebebuvo verta bėgti.
Dėl konteksto: „Google+ People“ API buvo klaida, dėl kurios galėjo būti atskleisti daugiau nei 500 000 naudotojų duomenys ir kuri buvo nedelsiant pataisyta 2018 m. kovo mėn. To kartu su itin maža bendruomenės naudotojų baze – 90 % „Google+“ seansų trunka trumpiau nei 5 sekundes – pakako, kad „Google“ su tuo susitvarkytų visam laikui. Nors „Google“ iš pradžių nurodė maždaug dešimties mėnesių išjungimo terminą, ji nusprendė paspartinti išjungimą, kai Dar vienas duomenų nutekėjimas paveikė 52,5 mln. vartotojų, kuriems galėjo būti atskleista asmeninio profilio informacija kūrėjai.
Kad situacija būtų dar blogesnė, „Google“ aktyviai bandė stumti „Google+“ naudotojams, netgi integruodama „YouTube“ komentarų skiltį tiesiai į socialinį tinklą. Visi, kurie komentuoja „YouTube“. turėjo turėti „Google+“ paskyrą, net jei jos niekada nenaudojote. Nors kai kuriems žmonėms patiko naudotis socialiniu tinklu, tai daugiau ar mažiau buvo dar vienas socialinis tinklas, kuris iš tikrųjų neturėjo priežasties egzistuoti.
Praėjus 23 metams, „Google“ vis dar priima keistus sprendimus
Minint 23-iąjį „Google“ gimtadienį, juokingas suvokimas, kad visi minėti sprendimai buvo priimti per pastaruosius dešimt metų. Gana daug jų buvo naujesni, tačiau įmonė vis dar yra tokia pat didelė kaip bet kada. Google neatrodo vadovauti jokioje aparatūros kategorijoje, ir atrodo, kad tai nerūpi. Kai ji eksperimentuoja su naujais produktais ir paslaugomis, neatrodo, kad būtų blogai (Google), jei jie nepavyks, nes jis tiesiog pereina prie to, kokie būtų tolesni planai. Nors puiku, kad „Google“ mėgsta eksperimentuoti, daugelis sprendimų, kuriuos ji priėmė per daugelį metų, kelia siaubą. Tikėkimės, kad jos populiariausios paslaugos išliks!