„Apple“ turėtų iš naujo įdiegti mokamus programinės įrangos atnaujinimus

Jei esate OG iPhone arba Mac naudotojas, galite prisiminti mokamus programinės įrangos atnaujinimus. Daugiau nei prieš dešimtmetį, gerokai anksčiau iOS 16 ir macOS Ventura, pagrindiniai „Apple“ OS naujinimai naudotojams kainavo apie 10 USD „iOS“ ir 20 USD „macOS“. Tačiau iki „iOS 4“ „Apple“ perėjo prie nemokamų programinės įrangos atnaujinimų, leidžiančių vartotojams atnaujinti savo įrenginius tol, kol jie palaikomi, nemokant mokesčio.

Nors tai gali būti suvokiama kaip vartotojų laimėjimas, galbūt „Apple“ turėtų vėl imti mokestį už metinius sistemos atnaujinimus. Tai ne tik galėtų padėti finansuoti daugiau naujinimų, bet ir leis žmonėms praleisti atnaujinimą, jei jie taip nori, ypač atsižvelgiant į tai, kad „Apple“ kas antrus metus atnaujina blankius naujinimus.

Kodėl

Ši mintis pirmą kartą šovė į galvą skaitant gandą apie iOS 17 ir iPadOS 17. Pasak šnabždesių, „Apple“ gali pasiūlyti kai kurias iš pradžių planuotas „iOS“ / „iPadOS 18“ funkcijas, nes sutelkia dėmesį į

mišrios realybės ausinės. Man, kaip žmogui, kuris visus metus nekantriai laukia WWDC, sužinojau, kad 2023 m. konferencijoje gali trūkti dėl „ribotų išteklių“ – nervinuosi. Pranešama, kad pirmasis ausinių leidimas bus skirtas labai ribotai auditorijai, ir aš tikrai neplanuoju pirkti pirmosios kartos įrenginio. Todėl labiau norėčiau supakuoti iOS 17 ir macOS 14 atnaujinimus.

Taigi, kaip apmokestinimas už naujinimus išspręs šią problemą? Užuot perskyrusi kai kuriuos „iOS“ inžinierius dirbti su kitais projektais, pvz., AR / VR ausinėmis, „Apple“ galėtų tiesiog panaudoti pajamas iš programinės įrangos atnaujinimo mokesčių, kad pasamdytų daugiau inžinierių. Tokiu būdu jo biudžetas pastebimai nesikeičia, o vartotojai gauna stabilesnius ir daug funkcijų turinčius atnaujinimus.

Jei stebėjote naujausius „Apple“ modelius, galbūt pastebėjote, kad ji paleis pagrindinę „iOS“ Pakeitimai ir pasiūlymai vienais metais, o kitais metais paprastai bus sutelkti į likusių klaidų taisymą ir trikdžių. Nors ši strategija užtikrina, kad technologijų skolos nesikaups, dėl jos visi kiti WWDC yra gana nuobodūs. Taigi, apmokestinant vartotojus už programinės įrangos atnaujinimus, šis aspektas tampa aktyviu įmonės pajamų šaltiniu, kurį vėliau ji gali nukreipti į didesnius, įdomesnius atnaujinimus.

Techniniai dalykai

Žinoma, padaryti tokį žingsnį, kai „Android“ originalios įrangos gamintojai siūlo nemokamus atnaujinimus, nebūtų taip paprasta. Galų gale, „Apple“ garsėja ilgus metus palaikomu programine įranga nauji iPhone ir puikūs Mac. Jis galėtų pasiūlyti gal trejus metus nemokamus kiekvieno naujai išleisto modelio atnaujinimus, kad išsaugotų šią reputaciją. Vėliau tie, kurie dar neatnaujino į naujesnę aparatinę įrangą, turės pradėti mokėti metinį mokestį už atitinkamą operacinę sistemą.

Akivaizdu, kad „Apple“ vis tiek išleis saugos pataisas ir pataisas nemokantiems vartotojams, kad apsaugotų juos ir jų duomenis nuo viešų pažeidžiamumų naudodama X.X.1 naujinimus. Tai būtų tik mokamos sienos X.0 naujinimai, nes jie visiškai neprivalomi, o jų neturėjimas nepakenktų nemokantiems vartotojams. Daugelis kūrėjų skelbia savo mokamas programas naujuose „App Store“ sąrašuose, kai išleidžia pagrindinį X.0 naujinį. Taigi jie palaiko versiją tik metus ar daugiau, tada pereina prie naujos programos. Tokiu būdu vartotojai, sumokėję už senąją versiją, gali ir toliau ja naudotis tol, kol ji veiks. „Apple“ galėtų padaryti kažką panašaus.

Tam tikra prasme „Apple“ tai jau padarė praeityje. Kai pirmą kartą buvo paleista „iOS 16“, bendrovė toliau leido nedidelius „iOS 15“ naujinimus, kad pataisytų klaidas ir pažeidžiamumus, net įrenginiuose, kuriuose palaikoma „iOS 16“. Tai neprivertė visų keletą savaičių atnaujinti iki naujausios versijos. Galiausiai įrenginiai, palaikantys iOS 16, nustojo gauti šiuos naujinimus, nes įmonė stabilizavo ir nušlifavo naują versiją. „IPhone“ gamintojas galėtų naudoti tą patį metodą, kad apmokėtų naująją OS, visiškai neatsisakydamas nemokamų vartotojų.

Verslo modelis

Kaip minėta anksčiau, pirmuosius trejus metus nuo įrenginio išleidimo Apple šiuos naujinimus gali išlaikyti nemokamai. Vėliau jis gali apmokestinti tuos pačius senus mokesčius, kai „iOS“ kainuos 10 USD už metinį pamušalą, o „macOS“ – 20 USD. „iPadOS“ galėtų kainuoti pagrįstą 15 USD, o „watchOS“ gautų mažą 5 USD žymą, atitinkančią jos dydį. Tiems, kurie yra visiškai panirę į „Apple“ ekosistemą, jis gali pasiūlyti 35 USD nuolaidą, kad galėtų pasiekti visas keturias operacines sistemas. Panašiai tie, kurie užsiregistravo 99 USD per metus kūrėjų programoje, gali gauti nemokamą prieigą prie visų OS naujinimų.

Žinoma, aš tik pateikiu idėją, kaip veiktų šių mokamų programinės įrangos naujinimų verslo modelis. Faktinė kaina gali skirtis atsižvelgiant į „Apple“ tyrimus ir analizę bei vartotojo gyvenamąją šalį.

Maža kaina mokėti

Kūrimas nėra nemokamas ir nesąžininga, kad vartotojai tikisi, kad paslauga išliks nemokama neribotą laiką. Autorius apmokestinimas programinės įrangos atnaujinimas, Apple galėtų sukurti daugiau darbo galimybių programinės įrangos inžinieriams. Mainais vartotojai gautų įdomesnių atnaujinimų su mažiau klaidų, daugiau funkcijų ir geresnio stabilumo. Tie, kurie nenori mokėti, gali toliau naudoti savo įrenginius įprastai, tačiau nepraras naujų priedų, su kuriais dirba „Apple“.

Ar mokėtumėte už programinės įrangos atnaujinimus, jei jie pateiktų didesnį paketą? Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.