Naujieji „Samsung“ nešiojamieji kompiuteriai „Galaxy“ turi tokius prievadus, kokių norėčiau turėti daugiau aukščiausios kokybės nešiojamų kompiuterių

„Samsung Galaxy Book 3 Pro“ rodo, kad įmanoma turėti ploną aukščiausios kokybės nešiojamąjį kompiuterį su tinkamu prievadų pasirinkimu, tad kodėl kiti nešiojamieji kompiuteriai yra tokie riboti?

„Samsung“ praėjusią savaitę pristatė daug naujų įrenginių, įskaitant tris Galaxy S23 išmaniųjų telefonų ir trijų naujų nešiojamųjų kompiuterių. Nors visi telefonai buvo tarsi snaudimo šventė, Galaxy Book 3 Pro ir Galaxy Book 3 Ultra iš tikrųjų turėjo keletą įdomių patobulinimų, pradedant ekranu ir baigiant dizainu, ir, žinoma, procesoriais.

Tačiau vienas dalykas, kuris man pasirodė, buvo uosto pasirinkimas. Nepaisant neįtikėtinai plono šių nešiojamųjų kompiuterių dizaino, „Samsung“ įtraukė tai, ką aš laikyčiau gera prievado sąranka, įskaitant „Thunderbolt 4“, A tipo USB, HDMI ir 3,5 mm ausinių lizdą.

Tai gali neatrodyti nieko ypatingo, tačiau dauguma šio kainų diapazono nešiojamųjų kompiuterių, įskaitant kai kuriuos geriausi nešiojamieji kompiuteriai rinkoje, atrodo, kad šiais laikais turi tik C tipo USB, ir aš nuo to šiek tiek pavargau. Jei „Samsung“ visus šiuos prievadus gali sutalpinti vos 11,3 mm storio nešiojamajame kompiuteryje, kodėl kiti yra tokie riboti?

USB-C yra ateitis, o ne dabartis (dar)

Prieš pradėdamas gilintis, noriu aiškiai pasakyti, kad visiškai žinau, kad USB Type-C yra ateitis, ir džiaugiuosi, kad ji yra. Vieninga beveik visų išorinių įrenginių jungtis yra geras dalykas, ypač kai ji tokia maža, kokia yra. Esu tikras, kad ateinančiais metais mano skundai taps vis labiau pasenę, bet mes to dar nesame.

Savo stalo sąrankoje turiu du išorinius monitorius, fiksavimo kortelę, pelę, klaviatūrą ir internetinę kamerą. Iš visų šių išorinių įrenginių vienintelis turiu USB tipo C-C laidą. „Insta360 Link“ internetinė kamera, kurią peržiūrėjau praėjusiais metais (taip, tai peržiūros vienetas). Per USB-C jungiami išoriniai įrenginiai visada kainuoja papildomai. O jei norite konvertuoti A tipo USB jungtis į USB-C nepirkdami naujų periferinių įrenginių, tai kainuoja papildomai, o sąranka tampa dar sudėtingesnė. Pradedama gaminti daugiau periferinių įrenginių su C tipo USB, ir manau, kad būtent čia turi įvykti transformacija, kol nešiojamieji kompiuteriai visiškai pašalins tokius dalykus kaip A tipo USB ir HDMI.

Ir nepamirškime, kad nors kai kurie monitoriai dabar naudoja USB-C (nors dažnai žymiai brangesnis), televizoriams toks gydymas netaikomas ir beveik garantuotai, kad jums reikės adapteris. Tai šlykštu. Net „Apple“, kuri iš esmės pradėjo senų prievadų pašalinimo tendenciją, galiausiai suprato savo klaidą ir vėl pridėjo HDMI prie 2021 m. „MacBook Pro“. Man atrodo glumina, kad tai yra pirmasis prievadas, naudojamas su nešiojamaisiais kompiuteriais, tokiais kaip HP Spectre x360 13.5 arba Lenovo Yoga 9i pasirenkant įtraukti A tipo USB, bet ne HDMI.

Be to, jei USB-C turi būti ateitis, kodėl tiek daug aukščiausios kokybės nešiojamųjų kompiuterių suteikia tik du iš jų? Net jei visi priedai būtų perjungti į USB Type-C, priedų skaičius nesumažėtų. Nešiojamieji kompiuteriai, tokie kaip „Dell XPS 17“, turi keturis „Thunderbolt 4“ prievadus, ir tai yra protingiau, tačiau visa XPS 13 šeima turi tik du. Taip pat „MacBook Air“ ir „HP Spectre x360 13.5“ (nors tas turi A tipo USB prievadą).

Žinoma, sprendimas, kurį dauguma rekomenduotų, yra prijungimo stotelė, ir taip, aš turiu vieną dėl kito peržiūros įrenginys iš Plugable. Bet atvirai kalbant, mano patirtis su išoriniais ekranais, prijungtais per prijungimo stotis, toli gražu nebuvo nuosekli. Ir vėlgi, šios dokų stotelės su daugybe prievadų kainuoja nemažus pinigus. Tas, kurį naudoju iš Plugable, kainuoja 279 USD, ir tai net nėra „Thunderbolt“ dokas. Jie dažnai kainuoja dar daugiau, kai kurie netgi siekia 400 USD.

Ar brangūs nešiojamieji kompiuteriai neturėtų palengvinti dalykų?

Tai daug pinigų, kuriuos reikia išleisti brangiam nešiojamam kompiuteriui, ir tai atveda mane prie kito klausimo: kodėl taip ar brangiausi nešiojamieji kompiuteriai yra tie, kuriuos nusipirkę tikitės išleisti daugiausia pinigų?

Apsvarstykite tai: galite nusipirkite „Acer Chromebook Spin 714“. šio rašymo metu tik už 730 USD, o tai yra pakankamai prieinama kaina. Žinoma, jame veikia „ChromeOS“, kuri savaime riboja, tačiau nešiojamasis kompiuteris turi du „Thunderbolt 4“ prievadus (todėl vis tiek galite naudokite šias dokų stotis), taip pat HDMI, A tipo USB ir ausinių lizdą, be to, labai gerbtinos specifikacijos. spektaklis.

Tačiau, jei nuspręsite išleisti 1 199 USD baziniam modeliui „Dell XPS 13 Plus“., kurios specifikacijos labai panašios, jūs tik gauti du „Thunderbolt 4“ prievadus. Nėra A tipo USB, HDMI, net ausinių lizdo, bent jau ne be adapterių. Taip, „Dell“ kai kuriuos įtraukia į dėžutę, tačiau tai padidina sudėtingumą ir vėlgi, iš viso turite tik du prievadus, iš kurių vieno gali prireikti įkrovimui.

Kuo daugiau pinigų išleisite nešiojamam kompiuteriui, kad gautumėte aukščiausios kokybės patirtį, tuo daugiau turėsite išleisti vėliau, kad galėtumėte naudotis viskuo, kas aplink jį, ir man tai nėra prasminga. Tiesą sakant, įmonės veikia taip. Kuo daugiau pinigų turėsite išleisti kompiuteriui, tuo daugiau pinigų realiai galėsite išleisti priedams, o įmonės išspaus iš jūsų tiek pinigų, kiek galės.

Kuo daugiau pinigų išleisite nešiojamam kompiuteriui, kad gautumėte aukščiausios kokybės patirtį, tuo daugiau turėsite išleisti vėliau, kad galėtumėte naudotis viskuo, kas aplink jį.

Tačiau man aukščiausios kokybės nešiojamieji kompiuteriai turėtų padaryti viską patogesniu, bet ne. Ši strategija tik apsunkina tai, kas nėra plaukioja pinigų, kad atnaujintų į aukštesnės pakopos nešiojamąjį kompiuterį. Jei jie bando, nusipirkę nešiojamąjį kompiuterį turės pašalinti dar didesnę kliūtį.

Visa tai verčia mane labiau vertinti „Samsung Galaxy Book 3 Pro“. Tai brangus, aukščiausios klasės nešiojamasis kompiuteris, tačiau jame yra visi prievadai, kurių kas nors galėtų realiai paprašyti nešiojamajame kompiuteryje. Jums nereikia išleisti daug daugiau pinigų, kad galėtumėte naudoti esamą pelę ar monitorių. Iš tikrųjų tai yra didelis „Samsung“ 2022 m. modelių atnaujinimas, iš kurių dauguma buvo praleisti kai kuriuose iš šių prievadų.

Atsižvelgiant į tai, tai nėra tobula, nes čia naudojamas HDMI prievadas palaiko tik HDMI 1.4, todėl 4K ekranai yra tik palaikoma 30 Hz dažniu. „Galaxy Book 3 Ultra“ palaiko HDMI 2.0, tačiau tai nėra puiku tokiam brangiam nešiojamajam kompiuteriui kaip šie yra. Vis dėlto tai yra geresnis apribojimas, kai visai nėra HDMI. Galiu tik tikėtis, kad kiti gamintojai išmoks tą pačią pamoką.

  • Samsung Galaxy Book 3 Pro

    „Samsung Galaxy Book 3 Pro“ yra aukščiausios kokybės nešiojamasis kompiuteris, pasižymintis aukščiausios klasės specifikacijomis ir dideliu prievadų asortimentu, tiek 14 colių, tiek 16 colių variantuose.

    1450 USD „Samsung“.
  • Samsung Galaxy Book 3 Pro 360

    „Samsung Galaxy Book 3“ konvertuojama versija turi visas tas pačias specifikacijas ir prievadus, tačiau dabar su jutikliniu ekranu ir „S Pen“ palaikymu.

    1900 USD „Samsung“.
  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra

    Be galingesnio našumo dėl 45 W „Intel“ procesorių ir „Nvidia“ grafikos, „Galaxy Book 3 Ultra“ turi visus tuos pačius prievadus, tačiau palaiko HDMI 2.0.

    2400 USD „Samsung“.