Pakankamai pasikalbėję su „Intel PR“, išsiaiškinome kai kuriuos gandus. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau. (Atnaujinta su papildomu „Intel“ atsaku)
Praėjusios savaitės pabaigoje aprašėme istorijas, pranešančias apie galimas Intel Atom serijos mirtis ir numanomas pasitraukimas iš mobiliojo ryšio rinkos. Nuo tada turėjome galimybę pasikalbėti su „Intel“ viešųjų ryšių komanda ir jie padėjo išsiaiškinti keletą dalykų. Gavus šią papildomą informaciją, atrodo, kad „Intel“ sprendimai yra ne tik pagrįsti, bet galbūt ir geresni ilgalaikėje perspektyvoje.
Atomo ateitis
Priešingai blogiausioms prielaidoms, „Intel“ praneša, kad ji nėra mirusi. Anksčiau pavadinti „Cherry Trail“ Atom x5 ir x7 SoC ir toliau bus tiekiami ir liks su „Atom“ prekės ženklu. Taigi jo varomi įrenginiai, tokie kaip „Microsoft Surface 3“, „Microsoft HoloLens“ ir netgi „Intel“ neseniai atnaujintas „Atom“ pagrindu sukurtas „Compute Stick“ bus tęsiamas. Nors po Vyšnių tako atrodo, kad viskas pasikeis.
„Intel“ iš pradžių pareiškė, kad jie
„toliau dirbs su originalios įrangos gamintojais, kad sukurtų naujus du viename modelius, pagrįstus „Apollo Lake“ ir „Core M“, skirtus nuimamiems du viename. Kai nuėjau prie Apollo ežero, man buvo pasakyta, kad tai "palaikys įvesties / vertės įrenginius ir bus pažymėti Pentium ir Celeron prekės ženklais." „Atom“ buvo paleista tuo metu, kai „Core M“ prekės ženklo nebuvo; dabar jie labai sutampa funkcionalumo, energijos vartojimo efektyvumo ir sąnaudų požiūriu. Ir nors „Broxton“ buvo atšauktas, nematau nieko, kas rodytų, kad „Willow Trail“ taip pat buvo atšauktas, todėl „Atom“ gali tęstis net už „Cherry Trail“.Atnaujinimas: „Intel“ atsakė ir pareiškė, kad „...vienintelis produktas, kurio gamyba buvo nutraukta, buvo Broxton telefonai ir planšetiniai kompiuteriai, SoFIA 3GX, SoFIA LTE ir SoFIA LTE2" Jie taip pat paaiškino, kad dėl „Atom“ prekės ženklo nepriimta jokių sprendimų, taip pat pažymėjo, kad daugelis „Pentium“ ir „Celeron“ produktų yra pagrįsti „Atom“ dizainu (pvz., „Bay Trail“).
„Intel“ ir mobilieji duomenys
Vienas iš kitų paplitusių mitų buvo tai, kad „Intel“ gali išskleisti savo palapinę ir perleisti mobiliojo ryšio rinką „Qualcomm“, „Samsung“ ir „Mediatek“. Norėdami tai išspręsti, „Intel“ nurodė tinklaraščio įrašą iš „Intel“ generalinis direktorius Brianas Krzanichas balandžio 26 d. Ten jis pažymi:
„Pasauliui pereinant prie 5G, „Intel“ pirmauja dėl savo technologinės galios tiekti visapusišką 5G sistemos, nuo modemų iki bazinių stočių iki visų šiandien egzistuojančių ir egzistuos įvairių ryšio formų rytoj“.
Kai perskaičiau, buvau sutrikęs, nes nėra 5G specifikacijos – 3GPP imasi veiksmų turėti vieną iki 2018 m; kai kurie aktyvūs žaidėjai jau ženklina kandidates technologijas kaip 5G, pvz Samsung. „Intel“ labai stengiasi dėl visų dalykų, susijusių su daiktų internetu – koncepcija, kuri rodo, kad beveik viskas gali būti ir galiausiai bus „sujungta“ tam tikru aspektu.
Duomenų gavimas yra vienas dalykas, tačiau duomenis reikia kur nors išsiųsti analizei ir naudojimui, o daugeliu atvejų augimui vis tiek reikalingas mobilusis signalas. Tereikia pažvelgti į jų pačių grafiką, kad pamatytumėte, kaip svarbu tai įdėti.
Trūksta šio galvosūkio detalė: SoFIA nebuvo vienintelis „Intel“ modemas. Taip, jis buvo integruotas su Atom; bet be šios integracijos „Intel“ turi keletą kitų modelių, visi, kurie, atrodo, vis dar gyvi ir sveiki. Bet kuris iš jų vis tiek gali būti lengvai susietas su procesoriumi, dabar greičiausiai su „Pentium“ arba „Core M“ „Intel“. Jis netgi gali būti susietas su kito gamintojo SoC, pvz., gandų sklindantis sandoris su „Apple“.. Ir kadangi jie norės plėsti šį verslą, jie turės jį palaikyti platformose, kuriose jis gali būti naudojamas, įskaitant „Android“.
„Intel“ paskelbti žingsniai atrodo kaip įmonė, kuri laukia ir atsisako to, kas neveikia. „Atom“ žengia toliau, sutelkdamas dėmesį nuo labai žemos klasės ir visiškos integracijos. Turėdami Atom x5 ir x7, jie galės dirbti su produktais, kurie siūlo palaikymą, pvz., 4K ekranus, kuriuos „Intel“ gali geriausiai parduoti. Teorija apie „Intel“ žlugimą mobiliųjų telefonų srityje taip pat atrodo labai perdėta. Nesvarbu, ar tie.
„Intel“ ir „Android“ (atnaujinta)
Tiems, kuriems įdomu, kokia yra „Intel“ pozicija „Android“, atsižvelgiant į naujausius pokyčius, šis teiginys turėtų nuraminti.
„Esame visiškai įsipareigoję „Android“ ir tai ekosistemai, o po kelių savaičių būsime „Google I/O“.
Ar manote, kad „Intel“ toliau augs mobiliųjų telefonų srityje? O galbūt jis augs kitais būdais, daugiausia dėmesio skiriant komponentų pardavimui kaip didesnės sistemos dalimis, o ne visiškam sprendimui? Praneškite mums - skambinkite toliau pateiktuose komentaruose!