„Pixel 4a 5G“ ir „Pixel 5“ yra geros kainos, tik jei gyvenate JAV

The Google Pixel 5 yra oficialus. Dar neturėjau galimybės jo išbandyti, bet esu tikras, kad viskas, kas žmonėms patiko apie ankstesnius „Pixels“ – fotoaparatą, aprūpintą geriausiu savo klasėje. Kompiuterinės fotografijos technologija ir pati tikriausia, naujausia „Android“ versija taip pat bus taikoma „Pixel 5“, tai reiškia, kad jie nėra nauji arba dėmesio vertų savybių. Vietoj to, Pixel 5 naujiena ir naujiena yra ta, kad jis turi naują tapatybę kaip geros vertės vidutinės klasės žaidėjas.

Geriausi „Google Pixel 5“ pasiūlymai: kur iš anksto užsisakyti naująjį „Google“ išmanųjį telefoną!

„Google“ gali pasiūlyti mažesnį „Snapdragon“ lustą, mažiau aukščiausios kokybės konstrukcinę medžiagą, priartinančio fotoaparato aparatinę įrangą ir keletą kitų techninės įrangos kompromisų. „Pixel 5“ už 699 USD – 100 USD mažesnė už pradinę „Pixel 4“ kainą – ir todėl iš esmės pripažino, kad pasitraukia iš aukščiausios kokybės pavyzdinio sektoriaus. dabar. „Pixel“ serija nebėra po pasaulio „iPhone“ ir „Samsung Galaxy Notes“, o eina į žemesnę pakopą.

Dar prieš tai, kai „Pixel 5“ 699 USD kaina tapo oficiali, buvo pakankamai užuominų, gandai ir nutekėjimai kad technologijų žiniasklaida sveikintų naują „Pixel 5“ vertę atitinkančią kainodarą. Šių metų pradžioje „Pixel 4a“ sulaukė tokių pačių „puikios vertės“ pagyrimų, o atnaujintas „Pixel 4a 5G“ ir jo 499 USD kaina tikrai susilauks tiek pat pagyrų.

Šie telefonai iš tiesų yra labai vertingi – jei gyvenate JAV. Jei gyvenate, kaip ir aš, Azijoje ir atidžiai stebite „Android“ išmaniųjų telefonų sceną, tikriausiai jau galvojate ką aš galvoju: tai, kas JAV laikoma puikia vidutinės klasės ar nebrangių telefonų verte, geriausiu atveju paprastai yra tinkama, o blogiausiu atveju – nenaudinga, palyginti su tuo, ką galima įsigyti Azija.

Kodėl taip yra?

Daugelis iš jūsų, skaitančių tai, jau turėtų žinoti atsakymą, tačiau verta paaiškinti potencialiems naujiems skaitytojams, kurie nėra susipažinę su Android scena: Kinijos telefonų prekės ženklai turi nuolat siūlė geriausią kainą už išmaniuosius telefonus, tačiau, išskyrus „OnePlus“ ir „Lenovo“ priklausančią „Motorola“, jie oficialiai neparduoda savo įrenginių JAV. turgus.

Tai veiksmingai paverčia JAV „Android“ scena a labai ribotas, neturintis ne tik kai kurių, bet dauguma geriausios parinktys. Pagalvokite apie tai: keturi iš penkių geriausiai parduodamų Android išmaniųjų telefonų prekių ženklų visame pasaulyje paskelbti naujausi duomenys rinkos analizės įmonės Kontrapunkto tyrimas, negalima įsigyti valstijoje. Šis penkių geriausių sąrašas, kurį tam tikra tvarka sudaro „Samsung“, „Huawei“, „Xiaomi“, OPPO ir „Vivo“, nėra naujausias įvykis – šis penkiasdešimties metų buvo toks.

Amerikos vartotojams skirtą „Android“ parinktį sudaro geriausi „Samsung“ modeliai, taip pat daugybė „Android“ prekių ženklų, užimančių 6, 8 ir 9 vietas pasauliniu mastu. Nenuostabu, kad JAV telefonų scena iš esmės yra „Apple“ / „Samsung“ duopolis.

Taigi kodėl Kinijos telefonai siūlo geresnę vertę? Tai dalykų derinys, įskaitant mažesnes gamybos, rinkodaros ir platinimo išlaidas Azijoje nei JAV, tačiau pagrindinė priežastis yra ta, kad tarp Kinijos prekių ženklų vyksta intensyvi konkurencija ne tik Kinijoje, bet ir visoje Azijoje bei Europoje. taip pat. Ir jie nuolat jaučia poreikį vieni kitus papildyti siūlydami daugiau specifikacijų arba mažesnes kainas. Pavyzdžiui, „Xiaomi“ antrinis prekės ženklas „Redmi“ ir „OPPO“ „Realme“ yra užblokuoti didelėje konkurencijoje, bandydami laimėti Indijos rinką, todėl jie dalyvavo žaidime, kuriame specifikacijų lape siekiama išskirtinio meistriškumo. Kai prekės ženklai konkuruoja, vartotojai laimi.

Atvirkščiai, dėl konkurencijos stokos JAV seniems prekių ženklams (jei kalbame atvirai) nedėjo daug pastangų dėl savo vidutinio lygio ar biudžeto pasiūlymų. Jie turi sunkiai dirbti pavyzdiniame lygmenyje, kad pamėgintų perimti „iPhone“, bet jei jis yra mažesnis nei 500 USD vidutinės klasės? Jie nejaučia skubos duoti vartotojams daugiau.

Seni prekių ženklai nustatė, kad vidutinės klasės telefonai turėtų būti pigesni; Kinijos prekės ženklai nesutiko

Daugelį metų senieji telefonų prekės ženklai, tokie kaip Apple, Samsung, LG ir Sony, diktavo, kad vidutinės klasės telefonai turėtų turi aiškiai pastebimų kompromisų, dažniausiai tokiose pagrindinėse srityse kaip apdorojimo galia, ekranas ir kūrimas medžiaga. Tai patikima verslo strategija – kodėl įmonė turėtų numušti savo flagmanus, suteikdama vidutinės klasės telefonams tą patį procesorių ir pagaminimo kokybę? Tai paaiškina, kodėl „Samsung“ vidutinės klasės pasiūlymai iki šių metų buvo gerokai prastesni už flagmanus, tokius kaip „Galaxy A50“ praėjusiais metais, kuriame buvo U formos įpjova, visur plastikas ir „Exynos 9610“ arba kodėl „Apple iPhone SE 2020“ atrodo taip, tarsi jis priklauso 2016 m., nes jis tiesiogine prasme pakartotinai panaudojo „iPhone 7 kūnas.

Panašiai ir su „Pixel 5“: jis yra pigesnis nei „Pixel 4“ pristatymo metu, tačiau „Pixel 5“ specifikacijos yra pastebimai skirtingos. žemiau nuo 2020 m. pavyzdinių standartų, o „Pixel 4“ bent jau bandė neatsilikti nuo 2019 m. lūkesčius. „Pixel 4“ buvo pristatytas su šiuo metu itin atnaujinamu ekranu, galingiausia „Qualcomm SoC“ ir ambicinga aukštųjų technologijų 3D veido nuskaitymo sistema. „Pixel 5“ ekrano atnaujinimo dažnis yra kuklus 2020 m., veikia su vidutinės pakopos „Qualcomm“ lustu ir grįžta į talpinį pirštų atspaudų skaitytuvą, kuris atrodo kaip priklausantis 2016 m. „Google“ akivaizdžiai renkasi aparatūros kampus, kad atitiktų žemesnę kainą.

Kinų telefonai nesupjauna beveik tiek kampų, kai naudoja vidutinės klasės parinktis. Tiesą sakant, jų verslo strategija beveik neturi prasmės, nes jų vidutinės klasės pasirinkimai paprastai yra labai vertingi, todėl jų flagmanai atrodo per brangūs. Pavyzdžiui, „Xiaomi“ ką tik išleido 599 € (~ 703 USD) Mi 10T Pro kuri maitinama Snapdragon 865, turi 108MP kamerą ir 144Hz ekraną. Tai iš karto padaro pačios bendrovės vos šešių mėnesių amžiaus Mi 10 Pro turi tą patį procesorių ir kamerą, bet mažesnį 90 Hz ekraną. atrodo per brangiai. Prieš kelis mėnesius „Honor“ pradėjo savo veiklą 30 Pro Plus, kuris turi tą pačią nuostabią 50 MP RYYB kamerą ir Kirin 990 kaip ir Huawei P40 Pro, už beveik 300 USD mažesnę kainą. Kiekvienas Kinijos prekės ženklas tai daro: OPPO flagmanai yra puikūs, bet tada jo antrinis prekės ženklas Realme taip pat išleidžia telefonus, kurie yra 90% geresni už pusę kainos.

Jei lygintume tik specifikacijas, tai net iš arti

Jei norime tiesiog palyginti specifikacijų lapus apie tai, ką galite nusipirkti Azijoje ar Europoje, su tuo, ką galite įsigyti JAV už tą patį kainų tašką, tai yra klaidingas reikalas.

Vertingiausias išmanusis telefonas šiuo metu tikriausiai yra POCO X3 NFC. Jis prasideda nuo 199 EUR (apie 232 USD) Europoje ir dar pigesnis Kinijoje ir Honkonge (apie 190 USD), o už tai gausite 120 Hz 1080 x 2400 ekraną. Gorilla Glass 5, Snapdragon 732G, stiklo ir aliuminio sumuštinių konstrukcija ir keturių kamerų sistema, kurią sudaro 64 MP pagrindinė kamera ir 13 MP itin platus kampas fotoaparatas.

JAV, jei turite tik du Benjaminus, kuriuos galite išleisti, jūsų geriausias pasirinkimas yra Moto G7 galia arba Samsung Galaxy A11. „Moto G7 Power“ yra 60 Hz 720 x 1560 ekranas, padengtas „Gorilla Glass 3“, „Snapdragon 665“, plastikinis nugarėlė ir rėmas bei viena 12 MP kamera. „Samsung Galaxy A11“ taip pat siūlo 60 Hz 720 x 1560 ekraną su „Gorilla Glass 3“, „Snapdragon 450“, plastikinį nugarėlę ir rėmą bei menką 5 MP itin plataus kampo kamerą. Abu šie telefonai veikia su gėdinga 3 GB RAM.

Šį žaidimą galime žaisti bet kuriame kainų diapazone, o rezultatai bus tokie patys. 300–400 USD diapazone galite įsigyti „Realme X3 SuperZoom“ su 120 Hz OLED skydeliu, „Snapdragon 855+“ ir „Periscope“ priartinimo objektyvu. Padidinkite savo biudžetą iki 500 USD ir galėsite pasiimti „Meizu 17“ su 120 Hz OLED ekranu, keramikine konstrukcija ir „Snapdragon 865“. Jei JAV mokate mažiau nei 500 USD, negausite didelio atnaujinimo dažnio ekrano, „Snapdragon 800“ serijos lusto ar puošnios keraminės statybinės medžiagos.

Tačiau tai gerėja, nes „Samsung“ reikia konkuruoti už JAV ribų

Geros naujienos Amerikos „Android“ gerbėjams yra tai, kad „Samsung“ pastaruoju metu turėjo sustiprinti savo vidutinės klasės žaidimą, o ne dėl konkurencijos JAV – ji beveik Nė vienas „Android“ scenoje, bet todėl, kad Kinijos prekės ženklai, tokie kaip „Xiaomi“, „OnePlus“, „Vivo“ ir „Realme“, kai kuriose vietose įsisavino „Samsung“ rinkos dalį. Kaip Indija, Tailandas, Vietname ir kai kuriose Europos dalyse.

Tai paaiškina „Samsung“ egzistavimą „Galaxy S20“ gerbėjų leidimas, kuriame yra 120 Hz ekranas ir „Snapdragon 865“ – dvi išskirtinės „Galaxy S20“ serijos funkcijos – už 700 USD. Nenuostabu, kad sutarimas dėl S20 FE buvo apie tai, kaip jis pavogė perkūniją iš būsimo „OnePlus 8T“., nes būtent to Samsung ir siekia.

Prieš porą metų „Samsung“ niekaip negalėjo pasiūlyti pavyzdinio lygio ekrano ir procesoriaus vidutinės klasės. Kinijos telefonai paskatino „Samsung“ pateikti geresnės vertės pasiūlymą, kad galėtų konkuruoti.

Gal ir ne didelė vertė, bet ir nebloga

Yra labai pagrįstų priežasčių pirkti „Pixel 5“ – jis siūlo tikrų tikriausią „Android“ versiją, o „Google“ fotoaparato programinės įrangos algoritmai, be abejo, yra geriausi pramonėje. Tačiau turbūt sunku tai vadinti puikia verte ne į JAV orientuotą objektyvą. Bet bent jau galime drąsiai teigti, kad „Pixel 5“ su tinkamo dydžio baterija, RAM ir atminties konfigūracija šiais metais nėra bloga vertė, kaip buvo „Pixel 4“. Jei sutinkate su tuo ir norite jį pasiimti JAV, galite iš anksto užsisakykite dabar iš įvairių mažmenininkų.

„Google Pixel 4a 5G“ forumai ||| „Google Pixel 5“ forumai