„Samsung Galaxy Z Flip 4“ ir „Apple iPhone 13“: kurį telefoną turėtumėte nusipirkti?

„Samsung“ atskleidė Galaxy Z Flip 4 „Unpacked“ renginio metu 2022 m. vasarą. Šiame telefone yra sulankstomas ekranas, leidžiantis jį paversti kompaktišku įrenginiu. Dėl to jis idealiai tinka tiems, kurie mėgsta didelius ekranus, bet nemėgsta turėti didelių daiktų kišenėse. Jei tu Pirkite Galaxy Z Flip 4, nepamirškite apsaugokite jį dėklu. Jūs nenorėtumėte, kad tas blizgus telefonas suskiltų! Kita vertus, turime „iPhone 13“, kurį „Apple“ pristatė 2021 m. rudenį. Jis pasižymi pažįstamu dizainu ir nesiūlo jokių naujoviškų sukimų. Jei nuspręsite nusipirkti „iPhone 13“, taip pat

paimk bylą dėl galimų nelaimingų atsitikimų. Tai „Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Apple iPhone 13 - kova tarp dviejų labai skirtingų telefonų, kuriuos gamina konkuruojančios korporacijos.

„Galaxy Z Flip 4“ ir „iPhone 13“: specifikacijos

---

Dizainas: „Z Flip 4“ yra iš kitos „Galaxy“.

Dizainas yra vienas iš pirmųjų dalykų, į kurį atsižvelgiame, kai galvojame apie naujo įrenginio pirkimą. Tiesa, šis aspektas dažniausiai yra subjektyvus. Tačiau vis tiek galime atlikti keletą objektyvių stebėjimų ir palyginti dviejų įrenginių konstrukcijas. „Galaxy Z Flip 4“ ir „iPhone 13“ dizainas vadovaujasi dviem skirtingomis mintimis. Jie turi keletą panašių elementų, tačiau dažniausiai jie yra skirtingos išvaizdos telefonai. Dabar mes stengsimės kuo labiau išskaidyti šiuos elementus, kad padėtume jums suprasti, ką kiekvienas iš jų gali pasiūlyti projektavimo ir statybos skyriuose. Galiausiai, paskutinis žodis turi priklausyti jums.

Pradedantiesiems abu telefonai siūlo plonas konstrukcijas ir dvigubas galinių kamerų sistemas – skirtinguose telefonuose objektyvų išdėstymas skiriasi. Tačiau bene ryškiausias skirtumas yra vyriai, esantys „Galaxy Z Flip 4“ viduryje. Iš tiesų, šis „Samsung“ telefonas sulankstomas per pusę ir tai yra tyčinė funkcija – skirtingai nuo liūdnai pagarsėjusio „Apple“ Bendgate „iPhone 6“. „IPhone 13“ siūlo šešias skirtingas spalvas, kurios lenkia keturias „Samsung“ spalvas. Tačiau „Galaxy Z Flip 4“ turi „Bespoke Edition“, leidžiantį vartotojams pritaikyti įvairias įrenginio dalis ir pasirinkti iš daugiau spalvų. „Apple“ linkusi laikytis to, kas vartotojams yra pažįstama. „Samsung“ yra labiau linkęs į nuotykius. Taigi akivaizdu, kad projektavimas ir kūrimas skirtas pastarajai korporacijai.

---

Ekranas: vienas yra Flip, kitas yra šnipštas

Kai apverčiame šiuos įrenginius, susiduriame su dviem nuostabiais ekranais. „IPhone 13“ iš tikrųjų turi šiek tiek aiškesnį ekraną. Tačiau šis mūšis peržengia tik tai. Pradedantiesiems „Galaxy Z Flip 4“ gausite 120 Hz atnaujinimo dažnį. Įprastame „iPhone 13“ to vis dar trūksta. Taigi „Samsung“ telefonas turi sklandesnę animaciją pereinant iš vieno puslapio į kitą arba slenkant. Mažesnis „iPhone 13“ atnaujinimo dažnis yra akivaizdesnis nei mažesnė „Samsung Galaxy Z Flip 4“ skiriamoji geba.

„Galaxy Z Flip 4“ turi didesnį 6,7 colio ekraną, kurį galite sulankstyti per pusę. Šios technologijos vis dar nėra visuose išleistuose „Apple“ produktuose. Be to, „iPhone 13“ turi įpjovą ekraną, kuris kai kuriems vartotojams gali blaškyti. „Samsung“ telefonas tinka perforuotai kamerai, kuri neužima tiek daug vietos ekrane. Galiausiai šis turas taip pat taikomas „Galaxy Z Flip 4“ vien todėl, kad „iPhone 13“ ekranas yra per paprastas, palyginti su jo konkurentu. „Samsung“ sulankstoma technologija tikrai yra futuristinė. Tuo tarpu „Apple“, atrodo, įstrigo pastarajame dešimtmetyje ir vėl ir vėl perdirba savo idėjas.

---

Našumas: Apple A15 Bionic yra gana ikoniškas

Vertinant našumą, reikia atsižvelgti į keletą veiksnių. Tai apima atmintį, procesorių ir operacinę sistemą. Galų gale, daugiau RAM ne visada reiškia sklandesnę patirtį – taip yra „iPhone 13“ ir „Galaxy Z Flip 4“ atveju. Nors pastarasis turi dvigubai daugiau RAM, jis neveikia taip gerai, kaip pirmasis. „iOS“ objektyviai nėra tokia alkana išteklių, kaip „Android OS“. Jau nekalbant apie tai, kad „Android“ OS yra prastesnė nei „iOS“ kaip operacinė sistema. Tačiau kai kurie vartotojai negali toleruoti papildomų „iOS“ apribojimų. Mes nesame čia tam, kad aptartume, kuri mobilioji operacinė sistema yra pranašesnė, nes tai yra asmeninis pasirinkimas, kurį turėtumėte pasirinkti.

Žvelgiant į etalonus, „Snapdragon“ yra šiek tiek geresnis nei „Apple A15 Bionic“, kai kalbama apie žaidimus ir grafiką. Kitu atveju „A15 Bionic“ dominuoja vieno ir kelių branduolių veikimo testuose. Taigi apskritai „Apple“ mikroschemų rinkinys turi aukštesnį balą. Tačiau ar dviejų telefonų našumo skirtumas yra pakankamai pastebimas, kad iš tikrųjų pasikeistų? Tikriausiai ne. Abu telefonai puikiai atliks kasdienes užduotis. Panašiai abu įrenginiai gali paleisti beveik visus mobiliuosius žaidimus, kurie yra aktyviai kuriami. Taigi, jei neturite OS pirmenybės, aš atmesčiau šį etapą.

---

Kameros: „Galaxy Z Flip 4“ ir „iPhone 13“ fotografuoja panašiai

Išmaniųjų telefonų kameros yra svarbios mūsų šiuolaikiniame amžiuje. Galų gale, mes dokumentuojame savo gyvenimą naudodami šiuos įrenginius ir linkę juos skleisti internete, kad masės matytų. Laimei, „Galaxy Z Flip 4“ ir „iPhone 13“ siūlo dvi 12 MP galinių kamerų sistemas. Nors jie nėra identiški, išvestis turėtų būti palyginti panaši. Tačiau priekinio objektyvo istorija yra kita.

„Apple“ „TrueDepth“ 12 MP kamera turi didesnę skiriamąją gebą ir palaiko 3D žemėlapių sudarymą – tai įgalina veido ID autentifikavimą. Kita vertus, „Galaxy Z Flip 4“ turi 10 MP įprastą kamerą. Norėdami autentifikuoti, turite pasikliauti šone sumontuotu pirštų atspaudų skaitytuvu. Tačiau „Samsung“ telefonui trikojo nereikia – galite jį tiesiog sulankstyti 90º kampu ir pastatyti ant tiesių, horizontalių paviršių. Taigi, jei esate linkęs dažnai filmuoti vaizdo įrašus, galbūt norėsite apsvarstyti Galaxy telefoną. Jei ieškote suasmenintų „Memoji“ ir ryškesnių asmenukių, „iPhone 13“ yra geresnis pasirinkimas šiame etape.

---

Baterija: iPhone 13 alkanas energijos

Kadangi abu įrenginiai vienu įkrovimu veikia visą dieną ir vidutiniškai naudojant, apsvarstykite kitus akumuliatoriaus aspektus. Žvelgiant į prievadą, „Galaxy Z Flip 4“ turi C tipo USB, kuris yra visuotinai priimtas ir naudojamas. Kita vertus, „iPhone 13“ turi senovinį, patentuotą „Lightning“ prievadą. Abu atlieka savo darbą, tačiau pirmasis yra tiesiog pranašesnis. Jei naudojate kitų populiarių prekių ženklų įrenginius, greičiausiai juose yra C tipo USB prievadai. Taigi perkant „iPhone 13“ tektų nešiotis papildomą laidą. Arba galite pereiti prie belaidžio įkrovimo, tačiau tai yra lėtesnė ir greičiau iškrauna akumuliatorių.

Abu telefonai palaiko „Qi“ belaidį įkrovimą, o „iPhone 13“ taip pat suderinamas su „MagSafe“. Tačiau dar svarbiau, kad „Galaxy Z Flip 4“ palaiko atvirkštinį belaidį įkrovimą. Tai reiškia, kad galite naudoti savo telefoną kaip belaidį įkrovimo bloką kitam telefonui ar priedui. Šiuo metu šios funkcijos nėra visuose „iPhone“ modeliuose. Dėl to „Samsung“ laimi šį turą. Atvirkštinis belaidis įkrovimas šiuo metu yra tokia pagrindinė ir esminė savybė. Kadangi naujesni „AirPod“ įrenginiai palaiko „Qi“ ir „MagSafe“ belaidžio įkrovimo standartus, „Apple“ būtų prasminga palaikyti jų įkrovimą naudojant „iPhone“. Galime tik tikėtis, kad šis sveikintinas priedas bus pristatytas naujesniuose „iPhone“ modeliuose anksčiau nei vėliau.

---

Apatinė eilutė: naujas prieš seną

„Samsung Galaxy Z Flip 4“ ir „Apple iPhone 13“ yra du labai skirtingi telefonai, skirti skirtingiems klientams. Apskritai, kaip parodė ankstesni turai, „Samsung“ gaminys laimi naujovių ir specifikacijų prasme. Tačiau yra keletas priežasčių, kodėl verta rinktis „iPhone 13“. Tai apima ribotą biudžetą, kitų Apple produktų turėjimą arba nenorą paaukoti papildomų programinės įrangos palaikymo metų dėl sulankstomo ekrano. Jei nesate susieti su jokiais kitais įrenginiais ir norite mokėti papildomus 200 USD, „Samsung Galaxy Z Flip 4“ tikrai yra protingesnis ir įdomesnis pirkinys. Jei esate susijęs su Apple ekosistema, tada pasirinkimas jau buvo už jus.

Kurį iš dviejų telefonų pirksite ir kodėl? Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.