„Sprint“ federaliniam teismui pateikė ieškinį prieš AT&T, teigdama, kad jų „5G E“ prekės ženklas klaidina vartotojus ir kenkia 5G reputacijai.
Atnaujinimas 4/23/19: „Sprint“ ir „AT&T“ išsprendė ginčą. Taikos sutarties sąlygos nebuvo atskleistos, tačiau abi šalys teigia, kad tai buvo „draugiška“. AT&T ir toliau naudos „5G E“ prekės ženklą. (Šaltinis: The Verge)
5G karai jau kaista, kol kas nors iš tikrųjų nespėja juo naudotis. Tai daugiausia dėl AT&T netikros „5G E“ rinkodaros. Anksčiau rašėme apie „AT&T Samsung“ telefonai gauna „5G E“ piktogramą su Android Pie atnaujinti. AT&T taip pat naudojo terminą „5G E“ naujausiuose skelbimuose. „T-Mobile“ ir „Verizon“ turi abu atsistūmė prieš tai savaip. Dabar „Sprint“ perkelia dalykus į kitą lygį.
„Sprint“ pateikė ieškinį federaliniam teismui prieš AT&T, teigdamas, kad jų „5G E“ prekės ženklas klaidina vartotojus. Remiantis „Sprint“ užsakymu atlikta apklausa, 54% vartotojų mano, kad „5G E“ tinklai yra tokie patys arba geresni nei 5G, o 43% mano, kad šiandien perkant AT&T telefoną bus galima 5G. Sprint teigia, kad AT&T praktika kenkia 5G reputacijai, kol jie stengiasi sukurti „teisėtą ankstyvą įėjimą į 5G tinklo erdvę“.
Tiems, kurie nežino, „5G E“ reiškia „5G Evolution“, tačiau tai vis tiek yra 4G LTE. AT&T tiesiog pridėjo tam tikrą technologiją, kuri gali užtikrinti šiek tiek didesnį greitį nei LTE. Tai niekaip nesusiję su teisėtu 5G. Nesunku suprasti, kaip tai gali suklaidinti vartotojus. Aš asmeniškai jau susidūriau su AT&T klientais, kurie mano, kad jų „Samsung“ telefonas dabar turi 5G. Tai nereiškia, kad „Sprint“ atvejis bus lengvas. Mes atidžiai stebėsime tai, kaip tai vystysis.
Šaltinis: Engadget