„Redmi K20“ kainos reakcija rodo, kad vis dar yra vietos POCO F2

2018 metų viduryje pirmą kartą pasirodė informacija apie „Xiaomi“ kuria naują pavyzdinį išmanųjį telefoną su Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Šią informaciją padarė įdomi tai, kad „Xiaomi“ ketino šį telefoną pristatyti Indijoje su nauju antriniu prekės ženklu „POCO". Tuo metu „Xiaomi“ pavyzdinė „Mi“ serija nesugebėjo pavergti Indijos publikos širdžių. Taigi „Xiaomi“ sprendimas suteikti „pavyzdinį“ produktą naujam antriniam prekės ženklui buvo gana drąsus ir ambicinga. POCO komandos laukė sudėtinga užduotis, nes jie turėjo konkuruoti kainų kategorijoje, į kurią Xiaomi telefonams nepavyko įsiveržti, ypač tokiuose regionuose kaip Indija. Ir su POCO F1 pristatymas, jie nusprendė sukurti išmaniųjų telefonų istoriją. Dabar „Xiaomi“ grįžta su „Redmi K20“ serija, bet ar magija vis dar egzistuoja?

POCO magija

Daugeliu atžvilgių POCO F1 atkūrė tą pačią magiją, kurią atnešė „OnePlus“.

OnePlus One, savo laikų „flagmanų žudiku“. „OnePlus One“ turėjo aukščiausios klasės specifikacijas, tačiau buvo keletas labai akivaizdžių kompromisų. Tačiau dėl agresyvios kainodaros tuos kompromisus buvo lengviau nuryti, o jūs turėjote labai nedaug galimybių, kurios būtų beveik tokios pačios kainos ir kokybės santykio kaip „OnePlus One“. Aukščiausios klasės procesorius? Patikrinti. Daug RAM ir atminties? Patikrinti. Tinkama surinkimo kokybė? Patikrinti. Kainuoja perpus pigiau nei kiti flagmanai? Visiškai patikrinkite. Tie patys patikrinimai buvo taikomi ir „OnePlus One“, ir „POCO F1“, nes jie abu suteikė prasmę ir prasmę frazei „įperkamas flagmanas“. Tai reiškė, kad galite patirti aukščiausios kokybės, pavyzdinio lygio našumą, nereikdami palaužti banko, labai nudžiugino klientus, kurie šiaip turėjo tenkintis vidutinės klasės našumu už tą pačią kainą taškų. Pradinė kaina yra 18 999 ₹ (~ 275 USD pagal dabartinį valiutos kursą) už 16 GB variantą ir 21 999 ₹ (~ 320 USD) už 64 GB „OnePlus One Flagship Killer“ variantas buvo puikus pasiūlymas, leidžiantis susitaikyti su kompromisai.

„OnePlus“ tęsė „OnePlus One“ sėkmę su kitais savo įrenginių asortimentu, pamažu didindamas kainą iki šių dienų, kai naujausias flagmanas „OnePlus 7 Pro“., nebėra siejamas su žodžiu „įperkama“, o su žodžiu „flagmanas". „OnePlus“ kainų šliaužimas iš esmės paliko vakuumą „įperkamo flagmano“ erdvėje, o POCO F1 paleidimas bandė išnaudoti šią labai tuščią erdvę.

Panašiai kaip „OnePlus One“, POCO F1 nebuvo tobulas įrenginys. Tačiau, kaip ir „OnePlus One“, POCO F1 kompromisai buvo lengvai įsisavinami. Pirmajame naujojo „Xiaomi“ antrinio prekės ženklo įrenginyje kaip pagrindinė pasirinkta medžiaga buvo naudojamas polikarbonatas tais laikais, kai net nebrangūs įrenginiai buvo su metaliniais korpusais. Jūs taip pat gavote LCD skydelį, palyginti su AMOLED ekranais, kuriuos turėjo kiti flagmanai (gindamas POCO, jų naudojamas skydelis buvo tinkamas LCD, todėl tai nėra tikras kompromisas). Taip pat praradote kitas smulkesnes funkcijas, kurias turėjo kiti flagmanai, pvz., OIS ir atsparumą vandeniui. Kita vertus, jūs neišleidote beveik tiek pinigų, kiek išleistumėte konkursui. Jūs netgi gavote fotoaparatą, kuris buvo labai geras pagal kainą beveik laimėjo MKBHD aklųjų kamerų susišaudymą. POCO F1 „Master of Speed“ buvo išleistas už 20 999 ₹ (~ 305 USD) už 6 GB / 64 GB variantą, 23 999 ₹ (~ 348 USD) už 6 GB / 128 GB variantą ir 28 999 ₹ (~ 821 USD) /256GB variantas.

POCO F1 sustiprino Xiaomi pirmavimą Indijoje ir padarė jį labiau atpažįstamu prekės ženklu pasaulinėje arenoje. Maždaug per tris mėnesius nuo išleidimo POCO F1 visame pasaulyje parduota 700 000 vienetų, skaičius, nurodantis, kad produktas buvo gana gerai priimtas. „Xiaomi“ nepaskelbė tolesnių POCO pardavimo duomenų, tačiau neturime pagrindo manyti, kad telefonas veikė prastai. Taigi natūralu tikėtis, kad „Xiaomi“ išleis produktų serijos, kuri parodė tokį pažadą, įpėdinį.

„Redmi K20“ kainų ginčas

Su „Redmi K20“ ir „Redmi K20 Pro“ pristatymas, „Xiaomi“ išskėstomis rankomis oficialiai priėmė „Flagship Killer“ titulą. Pavadintas „Flagship Killer 2.0“ pačios įmonės, „Redmi K20“ pora pristato save kaip bekompromisius flagmanus, tačiau pasižymi agresyvia kainodara, kurią gali valdyti tik „Xiaomi“. Akivaizdu, kad „Redmi K20“ yra žemesnės kokybės dueto brolis, tačiau jis vis tiek išlaiko tą patį „Redmi K20 Pro“ dizainą ir konstrukciją. Nors „Redmi K20 Pro“ maitina aukščiausio lygio „Qualcomm Snapdragon 855“., „Redmi K20“ turi viršutinę vidurinę pakopą „Qualcomm Snapdragon 730“.. Kiti „Redmi K20 Pro“ pranašumai, palyginti su „Redmi K20“, yra didesnės atminties talpos parinktis, „Sony IMX“. 586, palyginti su „Sony IMX582“, skirta galiniam 48 MP jutikliui, ir palyginti greitesnis „Redmi K20“ įkrovimo sprendimas Pro. „Redmi K20“ kainuoja 21 999 ₹ (~ 319 USD) už 6 GB / 64 GB ir 23 999 ₹ (~ 348 USD) už 6 GB / 128 GB variantus. o „Redmi K20 Pro“ kainuoja 27 999 rupijas (~ 406 USD) už 6 GB / 128 GB ir 30 999 rupijas (~ 450 USD) už 8 GB / 256 GB variantas.

Įdomu tai, kad „Redmi K20“ serijos kainodara sukėlė šurmulį tarp „Xiaomi“ internetinės auditorijos. Pasak daugelio, kurie sutinka su šia nuomone, tikimasi, kad „Redmi K20“ kainodara supurtys indą. išmaniųjų telefonų pramonė, tačiau „didelė“ 21 999 rupijų (~ 319 USD) bazinio varianto kaina paliko daug norimų rezultatų šiam rinkiniui. vartotojai. Vartotojai, įsiutę dėl kainodaros sprendimo, nuėjo į priekį ir net sukūrė Change.org peticiją paprašyti Xiaomi sumažinti Redmi K20 kainą 2000 rupijų (29 USD), nurodydamas, kad„Redmi K20“ yra labai brangus pagal specifikacijas! Už 22000 gauname 6+64, tai yra daug mažiau saugyklos!„Net atsižvelgiant į tai, kaip žiniasklaidoje buvo gauta peticija, prisijungė tik ~3500 žmonių susitarimą, o tai yra mažas skaičius, palyginti su įrenginių, kuriuos „Xiaomi“ paprastai parduoda, skaičiumi Indija.

Šios vartotojų grupės neigiamos nuotaikos „Xiaomi“ sukėlė pakankamai triukšmo paskelbti oficialų pareiškimą:

„Redmi K20“ kritikai greitai parodė pirštais į „Qualcomm Snapdragon 730“ kaip įrodymą, kad „kompromisas“ prieš pavyzdinę patirtį, kurią galėjo suteikti „Qualcomm Snapdragon 855“. Tačiau tai darydami jie, atrodo, apsiriboja skirtumais, kurie būtų akivaizdūs remiantis Qualcomm priimtomis pavadinimų sutartimis ir gana pažodiniu žodžio aiškinimu.kompromisas". „Snapdragon 730“ turi keletą funkcijų, kurias matome „Snapdragon 855“, pvz., tenzorį greitintuvas, skirtas dirbtinio intelekto programoms tobulinti, ir integruotas AI funkcionalumas IPT as gerai. Nors yra skirtumų grynai našumo skaičiais, kaip parodys etalonai, „Snapdragon 730“ vis tiek parduodamas kaip aukščiausios klasės „Qualcomm“ lustas. Tai trečias galingiausias „Qualcomm SoC“, kaip teigia p. Manu Jain, todėl realų našumo skirtumą tarp 855 ir 730 kasdienio naudojimo scenarijuose būtų sunku pastebėti.

Mūsų nuomone, tiek „Redmi K20“, tiek „Redmi K20 Pro“ kainos buvo agresyvios. „Redmi K20“ serija yra pirmasis „Xiaomi“ bandymas sukurti tikrą flagmaną „Redmi“ serijoje, kuriame yra daugybė „pirmųjų“ serijos elementų. Įrenginiai turi tą pačią DNR, kaip sako Manu, o tai reiškia, kad abu telefonai turi tą pačią puikią konstrukciją, be akivaizdaus įprasto varianto priskyrimo „Pro“ naudai. Pirmaisiais įspūdžiais Tusharą sužavėjo „Redmi K20 Pro“. - ir kadangi telefonai turi tą pačią išorę, tai teiginiai yra teisingi pažodžiui ir be jokios kvalifikacijos tiek Redmi K20, tiek Redmi K20 Pro.

Remiantis bendromis kritikų nuostatomis, pagrindinė „Redmi K20“ konkurencija kyla iš Realme X kuris buvo paleistas likus dviem dienoms iki Redmi K20.

„Realme X“. siūlo keletą funkcijų „Redmi K20“, tačiau yra ir nemažai skirtumų, kurie, mūsų akimis, pateisina kainų skirtumą tarp dviejų konkuruojančių prekių ženklų gaminių. „Qualcomm Snapdragon 710“ taip pat yra prastesnis už naujesnį Snapdragon 730 daugeliu atžvilgių, daug daugiau, nei rodo Qualcomm pavadinimų konvencijos skirtumas. Taigi, nors abu produktai konkuruoja gretimuose kainų segmentuose ir taip konkuruos vienas su kitu, abu nėra vienodi kito pakaitalai, todėl kainų skirtumai būtinai egzistuoja. Griežtai vertinant „Redmi K20“ vien dėl to, kad „Realme X“ siūlo daugiau RAM ir atminties, yra prastas išmaniųjų telefonų ir jų patirties įvertinimas.

POCO spaudimas Redmi

Didžiausias „Redmi K20“ serijos spaudimo taškas, be abejo, yra POCO F1 nustatyta pirmenybė ir jo sėkmė. Panašų įvykį matėme ir „OnePlus One“ atveju. „OnePlus 2“ buvo nuolat vertinamas atsižvelgiant į vertę, kurią jo pirmtakas pateikė ant stalo, ir yra atvejis, kai „OnePlus 2“ būtų buvęs priimtas geriau, jei „OnePlus One“ nebūtų buvę ir „Snapdragon 810“ nebūtų buvęs toks blogas. (Mario apie tai jau kalbėjo praeityje).

Su Redmi K20 serija Xiaomi nukrypsta nuo filosofijos, kurios laikėsi POCO F1. „Redmi K20 Pro“ yra „Xiaomi“ bandymas sukurti bekompromisę pavyzdinę patirtį, pritaikytą Indijos rinkai. Taigi mažesni „Redmi K20 Pro“ kompromisai, tokie kaip OIS ir belaidžio įkrovimo trūkumas, iš esmės nėra jo tikslinės auditorijos problemos. Tai kitoks požiūris į išmanųjį telefoną, ir tai lemia priimamus sprendimus.

POCO F1 buvo didesni ir akivaizdesni kompromisai, tokie kaip ekrano technologija ir polikarbonato konstrukcija. Šie du sudaro kai kuriuos brangesnius atnaujinimus, kurie buvo įtraukti į „Redmi“. K20 serija, o perėjimas prie geresnių ir aukščiausios kokybės technologijų tikrai pasireikš tiesiogine prasme kaina. POCO F1 nebuvo bekompromisis flagmanas – susikompromitavo, bet susikompromitavo gerai. Redmi K20 serija ir POCO F serija yra dvi skirtingos šakos, kurios vadovaujasi skirtingomis filosofijomis, todėl nėra visiškai teisinga Redmi K20 vertinti kaip "per brangu“ ir panaikinti visus jo atnaujinimus vien dėl to, kad pigesnis POCO F1 egzistavo prieš metus.

„Xiaomi“ taip pat iš dalies kaltas dėl prieš paleidžiamą ažiotažą, kurį jie bandė sukurti „Redmi K20“ serijai. Panašu, kad „Flagship Killer“ pravardė paskatino tikėtis, kad bazinio varianto kaina bus mažesnė nei 20 000 ₹ (mažesnė nei 300 USD), kaip aiškiai patvirtina Change.org peticija. Be to, prieš paleidžiant Redmi K20 serijos Alpha Sales leido vartotojams iš anksto užsisakyti įrenginį nežinant jo kainos. Natūralu, kad vidutinis vartotojas pasirinktų POCO F1 kaip bazinį kainų lūkesčių tašką, nes jis neturi jokių kitų užuominų.

Nors išankstinis įrenginio užsakymas nėra naujovė, iš anksto užsakyti pirmąjį nežinomos serijos įrenginį yra rizikingas žingsnis. Vartotojai, susipainioję dėl jų lūkesčių ir tikrovės skirtumo, griebtųsi šiaudų, kad išpirktų savo nepalankias situacijas, kad ir kaip įmanoma. „Xiaomi“ suteikia galimybę atsisakyti alfa išpardavimo, grąžinant vartotojams lygiavertes sumas jų vežimėlius, bet negalėjome suprasti, ar yra būdas gauti visą šios sumos grąžinimą grynaisiais / banko lėšomis tiesiogiai.

Įdomus dingusio POCO F2 atvejis

Tarp visų „Redmi K20“ kainų dramos vis dar reikia užduoti vieną klausimą: kur yra kitas POCO?

Atsakymas į šį klausimą yra ne toks jaudinantis: „Mes tikrai nežinome“.

Praėjusiais metais maždaug tokiu laiku pradėjome girdėti gandus apie „Xiaomi“ darbą su POCO F1. Daugelis nepatvirtintų gandų niekada nepatenka į mūsų pirmąjį puslapį dėl mūsų apdairumo, taigi, nors Pirmieji pranešimai iš mūsų pabaigos pasirodė vėliau, mes turėjome elementarų idėją apie įrenginio, kuris galiausiai bus POCO F1. Tačiau kol kas apie POCO F2 nesutikome jokios patikimos informacijos, kuri rodytų jo egzistavimą. Sklido gandai, kad Kinijoje pristatyta Redmi K20 serija baigsis POCO prekės ženklo pakeitimu Indijoje, tačiau visi žinome, kaip tai pasirodė.

Be to, POCO, kaip antrinio prekės ženklo, egzistavimas Xiaomi viduje nebuvo aiškiai apibrėžtas. „Xiaomi“ antrinio prekės ženklo žaidimas tapo painesnis, kai Pati Redmi įgijo antrinį prekės ženklą. Prieš paleidžiant „Redmi K20“, „Redmi“ buvo galima pritraukti prie biudžeto ir ankstyvos vidutinės klasės, POCO link įperkamo pavyzdinio segmento, o Mi – aukščiausios klasės ir eksperimentiškesnio prietaisai. Tačiau „Redmi K20“ serija iš esmės įsiveržia į POCO užimamą erdvę, ir viena iš jų neišvengiamai tam tikra forma kanibalizuoja kitą.

Situaciją dar labiau apsunkina naujienos, kad ponas Jai Mani paliko POCO Indijos produktų vadovo pareigas. Nors POCO ar Xiaomi oficialiai nepaskelbė, pono Mani biografijoje „Twitter“ jis minimas kaip „buvęs premjeras @PocophoneGlobal ir @XiaomiIndia“, o tai patvirtina jo pasitraukimą.

P. Mani buvo pagrindinis veiksnys, nulėmęs sprendimus dėl POCO F1, todėl jo pasitraukimas kartu su kiti pirmiau minėti pakeitimai kelia klausimų dėl POCO F2 ir POCO kaip atskirų egzistavimo antrinis prekės ženklas. „Xiaomi“ liko neįpareigojantis reaguoti į POCO situaciją, todėl situacija gali pasikeisti bet kuria kryptimi.

„POCO F2“ užleidžia vietą „a“ POCO F2

Pagrindinis „Redmi K20“ kainų ginčo aspektas yra tas, kad vis dar yra vietos a POCO F2. POCO F1 turėjo viską, ko jums reikėjo, ir nieko, ko neturėjote. Vėlgi, kompromisai, kuriuos ji padarė dėl „flagmano“ idėjos, buvo būtini tiek bendrovės, tiek vartotojų nuomone, kad ji būtų „įperkama“. Nors įprastas Redmi K20 yra agresyviai įkainota mūsų nuomone, tai ne prieinama kaina vartotojų nuomone. Todėl ten, kur egzistavo POCO F1, liko vakuumas, kurio ne visiškai užpildo „Xiaomi“ ar jos konkurentai. Šį vakuumą užpildytų tik POCO F1 arba OnePlus One – įrenginys, kuris teisingai įvertina rinkos prioritetus ir suteikia pavyzdinę „Android“ patirtį priimtino kompromiso sąlygomis paketą. Ar šiemet dar sulauksime?

Redmi K20 forumai || „Redmi K20 Pro“ forumai || POCO F1 forumai