„Google“ pagrasino panaikinti paiešką iš Australijos, jei įsigalios siūlomas įstatymas, kuris reikalautų mokėti naujienų leidėjams už naudojamą turinį.
Sunku net įsivaizduoti gyvenimą be Google paieška, tiek, kad net žodis „google“ kaip veiksmažodis tapo informacijos paieškos internete sinonimu. Tačiau Australijos žmonėms gali tekti apsvarstyti tokią ateitį kaip būsimą įstatymą Reikalavimas, kad „Google“ sumokėtų už naujienų turinio naudojimą, gali paskatinti įmonę pašalinti „Google“ paiešką iš Šalis.
Australijos konkurencijos ir vartotojų komisija parengė būsimą projektą Naujienų žiniasklaidos ir skaitmeninių platformų privalomas derybų kodas įstatymas („Kodeksas“). Pagal projektą „Google“ ir „Facebook“ privalėtų mokėti naujienų leidėjams už naujienų turinį, kurį jie pateikia paieškos rezultatuose atitinkamose platformose. Šis projektas atsirado po to, kai 2019 m. atliktas tyrimas parodė, kad šie technologijų milžinai džiaugiasi neproporcingai didelę pajamų iš internetinių skelbimų dalį, net jei jų turinį atnešė žiniasklaidos organizacijos.
„Google“ ir „Facebook“ tikrai nėra patenkinti. „Google Australia“ vykdomoji direktorė Mel Silva dalyvavo viešame Senato ekonomikos klausyme Teisės aktų leidybos komitetas, kuris peržiūri siūlomą įstatymą, ir pateikė šį pareiškimą kaip dalį jų visas komentaras:
Neriboto susiejimo tarp svetainių principas yra esminis Paieškoje. Kartu su nevaldoma finansine ir veiklos rizika, jei ši kodekso versija taptų įstatymu, neturėtume kito pasirinkimo, kaip tik nustoti teikti „Google“ paiešką Australijoje. Tai būtų blogas rezultatas ne tik mums, bet ir Australijos žmonėms, žiniasklaidos įvairovei ir mažoms įmonėms, kurios naudojasi „Google“ paieška.
„Google“ pateikdavo an pridedamas dienoraščio įrašas. Viena vertus, jis vis dar palaiko „sąžiningą“ kodeksą, kartu išlaikant, kad „dabartinė šio įstatymo versija „Google“ neveikia". Ji taip pat prieštarauja, kad „Google“ paieška būtų įtraukta į platų naujienų apibrėžimą priverstų „Google“ mokėti už nuorodų rodymą tokiu būdu, kuris, anot jos, iš esmės sugadintų paieškos sistemas dirbti. „Google“ tvirtina, kad kodekse taip pat taikomas nesąžiningas arbitražo procesas ir kad 14 dienų algoritmo pranešimas, kurio reikalaujama (pagal 52S, 52T ir 52U skyrius), naujienų leidėjams bus elgiamasi ypatingai.
Pagrindinis „Google“ teiginys vis dar yra mokėjimas už nuorodos ir fragmentai pažeidžia pagrindinį interneto principą – galimybę laisvai susieti svetaines. Niekas nemoka į el. laišką įtraukti hipersaitą, todėl svetainės ir paieškos sistemos nemoka teikti nuorodų į kitas svetaines. Turėkite omenyje, kad argumentas išplečiamas ne tik nuorodomis, bet ir „fragmentais“, kuriuos galima laikyti vienu svarbiausių visos naujienos istorijos.
„Google“ siūlo šios situacijos sprendimą per „Google News Showcase“, kuri yra licencijavimo programa, per kurią naujienų įmonės skelbia ir reklamuoja savo istorijas internete. Leidėjai gautų atlyginimą už žurnalistų redakcines žinias ir prieigą prie savo žurnalistikos ribų. Tačiau „Google News Showcase“ apima tik „Google News Showcase“. Google naujienos jos ribose ir neįtraukiamos nuorodos bei fragmentai, rodomi „Google“ paieškoje.
The Associated Press citavo Australijos ministro pirmininko Scotto Morrisono reakciją:
Mes nereaguojame į grasinimus. Australija nustato mūsų taisykles dėl dalykų, kuriuos galite padaryti Australijoje. Tai daroma mūsų parlamente. Tai padarė mūsų vyriausybė. Štai kaip viskas vyksta čia, Australijoje.
„Facebook“ taip pat turėjo nuomonių apie būsimą įstatymą, tačiau nė viena nėra nauja. Atidžiai stebėsime istoriją, kad pamatytume, kaip ji vystysis, nes galimi šio įstatymo padariniai tikrai gali suformuoti interneto ateitį. Į gerą ar į blogą? Kol kas per anksti pasakyti.