Peržiūrėkite mūsų fotoaparatų palyginimą, kad sužinotumėte, koks iš tikrųjų yra naujausias OyxgenOS 5.1.9 fotoaparato naujinimas jūsų OnePlus 6!
Kiekvienais metais atrodo, kad „OnePlus“ pristato savo pavyzdinį įrenginį su pažadais dar geresnis realaus pasaulio našumas nei anksčiau, ir atnaujintas dėmesys kameros veikimui. „OnePlus“ ir mūsų laimei, atrodo, kad jie ištesės šiuos pažadus, pateikdami geresnę kamerą ir našumą nei ankstesniais metais... Bet to reikia tikėtis, ir savaime nebūtinai „užtenka“. The visa pramonė tobulėja metai iš metų, o ypač kamerų skyriuje. „OnePlus“ turėjo atsigriebti, nepaisant maždaug 250 USD rinkos pranašumo prieš panašius pavyzdinius įrenginius. Pradinė OnePlus 6 fotoaparato programinė įranga buvo Gerai, bet ne itin įspūdinga. Asmeniškai man atrodė, kad jis nenuosekliai veikia tiek dienos šviesoje, tiek esant silpnam apšvietimui, todėl paliekama nemažai galimybių tobulėti.
Panašu, kad „OnePlus“ tai žinojo kaip jie ką tik išleido 5.1.9 pataisą kad ketina kai ką atnešti
Kaip jau minėjau anksčiau, „OnePlus“ pristatė 5.1.9 versijos naujinimą, kuris kartu su liepos mėnesio saugos pataisa atnešė keletą didelių fotoaparato patobulinimų. Kol šiuo metu testuoju kitą įrenginį (užuomina – jame yra klaviatūra), užtrukau šiek tiek laiko palygindamas 5.1.8 pataisą su 5.1.9 atnaujinimu. Atminkite, kadangi turiu tik vieną įrenginį, buvau priverstas padaryti keletą kadrų, tada atnaujinti ir pabandyti juos kopijuoti, todėl kai kurie bandant scenarijus debesų danga galėjo pasikeisti ir pan., laiko skirtumas tarp kadrų yra tik apie 20 minučių.
Šis pirmasis kadras yra tik platus kadras, kuris kartu su dinaminiu diapazonu išryškina skirtingas spalvas. Apskritai, abi šios nuotraukos yra maždaug vienodos. 5.1.9 pataisa išryškina kelis atnaujinimus su a geresnis dinaminis diapazonas ir spalvų atkūrimas, taip pat bendras ryškumas ir detalės - kai kurie dalykai, kurie labiau matomi kituose bandomuosiuose kadruose ir ne visada yra pranašumas. Tačiau šiame kadre galite pamatyti šiek tiek šiltesnį (tikslesnį) namo spalvos toną fone ir jei pažvelgsite į medžio centrą į mus nukreiptoje šakoje matote, kad 5.1.9 pleistras neturi tokio išlyginamojo efekto, kokį turėjo senesnis pleistras, todėl pateikiama daugiau detalių lapai. Kadras taip pat yra šiek tiek ryškesnis, pritaikyti geresni HDR nustatymai. Asmeniškai manau, kad man labiau patinka bendras 5.1.8 kadras tikriausiai dėl to, kad dangaus mėlyna spalva yra geresnė, o spalvos yra šiek tiek daugiau, bet negalima paneigti, kad 5.1.9 pataisa yra geresne nuotrauka su daugiau detalių, geresnis ryškumas ir tikslesnis tikrosios scenos vaizdas.
Šiame kitame kadre, kuriame iš arti vaizduojama gėlių žydėjimas ant medžio, tikrai nėra jokio palyginimo. Nors 5.1.8 kadras gali būti patrauklesnis bendravimui socialinėje žiniasklaidoje, nes yra atskirti priekyje ir užpakalyje esantys objektai, 5.1.9 kadras suteikia daug daugiau detalių ir aiškumo.
Taigi tai yra pirmasis kadras, kuriame man labai nepatinka pleistras, ir tai yra perdėtas HDR. Dabar aš nufotografavau visas šias atsargų nuostatas be jokių pakeitimų, kaip tai darys dauguma žmonių, ir nors šis kadras yra geras socialinei žiniasklaidai ir patrauklus akims, tai yra perkepta nuotrauka. Tai aiškiai matyti iš medžio tekstūros viršutiniame dešiniajame nuotraukos kampe. 5.1.9 kadras turi kirpimą abiejuose kadro galuose – aukštumose ir žemumose - ir tai nėra tai, ką jūs tikrai norite pamatyti tiesiai iš kameros. Čia yra labai daug detalių, o 5.1.8 versijoje nėra nešvarumų, kurie yra puikūs, tačiau „OnePlus“ turi sumažinti šį apdorojimą.
Štai kadras, kuriame naudojau portreto režimą. Kai ką įdomaus pastebėjau žiūrėdamas šią nuotrauką. 5.1.8 pataisoje bet koks portreto režimo kadras šiek tiek pakeičia nuotrauką, pavyzdžiui, portretinės nuotraukos yra dvi skirtingos nuotraukos, tačiau darytos glaudžiai kartu. 5.1.9 šis efektas dingo. Tai gana nereikšminga, bet tai, ką pastebėjau ir maniau, kad iškelsiu. Čia kadrai iš esmės yra tokie patys su tomis pačiomis tendencijomis, kurias pastebėjome anksčiau - didesnis dinaminis diapazonas, geresnės detalės, ryškumas ir spalvų atkūrimas naujajame atnaujinime. Tačiau vėlgi, 5.1.8 nuotrauka yra šiek tiek malonesnė, nes joje yra daug mažiau iškirpti ir yra gerai subalansuotas kadras, tačiau tai daroma mažiau detalių ir daugiau migloti. Yra nerimą keliantis dalykas, kurį pastebėjau abiejose konstrukcijose, jei dažnai naudojate portreto režimą. Nors naudojant portreto režimą su "išsaugoti originalą" negausite tokio pat kokybės lygio kaip neportreto kadro. Pastebėjau, kad portreto kadras neportretinis buvo maždaug 2,5 MB, o įprastas kadras be portreto režimo buvo apie 8 MB, nepaisant to, kad jų megapikselių skaičius yra toks pat. Tikimės, kad „OnePlus“ tai ištaisys būsimame atnaujinime, nes tai neturėtų būti dėl IPT ar saugojimo greičio apribojimų.
Priekinė kamera mato kai kuriuos tuos pačius ryškumo ir detalių pokyčius. Tačiau asmeniškai man labiau patiko 5.1.8 priekinės kameros versija. Jei tikrai apkarpysite iš arti - Iš anksto atsiprašau visų, kurie turi taip arti žiūrėti į mano veidą - matote pernelyg aštraus mano veido ir ypač plaukų pasekmes. 5.1.9 pleistras suteikia jai pastos pavidalo molio išvaizdą ir nėra labai patrauklus. Jei priartinsite mano skruostus, iš tikrųjų pamatysite veido plaukus, kurie buvo pašalinti kaip išlyginamojo efekto, kuris buvo 5.1.9 kadre, dalis. Abiejuose kadruose naudotojas, susidūręs su glotninimo arba grožio režimu, buvo išjungtas. Tačiau spalvos atkuriamos geriau 5.1.9 versijoje, kuri yra nuosekli atnaujinimo tema.
Paskutiniame mūsų „Overwatch“ Mercy figūrėlės palyginime galite pamatyti daugiau detalių ir aiškumo apie 5.1.9 pataisą, ir man tai tikrai labiau patinka nei senesnė versija. Yra mažiau glotnina plaukus ir matysite daugiau figūros defektų dėl tikslesnės nuotraukos su mažiau susiliejusių detalių.
Pateikiame papildomus „OnePlus 6“ (5.1.9), „iPhone X“, „Sony Xperia XZ2“ ir „Blackberry Key2“ palyginimo kadrus. Man atrodo stulbina, kaip kiekviena kamera priartėjo prie šio kadro ir skirtumų, ir gana aišku, kad „OnePlus 6“ bando imituoti „iPhone X“ kamerą., gaila, nes manau, kad „iPhone X“ fotoaparatas rinkoje yra nepakankamas. Manau, kad XZ2 puikiai atliko šį kadrą, paaukodamas per didelę ekspoziciją, kad priekinio plano objektas būtų ryškesnis ir su daugiau detalių, tačiau „OnePlus 6“ buvo iš karto už jo. Daug to pamatysite ateityje palygindami kai kuriuos aukščiausios klasės flagmanus rinkoje ir „OnePlus“ našumą.
Taigi tai yra visi palyginimo kadrai, kuriuos iki šiol turime. Apskritai aš jaučiu atnaujinimą - šio greito palyginimo srityje - yra mišrus maišas. Man nerūpi per didelis apdorojimas naudojant HDR patobulinimus ir manau, kad reikia daugiau padirbėti, kad būtų išvengta šešėlių iškirpimo. Tai pasakė, pastebimas bendro detalumo ir ryškumo lygių skirtumas per lentą. Aš taip pat pastebėjau savo laiką atnaujindamas, kad Aš nuosekliau gaunu tą kadrą, kurį ketinau padaryti, tuo tarpu su 5.1.8 atnaujinimu fotoaparato rezultatai buvo gana nenuoseklūs.
Gali atrodyti, kad šioje apžvalgoje susidūriau su gana neigiamu ir kritišku, bet apskritai Manau, kad šis atnaujinimas buvo teigiamas bendros nuotraukų kokybės koregavimas. Tiesa, tai yra nedidelis pavyzdys, kurį galėjau padaryti, tačiau artimiausiomis savaitėmis planuoju čia atlikti daug gilesnę ir išsamesnę apžvalgą.
Apsilankykite „OnePlus 6“ forumuose XDA