„Xiaomi POCO F1“ dizaino, ekrano, greičio ir sklandumo apžvalga

Yra tik keletas Android išmaniųjų telefonų, kuriuos drąsiai galime vadinti žaidimų keitėjais. Legendinis HTC Evo 4G įrodė, kad Android išmanieji telefonai turi tai, ko reikia, kad galėtų konkuruoti su iPhone. 2013 m. „HTC One“ parodė, kad „Android“ išmanieji telefonai gali ne tik kovoti su „iPhone“ konstrukcijos kokybe, bet ir gerokai jį pranokti. Tada 2014 m. pasirodė „OnePlus One“ – vienas išmanusis telefonas tikrai nusipelnė savo pavadinimo „Flagship Killer“., išmanusis telefonas, kuris davė mums, „Android“ naujokams tai, ko norėjome, be didelių išlaidų. Ir tada yra „Xiaomi“ – Kinijos išmaniųjų telefonų gamintojas, kuris sprogo į sceną su kainomis, kurios numušė iš esmės visus. Mes vainikavome Xiaomi Redmi Note 3 biudžetinių išmaniųjų telefonų karalius dar 2016 m., o dabar „Xiaomi“ grįžta su kitu išmaniuoju telefonu, kurio kaina beveik tokia pat radikali: „Xiaomi Poco F1“, dar vadinamu „Xiaomi Pocophone F1“.

Su nauju prekės ženklu pavadinimu "Poco“, „Xiaomi“ tikisi sužlugdyti pavyzdinę išmaniųjų telefonų rinką su „Poco“ telefonais taip, kaip kadaise darė jų nebrangūs „Redmi“ telefonai. Už Rs kainą. 20 999 Indijoje, Poco jums duos Poco F1 su Qualcomm Snapdragon 845 sistemos mikroschema, 6 GB RAM, 4 000 mAh baterija, 6,18 colio FHD+ ekranu, dviem 12 MP ir 5 MP galinėmis kameromis, 20 MP priekinė kamera, 64 GB vidinės atminties, kurią galima išplėsti naudojant „microSD“ kortelės lizdą, „Android 8.1 Oreo“ ir infraraudonųjų spindulių atrakinimas pagal veidą jutiklis. Už tokią kainą panašaus išmaniojo telefono nerasite.

Tačiau vien dėl aukščiausio lygio specifikacijų išmanusis telefonas nėra puikus. Kompromisų visada reikia priimti, tačiau „Poco F1“ „Xiaomi“ siekia įtikti „Android“ entuziastų demografinei situacijai. Štai kodėl bendrovė pabrėžia „Poco F1“ našumą, ypač kai kalbama apie žaidimus, reagavimą realiame pasaulyje ir etalonus. Ar „Xiaomi Poco F1“ yra „greičio meistras“ taip pat, kaip „OnePlus One“ buvo „pavyzdinis žudikas“? Šioje apžvalgoje mes išbandome „Poco F1“ greitį ir sklandumą, bet mes taip pat pateiksime savo mintis apie dizainą ir ekraną, kad galėtumėte apsvarstyti, ar „Poco F1“ yra tinkamas telefonas tu.

Apie šią apžvalgą: Turiu Indijoje parduodamą „Armored Edition Pocophone F1“ prekės ženklą „Poco F1“. „Poco F1“ įrenginį peržiūros tikslais pateikė „Poco India“.

DizainasEkranasEtalonaiŽaidimų analizėUX greitisUI lygumasIšvada

---

Dizainas

Tuo metu, kai kiekvienas aukščiausios kokybės pavyzdinis išmanusis telefonas turi tam tikrą stiklo ir metalo korpusą, Poco pasirinko seną gerą polikarbonato plastiką kaip savo pasirinktą medžiagą. Mano apžvalgos įrenginys yra „Poco F1 Armored Edition“, tačiau renginyje turėjau galimybę praktiškai praleisti laiką su įprastais polikarbonato modeliais. Turiu pasakyti, kad jie jokiu būdu nesijaučia pigūs. Tiesą sakant, jie atrodo daug įdomiau: ypač „Rosso Red“ yra patrauklesnis nei mano nuobodus ir nuobodžiai atrodantis „Armored Edition“. Neabejotina, kad plastiko pasirinkimo priežastis yra taupymo priemonė, tačiau ji taip pat turėtų papildyti bendrą prietaiso ilgaamžiškumas, todėl jis labiau tikėtina, kad jis atlaikys atsitiktinį kritimą ar du, palyginti su gana trapiu stiklu kolegos.

Priekyje yra „Gorilla Glass 3“ ​​stiklas. Ne pati griežčiausia, bet vis tiek gera žinoti, kad laive yra tam tikras apsaugos lygis. Įpjova turi daugybę jutiklių, įskaitant tuos, kurie naudojami atrakinant veidą, artumo jutiklį ir priekinės kameros modulį. Pranešimų šviesos diodas buvo perkeltas į apačią ir gražiai paslėptas po smakru.

Atskiri garsumo valdymo klavišai ir maitinimo mygtukas yra dešinėje pusėje, o kairėje yra hibridinis SIM dėklas. Pačiame viršuje galite rasti 3,5 mm ausinių lizdą ir antrinį mikrofoną, kuris padeda blokuoti triukšmą skambučio metu. Sąraše trūksta IR blasterio, kuris yra gana visur „Xiaomi“ telefonuose. Tikėtina, kad sprendimas atsisakyti IR blasterio nulėmė griežtus dizaino apribojimus, su kuriais įmonė dirbo. Iš tiesų, įtraukus tuos jutiklius viršuje, skirtus atrakinimo veidui, neatrodo, kad liko vietos IR Blaster. Man tai nėra didelė problema, tačiau tai reikia turėti omenyje, jei naudojate „Xiaomi“ įrenginį ir įpratote naudoti šią funkciją.

Perėję į galą, viršutinėje pusėje rasite vertikaliai išlygiuotą dvigubą fotoaparato sąranką. Pirštų atspaudų jutiklis yra tiesiai po fotoaparatu ir yra šiek tiek įdubęs, kad galėtumėte lengvai jį rasti liesdami, netyčia nesutepdami fotoaparato objektyvo. Nėra fotoaparato smūgio, o tai didelis palengvėjimas, kai 2018 m. pamačiau tiek daug įrenginių. Galiausiai apačioje yra prekės ženklo logotipas ir mažas taškelis, kuris, kaip teigia bendrovė, reikalingas kevlaro gamybos procese.

Prietaisas jaučiasi tvirtas ir suteikia pasitikėjimo jausmą, kai jį laikote rankoje. Dėl nusklembtų kraštų ir tvirto sukibimo, naudojimas viena ranka čia nėra problema. Kampai yra gerai suapvalinti ir nesikiša į delną. Kadangi prietaisas yra visiškai plastikinis, antenos linijos viršuje ir apačioje nesiblaško. Įprasta projektavimo praktika tarp metalinių signalų perdavimo įrenginių, leidžiančių švariai ir vientisai žiūrėk. Rėmas taip pat pagamintas iš plastiko, kurį iš pradžių supainiojau su metalu dėl gražios matinės apdailos, o tik vėliau supratau, kai bandžiau subraižyti paviršių. Maitinimo ir garsumo mygtukai yra vieninteliai komponentai, pagaminti iš metalo.

Be to, įrenginys taip pat yra atsparus purslams neseniai patvirtino bendrovė. Tai reiškia, kad jis turėtų lengvai atlaikyti atsitiktinius vandens purslus ir kitus skysčių išsiliejimus. Tačiau negalėsite jo panardinti į vandens baką ar pasiimti su savimi į baseiną, nes jis nėra atsparus vandeniui.

Galų gale nėra ko skųstis dėl „Poco F1“ dizaino. Jis nelaimės jokių dizaino apdovanojimų, tačiau darbas bus atliktas nepakenkiant naudojimui, o tai visiškai tinka tokios kainos įrenginiui.

---

Ekranas

„Poco F1“ naudoja 6,18 colio IPS LCD ekraną, kurį tiekia Kinijos ekranų gamintojas „Tianama“. Pats skydelis yra labai geros kokybės ir vienas iš geresnių iki šiol matytų LCD skydelių. Spalvos yra ryškios ir tikroviškos, o kontrasto santykis taip pat yra puikus LCD skydelyje. Žiūrėjimo kampai taip pat įspūdingi ir net žiūrint kitu kampu, nėra pastebimų spalvų poslinkių. Ekranas sukalibruotas pagal sRGB spalvų erdvę ir siūlo tikslų spalvų atkūrimą. Platesnė spalvų gama, pvz., DCI-P3, nepalaikoma, tačiau teigiama, kad jis palaiko HDR turinį. Maksimalus ryškumas rankiniu režimu yra 450 nitų. Kai veikia automatinis režimas, taip pat žiūrint HDR turinį, jis gali siekti iki 500 nitų.

Jei numatytosios spalvos jums nėra pakankamai ryškios, „Poco F1“ taip pat siūlo įvairius spalvų profilius nustatymuose, kad galėtumėte reguliuoti spalvų temperatūrą, baltos spalvos balansą ir kontrastą pagal savo skonį. Saulės šviesos matomumas taip pat yra puikus, todėl aš neturėjau problemų naudojant įrenginį lauke ryškiomis saulėtomis dienomis Ahmadabade. Žinoma, jis nėra toks ryškus kaip „Samsung“ OLED plokštės, tačiau jis tampa pakankamai ryškus, kad galėtumėte patogiai peržiūrėti nuotrauką ar skaityti tekstą ekrane. Norėdami dar labiau pagerinti matomumą lauke, taip pat galite nustatyti kontrastą į automatinį režimą, kuris automatiškai padidina kontrastą ir kitus rodymo parametrus žiūrint nuotrauką ar vaizdo įrašą.

Nors neturime problemų dėl paties ekrano kokybės, vienas dalykas, kurį mums atrodė šiek tiek erzina, yra tai, kad apatinių kampų spindulys yra neįprastai didelis. Tai nereiškia, kad mes nemėgstame apvalių kampų, bet „Poco F1“ ekrano kampai yra neįprastai suapvalinti iki taško, kuriame jis iš tikrųjų patenka į programų turinį. Ir tai ne tik dėl vizualinės estetikos: neįprastas kampų apvalumas taip pat veikia vartotoją Patirtis žaidimuose, kuriuose indikatoriai, mygtukai ir tekstas, esantis tolimuosiuose dešiniuosiuose kampuose, šiek tiek nupjaunami kraštovaizdžio režimas. Pavyzdžiui, „PlayerUnknown's Battlegrounds“ tinklo indikatorius yra visiškai užblokuotas, o akumuliatoriaus piktograma taip pat šiek tiek nupjauta.

Tai taip pat turi įtakos kai kuriems kitiems žaidimams, tačiau gera žinia ta, kad tai netrukdo žaidimui, nes daugumoje žaidimų esminiai valdikliai ar mygtukai nenustumiami į kampus. Vis dėlto tai prisideda prie prastos vartotojo patirties ir kelia klausimą, ar buvo atlikta pakankamai bandymų prieš galutinai pasirenkant dizainą.

Kol mes kalbame apie ekrano temą, pakalbėkime ir apie ekrano kraujavimą. Atrodo, kad kai kuriuose „Poco F1“ įrenginiuose apatinėje ekrano dalyje pastebimas nedidelis kraujavimas. Kraujavimo intensyvumas skirtinguose įrenginiuose skiriasi, tačiau remdamasis kai kurių naudotojų man pateiktais vaizdais galiu patvirtinti, kad problema egzistuoja keliuose įrenginiuose. Ji yra ne kiekviename įrenginyje ir atrodo labiau kaip su paketu susijusi problema. Kaip ir kiti apžvalgininkai, mano padalinyje tokio kraujavimo nėra.

Nedidelis apšvietimas skystųjų kristalų ekranuose nėra neįprastas, o panašias problemas pranešė ir kiti įpjovos LCD įrenginių naudotojai. Kadangi tai susiję su ekrano aparatine įranga, jos negalima išspręsti atnaujinus programinę įrangą. Privalumai yra tai, kad daugumoje paveiktų įrenginių kraujavimas pastebimas tik tada, kai ekrane rodoma vientisa spalva arba tamsus fonas. Jei jūsų prietaise pastebimas toks didelis kraujavimas, kad tai trukdo normaliai žiūrėti patirties, tikrai turėtumėte apsvarstyti galimybę pakeisti įrenginį, jei vis dar naudojate pakeitimo laikotarpis.

---

Etalonai

Kadangi „Xiaomi“ daug dėmesio skiria „Poco F1“ veikimo galimybėms, bus įdomu pamatyti, ar šie teiginiai iš tikrųjų reiškia geresnį ir greitesnį realaus pasaulio veikimą. Mes išbandėme „Xiaomi Poco F1“, kad pabrėžtume ne tik jo neapdorotos techninės įrangos potencialą, bet ir, o gal dar svarbiau, jo veikimą realiame pasaulyje.

„Futuremark“ „PCMark“ yra standartinis etaloninis įrankis, leidžiantis įrenginiui atlikti daugybę įprastų kasdienių darbo krūvių, tokių kaip naršymas internete, vaizdo įrašų redagavimas ir nuotraukų redagavimas. Šiuo atžvilgiu tai yra patikimesnis realaus pasaulio našumo prognozuotojas nei dauguma įvairių etalonų dalių, tokių kaip AnTuTu ar Geekbench 4, kuriose naudojami specifiniai, skaičiuojant jų darbo krūvių apmokestinimo algoritmus, todėl rezultatai gali būti ne tokie naudingi, kai jie naudojami kaip įrenginio vartotojo sąsajos našumo tarpinis serveris. programos.

Pradedant nuo „PCMark“ naršymo testo, kuris matuoja tinklalapio atvaizdavimo našumą ir naudoja vietinę „Android“ „WebView“, matome, kad „Poco F1“ veikia beveik taip pat, kaip ir kiti aukščiausios klasės įrenginiai, tačiau palieka praėjusių metų flagmaną. prietaisai.

Vaizdo įrašų teste naudojama OpenGL ES 2.0, vietinė Android MediaCodec API ir ExoPlayer, kad būtų padidintas vaizdo įrašo atkūrimo, redagavimo ir išsaugojimo našumas. Tai taip pat geras procesoriaus reagavimo ir mikroschemų rinkinio dekoderio / kodavimo įrenginio našumo testas. Čia „Xiaomi Poco F1“ atsilieka nuo tokių, kaip „Samsung Galaxy S9+ Snapdragon“ variantas ir „Google Pixel XL 2“, kuris šiame teste užima pirmąją vietą, tačiau yra arčiau „OnePlus 6“.

Nuotraukų redagavimo testas įkelia nuotraukų rinkinį, pritaiko joms bendrus efektus ir pakeičia kai kuriuos parametrus, kol galiausiai jas išsaugo. Bandymas remiasi naujausia „Android“ atvaizdavimo scenarijaus API versija, kurią dažnai naudoja vaizdo apdorojimas programos, skirtos daug skaičiuoti reikalaujančioms užduotims atlikti, o tai savo ruožtu yra geras procesoriaus ir GPU išbandymas pagreitis. Čia „Poco F1“ pirmauja diagramoje su patogia marža, palyginti su „OnePlus 6“ ir „Samsung Galaxy S9+ Snapdragon“ variantu.

Galiausiai tiek duomenų manipuliavimo, tiek galutinio „PCMark Performance“ balo atžvilgiu „Poco F1“ sugeba aplenkti „OnePlus 6“ nedideliu skirtumu ir užima pirmąją vietą, aplenkdamas Snapdragon Samsung Galaxy S9+ ir praėjusių metų flagmanai. Nors iki šiol gauti rezultatai yra gana įspūdingi ir kalba patys už save, ar jie iš tikrųjų perkelia patobulintą našumą realiame gyvenime, mes išbandysime kituose skyriuose.

---

Žaidimų analizė

Vienas iš svarbiausių „Xiaomi Poco F1“ pranašumų yra galingas žaidimų našumas, ir nors žinome apie neapdorotas „Adreno 630“ galimybes, OEM diegimas taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Bendrovė įtraukė tai, ką jie vadina „LiquidCool“ sistema (variniu šilumos vamzdžiu), kad išplistų per daug šilumos iš procesoriaus pašalinkite į kitus regionus, kai dirbate intensyviai, pavyzdžiui, žaidžiate žaidimus. Pati idėja nėra tokia nauja, kaip Poco norėtų, kad jūs patikėtumėte. Tai įprasta aukščiausios klasės įrenginių praktika, ir mes jau matėme, kad originalios įrangos gamintojai, tokie kaip „Samsung“, „Sony“ ir „Razer“, savo įrenginiuose naudoja varinius šilumos vamzdžius. Nepaisant to, tai vis dar yra gera privilegija šiame kainų diapazone, tačiau ar ji tikrai atitinka savo paskirtį, sužinosime kitame skyriuje.

Išbandėme populiarius žaidimų pavadinimus iš „Google Play“ parduotuvės „Xiaomi Poco F1“ ir naudojome GameBench rinkti statistiką, pvz., kadrų dažnį, energijos suvartojimą ir atminties naudojimą mūsų seansų metu. „GameBench“ suteikia galimybę bet kuriam asmeniui išbandyti mobiliojo žaidimo našumą „Android“ įrenginyje naudojant bet kurį Android arba darbalaukio programa.

Pradedant nuo PlayerUnknown's Battlegrounds (paprastai žinomas kaip PUBG), matome, kad įrenginiui nekyla problemų valdant šį intensyvų grafikos žaidimą esant maksimaliems nustatymams. „Poco F1“ per visą žaidimo laiką lengvai pasiekė 40 kadrų per sekundę ribas.

PUBG Mobile yra puikus pasirinkimas norint įvertinti įrenginio žaidimų galimybes. Sukurtas Unreal Engine 4, kritikų pripažintas battle royale žaidimas yra vienas grafiškiausių intensyvūs mobilieji žaidimai su puikia grafika, kuri tikrai praplečia įrenginio GPU pajėgumus. Žaidžiant „PUBG Mobile“ maksimaliais nustatymais suteikiama puiki patirtis, o dėl tokio nuoseklumo ir sklandumo tai buvo tikrai įspūdinga.

Toliau žaidėme Asfaltas 9: legendos, atnaujinta plačiai populiaraus „Asphalt 8“ versija. Naująją versiją sukūrė „Gameloft“ Barselonos studija, joje yra patobulinta grafika, geresnis kelių žaidėjų palaikymas prestižiniai automobiliai ir nitro smūgio bangos sugrįžimas – populiari ankstesnių asfalto dalių savybė, kurios trūko m. Asfaltas 8.

Nors grafiškai jis nėra toks reiklus kaip PUBG Mobile, žaidimas yra vienas populiariausių lenktynių pavadinimų „Google Play“ parduotuvėje su daugiau nei 5 mln. įdiegimų per mažiau nei 2 mėnesius paleisti. „Xiaomi Poco F1“ gana lengvai susidoroja su „Asphalt 9: Legends“ ir be jokių kadro kritimo ar atsilikimo ženklų per mūsų 15 minučių sesiją. Gaila, kad žaidimo greitis yra 30 kadrų per sekundę net esant maksimaliems nustatymams, nes šiais laikais pavyzdiniai įrenginiai akivaizdžiai yra daug geresni nei tai, ir mes tikrai tikimės, kad Gameloft padidins savo galimybes. žaidimas šiuo atžvilgiu.

Ateis kitas 2 linija: revoliucija, sukurta Netmarble. Žaidime naudojamas „Unreal Engine 4“ variklis ir tikrai įspūdinga išmaniojo telefono žaidimo grafika bei didžiulis žaidimų pasaulis.

Žaisti šį žaidimą maksimaliais nustatymais su „Xiaomi Poco F1“ nebuvo itin sklandu ir buvo atvejų, kai mes patyrė kritusių kadrų ir atsilikimo, tačiau dažniausiai jis rodė gerą našumą su 57 kadrų per sekundę mediana ir 92 proc. stabilumas.

Taip pat pasidomėjome Fornite Mobile for Android. Žaidėme 3 rungtynes ​​iš eilės naudodami „Epic“ nustatymus ir išvažiavome patenkinti. Kadrų dažnis išliko gana stabilus per mūsų seansus. Žaidimas vis dar yra beta versijos stadijoje, todėl buvo tam tikrų kliūčių, bet apskritai našumas labai atitiko kiti aukščiausios klasės įrenginiai, kuriuos išbandėme anksčiau. Deja, negalėjome įrašyti žaidimo metrikos „GameBench“, nes „Epic Games“ pataisė vienintelį sprendimą, leidžiantį žaisti su įjungta USB derinimo funkcija. Tačiau, remiantis mūsų subjektyvia patirtimi, naudotojams neturėtų kilti problemų žaidžiant šį grafiškai intensyvų žaidimą, kai vėliau šiais metais jis pasirodys stabiliame kanale.

„Xiaomi Poco F1“ maksimaliai išnaudojo FPS lubas beveik kiekviename mūsų išbandytame žaidime, tačiau išlaikė nuostabų stabilumą viso žaidimo metu. Viso ryškumo, maksimalių žaidimų nustatymų ir net 34°C aplinkos temperatūros prietaisas nepatogiai neįkaisdavo net ir ilgų žaidimų seansų metu tiek patalpoje, tiek lauke. Maratono PUBG Mobile sesijoje, kurioje žaidėme 6 rungtynes ​​iš eilės maždaug 2 valandas ir 25 minutes, prietaisas galėjo išlaikyti aukštą našumą be jokio šiluminio droselio ar nepakeliamos temperatūros lygius.

Kalbant apie žaidimų našumą, „Xiaomi Poco F1“ nenuvilia savo pažadais. Didesnė baterija kartu su šilumos išsklaidymo sistema leidžia žaisti ilgas ir ilgesnes žaidimo sesijas, nereikalaujant didelio šiluminio droselio. Specialus žaidimų režimas su smulkiais valdikliais bus puikus priedas, kuris dar labiau pagerins žaidimų patirtį. Tai ir kažkas, ką galima lengvai įdiegti būsimame atnaujinime. Tiems, kurie ieško įrenginio, pasižyminčio rimtu žaidimų našumu vidutinės kainos kategorijoje, „Xiaomi Poco F1“ tikrai nusipelno jūsų dėmesio.

---

UX greitis

Pradėdami nuo programos atidarymo greičio testo, išmatavome šaltą „Gmail“, „Google Play“ parduotuvės ir „YouTube“ paleidimą. Atminkite, kad mes nevertuojame laiko, kurio reikia, kad programa būtų visiškai atvaizduota ir visi jos elementai būtų nupiešti ekrane. Atvirkščiai, mes naudojame tarpinį serverį įrašydami laiką, per kurį programa sukuria pagrindinę programos veiklą. Laiko matas, kurį įtraukiame, apima taikymo proceso paleidimą, objektų inicijavimą, kūrimą ir inicijuoti veiklą, išpūsti veiklos išdėstymą ir nupiešti paraišką pirmajai laikas. Ji nepaiso eilinių procesų, kurie netrukdo pirminiam programos atvaizdavimui, o tai savo ruožtu reiškia įrašytam laikui iš tikrųjų neturi įtakos pašaliniai kintamieji, pvz., tinklo greičio gavimo našta turto.

„Poco“ teigia, kad programų atidarymo greitis yra iki 28% didesnis, palyginti su „OnePlus 6“, ir netgi demonstravo vaizdo įrašą. tiesioginis pagrindinis pranešimas, kuriame lyginamas programos paleidimo laikas abiejuose įrenginiuose, kuriuose „Poco F1“ iš tikrųjų sugebėjo pranokti „OnePlus“ 6. Nors negalime patikrinti tų teiginių (nes negalėjome išbandyti abiejų įrenginių vietoje idealiomis sąlygomis), programa paleidžiama laikas, apskritai, yra tikrai greitas, o kelių programų atidarymas iš eilės, atrodo, visai nesustabdo įrenginio. Greitesnė atidarymo ir uždarymo animacija, greitesnė „flash“ saugykla, procesoriaus padidinimas ir išteklių kaupimas talpykloje reiškia, kad „Xiaomi Poco F1“ leidžia paleisti programas ir atlikti kelias užduotis. Greičio skirtumas yra daug labiau pastebimas, jei naudojate biudžetinį ar vidutinės klasės įrenginį.

Palyginimui pateikiame lentelę, kurioje rodomas „Xiaomi Poco F1“ programos paleidimo laikas, palyginti su „Xiaomi Redmi Note 5 Pro“ per mišrią „Gmail“, „Play Store“ ir „YouTube“ versiją su 150 pakartojimų kiekvienai programai.

Panašiai kaip ir kiti „Snapdragon“ varomi flagmanai, paleisdamas programas ir žaidimus, įrenginys padidina procesoriaus dažnį, kad pagreitintų įkėlimo laiką ir sumažintų procesoriaus kliūtis.

Poco savo renginio metu paminėjo, kad jie pridėjo daugiau nei 20 „gilių sistemos optimizacijų“, kad užtikrintų, jog „Poco F1“ laikui bėgant išlaikytų greitą veikimą. Daugelis jų pridėtų optimizacijų yra labai panašios į tai, ką jau matėme „OnePlus“ įrenginiuose, įskaitant paleidimo greičio padidinimą, geresnį išteklių paskirstymą dažnai naudojamoms programoms ir tinklo padidinimą žaidžiant žaidimai. „Poco“ taip pat paspartino animaciją, todėl net ir esant bazinei animacijos skalei perėjimai atrodo itin greiti. Tokios sąveikos kaip pranešimų skydelio nuleidimas, programų stalčiaus atidarymas, perėjimai programoje ir braukimas atrodo greiti ir suteikia betarpiškumo pojūtį.

---

„Flash“ saugykla ir atminties valdymas

„Xiaomi Poco F1“ yra keturių saugojimo ir atminties derinių. Baziniame modelyje yra 6 GB RAM ir 64 GB atminties, o geriausias modelis „Armored Edition“ (kurį mes peržiūrime) turi 8 GB RAM ir 256 GB vidinės „flash“ atminties. Nepaisant santykinio RAM kainų kilimo 2018 m., pradedame matyti daugiau aukščiausios klasės įrenginių, kurie pereina prie 6 GB RAM baziniame modelyje su aukštesnės klasės pasiūlymu iki 8 GB. Ar „Android“ tikrai reikia tiek RAM, galima ginčytis. Aš asmeniškai manau, kad 4 GB yra daugiau nei pakankamai žaidimams ir kelių užduočių atlikimui, o 6 GB gali būti naudinga atmintyje laikyti daugiau programų, pvz., sunkių žaidimų, tiesiog eiti aukščiau šios linijos perteklius.

Bandydamas ir naudodamas kasdien, „Xiaomi Poco F1“ galėjo patogiai išsaugoti visas mano programas atmintyje, nereikalaujant iš naujo jas atidarius. Bet kuriuo metu galėjau turėti „Google Chrome“ su daugiau nei 10 atidarytų skirtukų, taip pat „YouTube“, „Twitter“, „Instagram“, „WhatsApp“, „Google“ nuotraukos, „Inbox“ (RIP), „Google Keep“, „Slack“, „Trello“ ir „PUBG Mobile“ be jokių problemų lieka atmintyje. Šioje srityje „Xiaomi Poco F1“ pastebimai pagerėjo, palyginti su kitais mūsų išbandytais „Xiaomi“ įrenginiais, kuriuose veikia MIUI, kurie paprastai nustato agresyvią foninių programų politiką.

„Flash“ saugyklos našumas yra labai svarbus norint užtikrinti greitą ir patikimą veikimą realiame pasaulyje – net labiau nei procesorius ir RAM kiekis. „Poco“ šioje srityje nepjauna jokių kampų, nes pristatė saugojimo lustą su „Universal Flash Storage 2.1“ technologija. Greitesnės saugojimo skirtumą galima aiškiai pajusti atliekant ilgesnes operacijas, tokias kaip žaidimų įkėlimas ir perkeliant didelius failus iš vieno aplanko į kitą.

---

UI lygumas

UI sklandumas yra kažkas, į kurį nekreipiame daug dėmesio, kai vertiname įrenginio veikimą realiame pasaulyje. Kaip ne kartą matėme, galinga aparatinė įranga ne visada rodo geresnį našumą realiame pasaulyje. Kad ir koks galingas būtų mikroschemų rinkinys, vartotojo suvokiamas našumas vis tiek gali būti neįveikiamas, jei programinė įranga yra prastai optimizuota. Atsižvelgiant į vyraujantis etaloninis sukčiavimas, tampa dar svarbiau, kad nustotume pasikliauti daugybe sintetinių etalonų, kad įvertintume tikrąjį įrenginio veikimą.

Skirtingai nei naudojant vartotojo sąsajos greitį, įrenginio sklandumą kokybiškai išmatuoti sunkiau, nes ne visi vartotojai yra vienodai jautrūs mikčiojimui. GPU profiliavimas yra standartinis būdas objektyviai ir kiekybiškai įvertinti vartotojo sąsajos sklandumą. Kad būtų užtikrintas sklandus veikimas, 60 Hz įrenginys turi sugebėti atvaizduoti kiekvieną kadrą per trumpą 16,7 ms terminą, kuris rodomas žalia horizontalia linija histogramoje.

Lygumą lemia įrenginio gebėjimas nuosekliai pateikti vartotojo sąsają 60 kadrų per sekundę greičiu ir tolygiai paskirstyti kadrus. Kiekvieną kartą, kai kadras arba kadrų rinkinys viršija 16,7 ms terminą, matysite vertikalias juostas, kurios praskrieja už žalios horizontalios linijos, todėl gali atsirasti pastebimų mikčiojimo. Paprastai kuo aukštesnė juosta pakyla virš žalios linijos ir kuo daugiau juostų ją kerta, tuo mikčiojimas bus labiau pastebimas vartotojui. Kalbant apie sklandumą, „Google Pixel“ įrenginiai yra auksinis standartas dėl jų nuostabus visapusiškas programinės įrangos optimizavimas. Istoriškai kalbant, prietaisai su išpūstomis pritaikytomis dangomis išliko didžiausi pažeidėjai, kai kalbama apie glotnumą. atrodo, kad situacija pamažu keičiasi.

Metodika: Kad išbandytume sklandumą realiame pasaulyje, pateiksime ne tik GIF ar ekrano kopijas, kuriose rodomos GPU profiliavimo juostos. Atvirkščiai, parodysime jums išskirtus kadrų laikus, pavaizduotus kiekvieno mūsų testo histogramose. Sukūrėme įrankį kadrų duomenims išgauti ir analizuoti, ir vartotojo sąsajos automatizavimo sistemą, kuri leido sukurti makrokomandas, kurios imituoja realaus pasaulio naudojimo atvejai imituojant jutiklinį įvestį – slinkimą, naujų veiklų ar langų įkėlimą ir sudėtinius testus naudojant sudėtingą vartotojo sąsają navigacija.

Pirmiausia nusprendėme išbandyti „Xiaomi Poco F1“ slinkimo našumą abiejose „Google Play“ parduotuvėse ir „Gmail“, nes dažnai pastebime, kad šiose prastai optimizuotose programose smarkiai krenta ir mikčioja rėmeliai prietaisai. Bandymas iš anksto įkelia sąrašus, todėl miniatiūros ir įrašų įkėlimas nenutrauktų slinkimo bandymo metu. Pirmiausia jis paleidžia „Google Play“ parduotuvės programą ir greitai slenka per populiariausių diagramų programas, tada pereina į „Gmail“ programą ir slenka per pagrindinius gautųjų įrašus.

„Xiaomi Poco F1“ puikiai atlieka abu testus be didelio nukritusių kadrų skaičiaus. Kai kuriose sąveikose yra keletas mikro mikčiojimų, tačiau nė vieno iš tikrųjų nebūtų galima pastebėti įprastu būdu.

Toliau „Xiaomi Poco F1“ atlikome keletą sudėtinių vartotojo sąsajos testų, kurie apima elementų įkėlimą, kad būtų galima imituoti. realaus pasaulio scenarijai, pvz., programų atidarymas, naršymas programos vartotojo sąsajoje, sąrašo slinkimas ir pan. įjungta.

Pradedant nuo „YouTube“ sudėtinės vartotojo sąsajos testo, šis bandymas kartojamas tris kartus ir atlieka daugybę veiksmų valdomi veiksmai, pvz., turinio paieška, slinkimas, vaizdo įrašo paleidimas, braukimas tarp skydelių ir taip toliau. Testo rezultatas parodytas žemiau esančiame grafike. Atminkite, kad į rezultatą neįtrauktas vaizdo įrašo atkūrimo kadrų laikas.

„Xiaomi Poco F1“ atlieka gerą darbą išlaikydamas 10% nepatogių kadrų skaičių, nors tai nėra ypač sklandu. Kai kurie kadro kritimai gali būti matomi atidarius vaizdo įrašo įrašą ir sumažinus atkūrimą, bet kitu atveju slinkimas, braukimas tarp horizontalių meniu ir kiti perėjimai atliekami gana lengvai.

Taip pat pažvelgėme į „Play Store“, kuri pati savaime yra daug išteklių reikalaujanti programa. Turint tiek daug meniu, mygtukų, miniatiūrų ir ilgų sąrašų, tai puikus pasirinkimas analizuojant įrenginio veikimą programoje. Bandymas pradedamas slenkant per „Top Chart“ programas, tada atidaromas programų sąrašas ir slenkama žemyn iki naudotojų atsiliepimų skilties ir galiausiai, jis pereina į skirtuką Muzika iš šoninio skydelio, kur slenka per populiariausias dainas prieš grįždamas į pagrindinę „Play Store“ ekranas. Bandymas tomis pačiomis sąlygomis kartojamas tris kartus, o galutinis rezultatas pateikiamas žemiau.

Programos sąrašo įkėlimas išliko skausmingas dalykas beveik kiekvienam „Android“ įrenginiui, o čia taip pat matome aukštų kadrų kritimą atidarant ir uždarant programų sąrašus, taip pat perjungiant į muziką skirtuką. Kaip įprasta, slinkimo dalys išliko sklandžiai, o bendras veikimas yra patenkinamas.

Galiausiai, paskutinis sudėtinis „Gmail“ testas apima pagrindinio gautųjų slinkimą, šoninio skydelio atidarymą, pažymėdami laukelį „Šlamštas“, atverdami langą el. laiško rašymui ir naršydami kai kurias kitas el programėlė. Vėlgi, bandymas pakartojamas tris kartus kontroliuojamoje aplinkoje.

„Xiaomi Poco F1“ taip pat elgiasi panašiai ir, nors aš tikėjausi, kad jis veiks šiek tiek geriau, atsižvelgiant į „Gmail“ palyginti lengvas, „Poco F1“ vis tiek atliko tikrai gerą darbą ir neišmetė per daug kadrų ir neparodė jokių pastebimų mikčioja.

Taip pat išbandėme kai kurias kitas vartotojo sąsajos dalis, pvz., numatytąją programų paleidimo priemonę ir šoninį skydelį „Gmail“ programoje kaip šoninių skydelių tarpinį serverį.

Atrodo, kad šoninės plokštės čia nėra problema. Kaip matote aukščiau esančiame grafike, jis iš tikrųjų veikė gana gerai, o virš žalių linijų nebuvo aukštų juostų.

Numatytajame „Poco Launcher“ atidarius programų stalčių ir pirmą kartą slinkus, beveik visada nukrenta kai kurie kadrai. Tai nėra ypač pastebima, bet kitos trečiųjų šalių paleidimo priemonės, kurias išbandėme, pvz., Lawnchair ir Aamir „Zaidi's Rootless Pixel Launcher“ suteikė daug sklandesnę patirtį be jokių „Poco“ kadrų kritimo F1.

---

Išvada

Apskritai šiuose bandymuose „Poco F1“ pasirodė gana įspūdingai ir gerokai viršijo mūsų lūkesčius. Nors sklandumo požiūriu jis gali neprilygti „Google Pixel“, jis vis tiek gana gerai išsilaikė, užtikrindamas nuoseklų ir išmatuojamą sklandų vartotojo sąsają. Mano subjektyvi patirtis ir realūs stebėjimai taip pat pakartoja tą pačią nuomonę ir aš neprisimenu atvejai, kai turėjau susidurti su bet kokiu UI užstrigimu, blogu mikčiojimu arba netikėtu programų uždarymu. naudojimas.

---

Apsilankykite „Xiaomi Poco F1“ forumuose XDA

Pirkite „Poco F1“ iš „Flipkart“.

Pirkite Poco F1 iš Mi.com