Apple Mac Studio su M1 Ultra apžvalga: dydis nesvarbus

„Apple“ naujoji „Mac Studio“ turi maždaug du su puse karto aukštesnio „Mac Mini“ pėdsaką. Kalbant apie tūrį ir daugumą jo matmenų, jis yra mažesnis nei bet kuris „Intel“ varomas kompiuteris su staliniams kompiuteriams skirta grafika. Tai gana akivaizdu, kai į jį žiūrite, bet ne taip akivaizdu, kai jį naudojate, nes šis daiktas yra žvėris, ir jis Geriausias Apple Mac dar.

Dėl to „Mac Studio“ yra tikrai ypatinga. Tai ne tik galinga, bet ir pakuotėje, kurios anksčiau tiesiog nebuvo įmanoma. aš neseniai peržiūrėjo Intel NUC 12 Extreme, ir tai toks mažas paketas, kurį galite gauti su pilno galingumo „Intel“ procesoriumi ir tinkama specialia grafika. „Mac Studio“ vis dar yra daug mažesnis, pakankamai mažas, kad galėtumėte sėdėti ant stalo po monitoriumi.

Didžiausias trūkumas ir toliau yra tinkamo Windows palaikymo trūkumas. Galite paleisti „Windows“ ARM sistemoje naudodami virtualizaciją „Parallels“, tačiau tai nėra tas pats, kas ją paleisti „Boot Camp“ sistemoje „Intel Mac“. Norėčiau pamatyti, kaip patinka žaidimai Forza Horizon 5 atlikti M1 Ultra, bet tai vis tiek neįmanoma.

Bet jei dirbate kūrybinį darbą, pvz., redaguojate 8K vaizdo įrašą arba, atvirai kalbant, bet ką, kas gali pasinaudoti kelių gijų apdorojimo pranašumais, jums nepavyks. Ir turėdamas visą tą galią, jis tiesiog tyliai sėdi ant jūsų stalo (teisingai; tyliai pasakiau) fone.

Taip pat noriu aiškiai pasakyti, kad tikriausiai apie 99% vartotojų „Mac Mini“ gali visiškai patenkinti visus jūsų poreikius. Tai skirta kūrėjams, kuriems reikia daug išteklių, pvz., redaguoti didelės raiškos vaizdo įrašus, profesionalams, kuriems reikalingas kelių gijų apdorojimas 3D atvaizdavimui, ar panašiai.

Tačiau pradedant nuo 1 999 USD yra pigiausias pasirinkimas norint įsisavinti kompiuterį su M1 Max procesoriumi. O jei reikia daugiau, visada rasite M1 Ultra.

„Mac Studio“ kainos ir prieinamumas

• Perkant „Mac Studio“, M1 Max modelio kaina prasideda nuo 1999 USD, o M1 Ultra modelio kaina – nuo ​​3999 USD.
• Daugumai žmonių nereikia M1 Ultra mikroschemų rinkinio.

„Apple“ „Mac Studio“ buvo pristatyta renginyje kovo 8 d., o ji buvo prieinama kovo 18 d. Nors galima rinktis iš daugybės konfigūracijų, yra dvi pagrindinės parinktys: „M1 Max“ mikroschemų rinkinys ir „M1 Ultra“.

Prieš paleidžiant „Mac Studio“, matėme tik M1 Max MacBook Pro nešiojamieji kompiuteriai. Tai itin aukščiausios klasės, ir tai yra žvėris. Bet jei esate labai reta M1 Max stovykla, kuri jums nėra pakankamai žvėris, yra M1 Ultra. M1 Ultra iš esmės yra du M1 Max mikroschemų rinkiniai, suklijuoti kartu naudojant procesą, kurį Apple vadina UltraFusion.

Akivaizdu, kad M1 Ultra yra daug galingesnis nei M1 Max, tačiau jis taip pat nereikalingas daugumai vartotojų. Taip pat kainuoja dvigubai daugiau. „M1 Max“ modelio kaina prasideda nuo 1 999 USD, todėl tai yra pigiausias pasirinkimas bet kuriam „M1 Max“ kompiuteriui, o „Mac Studio“ M1 Ultra modelis prasideda nuo 3 999 USD.

Našumas ir kaina taip pat nėra ta vieta, kur skirtumai nesibaigia. M1 Ultra modelis sveria dviem svarais daugiau dėl vario šilumos modulio, o M1 Max modelis naudoja įprastą aliuminio radiatorių.

Čia svarbiausia suprasti savo poreikius. Iš esmės, jei dar nežinote, kad jums reikia M1 Ultra, galite patogiai pasiimti M1 Max ir sutaupyti porą tūkstančių dolerių.

„Mac Studio“ specifikacijos

Tai yra modelio, kurį peržiūrėjau, specifikacijos. Tai yra pagrindinis „Mac Studio“ modelis, jei pasirinksite „M1 Ultra“. Tai yra pusė tos kainos, jei pasirinksite „M1 Max“, nors gaunate mažiau atminties, mažiau vietos, priekiniai prievadai nėra „Thunderbolt“ ir sveria dviem svarais mažiau. Priežastis, kodėl M1 Max modelis yra lengvesnis, yra ta, kad M1 Ultra reikia papildomos aparatūros, kad išsklaidytų šilumą.

Dizainas: „Mac Studio“ yra pakankamai mažas, kad tilptų po monitoriumi

• „Mac Studio“ yra 7,7 x 7,7 x 3,7 colio, todėl jis prilygsta „Mac Mini“, bet yra maždaug 2,5 karto aukštesnis.
• Tai skelbia A tipo USB grįžimą „Mac“ kompiuteriuose, tačiau išlaiko daugybę „Thunderbolt“ prievadų.

Kai „Apple“ pirmą kartą paskelbė aparatinę įrangą su savo pasirinktiniais „Arm“ procesoriais, ji sutelkė dėmesį į našumą kaip vertę pasiūlymas, ir iš tikrųjų tai padarė tai, ko „Qualcomm“ ir „Microsoft“ negalėjo padaryti: suderinti „Intel“ spektaklis. Tačiau tie pradiniai produktai – „Mac Mini“, „MacBook Air“ ir 13 colių „MacBook Pro“ – visi buvo toje pačioje korpuse kaip ir jų pirmtakai.

Su tokiais produktais kaip 24 colių „iMac“ ir dabar „Mac Studio“ iš tikrųjų matome naujus dizainus, kuriuose išnaudojami naujų procesorių privalumai. Atminkite, kad tai tikrai nėra susiję su našumu. Tai daugiau apie našumą -už vatą, keičiant galios voką. Dėl pasikeitusių šiluminių reikalavimų ir „Apple“ galinčios sudėti viską į vieną lustų rinkinį, o ne procesorių ir milžinišką vaizdo plokštę, kompiuterio korpusas gali būti daug mažesnis.

Štai ką gauname iš „Mac Studio“. Produktas yra 7,7 colio x 7,7 colio, todėl jis užima lygiai tiek pat vietos ant jūsų stalo, kaip ir Mac Mini. Jis yra 3,7 colio aukščio, o „Mac Mini“ yra 1,4 colio, taigi, tai maždaug du su puse „Mac Mini“ įrenginių vienas ant kito. Tai yra mini kompiuteris pagal bet kurį standartą, tačiau jis neturi mini našumo pagal jokį standartą. Intel NUC 12 Extreme yra 14,1x7,4x4,7 colio.

Jei prieš penkerius metus man pasakytumėte, kad tokioje mažoje pakuotėje galėsiu pasiekti tokį našumą, būčiau sakęs, kad tai neįmanoma, nes dar visai neseniai to nebuvo.

Jis taip pat sveria 7,9 svaro. Jei ieškote „Intel“ maitinamo kompiuterio su stalinio kompiuterio procesoriumi, pvz., „Core i9-12900“ ir RTX grafika, nerasite daug, kas būtų mažiau nei 20 svarų.

Uostai grįžo

Jau seniai sakyčiau, kad prievadų Apple įrenginyje netrūksta, bet štai. Galinėje pusėje yra keturi „Thunderbolt 4“ prievadai ir du USB 3.2 Gen 1 A tipo prievadai. Taip pat yra 10 Gbps Ethernet prievadas, HDMI ir 3,5 mm garso lizdas. „Thunderbolt 4“ prievadai palaiko USB4 40 Gbps duomenų perdavimo greičiui arba galite prijungti du 4K monitorius prie vieno. Arba galite prijungti 6K ekraną prie kiekvieno iš keturių „Thunderbolt“ prievadų ir pridėti penktąjį per HDMI prievadą.

Verta paminėti, kad penki yra bendras palaikomų ekranų skaičius, nesvarbu, kokį procesorių pasirinksite. Su originaliu M1 iš viso buvo du, jei turėjote įrenginį su HDMI prievadu (pvz., Mac Mini), ir vieną be jo.

Man įdomu, kad 3,5 mm garso lizdas yra gale. Tai man sako, kad „Apple“ planuoja tai naudoti išoriniams garsiakalbiams, o ne ausinėms. Ausinės turėtų naudoti „iPhone“ maršrutą, ty naudoti „Bluetooth“ ausines, tokias kaip „AirPod“. „Mac Studio“ turi įmontuotą garsiakalbį, o tai yra puiku. Jis nelaimės jokių apdovanojimų, bet jis atlieka savo darbą.

Priekyje yra dar du „Thunderbolt 4“ prievadai ir SD kortelių skaitytuvas. Šie priekiniai prievadai skirti greitai pasiekti dalykus, kuriuos galite dažnai atjungti, pvz., SD kortelę. Čia galite tikėtis ausinių lizdo, jei jis iš tikrųjų būtų skirtas ausinėms. Atminkite, kad jei pasirinksite „M1 Max“, šie priekiniai prievadai nėra „Thunderbolt“. Tai tik įprasti seni C tipo USB prievadai.

Sidabrinis dizainas yra sidabrinis, minimalus, o, taigi Apple. Atrodo, kad tai tobulas dizainas, nes dėl subtilios jo išvaizdos pasirodymas atrodo dar drąsesnis.

Našumas: „M1 Ultra“ yra žvėriškas, bet jūs žinosite, ar jums jo reikia

• M1 Ultra yra galingas, ypač kai kalbama apie kelių gijų darbo krūvius.
• Tai tylu ir niekada neišgirsite ventiliatoriaus sukimosi.

Iš karto noriu pasakyti, kad nėra tvirto dirbtinio etalono, kuris parodytų, koks galingas bet koks Apple Silicon lustas yra. Pamatysite daugybę „Geekbench“ balų (ir tai pamatysite čia pat), tačiau labai svarbu atsiminti, kad „Geekbench“ yra tik procesoriaus testas. Tam tikrais atžvilgiais „Intel“ visiškai įveikia visus „Apple Silicon“ Geekbench testuose.

Tačiau „Apple“ M1 procesorių serijoje taip pat yra pritaikyta grafika, vieninga atmintis ir kt. „Apple“ turi visą paketą, kuriame yra dalys, kurios skirtos veikti kartu, o kiekvienas komponentas siekia pakelti kitus. „Cupertino“ įmonė visiškai naudojasi savo unikalia situacija, kai turi visą paketą, nuo aparatinės įrangos iki programinės įrangos.

Prieš pereidami prie tų etalonų, pakalbėkime apie seną 8K vaizdo atvaizdavimo testą. Paėmiau tą patį 8K 30 kadrų per sekundę vaizdo klipų rinkinį, kurį naudojome ir savo 16 colių MacBook Pro (M1 Max) apžvalga, ir eksportavo juos M1 Ultra. Tai užtruko 11 minučių ir 43 sekundes naudojant „Adobe Premiere Pro“, o vieną minutę 22 sekundes naudojant „DaVinci Resolve“. Palyginimui, „MacBook Pro“ M1 Max užtruko 21 minutę 11 sekundžių „Premiere Pro“. Žinoma, „Adobe“ dar nėra labai geras „Apple Silicon“, ir jūs gausite daug geresni DaVinci Resolve arba Final Cut Pro rezultatai.

Etalonai rodo, kad tikroji nauda yra kelių gijų veikimas

Dabar pakalbėkime apie „Geekbench 5“ ir „Cinebench R23“ rezultatus. Abu yra procesoriaus testai, tačiau, nors jie nepasako beveik visos istorijos, jie gali suteikti mums šiek tiek konteksto ir galbūt padėti nuspręsti, kokio Apple Silicio jums reikia.

Žvelgiant į tuos du procesoriaus testus, akivaizdu, kad didelė nauda, ​​kurią gaunate iš M1 Ultra, yra daugiasriegis veikimas. Tai ypač pasakytina, kai lyginate jį su kitais „Apple Silicon“ lustais, kurie turi tuos pačius Unified Memory pranašumus. Jei palyginsite vieno branduolio balus iš M1 Ultra su paprastu senu M1, nėra didelio skirtumo. Atminkite, kad jie visi yra pagrįsti tuo pačiu lustu, todėl tai prasminga.

„Mac Studio“ gali priimti bet ką, išskyrus žaidimus.

Kaip jau sakiau, šie etalonai nėra tinkamas sistemos našumo momentinis vaizdas, tačiau jie turėtų suteikti šiek tiek supratimo apie tai, kokio „Mac“ jums reikia. „Mac Mini“ su M1 procesoriumi puikiai tinka daugumai vartotojų. Jei norite energijos, yra „Mac Studio“ su M1 Max. Eidami į M1 Ultra teritoriją, turėtumėte suprasti, kad tai yra kažkas, ko reikia mažiau nei 1% vartotojų arba netgi galite tuo pasinaudoti.

Didžiausias trūkumas yra tai, kad jūs negalite paleisti „Windows“ iš pradžių. Sąžiningai, turėdamas „M1 Ultra“ galią, būčiau norėjęs įdiegti „Windows on Arm“ naudodamas „Boot Camp“ ir paleisti kai kuriuos AAA žaidimus, net naudojant x64 emuliaciją Windows 11 numato. Bandžiau tai padaryti programoje Parallels, bet nepavyko įdiegti žaidimų.

Vietoj to, tai yra mašina, kuri daugiausia dėmesio skiria bet kam – nuo ​​aukščiausios klasės 8K vaizdo atvaizdavimo iki 3D modeliavimo. Viskam, kas vienu metu atliekama daug užduočių, pvz., viskas, kurios pavadinime yra žodis „perteikimas“, bus naudingi papildomi šio 20 branduolių procesoriaus ir 48 branduolių GPU branduoliai ir gijos. Ir kadangi mes nenagrinėjame žaidimų (tiesiog nepirkite „Mac“ žaidimams), galime lengvai pasakyti, kad tai yra geriausias savo klasėje, atsižvelgiant į naudojimo atvejus, kurie gali tuo pasinaudoti.

Esmė ta, kad jei jūsų darbui bus naudingas M1 Ultra ar net M1 Max, tikriausiai tai jau žinote. Jei tai padarysite, tereikia žinoti, kad tai yra geriausia klasėje.

Jis išlieka vėsesnis, nei tikitės

Štai toks dalykas. Jei prieš penkerius metus man pasakytumėte, kad turite tokią galingą mašiną ir kad ji telpa tokio dydžio važiuoklėje, būčiau sakęs, kad ji išsilydys. „Arm“ procesorių dėka galime gauti daug daugiau našumo už vatą, leidžiant naudoti tokio tipo dizainą.

„M1 Ultra“ tikrai šviečia daugiasriegiu našumu, ir jūs vis tiek neišgirsite triukšmingų gerbėjų.

Kai tuščiąja eiga, M1 Ultra kabo maždaug 38 laipsnių kampu. Kai „Premiere Pro“ paleidau tą patį 8K eksportą, apie kurį kalbėjau aukščiau, jis pasiekė beveik 60 laipsnių ir tada, kai pridėjau apie 1 900 vaizdų importavimo ir eksportavimo sistemoje „Lightroom“, man pavyko pasiekti beveik 80 laipsnių.

Tikrai laukinis dalykas yra tai, kad net nesigirdi ventiliatoriaus įsijungimo. Yra keletas galingų „Intel“ pagrįstų kompiuterių, kurie jaučiasi taip, lyg dirbtumėte šalia reaktyvinio variklio. Šis dalykas yra visiškai tylus. Tai tik vienas iš tų dalykų, kuris, atrodo, neturėtų būti įmanomas, ir taip yra todėl, kad ne taip seniai to nebuvo.

Ar turėtumėte nusipirkti „Mac Studio“?

Visada baigiu atsiliepimus sakydamas, kad produktas netinka visiems, kaip ir joks produktas, bet tai ypač pasakytina apie „Mac Studio“. Dauguma žmonių neturėtų to pirkti. Daugumai į tai žiūrinčių žmonių geriau pasitarnautų „Mac Mini“.

Kas turėtų pirkti Apple Mac Studio:

• Žmonės, kurių darbo srautai yra intensyvūs
• Kūrėjai, redaguojantys didelės raiškos ir didelio kadrų dažnio vaizdo įrašus
• Dizaineriai, kurie kuria 3D modelius arba dirba su CAD
• Klientai, norintys daug energijos neįtikėtinai mažoje pakuotėje

Kas neturėtų pirkti Apple Mac Studio:

• Vartotojai, kurie nori mašinos produktyvumui užtikrinti
• Žaidėjai
• Atsitiktiniai vartotojai

„Mac Studio“ yra visiškai laukinė. Jis ne tik pasižymi geriausiu savo klasėje našumu, bet ir daro tai neįtikėtinai mažoje važiuoklėje. Jei norite padaryti tai, ką gali padaryti „Mac Studio“, beprotiška galvoti apie tai, kad tai iš esmės yra mini kompiuteris, bet štai mes esame čia. Ir tylu. Vienintelė bloga žinia yra ta, kad ji negali iš pradžių paleisti „Windows“, o tai yra žaidėjų klaida.