Naujai pristatyti „Galaxy S7“ ir „S7 Edge“ buvo bandomi preliminariai, siekiant pamatyti jų atminties valdymo našumą. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte, kaip jiems sekėsi!
Pripažinkime tai iš anksto: „Samsung“ gamina gerus telefonus. Kaip laisvas ir bendras teiginys, jame yra daug tiesos. Bet kuriuo „Android“ istorijos momentu „Samsung“ gamino įrenginius, kurie konkuruoja su vyraujančiais rinkos lyderiais, ir daugeliu atvejų jie patys yra rinkos lyderiai.
„Samsung“ flagmanai, kaip rodo terminija, yra geriausias aparatinės ir programinės įrangos derinys, kurį galima įsigyti iš bendrovės, kai jie bus išleisti. Jei atsižvelgsite į įprastą vartotojų naudojimą ir poreikius, aparatinė įranga puikiai tinka per daug. Tačiau patyrę vartotojai nori vis daugiau ir daugiau, tikisi, kad įrenginių aparatinės įrangos panaudojimas bus visiškai ribojamas. Taigi kai flagmanas gerokai skyriuose dirba prasčiau, nei neturėtų, pakeliami antakiai ir užduodami klausimai.
Taip atsitiko su Samsung Galaxy S6 flagmanų duetu. Jei perėjote į xda subforumus
Samsung Galaxy S6 arba S6 kraštas kai telefonai buvo išleisti, rastumėte daug vartotojų, besiskundžiančių įrenginių atminties valdymo trūkumais. Telefonai galėjo pasigirti 3 GB RAM, tuo pačiu ir LPDDR4. „Android Authority“ padarė gedimą kiek geresnis LPDDR4, palyginti su LPDDR3, todėl iš „Galaxy S6“ ir „S6 Edge“ tikėjosi būti tarp aukščiausio lygio atminties tvarkymo srityje. Štai „Samsung“ vaizdo įrašas, kuriame lyginamas LPDDR4 su LPDDR3 ir LPDDR2:Bet tai buvo viskas teorinis pokalbis. Kalbant apie tikrąjį našumą, „Samsung Galaxy S6“ ir „S6 Edge“ patyrė daugybę atminties valdymo problemų. Iš pradžių liūdnai pagarsėjęs „Android 5.0 Lollipop“ atminties nutekėjimas buvo kaltinamas dėl sulėtėjimo, kuris neišvengiamai įvyko po ilgo naudojimo. Net Samsung pripažino, kad tai buvo problema, užtikrinant vartotojus, kad telefone bus atlikta pataisa.
Kai „Android 5.1 Lollipop“ galiausiai pasirodė „Galaxy S6“ ir „S6 Edge“, šie atminties nutekėjimai iš esmės buvo pašalinti, tačiau iškilo ir kitų problemų. Telefonai buvo kritikuojami už tai labai agresyviai elgiasi su savo atmintimi, kai vartotojai išreiškė savo susirūpinimą forumuose. Jie skundėsi, kad programų atnaujinimai buvo labai dažni, nes daugelis programų išvaro vartotojus iš paskutinės padėties, kai jie buvo perjungti. Problema buvo kai kuriais atvejais toks sunkus (pvz., „Chrome“ ir kitos žiniatinklio peržiūros programos), kad programa būtų atnaujinta, net jei ką tik perjungtumėte į vieną programą ir grįžtumėte atgal. Telefonui, kuris gyrėsi esąs pažangiausiu našumu, net ir paprasčiausių kelių užduočių atlikimo formų išvengimas buvo stulbinantis išjungimas.
Žinoma, tai yra XDA. Taigi buvo rasti neoficialūs pataisymai už klausimą. Tas pats pataisymų rinkinys netgi buvo perkeltas į kitus „Samsung“ įrenginius, tokius kaip „ Galaxy Note 4. Tačiau esmė ta, kad tokie pataisymai iš pradžių neturėtų egzistuoti, be to, norint išspręsti tokią paprastą problemą daugiafunkcinis darbas ir telefonas, kurį žiniasklaida ir visuomenė atidžiai išnagrinės dėl visų teiginių, tai daro.
Problema persikėlė ir į „Galaxy Note 5“. Štai ką mūsų pačių Mario turėjo atkreipti dėmesį į „Note 5“ RAM valdymą jo išsami įrenginio apžvalga:
„Note5“ pasižymi agresyviu atminties valdymu, panašiu į S6 ir S6 Edge, kaip ir daugelis „TouchWiz Lollipop“ įrenginių. Tai gaila, nes telefonas neveikia kaip 4 GB RAM telefonas (akivaizdu, kad lyginsite kartu su ZenFone 2 arba OnePlus 2), bet jis taip pat veikia taip pat prastai kaip mano sugadintas Note 4 ir jo 3 GB RAM, be to, jis veikia blogiau nei net 2 GB RAM įrenginiai, kuriuos įdėjau prieš. Tai tikrai blogai, bet dar ironiška yra tai, kad „Note5“ buvo užduočių žudiko programa ir RAM valymo funkcija. Abi yra „Smart Manager“. Tačiau abu yra gana nenaudingi.
RAM valdymas gali būti ir greičiausiai bus sutvarkytas naudojant panašų build.prop redagavimą į tą, kurį XDA nariai sugalvojo S6 ir perkeltas į Note 4. Tačiau situacija nėra tokia palanki ir išduoda visą RAM atnaujinimo koncepciją.
Kaip ir tikėtasi, tas pats pataisymų rinkinys išsprendė problemą su 5 pastaba taip pat. Šiek tiek gerų naujienų – nutekėjusi „Android 6.0 Marshmallow TouchWiz“ versija, skirta Note 5 pažymėjo, kad neturi atminties valdymo problemų arba. „Android 6.0 Marshmallow“ versija, skirta Note 5, šiuo metu yra laipsniškai išleidžiama ir laukiama didelių problemų, plačioji visuomenė netrukus galės daug sklandžiau atlikti kelias užduotis savo flagmane prietaisai.
Su „Galaxy S7“ ir „S7 Edge“ pristatymas, buvo akivaizdu, kad klausimas bus užduotas dar kartą. Ar šie įrenginiai vis dar kenčia nuo atminties valdymo problemų? Ar vartotojai gali tikėtis, kad daugiau nei 5 programos bus atidarytos fone? O gal sistema (tiksliau „TouchWiz“) toliau vykdys savo agresyvų užduočių žudymą fone?
Atsakymas į šį klausimą yra „taip“, buvo padaryta patobulinimų. „YouTube“ naudotojas Erica Griffin, populiarus dėl išsamių įrenginių apžvalgos vaizdo įrašų, įkėlė preliminarų RAM valdymo testą bandomajame įrenginyje MWC 2016:
Vaizdo įraše Erica galėjo įkelti ir perjungti 8 programas be jokių kliūčių, ką ji pastebi (o mes sutinku) yra neabejotinas patobulinimas, palyginti su ankstesniais „Galaxy“ pavyzdiniais įrenginiais, kurie pradėtų kovoti po 5 ar daugiau programėlės. Įrenginys pradeda uždaryti programas (šiuo atveju „Chrome“), kai „Hearthstone Heroes of Warcraft“. yra atidarytas, tačiau dėl itin daug atminties reikalaujančio „Hearthstone“ pobūdžio tikrai nepriekaištautume įrenginio tai darydami.
„Hearthstone“ galėjo būti blogas pasirinkimas demonstruoti daugiafunkcinį darbą programėlės (Vis dėlto suprantama, atsižvelgiant į demonstravimo grindų apribojimus), tačiau dar prieš žaidimo paleidimą „Samsung Galaxy S7 Edge“ parodė, kad jis iš tikrųjų gali veikti geriau nei jo pirmtakai. Bent jau 8 atidarytos programos tikrai yra geresnis veikimo scenarijus nei 4 ar 5 iš jų. Bet kai apsiribojama tik programomis, netgi mažo biudžeto įrenginiais, kuriuos peržiūrėjome, pvz., Elephone P8000 arba OnePlus X neturi problemų laikant 10–12 programų atmintyje ir vis tiek gali atlikti kelias užduotis be problemų dėl savo 3 GB LPDDR3 RAM.
Kaip pažymi Erica, jos testas buvo preliminarus. Aptariamas prietaisas yra demonstracinis vienetas su bandoma programine įranga, kuri greičiausiai labai skirsis nuo programinės aparatinės įrangos, kurią visuomenė gaus. Tačiau net ir dėl laikino pobūdžio bandomasis vaizdo įrašas suteikia mums gerą pagrindą vertinti „Galaxy S7“ ir „S7“. Pralenkia savo pirmtakus, nes pirmtakai iki šiol beveik neveikė su atsargine programine įranga.
Absoliučios „Galaxy S7“ ir „S7 Edge“ ribos paaiškės, kai turėsime galimybę nuodugniai pažvelgti į galutinius mažmeninės prekybos įrenginius. Iki tol galime teigti, kad taip, S7 ir S7 Edge yra patys geriausi Galaxy įrenginiai.
Sekite naujienas ir sužinokite daugiau apie 2016 m. MWC!