Teigiama, kad „Apple“ tobulina savo paieškos sistemos planus, tikėdamasi, kad ji nebepriklausys nuo „Google“, kuriai gresia antimonopoliniai mokesčiai.
Teigiama, kad „Apple“ paspartina pastangas sukurti savo paieškos sistemą, kuri būtų įdiegta jos produktuose, o ne „Google“. Ataskaitose teigiama, kad „Apple“ greitai imasi veiksmų, kad neįklimptų į artėjančius antimonopolinius veiksmus, kurių JAV vyriausybė imasi prieš „Google“.
Jau yra ankstyvų įrodymų apie praėjusį mėnesį paleistą iOS14 perkėlimą, kai naudojant įrenginio pagrindinio ekrano paieškos laukelį rodomi pačios Apple paieškos rezultatai. Esmė yra ta, kad jei „Apple“ gali tai padaryti, ji gali sukurti visą paieškos variklį, o jei taip toli, tai rodo, kad toks ir bus žaidimo pabaiga.
„Apple“ nieko nesako šia tema, bet retai būna, kol kas nors nepaleidžiama. The FT ataskaita teigia, kad Johno Giannandrea, buvusio Google paieškos vadovo, pasamdymas 2018 m. galėjo atleisti Pradedant projektą, kuriame taip pat buvo galima pamatyti „Siri“ funkcionalumą, patobulintą analizuojant iš specialios paieškos įrankis. Taip pat nurodoma, kad pasikartojantys darbo skelbimai su paieška susijusiems kūrėjams yra mirtina dovana. Be to, tie, kurie stebi „Applebot“, „Apple“ žiniatinklio tikrinimo programą, teigė, kad pastaraisiais mėnesiais jis buvo aktyvesnis, o tai rodo, kad jis pažengė į priekį nuo tiesiog „Siri“ ir „Spotlight“ rezultatų aptarnavimo.
Šiuo metu „Google“ kasmet sumoka nuo 8 iki 12 milijardų dolerių „Apple“, kad ji būtų numatytoji „Apple“ produktų paieškos sistema. Tai neliko nepastebėta dalyvaujančių bylinėjimosi dalyvių Būsimas „Google“ antimonopolinis mūšis su JAV teisingumo departamentu, kuris susitarimą išvardijo kaip antikonkurencinės ir išskyrimą skatinančios technologijų milžinės veiklos pavyzdį. Nors „Apple“ yra naudos gavėjas, o ne kaltinamasis, ji buvo kritikuojama už tai, kad sutikdama su sąlygomis veikė kaip „Google“ „įgalintoja“.
Nors „Google“ DoJ kova greičiausiai tęsis ilgus metus, „Apple“ tikrai žinos, kad jei ji nesielgs „Google“ keliu, „Google“ gali būti suskaidyta ar kitaip apribota. Ir dėl to gali kilti pavojus kasmetinei „Apple“ kelių milijardų dolerių sumai. Taigi prasminga, kad 2 trilijonų dolerių įmonė nusprendė būti saugi, o ne gailėtis.
Šaltinis: FT (mokama)
Istorija per: MacRumors