„Google Pixel 6 Pro“ yra fantastiškas plokščių telefonas, tačiau „Samsung Galaxy Z Fold 3“ siekia būti daugiau. Kuris įrenginys yra geresnis paprastam vartotojui?
„Samsung“ „Galaxy Z Fold“ serija turi keletą vertų varžovų Kinijoje, bet visur kitur pasaulyje, „Galaxy Z Fold“ turi virtualų monopolį didelės sulankstomos kategorijos. Tai turėjo greitai pasikeisti, nes buvo gandai, kad „Google“ dirbo su sulankstomu „Pixel“, bet, deja, taip neketinama, kaip pranešė „Google“. atšauktus planus kol kas sulankstomas.
Tačiau tai nereiškia, kad „Google“ neturi kuo konkuruoti su geriausiu „Samsung“ šunimi Galaxy Z Fold 3. The Pixel 6 Pro gali būti „tiesiog“ įprastas plokščių telefonas, kuris nesilanksto ir nekeičia formų, bet vis tiek tai puikus „Android“ telefonas – neabejotinai geriausias, pasak mūsų oficiali peržiūra – į tai turėtų atsižvelgti kiekvienas, ieškantis naujo telefono. Jei norite įsigyti naują telefoną – kurį iš jų turėtumėte apsvarstyti?
„Pixel 6 Pro“ yra didesnis brolis ir sesuo, aprūpintas naujuoju „Google Tensor“ lustu, šiuolaikišku dizainu ir papildoma teleobjektyvo kamera.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Sutaupykite 800 USD
„Samsung Galaxy Z Fold 3“ šiuo metu yra geriausias sulankstomas, ir nors jo fotoaparatai nėra tokie geri kaip „Pixel 6 Pro“, jis gali padaryti daug daugiau.
Spustelėkite, kad išskleistumėte: „Google Pixel 6 Pro“ ir „Samsung Galaxy Z Fold 3“: specifikacijos
„Google Pixel 6 Pro“ ir „Samsung Galaxy Z Fold 3“: specifikacijos
Specifikacijos |
„Google Pixel 6 Pro“. |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
|---|---|---|
Sukurti |
|
|
Matmenys ir svoris |
|
|
Ekranas |
|
|
SoC |
Google Tensor |
„Qualcomm Snapdragon 888“. |
RAM ir saugykla |
|
|
Baterija ir įkrovimas |
|
|
Saugumas |
Optinis pirštų atspaudų skaitytuvas ekrane |
Šone montuojamas talpinis pirštų atspaudų skaitytuvas |
Galinė kamera (-os) |
|
|
Priekinė kamera (-os) |
11 MP |
|
Uostas (-iai) |
USB-C |
USB-C |
Garsas |
Stereo garsiakalbiai |
Stereo garsiakalbiai |
Ryšys |
|
|
Programinė įranga |
Android 12 |
Viena vartotojo sąsaja 3.1 per „Android 11“. |
Kitos funkcijos |
Dvi fizinės SIM kortelės |
Viena fizinė SIM kortelė |
Skaityti daugiau
Apie šią apžvalgą: Šis palyginimas parašytas išbandžius XDA įsigytą Google Pixel 6 Pro ir Samsung pateiktą Galaxy Z Fold 3. „Google Ireland“ mano kolegai Adamui Conway suteikė „Pixel 6 Pro“ peržiūros įrenginį, tačiau jis nebuvo naudojamas šiame kūrinyje. Nė viena įmonė neįtraukė į šį straipsnį.
„Google Pixel 6 Pro“ ir „Samsung Galaxy Z Fold 3“: dizainas ir aparatinė įranga
Abu šie telefonai yra itin gerai sukonstruoti ir vieni geriausių savo kategorijoje. „Pixel 6 Pro“ turi tikslią jautrumą, todėl spausdinimas teikia džiaugsmą, taip pat lenktą OLED ekraną, kuris sklandžiai susilieja su aliuminio korpusu. Mano nuomone, pilkas variantas yra šiek tiek nuobodus (bent jau tol, kol ant dalies telefono nugarėlės nepadengiau ryškiai oranžinės spalvos), bet iš arti mačiau kitas spalvas ir jos atrodo gražiai.
Tačiau „Galaxy Z Fold 3“ yra tik kitame lygyje, nes demonstruoja pažangiausią aparatinę įrangą, kuri nuleidžia nasrus. Tai mini planšetinis kompiuteris, kuris sulankstomas per pusę ir tampa televizoriaus nuotolinio valdymo išmaniuoju telefonu. O panaudojus pirmąjį „Galaxy Fold“, mane vis dar stebina, kiek „Samsung“ sugebėjo uždirbti vos per dvejus metus. „Z Fold 3“ vyris yra tvirtas, todėl įrenginys gali likti pusiau sulankstytas ir išlikti nejudantis bet kokiu kampu. Sulankstomas plastikinis OLED ekranas, nors ir vis dar švelnesnis nei tikras stiklinis ekranas, atrodo ne toks plastiškas nei pirmasis „Fold“ ekranas. Ir nepaisant visų judančių dalių, „Samsung“ sugebėjo pridėti IPX8 atsparumo vandeniui įvertinimą.
Akivaizdu, kad „Pixel 6 Pro“ lengviau laikyti, jo korpusas yra lenktas, plonesnis (8,9 mm, palyginti su „Galaxy Z Fold 3“, kai sulankstytas 14 mm), kuris sveria mažiau (210 g, palyginti su „Z Fold 3“ 273 g), bet „Galaxy Z Fold 3“ gali būti geresnis telefonas viena ranka, nes sulankstytas jis dabar toks pat platus horizontaliai. Bet kuriuo atveju tikriausiai norėsite įsigyti jų dėklus, nes jie vis dar daugiausia pagaminti iš stiklo. Yra daug puikių variantų Galaxy Z Fold 3 ir Pixel 6 Pro.
Abu šie telefonai yra gerai sukonstruoti, tačiau „Galaxy Z Fold 3“ yra tik kitame lygyje, nes demonstruoja pažangiausią aparatinę įrangą, kuri nuleidžia nasrus.
Abiejuose šiuose telefonuose yra 120 Hz ekranai (Samsung atveju du iš jų), ir nors manau, kad Pixel UI animacijos naudoja 120 Hz daugiau nei „Samsung One UI“, „Z Fold 3“ ekranas gauna ryškesnis.
Kalbant apie smegenis, „Pixel 6 Pro“ veikia „Tensor“, plačiai reklamuojamas kaip „Google“ pačios sukurtas SoC, tačiau ironiška, kad „Tensor“ palaiko glaudžius ryšius su „Samsung“ „Exynos“ lustais. Ir dar labiau ironiška, kad „Galaxy Z Fold 3“ visiškai nenaudoja „Samsung“ „Exynos“ lustų. Vietoj to, jis veikia „Snapdragon 888“, nes „Qualcomm“ turi visus svarbiausius CDMA patentus, kurie naudojami JAV. Taigi tam tikra prasme „Pixel 6 Pro“ smegenys susideda iš daugiau „Samsung“ dalių nei „Galaxy Z Fold 3“.
Tiek „Tensor“, tiek „Snapdragon 888“ yra labai galingi lustai. Pastarasis turi šiek tiek daugiau neapdorotos galios, tačiau pirmasis yra protingesnis atliekant mašininio mokymosi užduotis, susijusias su kalba ir nuotraukomis.
Visa kita, ko galima tikėtis iš 2021 m. pavyzdinio telefono, galima rasti šiuose įrenginiuose: puiki stereofoninė sistema garsiakalbių sistema, belaidis įkrovimas, NFC, naujausi Bluetooth standartai ir didelės baterijos (5000 mAh Pixel 6 Pro; 4 400 mAh „Galaxy Z Fold 3“).
„Google Pixel 6 Pro“ ir „Samsung Galaxy Z Fold 3“: fotoaparatai
„Google Pixel 6 Pro“ suteikia didelių fotoaparato aparatinės įrangos atnaujinimų, palyginti su ankstesniais „Pixel“ įrenginiais: pagrindinė trijų objektyvų sistema yra 50 MP. GN1 jutiklis (vėlgi, ironiška, Samsung) su dideliu vaizdo jutikliu, kuris fiksuoja ryškius, ryškius vaizdus su nedideliu lauko gyliu. Šią galingą pagrindinę šaudyklę papildo 48 MP periskopo priartinimo objektyvas, galintis padaryti ryškias 4x optinio priartinimo nuotraukas, ir 12 MP itin platus. Priekyje yra 11 MP asmenukių šaudyklė.
„Google Pixel 6 Pro“ suteikia pagrindinių fotoaparato aparatinės įrangos atnaujinimų, palyginti su ankstesniais „Pixel“.
Kita vertus, „Galaxy Z Fold 3“ turi palyginti pėstiesiems skirtą fotoaparato aparatinę įrangą: 12 MP jutiklių trejetą, apimantį platų, itin platų ir teleobjektyvų diapazoną, yra dvi asmenukių kameros (po vieną kiekvienam ekranui): 10 MP šaudyklė išoriniame viršelio ekrane ir 4 MP asmenukių kamera, pastatyta po sulankstomu ekranas.
Triguba 12 MP pagrindinė sistema čia yra perdirbta iš praėjusių metų „Z Fold 2“ ir yra techniškai prastesnė net už standartinį „Samsung“ ne „Ultra“ Galaxy S20, išleistą daugiau nei prieš 18 mėnesių.
Tačiau, kaip „Google“ įrodė praeitais metais, fotoaparato našumas yra ne tik aparatinė įranga, o „Z Fold 3“ fotoaparatai vis dar yra puikūs. Tiesą sakant, dauguma paprastų vartotojų tikriausiai neturės jokių problemų su tuo vakuume. Bet palyginti su „Pixel 6 Pro“? „Z Fold 3“ fotoaparatai neatitinka beveik visų sričių. Nuotraukose esant prastam apšvietimui „Pixel 6 Pro“ nuolat randa geresnę ekspoziciją, nesvarbu, ar tai pagrindinė, ar itin plati kamera.
Nuotraukoms priartinti tas pats – nenuostabu, nes „Pixel 6 Pro“ turi 4 kartų periskopo priartinimą ir „Z Fold 3“ 2 kartus teleobjektyvą.
Yra dvi sritys, kuriose „Galaxy Z Fold 3“ pranoksta „Pixel 6 Pro“: „Galaxy Z Fold 3“ itin platus yra žymiai platesnis (ypač platų „Pixel“ vargu ar galima pavadinti itin plačiu). O „Galaxy Z Fold 3“ sulankstomas korpusas suteikia daugiau lankstumo, pavyzdžiui, gali būti naudojamas kaip atskiras trikojis. Kol rasite plokščią paviršių, ant kurio galite padėti „Galaxy Z Fold 3“, jis gali stovėti „stačiai“ ir filmuotis, o „Pixel 6 Pro“ reikės į ką nors atremti.
„Google Pixel 6 Pro“ ir „Samsung Galaxy Z Fold 3“: programinė įranga
Rašant tai, mano atrakintas Galaxy Z Fold 3 vis dar veikia Android 11 su Samsung One UI 3.1.1 viršuje. Nors Samsung turi pradėjo leisti Android 12 su One UI 4 viršuje beta versijos etapuose, nežinia, kada mano „Fold 3“ jį iš tikrųjų gaus.
Žinoma, „Pixel 6 Pro“ neturi tokių rūpesčių ir pristatomas kartu su „Android 12“. Kadangi „Google“ yra įrenginys, jis visada bus vienas iš pirmųjų, kuriame bus paleista naujausia „Android“ versija. Čia veikianti „Android 12“ taip pat nėra „vanilinė Android“, tačiau „Google“ tikriausiai išlaikys išskirtinę „Pixel“ versiją. Kaip mano kolega Adamas Conway paaiškinta neseniai paskelbtame straipsnyje, „Pixel 6 Pro“ operacinėje sistemoje „Android 12“ itin daug dėmesio skiriama estetiniam pritaikymui, todėl telefono vartotojo sąsaja gali turėti šiek tiek asmeniškumo ir originalumo.
Vien iš išvaizdos man labiau patinka „Pixel 6 Pro“ programinė įranga nei „Samsung“. Man patinka tinkinami spalvų akcentai, kurie veikia visoje Pixel vartotojo sąsajoje, man patinka įnoringos animacijos (jos užsegamos ir šokinėja aplink daugiau nei dauguma Android skinų, išskyrus galbūt Xiaomi MIUI), didelius perjungimo mygtukus ir suapvalintą kampą valdikliai. Palyginus, Samsung One UI atrodo šiek tiek paprasta.
Kalbant apie papildomas funkcijas, kiekviena vartotojo sąsaja keičiasi. Man patinka, kad „Pixel“ gali automatiškai atpažinti šalia manęs grojančią muziką ir rodyti dainos pavadinimą „ Always On Display“ ekrane. Ir klaikiai tikslus „Pixel“ balso diktavimas pakeitė „WhatsApp“ naudojimo būdą (dabar dažniausiai atsakau balsu, o ne rašau). Tačiau „Galaxy Z Fold 3“ turi geresnes kelių užduočių atlikimo galimybes ir kalbu ne tik apie tai, kad jis turi didesnį ekraną. „Samsung One UI“ leidžia atidaryti programas ne tik padalinto ekrano režimu, bet ir slankiojančiame, keičiamo dydžio lange. Tai reiškia, kad galiu lengvai naudoti dvi programas. „Pixel 6 Pro“ siūlo tik kelių užduočių padalijus ekraną funkciją, kuri nėra tokia nemokama, kaip galimybė turėti slankiuosius langus.
„Google Pixel 6 Pro“ ir „Samsung Galaxy Z Fold 3“: bendras našumas ir kasdienis naudojimas
„Galaxy Z Fold 3“ naudoju ir išjungiu daugiau nei tris mėnesius, o pagrindinis telefonas yra mažiausiai vieno mėnesio. Tuo tarpu „Pixel 6 Pro“ buvo mano kasdienis vairuotojas praėjusį mėnesį. Neturiu didelių problemų dėl našumo, nes abu telefonai veikia stabiliai ir dažniausiai elgiasi taip, kaip numatyta. Su kiekviena 12 GB RAM, programos buvo paleidžiamos greitai, net jei fone turėjau daugiau nei tuziną.
„Galaxy Z Fold 3“ viduje esantis „Snapdragon 888“ turi šiek tiek galingesnį GPU nei „Tensor“, tačiau žaisdamas nepastebėjau jokių skirtumų – nors, reikia pripažinti, esu lengvas mobiliųjų žaidimų mėgėjas. Manau, kad „Samsung“ pasielgė teisingai – „Galaxy Z Fold 3“ paleidžia 256 GB, o ne 128 GB, kuri paleidžia „Pixel 6 Pro“. Tik 128 GB 2021 m. neatrodo pakankamas, kad pakaktų kitiems dvejiems metams, ypač dėl to, kad „Pixel“ kameros yra tokios geros, kad vilioja filmuoti ir filmuoti daugiau.
Retkarčiais pastebėjau „Pixel 6 Pro“ klaidų, pavyzdžiui, užstringa programos arba vis dar dega pirštų atspaudų jutiklio lemputė, kai atrakinau telefoną. Tačiau tai reti atvejai. „Galaxy Z Fold 3“ yra labiau nušlifuotas, kad veiktų be problemų. Tačiau „Pixel 6 Pro“ turi daug geresnę kamerų sistemą ir ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką. „Pixel 6 Pro“ vienu įkrovimu gali nuolat praleisti 13 valandų visą dieną, o „Galaxy Z Fold 3“ sunkiai išlaiko 13 valandų nuo mano naudojimo – paprastai po 12 valandos jis sumažėja iki mažiau nei 10%.
Deja, abiejų telefonų įkrovimas bus lėtas visiems, kurie naudojo kitus Kinijos telefonus. „Pixel 6 Pro“ įkraunamas laidiniu būdu 30 W, o belaidžiu – 23 W, o „Z Fold 3“ įkrauna atitinkamai 20 W ir 11 W. Tai yra lėti skaičiai, palyginti su 50–60 W belaidžiu įkrovimu „Xiaomi“ ar „OnePlus“ telefonuose. Telefoną kraunu per naktį, todėl tai nėra per didelė problema. Tačiau jei jums kada nors prireiks vidurio vakaro prieš išvykstant, sėdėkite apsirengę ir lauksite 20 minučių ilgiau, nei turėtų „Xiaomi“ ar „Oppo“ naudotojas.
„Pixel 6 Pro“ keičia tai, kaip aš naudoju išmaniojo telefono kamerą, o „Galaxy Z Fold 3“ keičia išmaniojo telefono naudojimą
Galų gale, palyginti šiuos du telefonus kaip pirkimo vadovą, yra šiek tiek sudėtinga, nes jie turi tokius skirtingus formos veiksnius. Mano nuomone, „Pixel 6 Pro“ yra beveik toks pat geras, kokį dabar gali turėti plokščias telefonas – išskyrus pastebimai lėtą pirštų atspaudų jutiklį ekrane. Žinau, kad kai kuriems žmonėms jis atrodo per didelis, bet man tinka. Turiu labai mažai kuo skųstis – nuo patogaus naudojimo iki vartotojo sąsajos sklandumo, fotoaparato veikimo iki baterijos veikimo laiko. „Pixel“ fotoaparato našumas ir fotoaparato programos vartotojo sąsaja yra tokie geri, kad noriu fotografuoti daugiau nei jau darau.
Tačiau galiausiai tai tik plokščias telefonas, turintis vieną formą. „Galaxy Z Fold 3“ yra daug ambicingesnis įrenginys, galintis daugiau. Didesnis ekranas (7,6 colio) palengvina beveik visas užduotis: žaisti, žiūrėti vaizdo įrašus, redaguoti Word dokumentus, Rašant ilgus el. laiškus, skaitant straipsnius, naršant „Google“ žemėlapiuose – viskas yra dar geriau, jei žiūrite didesnį ekranas.
„Galaxy Z Fold 3“ galimybė likti pusiau sulankstytą bet kokiu kampu (ką „Samsung“ vadina „Flex režimu“) taip pat suteikia dar vieną universalumo sluoksnį. Kol yra lygus paviršius, galiu naudoti Galaxy Z Fold 3, kad galėčiau skambinti laisvų rankų įranga arba fotografuoti save, neprašydamas nepažįstamojo padėti laikyti fotoaparatą. Galiu filmuoti laiko intervalo vaizdo įrašus nereikalaujant trikojo ar atremti telefono į ką nors. Taigi, nors „Pixel 6 Pro“ keičia išmaniojo telefono kameros naudojimą, „Galaxy Z Fold 3“ keičia išmaniojo telefono naudojimą.
„Google Pixel 6 Pro“ ir „Samsung Galaxy Z Fold 3“: išvada
Pastarąją savaitę nešiojuosi abu šiuos telefonus ir nesuprantu, kuris iš jų man patinka labiau. „Pixel 6 Pro“ tikriausiai yra mano mėgstamiausia šiuo metu naudojama plokštė dėl puikaus fotoaparato veikimo, stiprios baterijos veikimo, įtraukiančio (nepaprasto) ekrano ir gražios vartotojo sąsajos. Bet kaip yra vis dar tik normalus telefonas. „Galaxy Z Fold 3“ atrodo kaip daugiau. O man, technologijų entuziastui, kuris taip pat dažnai dirba kelyje, galiu įvesti tekstą šiek tiek greičiau dėl didesnės klaviatūros arba paleisti dvi programas padalinto ekrano režimu be reikalo. prisimerkus arba vykstantis WhatsApp pokalbis vyksta mažame slankiajame lange, kol žiūriu vaizdo įrašą, privers mane jausti baimę ir primena, kodėl sulankstomi daiktai vis dar yra absoliučiai ateities.
Tačiau šiuo metu sulankstomų įrenginių kaina vis dar yra didelė, todėl daugumai žmonių „Pixel 6 Pro“ yra protingesnis pirkinys.
„Pixel 6 Pro“ yra didesnis brolis ir sesuo, aprūpintas naujuoju „Google Tensor“ lustu, šiuolaikišku dizainu ir papildoma teleobjektyvo kamera.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Sutaupykite 800 USD
„Samsung Galaxy Z Fold 3“ šiuo metu yra geriausias sulankstomas, ir nors jo fotoaparatai nėra tokie geri kaip „Pixel 6 Pro“, jis gali padaryti daug daugiau.