Kitas būdas aptikti liūdnai pagarsėjusią plytų klaidą

Mes nuolat informuojame apie Samsung kietų plytų klaida tai turi įtakos daugeliui vartotojų. Tiems, kurie nėra susipažinę, kietų plytų klaida sukelia visišką ir nepataisomą žalą eMMC saugojimo įrenginiui. Tai įvyko, kai buvo išleisti pirmieji informacijos nutekėjimai į ICS įvairiuose „Samsung“ įrenginiuose, ir nuo to laiko jie buvo problema.

Vienas iš būdų, kaip vartotojai galėjo sekti, ar jie turi plytų klaidą, yra Chainfire's Got Brickbug programa, kuris nustato, ar turite gerą ar blogą aparatinę įrangą. Yra dar vienas būdas nustatyti, ar turite plytų klaidą, jei turite Samsung Galaxy S II. XDA vyresnysis narys Tungstwenty išleido scenarijų, kuris padeda toliau nustatyti, ar naudotojai turi trinties klaidą, ar ne. Pasak XDA Elite pripažinto kūrėjo Entropija512, kuris ir toliau yra mūšio prieš plytų klaidą priešakyje, jis veikia kitaip nei Chainfire programa. Entropy512 teigia:

Jis aptinka kitą „brickbug“ komponentą – „Chainfire's“ aptinka blogus lustus, tai aptiks kai kuriuos branduolius, leidžiančius pavojingas komandas.

Tačiau ne viskas gerai. Dėl aptikimo būdo yra labai didelė tikimybė, kad jis gali pateikti klaidingus teigiamus rezultatus ir klaidingi negatyvai. Vėlgi, Entropy512 paaiškina:

Tikėtina, kad ji pateiks kai kuriuos klaidingus teigiamus ir klaidingus neigiamus rezultatus, nes tikrina sudarytus dvejetainius failus, o ne šaltinį. Jei kažkas netoli tos vietos, kur nustatyta MMC_CAP_ERASE, pasikeičia, tai gali sukelti, pavyzdžiui, klaidingus neigiamus rezultatus.

Taigi, nors tai labai naudinga priemonė, neprotinga skelbti savo įrenginį saugiu ar pavojingu griežtai pagal tai, kas nurodyta šioje programoje. Atsižvelgiant į tai, kad jis gali pateikti klaidingus teigiamus ir klaidingus neigiamus rezultatus, jis gali būti švarus, net jei turite plytų klaidą. Jis geriausiai naudojamas kartu su „Chainfire“ programa (susieta aukščiau), kad būtų galima dar kartą patikrinti. Jei vis dar nesate tikri po abiejų bandymų ir dėl šios pavojingos klaidos, tikriausiai turėtumėte tiesiog elgtis taip, tarsi turėtumėte klastą. Geriau apsidrausti nei paskui gailėtis.

Antroje Tungstwenty gijos dalyje paaiškinama, kaip pataisyti problemą, jei atrodo, kad ją turite. Nors tai gali veikti, Entropy512 dar kartą išmeta išminties žodžius:

Jei pleistras nepavyks, vartotojai gali manyti, kad jie yra saugūs, nors taip nėra. Užuot pataisęs kodo segmentą, kad branduolys būtų saugus, jis gali tiesiog pataisyti kitą branduolio dalį, įvedant klaidą, nepadarydamas branduolio saugaus. Be to, kadangi modifikacija suaktyvins blykstės skaitiklio / modifikacijų aptikimo mechanizmus, nėra prasmės tai daryti, o ne tiesiog kurti branduolį iš šaltinio.

Taigi, dar kartą, jei nuspręsite tai išbandyti, darykite tai labai atsargiai. Ir testas, ir pleistras gali nepavykti, o jei taip atsitiks, galite būti užblokuoti. Tai neturėtų būti klaidinga kaip blogas vystymasis. Tai absoliučiai nebloga plėtra, o scenarijus labai gerai gali būti panaudotas siekiant nustatyti, ar yra plytų klaida. Tačiau būti labai atsargiems niekada nėra bloga idėja. Šiuo metu „Entrop512“ ir kiti tiesiogiai bendrauja su „Samsung“, kad problema būtų išspręsta visam laikui.

Norėdami gauti daugiau informacijos, peržiūrėkite originalus siūlas.

[Nuotrauka buvo paimta iš egzthunder1 fantastinis straipsnis ant plytų klaidos. Taip pat didelis ačiū Entropy512 už konsultaciją.]