Su mumis sužinokite, ar aparatinės įrangos raktai turėtų likti „Android“ ir ar lėtas jų pašalinimas yra tinkamas platformai!
Tendencijos pradžia
Iki 2011 m. pabaigos aparatūros mygtukai buvo plačiai pripažinta rankinio įrenginio mygtukų norma su „Android“ aparatinės įrangos partneriais. pasinaudodami jiems suteikta laisve, šiek tiek priešingai flirtuodami su įvairiomis funkcijomis, piktogramomis ir pozicijomis būdas. Tų metų lapkritį „Google“ perėmė žaidimo lauką, pristatydama įrenginį „Galaxy Nexus“. „Android 4.0 Ice Cream Sandwich“ pradininkas ir pirmasis teisėtas programinių klavišų įdiegimas Android. Kaip ir daugelio tokių nišų atveju, „Google“ žengė žingsnį, todėl bėgant metams dauguma originalios įrangos gamintojų atsiliko, o programiniai klavišai tapo plačiai paplitę daugelyje įrenginių.
Poveikis OĮG
Po „Galaxy Nexus“ išleidimo viskas klostėsi ne taip, kaip planuota, nes dauguma originalios įrangos gamintojų priešinosi pokyčiams, motyvuodami „Google“ pomėgiu eksperimentuoti. Tačiau metai iš metų „Google“ tęsė šį kelią ir vienas po kito dauguma įrenginių gamintojų atsakė tuo pačiu. Pavyzdžiui, „Samsung“ aktyviai priešinosi pokyčiams ir kurį laiką atrodė, kad Pietų Korėjos originalios įrangos gamintojas kovoja į viršų, nes HTC pasidavė Vienas M8, „Sony“ su „Xperia Z“, „LG“ su „G2“ ir „Motorola“ su „Droid Razr Maxx“, tačiau istorijoje įvyko posūkis, kai buvo paleistas pirštų atspaudas. jutikliai.
Kadangi biometrinis autentifikavimas tapo vis populiaresnis, kiekvienos stovyklos aparatūros projektavimo komandoms liko didžiulis klausimas dėl vietos. Kur atsirado pirštų atspaudų jutikliai? „Samsung“ greitai sureagavo pateikdama akivaizdų sprendimą – savo namų mygtuką, tačiau kiti liko susimąstyti, o 2014–2015 m. problema buvo sprendžiama įvairiais būdais, tačiau labiausiai pastebimas buvo tendencija griebtis „Samsung“ diegimo, nes dideli originalios įrangos gamintojai, tokie kaip HTC, OnePlus ir Xiaomi, pasirinko pagrindinį mygtuką, todėl kiekvienas iš jų pasidavė aparatinei įrangai. mygtukai. „Google“ ir LG turi galinėje dalyje esantį jutiklį, o „Sony“ naudoja maitinimo mygtuką, kol pasaulis laukia „Motorola“ nuomone, žaidimo lauke susidarė dvi aiškios stovyklos, kurių abiejų pusių galiūnai atsisako pasiduoti žemės.
Gilus pasinerimas į abi stovyklas
Kadangi rinka siūlo įvairius įrenginius su abiem pasirinkimo galimybėmis, galima manyti, kad tai neturi didelio skirtumo ir nors tai gali būti teisinga vidutiniam vartotojas, galingi vartotojai linkę atidžiai pasverti kiekvienos įrenginio funkcijos privalumus ir trūkumus, todėl pažvelkime į veiksnius, kurie sudaro didžiulį atotrūkį tarp šių dviejų. apraiškos.
Nekilnojamasis turtas
Programinių klavišų išdėstymas apatiniame ekrano krašte sukelia a 48dp praradimas ekrano nekilnojamojo turto srityje, blokuojančias programas, kad jos negalėtų naudotis visu ekrano aukščiu. Kai kurie vartotojai apie tai nieko negalvoja, tačiau aparatūros mygtukų entuziastai įnirtingai ginčijasi, kad tą vietą gali panaudoti sistema. Telefonai tampa vis didesni, o nesugebėjimas patirti visiškos didelio, didelės raiškos ekrano šlovės pakanka, kad kai kurie iš jų būtų per daug. Tačiau „Google“ nuosekliai stengėsi išnaudoti visas situacijas, įdiegdama API, kurias kūrėjai gali naudoti norėdami paslėpti sistemos juostas ir taip laikinai pataisyti.
Lengva prieiga
Programos, kurios slepia programinius mygtukus ir vėlesnis braukimo aukštyn gestas, norint juos parodyti, yra įpjova prieš jas, atsižvelgiant į švelnų sukeltų nepatogumų, tačiau apskritai aparatinės įrangos mygtukai yra daug ne tokie draugiški, kad būtų lengviau pasiekti programinius mygtukus. Jų nesugebėjimas prisitaikyti prie įrenginio orientacijos trukdo naudotis naudotojo patirtimi, o norint juos paspausti reikia daug pastangų, nei reikia paspausti programinius mygtukus.
Gyvenimas
Aparatūros mygtukai yra mechaninio (arba talpinio) pobūdžio, o pagrindiniai komponentai sudaro jų pagrindinę struktūrą. Todėl jų eksploatavimo laikas ir ilgaamžiškumas yra abejotini ir turi keletą kintamųjų, pvz., naudojimo intensyvumą ir dažnumą, bendrą priežiūrą. įrenginio ir kt., o programiniai klavišai yra tik vaizdo atvaizdavimas, susietas su visos sistemos metodų iškvietimais ir yra neatsparūs jokiems tokiems kliūtis.
Pritaikymas ir modifikavimas
Bene svarbiausias programuojamųjų klavišų pranašumas yra jų gebėjimas prisitaikyti, kai to reikalauja situacija. Jų virtualus pobūdis leidžia įkūnyti „Google“ „dizainas vartotojui ir visa kita“ filosofiją, ir yra keletas būdų, kaip tai įgyvendinti:
Orientacija
Nors aparatūros klavišai išlieka užrakinti vertikalioje padėtyje, net kai įrenginys sukasi, programiniai klavišai prisitaiko ir atspindi orientacija, o piktogramos sukasi, kad atitiktų įrenginį telefonuose, ir visa naršymo juosta keičia kraštą, pritvirtintą prie įjungto tabletės. Rezultatas? Sklandi vartotojo patirtis, kuri pašalina mokymosi kreivę ir pradinį nesuderinamumą, kai bandoma naudoti portreto klavišus bet kokiu būdu, išskyrus tai.
Tinkinimas
Naudojant pasirinktinius ROM, leidžiančius vartotojams keisti beveik kiekvieną sistemos colį, naršymo juosta, be jokios abejonės, yra aktyvi ir svarbi tinkinimo parinkčių masyvo narė. Nuo pasirinktinių piktogramų rinkinių ir rankinių aukščio nustatymų iki modifikuotos tvarkos ir vartotojo nustatytų funkcijų, programiniai klavišai leidžia suasmeninimo lygiui, kuris beveik neįmanomas naudojant aparatūros mygtukus, tačiau praktiškai nepakankamai išnaudojamas.
Mutacija
Programinių klavišų mutacija yra nauja ir nepažįstama tema, apie kurią karts nuo karto diskutuojama socialinėje žiniasklaidoje ir kuri tik pradeda vystytis Xposed bendruomenėje. Programinio klavišo mutacija, jei ji įvyktų, pakeistų naršymo juostą atsižvelgiant į kontekstą, leidžianti jai reaguoti ir prisitaikyti prie situacijos pokyčių ir tokiu būdu suteikti malonų ir galingą vartotoją patirtį. Nors jis gali niekada neišvysti dienos šviesos AOSP saugykloje, bendruomenės sprendimai, tokie kaip Išplėstinė navigacijos juosta pažvelgti į mažoje juodoje juostoje slypintį potencialą, kuriam tiek daug prieštarauja.
Išvada
Išdėsčius visus faktus, gana aišku, kad abi pusės turi savų privalumų ir trūkumų. Tačiau programiniai mygtukai turi be galo daugiau galimybių, o dar svarbiau – Mountain View palaikymo svarbą. Patinka jie ar ne, jie čia tam, kad pasiliktų artimiausioje ateityje. Kurią pusę palaikote? Ar tai turi įtakos jūsų pasirinkimui perkant naują telefoną? Praneškite mums žemiau esančiame komentarų skyriuje!