„Google Pixel 5“ ekrano apžvalga: vertas flagmano

2020 m. „Google“ pavyzdiniame laive bendrovė neabejotinai atsitraukė iš aukščiausios klasės išmaniųjų telefonų kategorijos, kurios klientams paprastai kainuoja 1000 USD. Atrodo, kad dabartinė Google mantra reikalauja, kad norint sukurti a naudinga ragelis. Tačiau tai, ar „Google Pixel 5“ gali konkuruoti su kitų įmonių flagmanais, yra jo paties diskusijų taškas, kurį aptarėme. mūsų visa apžvalga. Esu čia tam, kad pakalbėčiau apie vienintelę brangiausią šiuolaikinių telefonų techninę įrangą: ekraną.

Mano „Google Pixel 5“ buvo asmeniškai nusipirktas tiesiai iš „Google Store“. „Google“ už šią apžvalgą niekaip nekompensavo.

„Google Pixel 5“ iš karto išsiskiria iš savo pirmtakų netikėtu būdu: jis iš tikrųjų įgauna šiuolaikišką ekrano formą su ekranu nuo krašto iki krašto su tikrai vienodas rėmeliai, maždaug 4 mm kiekvienoje pusėje, o tai neįprasta „Android“ telefonams. „Google“ ir toliau savo flagmanui naudoja lankstų OLED pagrindą, kurį galima padaryti plonesnį ir pagerinti žiūrėjimo kampai ir poliarizacijos charakteristikos, palyginti su standžiuoju OLED, kurį jie naudoja savo vidutinės klasės pikseliuose a-sądė. Lankstus OLED plonumas taip pat padidina optinį aiškumą priartindamas spinduliuojančius pikselius prie dengiamojo stiklo (taigi arčiau pirštų galiukų), todėl ekranas atrodo labiau panašus į popierių ir rašalinis. Dauguma šiuolaikinių flagmanų OLED pastaruosius porą metų buvo gaminami iš lankstaus pagrindo, tačiau taip yra svarbu padaryti šį skirtumą, nes jo optinis pranašumas nerodomas dabartiniame ekrane matavimai. Be to, „Google Pixel 5“ priekinės kameros išpjova atrodo viename lygyje su ekranu, o kamera „Pixel 4a“ atrodo šiek tiek pakilęs, palyginti su ekranu su pastebimu sidabriniu žiedu aplink jį komponentas.

„Pixel 5“ 6 colių ekrano dydis gali paskatinti kai kuriuos manyti, kad tai yra pliuso dydžio įrenginys, tačiau jis vis tiek yra palyginti kompaktiškas. „Google Pixel 5“ korpusas iš tikrųjų yra maždaug tokio paties dydžio kaip ir visų mažesnių pirmtakų. Ekrano dydis daugiausia padidėja dėl rėmelio sumažinimo išilgai vertikalios ašies. Palyginti su „Pixel 2 XL“, kuris taip pat turi 6 colių ekraną, „Pixel 5“ jaučiasi daug mažesnis. Kalbant apie ekrano skiriamąją gebą, „Google Pixel 5“ yra 2340 × 1080 pikselių arba apie 432 pikselius colyje. Ankstesni pikseliai paprastai apimdavo apie 440 pikselių colyje mažesniems variantams, todėl šis nedidelis pikselių tankio sumažėjimas neturėtų būti pastebimas, palyginti su jais. Tačiau yra atvejų, kai žiūrint ekraną iš arčiau galiu pastebėti spalvų pakraščius, todėl būtų dėkingi už šiek tiek didesnę ekrano skiriamąją gebą. Aš nesilaikau „Apple“ tikslo nustatyti konkretų pikselių tankį (apie 460 pikselių colyje) ir naudojant pikselių skiriamąją gebą, kuri ją tenkina, kartu maksimaliai padidinant pikselių užpildymo koeficientą, kad būtų užtikrinta optimali ekrano galia efektyvumą.

Ekrano skydelis gaunamas tik iš „Samsung Display“, o aparatinė įranga, atrodo, buvo šiek tiek patobulinta nuo praėjusių metų, kad būtų galima pasiekti didesnį ryškumą. Tačiau ekrano tvarkyklės IC išlieka ta pati kaip ir Pixel 4 XL (s6e3hc2), o pats ekrano skydelis atrodo senesnės kartos „Samsung OLED“. Dėl to „Google Pixel 5“ atsilieka nuo kitų flagmanų, naudojančių „Samsung“ naujesnės kartos OLED pagal didžiausią išvestį. ir energijos vartojimo efektyvumą, tačiau tai turėtų suteikti „Google“ galimybę patobulinti savo ekraną kitose srityse, kurias išnagrinėsiu vėliau įjungta. Bet kokiu atveju, nušlifuotas ekranas su mažais trūkumais arba be jokių trūkumų suteiks geresnę vartotojo patirtį nei ekranas su šiek tiek didesne galia, bet turintis pastebimų trūkumų. Iš savo patirties pastebėjau, kad naujesni „Samsung Display“ OLED yra daug labiau kontroliuojami problemų nei ankstesnės kartos, todėl galbūt „Google“ sprendimas praleisti šią kartą gali būti vertinamas kaip a teigiamas.

Spalvų profiliai

„Pixel 5“ palaiko tris standartinius „Google“ spalvų profilius: Natūralus, Padidinta, ir Prisitaikantis, o „Adaptive“ yra numatytasis paruoštas profilis.

Visi trys spalvų profiliai turi tą patį baltą tašką, kurį išmatavau esant 6400 K savo Pixel 5. Profilių tonų atvaizdavimas taip pat yra identiškas, o tai nukreipta į standartinę 2,20 gama galią. Vienintelis skirtumas tarp profilių yra jų tikslinės spalvų erdvės pagrindinės spalvos:

The Prisitaikantis profilis, kuris yra numatytasis „Google Pixel 5“ spalvų profilis, skirtas spalvų erdvei, kurios pagrindinės spalvos yra raudonos ir žalios spalvos, kurios pranoksta sRGB, tačiau trūksta DCI-P3. Grynas mėlynas yra panašus tarp visų trijų profilių, kurie visi turi tą patį sRGB-mėlyną pagrindinį. Profilio pavadinimas yra klaidingas, nes jame nėra nieko „prisitaikomo“. Dėl tokio pavadinimo daugelis vartotojų gali manyti, kad profilis keičia spalvų erdves priklausomai nuo žiūrimo turinio. Tačiau taip visai nėra; Adaptive profilis panašus į Vivid profilį, esantį kituose Android telefonuose, kuris tik padidina viso bendro turinio spalvų sodrumą.

The Natūralus Profilis – tai telefono profilis, kurio spalva tiksli, skirta sRGB spalvų erdvei bendram turiniui. Profilis palaiko „Android“ spalvų valdymo sistemą, kuri leidžia profiliui pateikti turinį spalvomis iki DCI-P3.

The Padidinta profilis yra panašus į Natural profilį, bet su Lengvai padidintos kiekvienos pagrindinės spalvos spalvos. „Google“ teigia, kad profilis padidina spalvų sodrumą 10% visomis kryptimis, nors iš tikrųjų nematavau, koks tikslus šis aprašymas.

Svarbi pastaba „Pixel 2“ ir „Pixel 3“ naudotojams – prisotinti ir prisitaikantys profiliai šie telefonai turi vėsesnį baltą tašką, palyginti su „Pixel 4“ ir „Adaptive“ profiliu vėliau. Nors „Pixel 2“ ir „Pixel 3“ prisotintas ir prisitaikantis profiliai buvo sukalibruoti iki maždaug 7000 K baltas taškas, Pixel 4 ir naujesni įrenginiai nukreipia į pramonės standartą 6500 K, kuris pasirodys šilčiau. Deja, „Google“ nesuteikia galimybės rankiniu būdu reguliuoti balto taško spalvos temperatūrą tiems, kurie nori šaltesnių baltų taškų, tačiau Sidabrinis pamušalas yra tai, kad žmonės gali prisitaikyti prie beveik bet kokio balto taško, o pripratimas prie standartinio D65 balto taško yra pranašesnis už šaltesnį. vienas.

Ryškumas

Ankstesni „Google“ „Pixel“ įrenginiai paprastai buvo nepakankami, kai kalbama apie didžiausią ekrano ryškumą. Daugeliui žmonių didžiausias ekrano ryškumas yra viena iš svarbiausių specifikacijų, jei ne labiausiai svarbios specifikacijos, kurių reikia ieškoti ekrane. Juk telefonas nenaudingas, jei ekranas neįskaitomas. Pasaulyje, kuriame išmanieji telefonai siekia 700–800 nitų viso ekrano ekrano ryškumo (esant 100 % APL), „Google“ išleido savo flagmaną „Pixel 4“, kuris sugebėjo surinkti tik 450 nitų. Taigi ekrano ryškumas tapo vienu iš Pixel linijos trūkumų.

An Pixel 4 serijos atnaujinimas priartino įrenginius prie konkurentų, pagaliau įdiegę savo ekranų skydelių didelio ryškumo režimus. Tai padidino didžiausią viso ekrano ryškumą nuo 450 nitų iki 550–600 nitų, o tai dar buvo laikoma konservatyvia flagmano išleidimo metu ir vidutiniška pagal šiandienos standartus. Taigi, norėdama konkuruoti su būsimais įrenginiais, „Google“ turėjo šiek tiek pasivyti.

Čia terminas „vidutinis pikselių lygis“ arba APL yra ekrane apšviestų pikselių ploto, išreikšto procentais nuo viso ekrano ploto, sinonimas. Išspinduliuojančių ekranų, tokių kaip OLED, ryškumas skiriasi priklausomai nuo intensyvumo ir skleidžiamų pikselių ploto. „Išmatuotas šviesumas vs. Ekrano plotas“ arba „Išmatuotas šviesumas vs. Lango dydis“ būtų geriau tinkami diagramos pavadinimai, nes APL metrika gali apimti daug kitų aplinkybėmis, tačiau APL buvo vartojamas šnekamojoje kalboje ir paprastai suprantamas aptariant ekraną ryškumą.

„Pixel 5“ „Google“ šiek tiek pagerina ekrano ryškumą. Esant 50 % APL vidurio taškui, išmatavau „Google Pixel 5“ iki maždaug 750 nitų su automatiniu ryškumu (470 nitų rankinis maksimalus sistemos ryškumas), kurios yra lygiavertės konkurentų kalibruota spalva režimai. Tačiau esant aukštesnei APL, „Google Pixel 5“ našumas yra prastesnis nei konkurentų: esant 80 % APL, yra apie šviesos tematikos programų APL, „Pixel 5“ išleidžia tik apie 680 nitų, o konkurentai gali pasiekti apie 800 nitų. Dėl šio „Pixel 5“ ryškumo jis yra maždaug pusiaukelėje tarp „Pixel 4“ ir jo konkurentų, o tai atrodo menka 2020 m. pavyzdiniam išmaniajam telefonui. Mažiausias baltos spalvos ryškumas yra 1,9 nito, o tai yra toks pat kaip ir daugumos konkurentų.

Nepaisant to, kad „Google Pixel 5“ vis dar atsilieka nuo kitų maksimalia galia, gera žinia ta, kad aš tai suprantu šio pikselio ryškumas pagaliau yra pakankamai ryškus, kad jį būtų galima tinkamai įskaityti esant saulėtam sąlygos. Esant aplinkybėms, kai ekrano ryškumas nebūtų patenkinamas, pvz., esant tiesioginiams Kalifornijos vasaros saulės spinduliams, net LG G7 ThinQ 1000 nitų neužteks.

Nepaisant to, papildoma šviesumo erdvė yra svarbi siekiant pagerinti ekrano tonų atvaizdavimo tikslumą ir nuoseklumą. Galiausiai ekraną labai riboja viso ekrano / 100 % APL ryškumas, kuris „Google Pixel 5“ yra 650 nitų. Didesnio ryškumo skydelis, galintis išvesti 800 nitų esant 100 % APL, kaip ir kituose flagmanuose, leistų tiksliau kalibruoti esant 650 nitų. Matome, kad didžiausias „Google Pixel 5“ ryškumas labai skiriasi priklausomai nuo ekrano APL ir mažėja, kai padidėja ekrano APL. Dėl šios priežasties galime tikėtis, kad tonų atvaizdavimo našumas taip pat skirsis priklausomai nuo ekrano APL; atvirkštinis ir proporcingas skaisčio santykis su. APL turėtų reikšti vaizdo kontrastą padidinti su ekrano APL, todėl ekrano kalibravimas yra sudėtingas esant tokiam ryškumo lygiui. Žemiau didelio šviesumo režimo, kuris svyruoja nuo 1,9 iki 470 nitų „Pixel 5“, „Google“ išlaiko ekraną skaisčio konstanta, neatsižvelgiant į ekrane rodomą APL, o tai leidžia įmonei sukalibruoti ekraną su dideliu tikslumas. Tačiau esant maksimaliam ryškumui, „Google“ bando išgauti kuo daugiau išvesties iš skydelio esant mažesniam APL kalibravimo nuoseklumo kaina.

Galiausiai, siekiant „Google“ fotoaparato ir „naudingos“ rinkodaros kampanijos, didesnis didžiausias ryškumas būtų būtinas norint pagerinti fotoaparato vaizdo ieškiklio tikslumas fotografuojant lauke, todėl „Pixel“ fotoaparato ekspozicijos ir tonų žemėlapio valdikliai būtų geresni. naudinga.

Kontrastas ir tonų atvaizdavimas

Negaliu pervertinti ekrano tonų atvaizdavimo ir kontrasto svarbos, taip pat iš tikrųjų tai teisingai įvertinti – atsiradus suvokimo kvantui, galime geriausiai pažvelgti į skaisčio matavimus. Manau, kad ekrano tonų atvaizdavimas yra svarbiausias ekrano aspektas, o ekranas su blogų tonų atvaizdavimu man visiškai sugadina patirtį. Dėl netinkamo tonų atvaizdavimo gali atsirasti sutraiškytų šešėlių, per tamsių spalvų ir (arba) išblukusio ekrano. Mano laimei, visi trys „Google Pixel 5“ profiliai turi tą patį tonų atvaizdavimą, todėl šią dalį įvertinti paprasta. Yra nedidelis skirtumas tarp tonų atvaizdavimo 90 Hz ir 60 Hz režimuose, tačiau dauguma skirtumai atsiranda dėl spalvų atspalvio, todėl aprėksiu tik 90 Hz žemiau, o kitame – 60 Hz skyrius.

Peržiūrėdami tonų atvaizdavimą su PQ masteliu ir normalizuotomis ašimis, geriau atvaizduojame suvokimo kontrastą ir ekrano kitimą. PQ reiškia Perceptual Quantizer, kuris šiuo metu yra mūsų geriausias suvokimo linijinis skaisčio dydžio ir žmogaus akies suvokiamo ryškumo stimulo atvaizdavimas. Sąvoka „vidutinis ekrano šviesumas“ arba ADL reiškia vidutinį numatomą šviesumą visame ekrano plote. ekranas, išreikštas procentais nuo didžiausios galimos vertės, kuri yra viso ekrano skaisčiai baltas.

„Pixel 5“ atspalvių atvaizdavimas nukreiptas į standartinę 2,20 gama galią (išskyrus didelio ryškumo režimą), o tai yra būtinas tikslių spalvų tonų ir vaizdo kontrasto pagrindas. Ir dažniausiai matome, kad „Google Pixel 5“. daro tiksliai sekti 2,20 gama galią su keletu kliūčių.

Pirma, labiausiai išsiskiriantis pėdsakas yra didžiausio ryškumo tonų žemėlapio kreivė raudona spalva. Matome, kad jo atspalvių atvaizdavimas suteikia spalvų tonus žymiai šviesesnius nei standartinis 2.20 gama galia, todėl galima tikėtis, kad „Google Pixel 5“ atrodys per lengvas ir išplaus maks ryškumą. Tačiau didžiausias „Pixel 5“ ryškumas matomas tik esant tikrai šviesioms sąlygoms, o aplinkos apšvietimas yra tiesiogiai susijęs su suvokiamu ekrano kontrastu. Kai aplinkos apšvietimas yra daug ryškesnis nei ekrano ryškumas, ekrane pasirodys spalvų tonai santykinai tamsesnis, todėl norint kompensuoti, ekranas gali padaryti spalvų tonus šviesesnius, kad neutralizuotų aplinką apšvietimas. Tai tas pats principas, kaip padidinti ekrano ryškumą, kad ekranas būtų įskaitomas; padidinę ekrano ryškumą, padidinsite suvokiamą ekrano kontrastą. Tačiau jei ekranas pasiekė didžiausią ryškumą, vienintelė kita galimybė yra padidinti spalvų tonų šviesumą, ką čia daro „Pixel 5“. Ši tonų žemėlapio kreivė rodo, kad „Google“ gerai supranta suvokiamo kontrasto sąvoką, todėl toks elgesys nusipelno pripažinimo. Tačiau, kaip minėta ankstesniame ryškumo skyriuje, „Google Pixel 5“ trikdo didžiausias viso ekrano ryškumas, todėl jis keičia savo skaistį su APL, kad padidintų turinio ryškumą. Dėl to maksimalaus ryškumo tonų žemėlapio kreivė tampa statesnė ir tamsesnė esant aukštesniam APL, pvz., šviesos temos programose, o tai sumažina šviesesnių spalvų tonų efektyvumą.

Priešingame šviesumo spektro gale mažesnio ryškumo tonų žemėlapio kreivės rodo keletą problemiškų elgsenų:

Mūsų 20 % PQ ryškumo rožinės spalvos tonų žemėlapio kreivė, kuri siejama su maždaug 10 nitų baltos spalvos lygiu, rodo, kad „Pixel 5“ per šviesios spalvos per visą pilkos spalvos toną. Skirtingai nuo tonų žemėlapio kreivės esant didžiausiam ryškumui, elgsena esant tokiam ryškumui yra nepageidautina. Paprastai žmonės išlaiko savo ekrano ryškumą santykinai fiksuotu ryškesniu arba silpnesniu nei juos supančios aplinkos ryškumas, o abu ryškumai paprastai yra vienodi kamuoliukų aikštelė. Todėl ekrano tonų atvaizdavimas turėtų būti nuoseklus visame ekrano šviesumo diapazone, išskyrus galūnes (maksimalus ir minimalus ryškumas), nes ekranas gali būti nepakankamai šviesus arba pritemdytas, kad patenkintų naudotojo poreikius. pirmenybė.

Esant minimaliam šviesumui, „Pixel 5“ atspalvių žemėlapio kreivė (mėlyna spalva) rodo atsaką, kuris seka gama galią 2,20 labai arti, o šalia juodos spalvos šiek tiek pakyla, kad ekrane neliktų šešėlių. Paprastai tai būtų puikus tonų žemėlapio elgesys, tačiau, priešingai nei krašto didžioji raidė esant didžiausiam ryškumui, turime atsižvelgti į tai, kad supančios aplinkos šviesos ryškumas gali būti daug blankesnis nei minimalaus Pixel 5 šviesumo baltos spalvos lygis (1,9 nits). Tamsaus namo kambario apšvietimas paprastai yra mažesnis nei 0,1 liukso, kartais net mažesnis nei 0,01 liukso kambaryje, kuriame nėra aktyvių šviesos šaltinių. Baltos spalvos lopinėlis 1,9 nito ekrane tokiomis sąlygomis yra panašus į jo žiūrėjimą 800–1000+ nitų ekranas esant įprastam biuro apšvietimui (~200 liuksų), o tai nepatogu ir rėžia akį daug žmonių. Štai kodėl tamsusis režimas yra beveik privalomas žiūrint naktį, nebent nekenčiate savo akių obuolių. Jei ekranas yra per ryškus, palyginti su aplinkos apšvietimu, o ekranas negali būti pritemdytas, ekranas turi turėti spalvų tonus tamsesnis kompensuoti. Tačiau naudojant „Pixel 5“ minimalaus ryškumo tonų kreivę, jo 2,20 gama galios atsakas gali pasirodyti per šviesus ir išblukęs tamsioje aplinkoje. Idealus elgesys būtų pritaikyti tonų žemėlapio kreivę prie aplinkos apšvietimo, tačiau iki šiol man žinoma nebuvo telefonų, kuriuose būtų toks elgesys.

Be šių dviejų problemų, yra vienas elementas, išskiriantis „Google Pixel 5“ iš daugelio kitų ekranų: „Pixel 5“ OLED skydelis gali padaryti pirmąjį žingsnį pilką (#010101) visame ryškumo diapazone - kitaip tariant, nulis juoda simpatija iš ekrano – tai žygdarbis, kurį iki šiol įvertinau tik „iPhone“ įrenginiuose.

Baltos spalvos balansas ir pilkos spalvos tikslumas

R.I.P. AmbientEQ

Pilkų atspalvių sklaida, skirta „Google Pixel 5“, natūralus profilis

Be to, svarbu suprasti, kad koreliuojama spalvų temperatūra nėra patikima metrika matuoti baltojo taško tikslumą, nes tai tik eilinis įvertinimas, kiek šiltas ar šaltas šviesos šaltinis pasirodo; 6300 K šviesos šaltinis gali būti tikslesnis D65 apšvietimui nei 6400 K šviesos šaltinis, jei, pavyzdžiui, 6400 K šviesos šaltinis gauna per daug žalios spalvos, kad atrodytų šaltesnis. Spalvų skirtumo metrika ΔE_TP tarp išmatuoto baltojo taško ir D65 palei dienos šviesos lokusą šiuo metu yra geriausias baltojo taško tikslumo rodiklis.

„Google“ turi tą patį baltą tašką tarp visų trijų spalvų profilių, panašiai kaip tonų atvaizdavimas, kuris vėlgi supaprastina mano matavimus ir vertinimus.

Mūsų „Pixel 5“ matuoja fantastiškai tiksliai balto taško atžvilgiu. Spalvos klaida ΔE_TP matavimai svyruoja nuo 0,5 iki 1,2 visame „Pixel 5“ ryškumo diapazone, o vidutinė koreliuojama spalvų temperatūra yra 6 400 K. Tai tiksliai atitinka D65 standartą ir žymiai arčiau nei kai kurie kiti mano išmatuoti flagmanai, kurių kalibruoto ekrano režimas paprastai siekia 6300 K. „Pixel 5“ baltojo taško matavimo nuoseklumas taip pat yra ypač puikus.

Dar įspūdingiau yra tai, kad mūsų „Pixel 5“ įrenginys demonstruoja gana griežtą pilkos spalvos kalibravimą. Remiantis mano matavimais, visų pilkų atspalvių atspalvis praneša apie spalvos paklaidą ΔE_TP mažiau nei 3,0 nuo vidutinės pilkos spalvos pagal atitinkamą ekrano ryškumą. Taip yra visame „Pixel 5“ ryškumo diapazone. Tai reiškia, kad esant bet kokiam konkrečiam ekrano ryškumui, mūsų „Pixel 5“ įrenginyje nebuvo jokių skirtingų atspalvių ženklų. pilkos spalvos, kurios dažniausiai būtų labiausiai pastebimos žiūrint tamsios temos programas su keliais sluoksniais sąsaja. Šis žygdarbis yra labai retas tarp „Android“ ekranų, įskaitant „Samsung Galaxy“ flagmanų ekranus. Atminkite, kad tai nereiškia, kad „Google Pixel 5“ turi ne atspalvis, palyginti su D65, tik kad pilka spalva išlaikytų tą patį atspalvį tam tikram sistemos ryškumui.

Atsižvelgiant į tai, yra tam tikras pilkas atspalvis, kuris gali būti pastebimas tarp skirtingų ryškumo nustatymų. Mūsų apibendrinta diagrama, kurioje sujungiami pilkų atspalvių grafikai visame Pixel 5 šviesumo diapazone, rodo tamsesnių tonų pasiskirstymą tarp žalios ir purpurinės spalvos, kuris yra už vidutinio regiono ribų. Matome, kad pilkos spalvos atspalvis yra šiek tiek žalias, kai PQ ryškumas yra nuo 60 % iki 20 %, ir šis atspalvio pokytis gali būti matomas pritaikius šiuos ryškumo nustatymus iš kitų ryškumo nustatymų. Tai nėra reikšminga mūsų įrenginyje ir yra daug geriau nei tai, ką mačiau iš kitų ekranų, tačiau yra ir gali skirtis intensyvumas, atsižvelgiant į jūsų įrenginio gamybos skirtumus.

Įdomu tai, kad minimalaus ryškumo pilkų atspalvių kalibravimas yra visiškai puikus – sakyčiau, jis puikiai sukalibruotas, su spalvų klaidomis ΔE_TP ir skleisti mažiau nei 1,0. Kalbu apie tai, nes minimalaus ryškumo kalibravimas paprastai yra pats sunkiausias, nes stengiamės išvengti didelio triukšmo esant tokiems žemiems signalams; Akivaizdu, kad tai buvo „Google“ dėmesys, ypač atsižvelgiant į tai, kad ankstesniuose „Pixel“ įrenginiuose čia trūko našumo. Dėl šio žygdarbio ir visiško juodo iškirpimo nebuvimo „Pixel 5“ patenka į savo lygą (greta „iPhone“), kai kalbama apie beveik juodų tonų atvaizdavimą.

Atnaujinimo dažnio spalvų skirtumas

„Google Pixel 5“ sklandaus ekrano funkcija persijungs iš 90 Hz į 60 Hz, kai ekranas bus statinis arba atkuriamas ≤60 FPS turinys. Jei ekrano ryškumas mažesnis nei 25 nitai (14/255 ryškumo nustatymas), „Pixel 5“ liks 90 Hz. Aukštai atnaujinimo dažnio ekranuose, gali būti pastebimų spalvų kalibravimo skirtumų tarp 60 Hz ir 90/120 Hz režimai.

Aukščiau pateikti skaičiai perjungia 90 Hz ir 60 Hz diagramas virš 25 nitų, parodydami spalvų skirtumą, kai „Google Pixel 5“ persijungia į 60 Hz rodymo režimą. Matome nedidelį poslinkį link žalios vidutinių tonų ir tamsesnių spalvų, bet mano naudojimo atveju pokytis buvo vos matomas. Šie skirtumai yra daug mažiau reikšmingi, nei buvo matyti „Pixel 4/4 XL“. arba „OnePlus 8 Pro“.. Kaip visada, gamybos skirtumai vaidina didelį vaidmenį, o kito „Pixel 5“ įrenginio rezultatai gali skirtis nuo to, ką matavome savo.

Spalvos tikslumas

sRGB spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 5“, natūralus profilis

„Google Pixel“ įrenginiai paprastai veikia gana gerai pagal spalvų tikslumą kalibruoto ekrano režimu, todėl tikėjausi, kad „Pixel 5“ neturės jokių problemų. Tačiau, nors „Pixel 5“ spalvų tikslumas pats savaime nėra blogas, nustebau pamatęs kai kurias aptiktas klaidas.

Kai PQ ryškumas yra mažesnis nei 40 %, pradedame matyti gamos ir sodrumo suspaudimą, o daugiausia problemų kyla dėl 20 % PQ ryškumo. Kartu su šiuo metu randamu šviesesniu atspalviu ir kontrastu, „Google Pixel 5“ atrodo šiek tiek labiau išblyškęs, kai toks ekrano ryškumas. Problema ne kaip vyrauja esant minimaliam ryškumui, tačiau silpnas „Pixel 5“ spalvų perteikimas esant 20 % PQ ryškumui yra nusivylimas.

Esant didžiausiam ryškumui (didelio ryškumo režimu), „Pixel 5“ rodo raudonų ir oranžinių spalvų atspalvių klaidas, dėl kurių odos atspalviai gali pasirodyti per raudoni. Labai prisotintos violetinės spalvos taip pat yra pernelyg mėlynos spalvos. Visoje gamoje yra nedidelis perpildymas, tačiau tai yra pageidautina didelio ryškumo režime, siekiant neutralizuoti tam tikrą gamos suspaudimą, kurį sukelia didelis aplinkos apšvietimas.

Nuo 60 % iki 80 % PQ ryškumo (90–250 nitų), kuris apima ekrano skaisčio diapazoną etaloninėje žiūrėjimo aplinkoje, „Pixel 5“ spalvų tikslumas yra geras ir nėra pastebimų spalvų klaidų.

P3 spalvų tikslumo grafikai, skirti „Google Pixel 5“, natūralus profilis

„Pixel 5“ ekrano P3 spalvų tikslumas yra gana panašus į jo sRGB spalvų tikslumą, su panašiomis spalvų klaidų charakteristikomis, todėl jis yra tinkamas. „Android“ vis dar beveik nėra HDR P3 turinio, o „Android“ fotoaparatai vis dar fiksuoja spalvas sRGB formatu, todėl šie matavimai šiuo metu nėra labai naudingi. Tai gali pasikeisti ateityje, todėl vis tiek naudinga turėti tinkamą P3 tikslumą, kad būtų užtikrintas patikimumas ateityje.

HDR atkūrimas

Spalvų atkūrimo pagrindas prasideda nuo kontrasto, kuris HDR turinio atžvilgiu dominuoja pagal ST.2084 PQ kreivę. O ar „Pixel 5“ veikia: jo ekranas tiksliai atitinka PQ kreivę iki didžiausio ryškumo, kuris yra apie 700 nitų HDR turiniui. Taip pat šalia juodos spalvos yra nedidelis pakėlimas, užtikrinantis, kad juodos spalvos nebūtų nukirptos. Aš tikrai neturiu daug ką daugiau pasakyti apie „Pixel 5“ HDR kontrasto atsaką - tiesiog pažiūrėkite, kaip tiksliai ji atseka savo tikslą. Tai matuojama esant 20 % APL esant pastoviai ekrano galiai, o daugelio aukštesnės klasės vartotojų televizorių PQ atsakas beveik nėra toks griežtas (paprastai todėl, kad jie turi daug didesnius galios apribojimus).

Tačiau, kaip ir visi kiti „Android“, HDR10 tonų atvaizdavimas yra ydingas. Net ir turėdamas tinkamus 1K arba 4K maksimalaus skaisčio metaduomenis, „Android“ jų nepaiso ir atspalvių žemėlapius su didžiausiu ryškumu padidina iki 100 % PQ signalo lygio. Maksimalus HDR10 turinys pasiekia 1 000 nitų, todėl ekrane neturėtų būti daugiau nei 1 000 nitų, o tai yra 75 % PQ signalo lygio. Esant 75 % PQ signalo lygiui, „Pixel 5“ išveda tik 560 nitų, o tai reiškia, kad 560 nitų, o ne 700 nitų, iš tikrųjų yra didžiausias „Pixel 5“ ryškumas HDR10 turiniui. Atrodo, kad ši problema paveikė visus „Android“, todėl už tai atsakinga „Google“.

Didžiausias ryškumas gali būti silpnumas, kuris šiek tiek nesiekia 1000 nitų, kuriuos gali užtikrinti HDR10 standartas. Tačiau tai bus problema tik tuo atveju, jei žiūrimame turinyje yra svarbiausių elementų, viršijančių 700 nitų, o tai šiuo metu nėra per daug įprasta daugeliui laidų ir filmų. Be to, skirtumas tarp 700 nitų ir 1 000 nitų mažiems įspūdingiems akcentams iš tikrųjų nėra toks ryškus (tačiau 2 000 ir daugiau Dolby Vision nitų jums pasitarnaus). Tačiau dėl HDR10 tonų atvaizdavimo problemos nukenčia HDR akcentų veikimas.

DCI-P3 spalvų tikslumas „Pixel 5“ yra fantastiškas, o tai stebėtina, nes įprastas ekrano P3 tikslumas nėra beveik toks įspūdingas. Vidutinė spalvos paklaida ΔE_TP visoje DCI-P3 diapazone yra mažesnis nei 3,0, o tai yra priimtinas etaloninio ekrano našumas. Galiu išskirti tik du taškus, kurie yra 100 % raudoni ir 100 % mėlyni, tačiau šios didžiausios paklaidos yra palyginti nedidelės.

Deja, „Google Pixel 5“ nepalaiko „Dolby Vision“, veikiau tik HDR10 ir HDR10+ (pastarasis šiuo metu atrodo miręs standartas). Jei ekrano HDR10 atkūrimo kokybė yra gera, Dolby Vision praleidimas nebūtų didelis dalykas, nes Dolby Vision turinys suteikia pagrindinį HDR10 sluoksnį. Tačiau be „Dolby Vision“ palaikymo esame įstrigę dėl nekompetentingo „Android“ HDR10 tonų atvaizdavimo.

Paskutinės pastabos dėl „Pixel 5“ ekrano

„Google Pixel 5“ turi a labai gerai ekranas be naujausios skydelio aparatinės įrangos ir kol kas geriausias „Google“ ekranas. Šis posakis dažniausiai sukelia skaitytojų akis, nes kodėl gi ne naujausias flagmanas būtų geriausias? Daugelis produktų paprastai gali susilpnėti kai kuriais aspektais, palyginti su peržiūra. Tačiau šiuo atveju „Google“ savo flagmaną papuošė puikiu ekranu su sveikintinais patobulinimais, neverčiant manęs galvoti „kas po velnių? esant trūkumui.

Sugrąžinsiu tai trumpam: aš pasiilgau „AmbientEQ“ ir manau, kad automatinis ekrano baltos spalvos balansas yra puiki funkcija. Tačiau aš visiškai patenkintas, kad turiu ekraną be jo, jei jis turi D65 balto taško tikslumą toks pat tikslus kaip mano „Pixel 5“, nors esu tikras, kad kiti gali norėti reguliuoti baltą spalvą pusiausvyrą.

Grįžtant prie savo temos: nuo to laiko, kai peržiūrėjau šį telefoną, nebuvo nei vienos išskirtinės problemos, dėl kurios norėjau naudoti kitokį ekraną. Tiesą sakant, „Google Pixel 5“ turi vieną iš mažiausiai problemiškas ekranai, kuriuos naudojau iki šiol. Jokio aštraus tamsių spalvų tonų atspalvio, jokio varginančio mirgėjimo keičiant atnaujinimo dažnį, nėra skydelio vienodumo problemos, nėra didelių kalibravimo klaidų, dėl kurių galėjau laužyti galvą (nors yra HDR10 tonas kartografavimo problema). „OnePlus 8 Pro“ su puikia ekrano aparatūra man yra netinkamas naudoti dėl visų aukščiau išvardytų problemų. Aš esu labai jautrus, kai kalbama apie plokščių dėmes; gali būti, kad man ką tik pasisekė, bet mano „Pixel 5“ skydelis yra nesugadintas ir švarus.

Aš paprastai nekalbu apie plokščių vienodumą tik dėl ekstrapoliacijos nepatikimumo vienas mažmeninės prekybos padalinį, tačiau jaučiau poreikį į tai atkreipti dėmesį, nes šiais metais beveik visi mano peržiūrėti telefonai turėjo skydelio trūkumų. „Google“ buvo paskutinis OĮG tikėjausi gauti tobulą skydelį. Ir iš juodosios simpatijos tragedija, žinoma kaip „Pixel 2 XL“., beveik juodas „Pixel 5“ veikimas sukrėtė mane. Tai buvo labai apgalvotas kalibravimo pokytis ir dėmesys šešėlių tonų valdymui iš Google. „Google Pixel 4“ (ne XL) suteikė mums pirmoji užuomina apie tokio tipo spektaklį, bet dvejojau dėl jo išliekamosios galios, nes „Pixel 4 XL“ neveikė taip pat. Nerimavau, kad tai galėjo būti tik „Pixel 4“ LG skydelio ir „Pixel 4 XL“ „Samsung“ skydelio atsitiktinumas, bet pamačiau, kad patobulintas ir perkeltas į „Pixel 5“ „Samsung“ ekraną, kuris turi tą patį DDIC kaip ir „Pixel 4 XL“, todėl esu įsitikinęs, kad tai yra „Google“ daro.

„Google Pixel 5“ forumai

Atrodo, kad bendras „Google Pixel 5“ sutarimas yra tas, kad jis yra tikras patobulinimas, palyginti su ankstesniais „Pixel“ telefonais. „Google“ daro viską, ką gali, naudodama jiems žinomas dalis, ir toliau daugiausia dėmesio skiria aspektams, kurie yra praktiškas išmanusis telefonas. Ekrano skyriuje „Pixel 5“ spalvų tonų našumas buvo patobulintas tiek, kad jis pranoksta beveik visus kitus flagmanus. Jei „Google“ gamyklos jums palankios ir jūsų „Pixel 5“ ekranas veikia panašiai kaip mano, tada, nepaisant to, kad ne supakuodami naujausią „Samsung“ skydelį, turite, mano nuomone, vieną nepriekaištingiausių išmaniųjų telefonų ekranų prieinama. Ir Pasak XDA Adam Conway, taip pat gausite puikią programinės įrangos patirtį, geriausią savo klasėje fotoaparato programinę įrangą ir našumą, kuris nepaiso jo etalonų balų.

Google Pixel 5

„Pixel 5“ gali neturėti naujausios skydelio aparatinės įrangos, tačiau jame yra geriausias „Google“ ekranas.

Partnerių nuorodos

Amazon

Žiūrėti Amazon