„Samsung“ ir „Apple“ buvo nubaustos atitinkamai 5 ir 10 mln.
Mūsų bendruomenei labai rūpi gauti naujausius „Android“ programinės įrangos naujinius. Galų gale, XDA forumai yra vieta, kur vartotojai, ieškantys antrinės rinkos programinės įrangos, gali atnaujinti savo senus įrenginius apie naujausią „Android“ desertų leidimą. Kai OĮG atnaujina savo įrenginius, kad pateiktų naujesnę „Android“ versiją, manytume, kad naujoji versija yra greitesnė, labiau optimizuota ir tokia pat patikima kaip ir senesnė versija. Tačiau mes sužinojome, kad taip būna ne visada. Mažiau nei prieš metus Apple pripažino kad jie sulėtino senesnius iPhone, kad matyt pailgintų baterijos veikimo laiką. Dabar „Samsung“ buvo nubausta už tai, kad tariamai sulėtino vieno iš senesnių įrenginių atnaujinimą.
Kai „Apple“ buvo sučiupta stabdanti įrenginius, bendruomenė buvo nusiminusi daugiausia dėl to, kad „Apple“ to neatskleidė. Po šio atradimo keletas reguliuotojų paskelbė, kad ištirs „Apple“ dėl jų veiklos. Natūralu, kad visuomenės pasipiktinimas taip pat privertė išnagrinėti „Apple“ konkurentus. Italijos tyrimas buvo pradėtas šių metų sausį ir priimtas sprendimas skirti Apple ir Samsung baudas atitinkamai 10 ir 5 mln. Institucija nustatė, kad dėl kai kurių šių gamintojų įrenginių atnaujinimų įrenginiai sulėtėjo, o teismų teigimu, tai buvo padaryta siekiant paskatinti vartotojus pirkti naujesnius produktus. Vėlgi, nei bendrovės neatskleidė naudotojams, kad tai vyksta, ir nepateikė jokių būdų atkurti pradinę funkciją.
sukėlė rimtų gedimų ir žymiai sumažino našumą, taip paspartindamas telefonų pakeitimą.
„Apple“ buvo nubausta už specialiai „iPhone 6“ sulėtinimą be vartotojų sutikimo. Pasak pareiškimo, „Apple“ paskatino vartotojus atnaujinti „iOS“ versiją, kuri buvo „sukurta iPhone 7“. „Samsung“ buvo gerai po to tyrimas parodė, kad bendrovė išleido „Galaxy Note 4“ atnaujinimą, kuris buvo sukurtas „Galaxy Note 7“, todėl įrenginys vangus. Remiantis pareiškimu, „Android 6.0 Marshmallow“ naujinimas sukėlė daugybę „Galaxy Note 4“ gedimų, o „Samsung“ padidino šių problemų sprendimo išlaidas.
Tarnyba pareikalavo, kad abi bendrovės savo interneto svetainėse Italijoje pateiktų pranešimą, informuojantį vartotojus apie sprendimą. Įdomu tai, kad abi bendrovės buvo nubaustos 5 mln. eurų baudomis, tačiau „Apple“ buvo skirta papildoma 5 mln. informuoti vartotojus apie ličio baterijų prigimtį – kiek laiko jie veikia ir per kokį laikotarpį degraduoti. Institucija taip pat teigė, kad „Apple“ turėjo pateikti nurodymus, kaip pakeisti „iPhone“ bateriją.
Tyrimai atliekami ir Prancūzijoje. Deja, Apple, Prancūzijos įstatymai numato net 5% metinės apyvartos baudas arba net kalėjimo laiką. Tačiau „Apple“ jau pridėjo parinktį išjungti procesoriaus droselį paveiktame „iPhone“. Tokiu atveju ši funkcija gali juos apsaugoti, bet vis tiek turime palaukti ir pažiūrėti, ką padarys Prancūzijos valdžios institucijos.
Vargu ar mums kyla ginčų sakyti, kad esame prieš planuojamą senėjimą. Nors „Apple“ jau buvo atskleista už šią praktiką, mes nustebome pamatę, kad „Samsung“ už tai taip pat buvo nubausta. „Samsung“, taip pat „Apple“ ir toliau neigia bet kokius tyčinius nusikaltimus. Tikimės pamatyti technines bylos detales ir nustatyti, kaip valdžios institucijos padarė išvadą, kad „Samsung“ tyčia sulėtino „Note 4“.
Šaltinis: AGCMPer: The Guardian