Viena iš svarbiausių išmaniojo telefono programų yra interneto naršyklė. Mūsų įrenginiai, be kita ko, išsiskiria tuo, kad turi panašius į įprasto kompiuterio įrankius ir našumą, tačiau jie yra nenaudingi, nebent jie gali suteikti autentišką naršymo patirtį.
„Windows Mobile“ naudotojams yra daug parinkčių, dauguma jų yra nemokamos. Kadangi aš asmeniškai nežinau visų populiariausių įrenginių skirtumų, nusprendžiau parašyti palyginimą, kad būtų lengviau nuspręsti, kuris iš jų jums tinkamiausias!
Palyginimui naudosiu HTC Touch Pro (RAPH100) su Balandžio 20 d., Co0kie's Home Tab v1.7, 23563 EnergyROM by NRGZ28. Suteikiau savo įrenginiui švarią blykstę, neįdiegdamas jokių papildomų programų ar modifikacijų, kad susidarytų įspūdis, tinkamas daugumai vartotojų. Visas mano naršymas bus atliekamas per „Wi-Fi“ – iš dalies dėl to, kad neturiu duomenų plano ir esu gana menkas, bet ir dėl to, kad dėl didesnio greičio turėtų būti aiškiau matyti kuri naršyklė gali įkelti puslapius per trumpiausią laiką (tiems iš jūsų, kuriems rūpi, aš išbandžiau 8 MB/s atsisiuntimo greitį ir įsitikinau, kad visada turėjau 5 juostas WiFi testas).
Tiems iš jūsų, kurie nori sužinoti, kaip Touch Pro lyginamas su jūsų įrenginiu, jis turi VGA raiškos ekraną ir 512 MB RAM ir 528 MHz Qualcomm MSM7201A procesorius, panašus į tuos, kurie yra daugelyje naujausių HTC telefonų, įskaitant Rhodium ir Topazas. Nors „Touch Pro“ dabar yra šiek tiek pasenęs, jo veikimas vis tiek lyginamas su kai kuriais naujausiais įrenginiais galima, o tai reiškia, kad šio palyginimo rezultatai neturėtų per daug skirtis nuo vidutinio XDA patirties dažnas.
„Internet Explorer Mobile“ – 6 versija (iš anksto įdiegta)
Ši naršyklė yra viena populiariausių „Windows Mobile“ platformoje, nes ji yra iš anksto įkelta į kiekvieną turimą ROM. Naujausias atnaujinimas, lydintis WM 6.5 paleidimą, ištaisė ankstesnes naršyklės bėdas, o tai reiškia, kad dabar ji yra patogesnė pirštams ir estetiškai modernesnė nei bet kada anksčiau.
Tačiau, nors paprasta, gana švelni sąsaja gali reikšti, kad ši naršyklė bus dailus, prireikė a stulbinamai trunka 2 minutės 48 sekundės, kol įkelsiu savo bandymų svetainę (Rotten Tomatoes UK – svetainė, kurią žinau, kad net mano nešiojamas kompiuteris). Mano įtarimai dėl lėto puslapio įkėlimo pasitvirtino, kai mano telefonui prireikė 2 minučių ir 35 sekundžių, kol XDA pagrindinis puslapis buvo matomas. Nepaisant to, į mygtukų paspaudimus buvo reaguojama greitai: programų meniu pasirodo beveik akimirksniu neveikia jokios kitos programos, o perjungimas iš portreto į gulsčią nesustabdė įrenginio visi.
Naudinga funkcija buvo lengvai pasiekiama galimybė perjungti svetainių peržiūrą telefone, kompiuteriu arba leisti programai nuspręsti už jus.
„Opera Mobile“ yra viena iš labiausiai XDA virėjų paruoštų naršyklių ir dėl geros priežasties. Naršyklė yra aptaki ir labai patraukli, jame yra lygus skirtukų perjungimas ir integruota „Google“ paieška. Sąsaja yra labai patobulinta, todėl naršymas yra labai maloni patirtis.
Tačiau visas šis skaitmeninis seksualumas kainuoja atlikimo kainą. „Powerhouse“ įrenginiai, tokie kaip HD2, neturėtų turėti problemų, tačiau turi daug skirtukų (ar kitų programų) Atidarymas naudojant šią naršyklę pastebimai sumažina „Touch Pro“ greitį, nors ir gana nedidelį vienas.
Praėjo tik viena minutė 36 sekundės, kol „Rotten Tomatoes“ buvo visiškai įkelta „Opera Mobile“, nors aš didžiąją svetainės dalį galėjo matyti tik 16 sekundžių po to, kai paspaudėte mygtuką „Eiti“ – IEM prireikė maždaug 50 sekundžių, kad tai pasiektų etapas. XDA įkėlimas buvo panaši istorija, kai puslapis buvo paruoštas naršyti po 55 sekundžių.
Labai tvarkinga šios naršyklės funkcija yra mažas žymeklis, valdomas naudojant įrenginio D-pad. Taip pat buvo „viso ekrano“ režimas, reaguojantis slinkimas ir pirštams pritaikyti meniu. „Gears“ taip pat yra integruota į „Opera Mobile“, tai reiškia, kad jums nereikės daug amžių pervesti naudotojų vardus ir slaptažodžius į ta kvaila feisbuko dėžutė (kuri čia, beje, puikiai veikia – daug geriau nei oficialus WM programa).
Mano nuomonė apie „Opera Mini“ iš esmės yra tokia pati, nes vienintelis skirtumas tarp dviejų programų yra skirtas „Opera Mini“, naršyklė prisijungia prie serverio, kad paprašytų tinklalapio, o ne eitų tiesiai iš telefonas.
Turiu pripažinti, kad prieš šį testą niekada net negalvojau naudoti Dorothy. Tačiau iš tikrųjų buvau gana maloniai nustebintas pirmaisiais įspūdžiais.
Nepaisant ryškios retro išvaizdos ir galbūt pernelyg supaprastintos sąsajos, naršyklė buvo sklandi ir labai greita – tai buvo papildyta vienos minutės aštuonių sekundžių įkėlimo laiku „Rotten Tomatoes“ ir 28 sekundėmis XDA.
Deja, mastelio keitimas paliko šiek tiek norimų rezultatų – nėra slankiklio, kaip „Internet Explorer“, ar dukart bakstelėjimo, kaip „Opera Mobile“. Be to, atrodė, kad sukimas užtruko, nors prie programos priklijuotas ženklelis „Beta“ rodo, kad šį kodą galima laiku išvalyti.
Norėdamas patenkinti savo smalsumą, taip pat išbandžiau „Facebook“ Dorothy. Nepaisant nuolat greito puslapio įkėlimo, kai kurių funkcijų, tokių kaip vartotojo vardų ir slaptažodžių atsiminimas, labai trūksta. Tai taip pat pabrėžė, kiek aš pasitikiu mastelio keitimo įpročiu, įgytu iš „Opera“. Slinkimas įstrigo nuolat ir „pokalbių juosta“ buvo tiesiai ekrano viduryje, o ne apačioje, kur ji turėtų būti.
„Fennec“, „Mozilla“ atsakymas į nešiojamąją „Firefox“ versiją, gana ilgą laiką buvo alfa stadijoje, o kūrimas buvo sustabdytas, tikėtina, kad jis kurį laiką taip ir išliks. Pati programėlė turi keletą puikių idėjų – vilkite ekraną į dešinę, kad pamatytumėte atidarytų skirtukų juostą, į kairę – įprastų funkcijų mygtukus – bet man atrodė, kad ji tokia lėta ir klaidinga, kad buvo vos naudojama. Tiesą sakant, ir tai gali būti dėl mano interneto nustatymų, man nepavyko įkelti nė vieno tinklalapio naudojant šią naršyklę, todėl negalėjo pateikti jokios informacijos apie puslapio įkėlimo greitį (nors atsižvelgiant į programos klaidą, sakyčiau, kad jie būtų gražūs neįspūdingas).
Pagrindinė „Skyfire“ naršyklės reklama yra ta, kad ji į jūsų telefoną atneša „kompiuterinį žiniatinklį“. Tai reiškia „flash“, muzikos ir vaizdo įrašų srautinį perdavimą ir jokių svetainės apribojimų, nepaisant to, kad esate mobiliajame įrenginyje.
Kadangi „Skyfire“ yra palyginti jaunas, aš visada šiek tiek skeptiškai žiūrėjau į tai, kaip ji iš tikrųjų pasiekia šį tikslą, ir pirmą kartą atidaręs programą nebuvau iš karto sužavėtas.
Akivaizdu, kad vartotojo sąsaja sukurta taip, kad programa būtų „supaprastinta“ – tai labai minimalus išdėstymas tik adreso juosta ir minimalūs naršymo valdikliai, sukurti nuostabiu atspalviu pilka. Kaip tikriausiai pastebėjote, kaip labai mėgstu operą, aš vertinu šiek tiek savo naršyklės malonės akims, nepaisant sumažėjusio našumo, todėl nuobodumas nebuvo visiškai mano skonio. Nepaisant to, valdikliai buvo funkcionalūs ir lengvai naudojami, ir manau, kad tai yra viskas, kas iš tikrųjų svarbu.
Norėdamas išbandyti teiginį „PC žiniatinklis jūsų telefone“, pirmoji svetainė, kurioje apsilankiau, žinoma, buvo „YouTube“. Puslapiai įkeliami skaniai greitai – visiškai pamiršau, kad naršau įrenginiu, kurio naršyklės kartais puslapiui įkelti prireikia dviejų minučių – ir nebuvo jokių vaizdo įrašų išdėstymo problemų, kaip ir su Opera. Įjungus buferį, vaizdo įrašai buvo leidžiami akimirksniu – tai skamba akivaizdžiai, bet trūko kitose naršyklėse. Garsas buvo sinchronizuotas ir buvo išlaikytas palyginti didelis kadrų dažnis.
„XDA-Developers“ įkėlimas užtruko vos 22 sekundes, o „Rotten Tomatoes“ – 57, todėl „Skyfire“ tapo neabejotinu pretendentu į greičiausiai puslapius įkeliančios naršyklės titulą. „Skyfire“ taip pat turi „Opera“ tipo žymeklį, kad būtų galima tiksliau naršyti, patogią „Omnibox“, adreso juostą „vienas langelis viskam“ ir mano mylimą mastelio keitimo funkciją.
Kuris geresnis?
Kaip jau spėjote, aš vis dar esu didžiulis „Opera Mobile“ gerbėjas. Akivaizdu, kad „Opera“ įdėjo daug darbo: ji yra labai stabili ir sklandi, joje yra daug patrauklumo akims, labai geras puslapio įkėlimo greitis ir daugybė labai naudingų funkcijų.
Internet Explorer Mobile stebėtinai lėtas tokiai pagrindinei programai, ir nors Dorothy rodo labai daug žadantį greitį, jos sąsaja (bent jau man) yra gana prasta. „Fennec“ niekur nėra paruošta naudoti kaip numatytoji naršyklė, o dėl greito „Windows Phone 7“ įrenginių pristatymo greičiausiai niekada ir nebus.
Tačiau Skyfire yra labai stiprus universalus. „Supermenas“ buvo greitas, kai reikėjo naršyti, ir, kaip ir „Opera“, turėjo daugybę naudingų funkcijų. Papildinio palaikymas naršyklėje yra taip gerai įdiegtas, kad programai reikia atrodyti atskirai: nė vienoje iš kitų naršyklių negalėčiau taip sklandžiai naršyti žiniatinklyje kaip naudojant „Skyfire“. Dabar tikrai suprantu „PC žiniatinklio“ šūkį.
Taigi darau išvadą, kad tie, kurie ieško šiek tiek blizgesio ir ką nors parodyti savo draugams, turėtų pasidomėti „Opera Mobile“. Dorothy turi įtikinamą greitį ir yra gana tvirta, bet manau, kad (bent jau kol kas) ji tikrai nėra pati geriausia. Fennec yra toks nestabilus ir taip akivaizdžiai apleistas, kad jo net neverta laikyti dabartinės naršyklės pakaitalu. Kalbant apie IEM, jūs niekada negalvojote, kad tai laimės, ar ne?
„Skyfire“, nepaisant gana nuobodžio stiliaus, yra tokia stebėtinai naudinga ir greita, kad turiu būti geriausia iš išbandytų naršyklių. Tai tikrai suteikia jums visą žiniatinklį ir tikrai verta jį išbandyti. Galite rasti čia.