Ar išmaniesiems laikrodžiams netgi reikia programų, kad jie būtų sėkmingi nešiojamoje erdvėje?

Išmanieji laikrodžiai ir kūno rengybos stebėjimo priemonės iš esmės tapo labai populiarios puikus Apple Watch ir Fitbit. Daugelį metų „Android“ naudotojai dažniausiai renkasi „Fitbits“, „Wear OS“ išmaniuosius laikrodžius arba „Tizen“ pagrindu sukurtus laikrodžius, tokius kaip „Samsung Galaxy Watch“. Šis pasirinkimas tapo šiek tiek ne toks sudėtingas, kai „Samsung“ ir „Google“ suporavo Wear OS 3. Nepaisant to, JAV dažniausiai nešiojami laikrodžiai yra „Apple Watches“, „Wear OS“ laikrodžiai, greičiausiai iš „Samsung“, ir „Fitbits“.

Daugelis žmonių JAV ignoruoja arba visiškai nežino apie nešiojamus drabužius iš už tų ekosistemų ribų. Dalis to yra dėl to, kad trūksta partnerystės su išmaniųjų telefonų operatoriais. Tačiau manau, kad didesnė problema yra ta, kad šie mažiau žinomi prekių ženklai, tokie kaip „Amazfit“ ar „Suunto“, neturi didelio programų palaikymo.

Naudojau daugybę „Wear OS“ laikrodžių, taip pat nešiojamų „Amazfit“, „Polar“, „Fitbit“ ir net „Apple Watch“, dėl kurio man kilo klausimas: ar trečiųjų šalių programų palaikymo trūkumas trukdo išmaniesiems laikrodžiams nenaudoti a pilna OS?

Išmanieji laikrodžiai nėra išmanieji telefonai, bet mes norime, kad jie būtų

Kai sakau, kad norime, kad išmanieji laikrodžiai būtų išmanieji telefonai, nebūtinai turiu omenyje telefonus; Aš kalbu apie programas. Daugelį metų Samsung Galaxy Watches buvo švenčiamas kaip kai kurie geriausi išmanieji laikrodžiai, net prieš pereinant prie „Wear OS“. Tačiau nors aparatinė įranga buvo fantastiška, o vidinė „Tizen OS“ buvo aptaki ir siūlė trečiųjų šalių programų palaikymą, jų programų pasirinkimas reguliariai smukdavo, ir tai pagrįstai.

Paklausiau Anshel Sag, pagrindinio Moor Insights & Strategy analitiko, kodėl išmaniųjų laikrodžių programos laikomos būtinybe. „Manau, kad tai susiję su į išmaniuosius telefonus orientuotu išmaniųjų laikrodžių vaizdu“, – sakė jis. „Jei manote, kad jie paprastai yra suporuoti su telefonu, jie paprastai laikomi jūsų telefono plėtiniu. Taigi jis turėtų palaikyti daugelį jūsų telefone esančių programų ir įgalinti tas programas ant riešo.

Žinau, kad išmaniųjų laikrodžių gerbėjai, išbandę RTOS laikrodžius, juos pamėgo, ir manau, kad kiti taip pat mylėtų – jei apie juos žinotų.

Man patinka laikrodžiai, kuriuos naudojau iš „Amazfit“ ir „Polar“, ir nekantrauju, kada galėsiu išbandyti nešiojamus „Honor“, „Xiaomi“ ir kitų gaminius. Tačiau visi šie įrenginiai naudoja patentuotą operacinę sistemą, dažniausiai pagrįstą realaus laiko operacine sistema (RTOS). Nors kiekvienas prekės ženklas turi savo požiūrį į įrenginius ir OS, trečiosios šalies programų palaikymo trūkumas yra kažkas bendro.

RTOS pagrįsti įrenginiai, nors ir gali atlikti panašias užduotis kaip laikrodis, kuriame veikia „Wear OS“ arba „Watch OS“, daro tai labai skirtingai. RTOS įrenginys, paleidžiantis programą arba matuojantis širdies ritmą, tai daro pagal iš anksto nustatytą laiko apribojimą, skirtą tos užduoties atlikimui. Tai reiškia, kad viskas, kas daroma su vienu iš šių nešiojamų įrenginių, yra greitesnė ir efektyvesnė, nes tai buvo nustatyta anksčiau. Kadangi laikrodžiui nereikia tiek daug dirbti, kad būtų įvykdyta jūsų užklausa arba paleista daug foninių procesų, baterija taip pat tarnaus puikiai.

Tačiau kadangi RTOS įrenginiai veikia su patentuotomis operacinėmis sistemomis, jiems sunkiau kurti programas. Matthew Orf, Counterpoint Research tyrimų analitikas, atkreipė dėmesį į kainų skirtumus, susijusius su programų palaikymu ir kūrimu patentuotose operacinėse sistemose, pvz., RTOS įrenginiuose. Jis paaiškino, kad įmonė išskiria pagrindinius išmaniuosius laikrodžius nuo to, ką ji vadina aukšto lygio operacinės sistemos (HLOS) laikrodžiai, pastarieji yra brangesni ir dažniausiai pasižymi tam tikromis savybėmis programos palaikymas.

„Laikrodžiuose, kuriuose naudojamas patentuotas HLOS, dažnai nėra tiek daug programų, nes masto trūkumas padidina programų kūrėjų išlaidas. Dėl to patentuotiems OS laikrodžiams yra mažiau programų, kartais įskaitant populiarias programas. Tai nepatogu vartotojams“, – sakė Orfas.

Kiek žmonėms reikia išmaniųjų laikrodžių programėlių?

„Orf“ teigimu, „Watch OS“ vis dar yra populiariausia sistema visame pasaulyje, „2022 m. užimanti beveik 57 proc.“, o „WearOS“ užima antrąją vietą su 18 proc. Tai puikiai tinka kūrėjams, kuriems reikia kurti programas tik vienai operacinei sistemai.

Tačiau viskas tampa daug sudėtingesnė, kai pradeda veikti ne tik kelios operacinės sistemos. „Tai reiškia, kad jie turi sukurti savo programos versiją kiekvienai HLOS, kurioje jie ketina paleisti savo programą. gali būti pernelyg brangus, todėl mažiau programų paleidžiama operacinėse sistemose už „WatchOS“ ribų“, – sakė Sag sakė.

Tačiau programų palaikymas nėra pokalbio pabaiga, kai kalbama apie nešiojamus įrenginius. Paklausiau Sago, ar tai yra platus pasirinkimas ar konkrečios programos, kurios yra pagrindiniai dėvimųjų drabužių sėkmės veiksniai. „Manau, kad platus programų palaikymas yra puikus pardavimo taškas, bet iš tikrųjų manau, kad kelios gerai sukurtos, labai tikslios programos iš tikrųjų yra naudingesnės“, – paaiškino jis. „Manau, kad išsiaiškinome, kurios išmaniojo laikrodžio programos yra populiariausios, nors naujos jutiklių technologijos vis papildo naujas programas.

Kokių dar yra išmaniojo laikrodžio parinkčių?

Daugelis ne „Wear OS“ ir „Watch OS“ laikrodžių prekių ženklų, tokių kaip „Amazfit“, JAV beveik nežinomi. Išimtis yra „Garmin“, kuri rado būdą, kaip į savo platformą įtraukti kai kurias trečiųjų šalių programas, tačiau „Garmin“ nešiojami įrenginiai yra skirti kūno rengybai entuziastai. „Amazfit“ ir panašūs prekiniai ženklai turi programėlių, tačiau nerasite „Uber“, „Google Maps“, „Spotify“ ar kitų populiarių išmaniųjų telefonų programėlių.

„Daugelis sėkmingiausių išmaniųjų laikrodžių prekių ženklų, naudojančių patentuotą operacinę sistemą, turi daug skirtingų programų, kurios atlieka konkrečią paskirtį“, – sakė Orfas. „Kadangi šie prekių ženklai greičiausiai negalės konkuruoti palaikydami „WatchOS“ prieinamas trečiųjų šalių programas, nes jiems palyginti trūksta OĮG, palaikantys patentuotas OS, gali sutelkti dėmesį į gerai sukurtų taikomųjų programų kūrimą, tenkinančių konkrečius jų tikslo poreikius. vartotojai."

Vartotojai turi prieigą prie daugiau prekių ženklų nei tie, kurie yra JAV, ir renkasi laikrodžius, kurie nesiūlo plataus trečiųjų šalių programų katalogų.

Taigi, norint konkuruoti rinkoje, kitų nešiojamų prekių ženklų programėlių palaikymas nebūtina. Tai taip pat nėra pats perspektyviausias pasirinkimas. „Manau, kad iššūkis yra tas, kad daug kartų šios programos ilgainiui tampa sukurtos viduje dėl jų nuosavybės. brangu išlaikyti šių programų rinkinį, nes kūrėjai nebedalyvauja ir nebeskatinami kurti programas platformai“, – sakė jis. sakė. "Taip pat manau, kad sukurti RTOS programą yra sudėtingiau, nes yra tam tikrų techninių apribojimų, palyginti su visaverte OS, ir tai taip pat yra veiksnys."

Už JAV ribų ne „Wear OS“ ir „Watch OS“ įrenginiuose gali nebūti daugybės programų, tačiau jie dalijasi kitomis funkcijomis, kurių iš esmės trūksta kituose nešiojamuosiuose įrenginiuose. Europoje ir Azijoje tokios įmonės kaip „Oppo“, „Xiaomi“, „Honor“ ir kt. turi nešiojamų prietaisų puikus išmanusis telefonas platformos. Vartotojai turi prieigą prie daugiau prekių ženklų nei tie, kurie yra JAV, ir renkasi laikrodžius, kurie nesiūlo plataus trečiųjų šalių programų katalogų.

Bene didžiausias skirtumas yra akumuliatoriaus veikimo skyriuje. Niekada nenaudojau mažiau nei penkias dienas iš bet kurio „Amazfit“ laikrodžio. Neseniai baigiau „Amazfit GTR Mini“ apžvalga, ir net esant mažam dydžiui, tarp įkrovimų liko ne mažiau kaip penkios dienos. Tai yra miego stebėjimas, treniruotės, visada rodomas ekranas ir kt.

Šiuose laikrodžiuose taip pat yra visas fitneso ir sveikatos funkcijų rinkinys su galimybe stebėti jūsų širdies ritmą, kraujo prisotinimą deguonimi, treniruotes ir kt. Be to, tokios galimybės kaip Amazfit T-Rex 2 pasiūlyti naudingų įžvalgų apie tuos sveikatos rodiklius, taip pat galimi mokymai, padedantys pagerinti jūsų metriką.

Mielai perjungčiau prie ne „Wear OS“ ar „Watch OS“ įrenginių visą darbo dieną, bet tik tuo atveju, jei turėčiau patikimesnes atsakymo į pranešimus parinktis ir kelias pagrindines programas.

Tai yra dalykai, kuriuos taip pat siūlo „Fitbit“, o šių produktų populiarumas rodo, kad yra žmonių, kuriems patinka nešiojami įrenginiai, kurie nėra sunkūs programoms, tačiau vis tiek suteikia prasmingų funkcijų. Vis dėlto atrodo, kad „Fitbit“ yra anomalija, nes jis yra vienas iš nedaugelio prekių ženklų, nepriklausančių „Wear OS“ ir „Watch OS“ pasirinkimams, siekiantis gauti reikšmingą rinkos dalį.

Galiausiai, daugelis išmaniųjų laikrodžių, tokių kaip „Amazfit“, „Honor“ ir „Xiaomi“, siūlo platų stilių asortimentą, iš kurio galima rinktis nepabloginant bendro naudojimo. Daugelis klasikinio stiliaus parinkčių yra daug plonesnės ir lengvesnės, nes akumuliatoriaus dydis yra mažesnis nei „Wear OS“ ir „Watch OS“ parinkčių. Bet jūs vis tiek gaunate panašų, jei ne geresnį, akumuliatoriaus veikimo laiką.

Kadangi išmaniųjų laikrodžių, kuriuose neveikia „Wear OS“ ar „Watch OS“, įrenginių stilių ir funkcijų asortimentas daugeliu atžvilgių prilygsta įprastesniems nešiojamiesiems laikrodžiams, ir akumuliatoriaus veikimo laikas yra daug geresnis, mielai perjungčiau į tuos įrenginius visą darbo dieną, bet tik tuo atveju, jei turėčiau patikimesnes atsakymo į pranešimus parinktis ir kelis klavišus programėlės. Noriu palaikyti „Google“ žemėlapius, kai kurias pageidaujamas kūno rengybos programas ir net populiarias pranešimų siuntimo programas.

Kad išmanieji laikrodžiai būtų tiek, kad tai, ko norime, ir poreikiai būtų labiau suderinti

Žvelgiant aplinkui, net Kanzaso kaimo vietovėje, kurioje gyvenu, stebina žmonių nešiojamų išmaniųjų laikrodžių ir kompiuterių skaičius. Tai, ką kažkada maniau esant skirta tik technologijų entuziastams, įsiveržė į daug platesnės auditorijos kasdienybę. Kai kurie gali nuspręsti nešioti, nes jis buvo „nemokamas“ perkant naujausią telefoną iš operatoriaus, nes JAV tai vis dar yra labiausiai paplitęs išmaniųjų telefonų pirkimo būdas, o gal jie nori iš tikrųjų stebėti savo sveikatą metrikos.

Paklausiau pažįstamų žmonių, kurie nešioja „Fitbits“, kodėl jie renkasi tuos įrenginius. Dažniausi atsakymai yra akumuliatoriaus veikimo laikas ir jiems nereikia visų išmaniojo laikrodžio skambučių ir švilpukų. Didinant tokių kompanijų kaip „Amazfit“, „Honor“ ir kitų JAV prietaisų dalį, daugelis problemas, užregistruotas dėl garsių „Wear OS“ ir „Watch OS“ įrenginių, galima išspręsti – daug kartų pigiau pinigų.

Ar tai yra žinomų trečiųjų šalių programų trūkumas, ar rinkodaros apribojimas, siekiant atskleisti amerikiečius prekių ženklus, kurie galėtų išspręsti šias problemas, dar nežinoma. Bet aš žinau, kad išmaniųjų laikrodžių gerbėjai, išbandę RTOS pagrįstus laikrodžius, juos pamėgo, ir manau, kad kiti taip pat mylėtų – jei apie juos žinotų.

• Amazfit GTR Mini

  „Amazfit“ GTR Mini pristato klasikinio stiliaus laikrodį, kuris puikiai atrodo ir yra patogus nešioti, ir pilnai supakuotą kūno rengybos kompanioną. Šis laikrodis paruoštas veikti iki 14 dienų, kad padėtų jums atlikti viską nuo pulso stebėjimo iki daugiau nei 120 treniruočių stebėjimo.

  120 USD „Amazon“.120 USD „Amazfit“.

• Amazfit T-Rex 2

  Amazfit T-Rex 2 yra geras tvirtas išmanusis laikrodis tiems, kurie gyvena aktyvų gyvenimo būdą. Jis siūlo patikimą veiklos stebėjimą ir įspūdingą baterijos veikimo laiką.

  200 USD „Amazon“.200 USD „Amazfit“.200 USD „Best Buy“.