„iPhone 13 Pro“ apžvalga: aukščiausios klasės „Apple“ flagmanas, tačiau su vienu fotoaparato trūkumu

Beveik iš karto, kai iPhone 13 Pasibaigus pristatymo renginiui, išmaniųjų telefonų diskusijų erdvėse pasigirdo komentarų, kad šių metų įrenginiai neatneša pakankamai atnaujinimų, kad pateisintų visiškai naują skaičių šuolį. Tai yra „12S“ modeliai, kaip kai kurie juokavo.

Iš pradžių po penkių naudojimo dienų padariau išvadą, kad patobulinimų yra daugiau, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio – bent jau naudojant „iPhone 13 Pro“ ir „Pro Max“. Dabar, kai dvi savaites plačiai naudojau „iPhone 13 Pro“, esu dar labiau įsitikinęs, kad „Apple“ padarė esminių šių metų telefonų pakeitimų. Reikalas tas, kad ne visi šie pakeitimai yra atnaujinimai.

Spustelėkite, kad išskleistumėte: Apple iPhone 13 serijos specifikacijos

Specifikacijos	Apple iPhone 13 ir iPhone 13 Mini	Apple iPhone 13 Pro ir iPhone 13 Pro Max
Sukurti	Aliuminio vidurinis rėmas Stiklas priekyje ir gale "Keraminis skydas" priekiniam stiklui	Nerūdijančio plieno vidurinis rėmas Stiklas priekyje ir gale "Keraminis skydas" priekiniam stiklui
Matmenys ir svoris	iPhone 13 Mini: 131,5 mm x 64,2 mm x 7,65 mm 141 g iPhone 13: 146,7 mm x 71,5 mm x 7,65 mm 174 g	iPhone 13 Pro: 146,7 mm x 71,5 mm x 7,65 mm 204 g „iPhone 13 Pro Max“: 160,8 mm x 78,1 mm x 7,65 mm 240 g
Ekranas	Super Retina XDR OLED: „iPhone 13 Mini“: 5,4 colio „iPhone 13“: 6,1 colio 60 Hz	Super Retina XDR OLED: „iPhone 13 Pro“: 6,1 colio „iPhone 13 Pro Max“: 6,7 colio ProMotion 120Hz atnaujinimo dažnis
SoC	Apple A15 Bionic	Apple A15 Bionic
RAM ir saugykla	RAM neatskleista 128 GB / 256 GB / 512 GB	RAM neatskleista 128 GB / 256 GB / 512 GB / 1 TB
Baterija ir įkrovimas	Baterijos dydis neskelbiamas; Apytikslis dydis pagal norminius dokumentus: „iPhone 13 Mini“: 2 438 mAh „iPhone 13“: 3 240 mAh Laidinis įkrovimas iki 20W Belaidis įkrovimas iki 7,5 W MagSafe įkrovimas iki 15W	Baterijos dydis neskelbiamas; Apytikslis dydis pagal norminius dokumentus: „iPhone 13 Pro“: 3 125 mAh „iPhone 13 Pro Max“: 4 373 mAh Laidinis įkrovimas iki 20W Belaidis įkrovimas iki 7,5 W MagSafe įkrovimas iki 15W
Saugumas	Veido ID	Veido ID
Galinė kamera (-os)	Pagrindinis: 12 MP pločio, f/1,6 diafragma, 1,6 μm Antrinis: 12MP itin platus, f/2.4 diafragma	Pagrindinis: 12 MP pločio, f/1,5 diafragma, 1,9 μm Antrinis: 12MP itin platus, f/1.8 diafragma Tretinis: 12MP teleobjektyvas, 3x optinis priartinimas, f/2.8 LiDAR fotoaparatas
Priekinė kamera (-os)	12MP TrueDepth kameros sistema	12MP TrueDepth kameros sistema
Uostas (-iai)	Žaibas	Žaibas
Garsas	Stereo garsiakalbiai	Stereo garsiakalbiai
Ryšys	5G (mažesnis nei 6 GHz ir mmWave) Gigabit LTE su 4x4 MIMO ir LAA „Wi-Fi 6“ (802.11ax) su 2x2 MIMO Bluetooth 5.0	5G (mažesnis nei 6 GHz ir mmWave) Gigabit LTE su 4x4 MIMO ir LAA „Wi-Fi 6“ (802.11ax) su 2x2 MIMO Bluetooth 5.0
Programinė įranga	iOS 15	iOS 15
Kitos funkcijos	Dviejų fizinių SIM arba dviejų eSIM palaikymas	Dviejų fizinių SIM arba dviejų eSIM palaikymas

Skaityti daugiau

Apie šią apžvalgą: „Apple“ mums paskolino visus keturis „iPhone 13“ serijos modelius bandymams. Ši apžvalga buvo parašyta po dviejų savaičių iPhone 13 Pro naudojimo kaip pagrindinio telefono. „Apple“ šiame straipsnyje nepateikė jokios informacijos.

---

Apple iPhone 13 Pro: aparatinė ir programinė įranga

„Apple“ visada ieškojo ten, kur kiti svyravo, ir tai pasakytina apie „iPhone 13 Pro“ techninės įrangos dizainą. Daugelis „Android“ telefonų jaučiasi išlenkti ir suapvalinti, beveik kaip asmeninis papuošalas. „IPhone 13 Pro“ jaučiasi tankus, blokuotas, keliantis šalto metalo mašinos atmosferą, kaip monolitas 2001: Kosminė odisėja.

„iPhone 13 Pro“ pojūtis yra puikus iš pradžių (tai pasikeis, kaip paaiškinsiu vėliau): mygtukai tvirti ir spragsi, nerūdijančio plieno rėmas šaltas liečiant, vadinamasis „Ceramic Shield“ stiklas, dengiantis 6,1 colio ekraną, atrodo kietesnis nei įprastas. Dievinu Sierra Blue spalvą, ypač tai, kaip ji gali atrodyti kaip kitoks mėlynos spalvos atspalvis ir net atrodyti pilka esant skirtingam apšvietimui. Matinė danga apsaugo nuo pirštų atspaudų ir dėmių, o kartu jaučiasi sukibimas. Haptic variklis yra puikus, ir, žinoma, visi varpai ir švilpukai čia yra kaip stereo garsiakalbiai ir IP68 atsparumo vandeniui ir dulkėms įvertinimas. Plieninis rėmas išlaiko pirštų atspaudus, tačiau juos lengva nuvalyti iš šonų.

Žinoma, šis dizainas nėra naujas. Tiesą sakant, „iPhone 13 Pro“ atrodo beveik taip pat, kaip ir praėjusių metų „iPhone 12 Pro“, su keturiais fiziniais pakeitimais:

• Kameros modulis yra didesnis
• Įpjova šiek tiek mažesnė
• Storis ir svoris padidėjo
• Ekranas atnaujinamas 120 Hz dažniu

Didesnis fotoaparato modulis skirtas naujiems, didesniems vaizdo jutikliams, ir jie neabejotinai atneša pastebimų pokyčių, kurie bent jau kol kas yra geri. ir blogai. Apie tai pakalbėsiu kitame skyriuje.

Mažesnė įpjova iš esmės nėra veiksnys, nes gauta papildoma erdvė nerodo daugiau turinio, nebent žiūrite vaizdo įrašą, apimantį visą ekraną.

Tačiau papildoma talpa duoda apčiuopiamos naudos, nes jos padidėjimas buvo skirtas talpinti didesnę bateriją, kuri pagerina baterijos veikimo laiką, palyginti su „iPhone 12 Pro“.

Kalbant apie tą kintamą 120 Hz atnaujinimo dažnį - savo praktikos metu rašiau, kad 120 Hz nesijaučia toks pastebimas kaip 120 Hz, tarkime, OnePlus ar Xiaomi telefone. Dabar mes žinome, kad tai iš dalies dėl klaidos tai riboja 120 Hz atnaujinimo dažnį tik „Apple“ pirmosios šalies programoms. „Apple“ pažadėjo tai ištaisyti, bet aš tikrai neprieštarauju, net jei ne, nes „Apple“ 60 Hz animacijos iš tikrųjų yra labai gerai optimizuotos. ginčytis labiau nei „Android“ įrenginių 60 Hz animacijos, o „iPhone 13 Pro“ akumuliatoriaus veikimo laikas buvo tikrai geras – geriau nei bet kurio 120 Hz „Android“ flagmanas.

„A15 Bionic“ pranoksta bet ką „Android“. Tai yra viena sritis, kurioje „Apple“ iš tikrųjų pirmauja prieš kitus.

Žinoma, yra ir naujas procesorius – A15 Bionic – ir pagal etalonus jis lenkia bet ką ir viską „Android“ upės pusėje. Po velnių, net praėjusių metų „A14 Bionic“ tikriausiai vis tiek galėtų įveikti bet ką „Android“, jei vadovausimės tik etaloniniais skaičiais. Tai yra viena sritis, kurioje „Apple“ iš tikrųjų pirmauja prieš kitus.

Pagrindinė priežastis, dėl kurios „iPhone 13 Pro“ gali pasiekti tokius aukštus etalonus ir pasiūlyti tokį ilgą baterijos veikimo laiką, palyginti su akumuliatoriaus dydžiu, yra ta, kad „Apple“ yra reta telefono prekės ženklas, kuris visiškai kontroliuoja savo aparatinę ir programinę įrangą, todėl yra geresnė jų sinergija, o tai leidžia efektyviau ir optimizuoti operacija.

„iOS 15“: fokusavimo režimai, naujas „FaceTime“ ir kt

„IOS 15“ patirtis yra stabili ir be klaidų. Tačiau tai vis tiek yra iOS

„IPhone 13 Pro“ pristatytas kartu su iOS 15 iš dėžutės, bet per kelias dienas jis gavo iOS 15.1 naujinimą. „iOS 15“ dažniausiai yra kartotinis „iOS 14“ atnaujinimas, suteikiantis galimybę tuos pačius vaizdinius elementus ir pakeitimus, pvz., „App Library“ („Apple“ „Android“ programų stalčiaus versija) ir valdiklius pagrindiniame ekrane.

Nauji „iOS 15“ papildymai apima naują „FaceTime“ programą, kuri leidžia siųsti nuorodą „Android“ telefonų savininkams, kad jie galėtų prisijungti prie skambučio. Beveik niekas Honkonge nenaudoja „FaceTime“, todėl šią funkciją išbandžiau tik vieną ar du kartus tik kaip bandymą, tačiau ji veikia taip, kaip reklamuojama.

Kita nauja iOS 15 funkcija yra fokusavimo režimai, kurie iš esmės yra skirtingi profiliai, kuriuos galite nustatyti, kad būtų galima pasiekti tik konkrečius ryšio metodus. Pagal numatytuosius nustatymus yra keturi režimai: netrukdyti, miegoti, asmeninis, darbas. Jei norite, galite pridėti pasirinktinių. Kai turėsite savo profilius, galite priskirti konkrečius kontaktus, kurie gali su jumis susisiekti, taip pat pranešimų iš programų. Taigi darbo režime galite nustatyti, kad tik su darbu susijusios programos gautų jums pranešimus. Ir atvirkščiai, savaitgalį galbūt norėsite nustatyti asmeninį režimą ir, jei nuspręsite, užblokuoti visus darbo kontaktus. Jei tai labai skamba „OnePlus“ darbo ir asmeninio gyvenimo balansas funkcija OxygenOS, nes taip yra.

Taip pat yra tiesioginis tekstas, kuris veikia kaip „Google Lens“. Iš esmės „iPhone 13 Pro“ (arba bet kuris įrenginys, kuriame veikia „iOS 15“) bandys atpažinti užrašytus žodžius bet kurioje įrenginyje saugomoje nuotraukoje. Tai leidžia paryškinti žodžius ir ieškoti arba išversti. Iš savo patirties tai veikia gerai – sakyčiau, kad pusę laiko tikrai galiu tiksliai nustatyti konkretų žodį nuotraukoje, bet kartais telefonas negali atsiimti teksto. Tačiau tai buvo naudinga. Kartą ieškojau parduotuvės adreso, tiesiog paryškindamas parduotuvės pavadinimą iš senos nuotraukos ir ieškodamas pavadinimo. Toliau pateikta ekrano kopija yra iš mano „iPad“, kuriame veikia „iPadOS 15“, bet taip pat veikia ir „iPhone 13 Pro“.

Apskritai „iOS 15“ patirtis yra stabili ir be klaidų. Tačiau tai vis dar yra „iOS“, todėl kai kurie „Apple“ drakoniški veiksmai vis dar mane erzina. Man labiau patinka „Android“ pranešimų valdymas ir visiškai nemokama pagrindinio ekrano tinklelis, o ne „iOS 15“ griežta versija.

Kaip atrodo kasdieninis „iPhone 13 Pro“ naudojimas?

Naudoti „iPhone 13 Pro“ kaip kasdienį vairuotoją dažniausiai buvo puiki patirtis. Man patinka neprilygstama Apple ekosistemoje esančių įrenginių sinergija. Manau, kad daugelis mano naudojamų programų veikia geriau nei „iOS“ nei „Android“ (mano Honkongo banko „iOS“ programa, skirta Pavyzdžiui, leidžia prisijungti prie „Face ID“, bet tos pačios programos „Android“ versija neleidžia naudoti pirštų atspaudų Prisijungti). „IPhone 13 Pro“ turi mažiau programų gedimų ir fotoaparato užrakto delsos, palyginti su „Android“ telefonais (beje, „Android“ įrenginiuose programos gedimai yra dažni, bet kartais tai nutinka).

Tačiau aš turiu keturis sunkumus, kaip naudoti „iPhone 13 Pro“ kaip pagrindinį telefoną:

• Dėžutės dizainas su plokščiais šonais atrodo puikiai, tačiau jis tiesiog nėra toks patogus rankoje, palyginti su vingiais Android ar net iPhone 11 serija.
• Face ID kaip vienintelį biometrinį saugos sprendimą nėra idealu šioje kaukių dėvėjimo eroje.
• „iOS“ nėra tokia patogi viena ranka kaip „Android“.
• „IPhone 13 Pro“ fotoaparatams kilo sunkumų ieškant tinkamo ekspozicijos scenose su sudėtingu apšvietimu.

Ketvirtąjį susierzinimą išnagrinėsime kameros skyriuje, bet pirmiausia trumpai apžvelgsime pirmuosius tris.

„iPhone 13 Pro“ dėžutės dizainas atrodo geriau nei atrodo

Aš esu tas, kuris mėgsta naudoti didelius telefonus ir praeitais metais be didelių problemų pasirinkau naudoti „Pro Max“ „iPhone XS“ ir „iPhone 11“ variantą. Tačiau nuo tada, kai „Apple“ perėjo prie dėžutės, plokščios pusės dizaino, daugiau nei kelias dienas negalėjau naudoti „Pro Max“ modelio, kol ranka liepė pereiti prie mažesnio telefono. „iPhone 13 Pro“ ši problema nėra tokia baisi, tačiau ji yra sunkesnė ir storesnė nei praėjusių metų „12 Pro“, todėl tai vis tiek yra telefonas, kurį laikyti rankoje visą dieną nėra patogiausia. Pagrindinis įspėjimas yra tai, kad aš naudoju savo telefonus nuogas, o tai dauguma vartotojų nepadarys. Kartą tu užklijuokite dėklą „iPhone 13 Pro“., kietosios pusės turėtų būti suminkštintos, todėl telefoną turėtų būti patogiau laikyti.

„Face ID“ yra stebuklinga eroje prieš kaukes, tačiau dabar tai kelia problemų

„Face ID“ yra išradingas išradimas, kurį „Apple“ sugalvojo nuo pat pradžių. Galimybė pažvelgti į telefoną ir perbraukti aukštyn, kad atrakintumėte, yra natūralu ir intuityvi. O prisijungus prie interneto svetainių ar banko programėlių vien pažiūrėjus į ekraną vis tiek jaučiamas „o aš gyvenu ateityje“.

Tačiau pasaulis vis dar išgyvena pandemiją, ir man čia, Honkonge (ir daugelyje Azijos, Europos ir kitur), mes vis dar dėvime kaukes kiekvieną kartą, kai išeiname ar būname šalia nepažįstamų žmonių. Dėl to iPhone atrakinimas tapo sudėtingas. Žinau, kad „Apple“ bandė tai išspręsti pirmiausia sutrumpindama laukimo laikotarpį, kol pasirodys skaičių klaviatūra ekrane po nepavykusio „Face ID“ nuskaitymo ir leisti „Apple Watch“ naudotojams praleisti „Face ID“, jei jų laikrodis netoliese. Tačiau tai yra sprendimai, kurie neišsprendžia pagrindinės problemos: kai esu lauke su kauke, atrakinti „iPhone“ užtrunka du ar tris kartus ilgiau nei „Android“ su pirštų atspaudų skaitytuvu.

Tai galėjo būti ištaisyta, jei „Apple“ nebūtų taip griežtai susituokusi su idėja pašalinti „Touch ID“. Maitinimo mygtukas yra gera vieta jį integruoti, ir tai būtų išsprendusi visą šią problemą. Tačiau dabar laukiame kitų metų, kad pamatytume, ar „Apple“ planuoja pažvelgti ne tik į „Face ID“ „iPhone“.

„iOS“ nėra draugiška viena ranka

Aš parašiau an visas straipsnis dėl kelių priežasčių „iOS“ yra sunkiau naudoti viena ranka nei „Android“ telefoną. Tiek pranešimų skydelis, tiek valdymo centras turi būti suaktyvinti braukiant iš paties ekrano viršaus ir net mažesniame. 6,1 colio iPhone 13 Pro, šis braukimo žemyn gestas reikalauja perdėto judesio, iš naujo sureguliuojant rankeną ir ištiesiant delną bei nykštį (žr. gif žemiau). Valdymo centrą man ypač sunku suaktyvinti, nes reikia braukti iš viršutinio dešiniojo kampo, o telefoną laikau kaire ranka. Didesniuose „Pro Max“ telefonuose šis veiksmas yra visiškai priešiškas vartotojui.

„iOS“ taip pat nesuteikia jums tikrai nemokamo pagrindinio ekrano tinklelio: programos turi būti išdėstytos iš viršaus į apačią, iš kairės į dešinę. Tai reiškia, kad privalau užpildyti pagrindinį ekraną programėlėmis arba valdikliais, jei noriu, kad mano dažnai naudojamos programos būtų arčiau nykščio ekrano apačioje.

---

Apple iPhone 13 Pro: fotoaparatai

Dirbdamas „iPhone 13 Pro“ fotoaparatams skyriau aukštus įvertinimus, daugiausia dėl naujojo „kino režimo“, kuris iš esmės yra portreto režimas, skirtas vaizdo įrašams. Nors aš vis dar myliu šią funkciją ir plačiai naudoju ją – tikriausiai neatlygintinai – socialinėje žiniasklaidoje, radau kad nejudančioje fotografijoje „iPhone 13 Pro“ fotoaparatai susiduria su dinaminiu diapazonu ir iššaukia didelį kontrastą scenos.

Iš esmės kiekvieną kartą, kai fotografuoju naktines nuotraukas, kai į fotoaparatą nukreipta ryški šviesa, „iPhone 13 Pro“ yra linkęs per daug eksponuoti šviesas, o šešėlines sritis išlaiko tamsesnes nei įprastai.

Tikėtina, kad šios problemos nepastebėsite, jei nesate išrankus savo fotoaparatams arba nefotografuosite sunkiomis apšvietimo sąlygomis arba jei kelerių metų senumo telefonas buvo atnaujintas į iPhone 13 Pro telefonas. Jei pažvelgsite į toliau pateiktus vaizdus, ​​​​ užfiksuotus „iPhone 13 Pro“, jie atrodo kaip geros nuotraukos, tiesa?

Tačiau dabar palyginkite „iPhone 13 Pro“ vaizdą su tuo pačiu kadru, užfiksuotu ką tik išleistame Vivo X70 Pro Plus.

Pažiūrėkite į šviesos šaltinius – virš mano draugų galvų kabančius žibintus, neoninius iškabos – ir „iPhone 13 Pro“ kai kuriuos iš jų per daug eksponavo. Tai, kas pirmoje nuotraukoje turėjo būti žalias žibintas, „iPhone 13 Pro“ vaizde pasirodė ryškiai baltas.

Įprasta „iPhone“ vaizdo apdorojimo apsauga yra ta, kad „Apple“ mėgsta, kad kadrai būtų natūralesni ir mažiau apdoroti, ir nors tai buvo tiesa ankstesniais metais, manau, kad šį kartą ši apsauga neveikia. Žemiau pateiktame kadrų rinkinyje „iPhone“ visiškai išmuša dangų, palyginti su tais pačiais kadrais, užfiksuotais „Galaxy S21 Ultra“ arba „Vivo X70 Pro Plus“. Tai nėra labiau „realistiški kadrai“, tai tiesiog per daug eksponuoti kadrai.

Per pastarąją savaitę padariau šimtus naktinių kadrų su „iPhone 13 Pro“ ir „Vivo X70 Pro Plus“ ir beveik visais atvejais man labiau patinka „Vivo“ spalvos. Puiku, spalvų suvokimas gali būti subjektyvus, tačiau negalima paneigti, kad iPhone kadras per daug eksponuoja visus žibintus ir neonines lemputes.

Nors „iPhone“ visada buvo su menkesniu dinaminiu diapazonu nei „Android“ prekių ženklų aguonų, labai apdorotos išvaizdos, „iPhone 12 Pro“ ne visada užgesino šviesas ir dangų, kaip šis. Manau, kad ši problema yra būdinga Apple naudojimui visiškai nauji vaizdo jutikliai (kurie užima daugiau šviesos), o „Apple“ neturėjo pakankamai laiko sureguliuoti programinę įrangą, kad ji prisitaikytų.

Geros naujienos yra tai, kad esu tikras, kad „Apple“ tai išspręs atnaujindama programinę įrangą.

Galbūt dar geresnės naujienos yra tai, kad šie „naktiniai kadrai su daug ryškių miesto šviesų“ yra ypač pastebimi ten, kur gyvenu, nes naktinis Honkongas iš esmės yra „Cyberpunk Central“. Žmonėms, gyvenantiems, tarkime, Sakramente Kalifornijoje arba nuostabiame Naujosios Zelandijos miestelyje, šie šaudymai sąlygos nepasireikš beveik taip dažnai, o „iPhone 13 Pro“ kameroms nereikės susidoroti Problemos.

Ir geriausia naujiena? Naktinės nuotraukos su ryškia šviesa yra tik vienas iš fotografijos aspektų. Kaip Vivo X70 Pro Plus pranoksta iPhone 13 Pro šiuo konkrečiu aspektu, iPhone 13 Pro laimi kitais.

„Apple“ vaizdo apdorojimas geriau nei „Android“ telefonai užfiksuoja šiltus, jaukius kačių ir šunų pojūčius

Turiu tokią teoriją, kad kadangi žmonės, kuriantys programinės įrangos apdorojimo algoritmus, yra žmonės, yra pasirinkimų ir aklųjų dėmių, atitinkančių jų specifinę kultūrą. Daugumos „Android“ prekės ženklų būstinės yra Azijos didmiesčiuose, tokiuose kaip Seulas ar Šendženas – miestuose, kuriuos galima apibūdinti kaip miesto džiungles su dangoraižiais ir neoninėmis šviesomis visur. Kita vertus, „Apple“ yra labai Kalifornijos įmonė, kurios būstinė yra iš esmės mieguistame priemiestyje be aukštų pastatų. Natūralu, kad „Android“ telefonų prekės ženklai, tokie kaip „Samsung“ ir „Vivo“, yra įgudę fiksuoti nerimą keliantį šaltą kiberpanką. Honkongo panorama, o Apple fotoaparatai geriau fiksuoja šiltas, saulės nubučiuotas medžių ir paplūdimio nuotraukas. šunys.

Ir būtent čia „iPhone 13 Pro“ išsiskiria. Vis dar manau, kad „Apple“ vaizdo apdorojimas geriau užfiksuoja šiltus, jaukius kačių ir šunų pojūčius nei „Android“ telefonai; ir žmonių portretai paprastai atrodo natūralesni, su tikslesniais odos atspalviais, nei kinų ir korėjiečių telefonų nuotraukos.

Ir apskritai, kai nefotografuojama prieš atšiaurią šviesą, „iPhone 13 Pro“ nuotraukos yra labai geros. Yra bendras „iPhone“ fotoaparatų sistemos šlifavimas, kurio nėra „Android“ telefonuose. Pavyzdžiui, beveik kiekvienas „Android“ flagmanas 2021 m. turi šiek tiek užrakto delsą (Galaxy S21 Ultra yra ypač blogas), o „iPhone“ – ne. „IPhone“ taip pat gali priartinti ir nutolinti filmuojant vaizdo įrašus su gana sklandžiu perėjimu tarp objektyvų. „Galaxy S21 Ultra“ arba „Xiaomi Mi 11 Ultra“ trūkčioja kiekvieną kartą, kai perjungiate iš itin plataus į platų, plataus ir priartinimo. „Vivo X70 Pro Plus“ vidury filmavimo visiškai neleidžia perjungti pagrindinio ir itin plataus objektyvo.

„IPhone 13 Pro“ taip pat fiksuoja natūralias asmenukes, kurios geriau atvaizduoja asmenį nei kinai ar korėjietiškus telefonus, kurie užteps odą balinančiu ir lyginančiu sluoksniu, nesvarbu, ar vartotojas to nori, ar ne.

Galiausiai, nors manau, kad „iPhone 13 Pro“ dažniau nei anksčiau perteikia šviesos šaltinius, bendra fotoaparato patirtis yra panaši į anksčiau. Niekada per pastaruosius kelerius metus nemaniau, kad nė vienas „iPhone“ yra geriausias fotoaparatas. „Vivo X70 Pro Plus“, gaminantis kadrus, kurie man atrodo estetiškesni, manęs nestebina.

„IPhone 13 Pro“ kameros tikrai pranašesnės už kitas, yra vaizdo našumas. „IPhone 13 Pro“ vaizdo įrašai vis dar yra labiausiai stabilizuoti be mikrojudėjimo, kuris kankina daugelį „Android“ telefonų, jei filmuojate ir einate. Turiu dar kartą pabrėžti, kad kinematografinis režimas keičia žaidimą man ir tikriausiai „TikTok“ / „Instagram“ influenceriams.

Štai „iPhone 13 Pro“ priartina katę. Atkreipkite dėmesį, koks sklandus ir sklandus mastelio keitimo veiksmas – to negalite pasiekti kitame „Android“ telefone. Visada kyla problemų, kai „Android“ įrenginys persijungia iš pagrindinės kameros į priartinimo objektyvą.

Taip pat yra ši nauja funkcija, kurią „Apple“ vadina „Fotografijos stiliais“, ir iš esmės tai yra įmantresnis filtrų vykdymas. Bandžiau kelis kartus ir kiekvieną kartą grįždavau į numatytąjį, nes filtrai man neatrodė tinkami.

---

Apple iPhone 13 Pro: našumas ir akumuliatoriaus veikimo laikas

„Apple A-chip“ pranašumas yra vaizdo įrašų atvaizdavimas, 3–4 kartus didesnis nei „Android“ flagmanų greitis.

5 nm A15 Bionic, suporuotas su 6 GB RAM Pro modelyje, pakanka, kad telefonas degtų greitai. Jau minėjau, kad telefonas įveikia visus „Android“ įrenginius etalonuose. Tačiau pagrindinė sritis, kurią pastebiu „Apple“ A lusto pranašumą, yra vaizdo įrašų atvaizdavimas. Dažnai filmuoju vaizdo įrašus, tada greitai apkarpau ir apkerpu tiesiai „iPhone“ nuotraukų programoje arba „LumaFusion“ ir atvaizduoju. Taip pat filmuoju 360° vaizdo įrašus su Insta360 kamera, o tada perdarinėju vaizdo įrašą per įmonės iOS programą. Šie procesai visada vyksta 3–4 kartus greičiau nei atliekant tą pačią užduotį „Android“ pavyzdiniame laive. Jei atvaizduoju 15 sekundžių „Instagram“ istoriją, kurią sujungiau su daugybe filmuotos medžiagos, „iPhone 13 Pro“ tai trunka mažiau nei dvi sekundes, o „Android“ flagmane – septynias sekundes. 45 sekundžių 360° filmuotos medžiagos atvaizdavimas naudojant „Insta360“ iOS programą užtrunka maždaug 30 sekundžių. Tas pats veiksmas su Galaxy S21 Ultra arba Galaxy Z Fold 3 užtrunka gerokai ilgiau nei minutę.

„IPhone 13 Pro“ akumuliatoriaus veikimo laikas buvo geresnis nei daugelio populiarių „Android“ išmaniųjų telefonų

„IPhone 13 Pro“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra puikus. Dvi savaites intensyviai naudojant, kaip pagrindinį telefoną, įrenginys užbaigtų sunkią 14 valandų darbo dieną (tai būtų savaitgaliai, kai visą dieną daug naudoju telefoną) su maždaug 15 % akumuliatoriaus atsargų. Lengvesnio naudojimo dienomis (darbo dienomis, kai didžiąją dienos dalį sėdžiu prie kompiuterio), „iPhone 13 Pro“ dirbs iki 14 valandų, kai akumuliatoriaus veikimo laikas bus maždaug 30–40 %. Tai abu pagrindiniai „iPhone 12 Pro“ patobulinimai, kurie negalėjau ištverk mane sunkią 14 valandų dieną. „Apple“ paskelbė apie esminius šios kartos „iPhone“ baterijos veikimo patobulinimus, ir mes esame linkę su jais sutikti kadangi „iPhone 13 Pro“ iki šiol buvo puikus, be abejonės, net geresnis nei daugelis populiarių „Android“ išmaniųjų telefonų šiais laikais.

Stiprus akumuliatoriaus veikimo laikas ypač laukiamas „iPhone“, nes šie telefonai įkraunami gana lėtai, palyginti su „Android“ flagmanu. „IPhone 13 Pro“ didžiausias įkrovimo greitis yra 23 W. Esu įpratęs naudoti „Android“ flagmanus, kurie gali įkrauti 50 W ar didesniu greičiu, todėl palyginus tai atrodo senovinė. Pats laikas „Apple“ pažvelgti į greito įkrovimo sprendimą, pageidautina kažką panašaus į USB PD, kuriam ji jau turi priedų ekosistemą.

---

Ar verta atnaujinti „iPhone 13 Pro“?

Išskyrus tai, kad „iPhone 13 Pro“ yra per didelės ekspozicijos problema, visa kita telefone yra nušlifuota, patobulinta ir puikios formos. Man kino režimas kartu su patobulintu akumuliatoriaus veikimo laiku yra pagrindiniai atnaujinimai. Jei esate iPhone naudotojas, atnaujinantis į 13 Pro iš senesnio modelio (11 ar senesnio), nenusivilsite. Tai puikus „iPhone“ ir netgi geriausias šiais metais, jei ne ilgesnis „iPhone 13 Pro Max“ akumuliatoriaus veikimo laikas.

Tačiau tie, kurie jau turi „iPhone 12 Pro“, turėtų gerai pagalvoti prieš atnaujindami. Jei tikrai nenorite filmuoti kinematografinių vaizdo įrašų arba nuolat kenčiate nuo akumuliatoriaus nerimo, „iPhone 13 Pro“ nepateikia pakankamai atnaujinimų, kad pateisintų pirkimą. Be to, atsižvelgiant į naujausius gandus apie „iPhone 14“ buvo pakeistas naujo dizaino, galbūt verta palaukti dar metus.

Jei esate vyresnis „iPhone“ naudotojas, atnaujinantis į „iPhone 13 Pro“, nenusivilsite. Tai puikus iPhone.

Jei jau naudojate 2020 arba 2021 m. Android flagmaną, manau, kad jums nereikia keisti, nebent jus nuliūdino telefono vaizdo įrašymo galimybės arba akumuliatoriaus veikimo laikas.

Galiausiai „Apple“ „iPhone“ yra atsparus peržiūrai. Jie yra visur paplitę, beveik privalomi produktai didžiajai pasaulio daliai, todėl greičiausiai jie yra numatytosios atnaujinimo parinktys visiems, turintiems seną „iPhone“.