„Google Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ yra naujausi flagmanai, žinomi dėl savo fotoaparatų. Tačiau kaip gerai veikia jų ekranas? Pasižiūrėk!
Pikseliai nėra svetimi aukščiausios klasės telefonų kainoms. Nors visą šį laiką atrodė, kad „Google“ dar neišleido tikro dvasinio flagmano, kuriuo jie būtų patenkinti – bent jau iki šiol „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“.. Šiais metais aišku, kad kompanija didžiuojasi naujais „Google“ telefonais, tačiau, kiek žinome, tai gali būti tik kalbos. Taigi, kas gali būti geresnis būdas parodyti „Pixel“ atgimimą, nei išbandyti jų pastangas ir atsidavimą ekranui?
Apie šią apžvalgą: Šioje apžvalgoje naudojami „Google Pixel 6“ ir „Google Pixel 6 Pro“ buvo įsigyti asmeniškai iš „Google Store“. „Google Ireland“ mano kolegai Adamui Conway suteikė „Pixel 6 Pro“, tačiau šis įrenginys nebuvo naudojamas šiai peržiūrai. „Google“ nedalyvavo su šios apžvalgos turiniu.
Google Pixel 6
- Puikus ekrano ryškumas už savo kainą
- Geras spalvų tikslumas Natūralus režimu
- Blogas šešėlių tonų valdymas esant mažam ryškumui
- Tamsesnės spalvos sukuria atspalvį
- Siaubinga automatinio ryškumo sistema
- Spalva pasikeičia aštriais kampais
- Jautri ekrano vienodumo trūkumams
„Google Pixel 6 Pro“.
- Puikus vaizdo nuoseklumas
- Garbingas didžiausias ryškumas
- Puikus šešėlių tonų valdymas
- Puikus spalvų tikslumas Natūralus režimu
- Puikus pilkų atspalvių tikslumas
- Siaubinga automatinio ryškumo sistema
Turinys
- Įvadas
- Metodika
- Spalvų profiliai
- Ekrano ryškumas
- Kontrastas ir tonų atvaizdavimas
- Baltos spalvos balansas ir pilkos spalvos tikslumas
- Spalvos tikslumas
- HDR atkūrimas
- Baigiamosios pastabos
- Rodyti duomenų lentelę
Aparatūra
Šį kartą „Google“ pakeitė išleidimo formulę ir pasirinko tik vieną bendrą dydį –didelis– dviem pagrindiniams telefonams. Dabar telefonai skiriasi pagal savo funkcijų rinkinį, o brangesni iš dviejų „Pixel 6“ naudoja „Pro“ pravardę. Kalbant apie kainas, „Google“ mus nustebino skaičiais, kurie buvo mažesni už ankstesnius telefonus, taip pat ir daugumą konkurentų abiejų „Pixels“ lygių išmaniųjų telefonų rinkoje. Kyla abejonių, kad kampai turėjo būti nupjauti kažkur. Kadangi ekrano komponentai paprastai sudaro didžiausią telefono medžiagų sąskaitoje dalį, dažniausiai čia pirmiausia pastebėsite trūkumus.
„Pixel 6 Pro“ yra aprūpintas aštriu 6,71 colio OLED ir turi geriausią ekrano įrangą, kurią „Google“ iki šiol įdėjo į telefoną. Jame naudojama aukščiausios klasės „Samsung Display“ konfigūracija, nors tai yra visas žingsnis žemyn, palyginti su naujausios kartos OLED. Tai vienas iš tų trūkumų. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad telefonai su naujesne ekrano technologija paprastai yra brangesni nei „Pixel 6 Pro“, sakyčiau, kad jo kaina pateisina aparatinę įrangą. Nepaisant to, skydelis yra daugiau nei pajėgus pateikti stulbinančius vaizdus, o 120 Hz didelis atnaujinimo dažnis leidžia bendrauti su telefonu itin sklandžiai. Ekrano šonuose taip pat yra kreivė, kurią telefonų gamintojai mėgsta klijuoti, siekdami, kad jų telefonas atrodytų prabangiau, bet aš nesu jo gerbėjas.
Tvirtas OLED: bazinio modelio sumažinimas
Įprastas „Pixel 6“ naudoja mažesnės raiškos 6,40 colio „Samsung“ skydelį. Nors abu telefonai naudoja atnaujintus OLED, „Pixel 6“ aparatinė įranga tam tikrais atžvilgiais yra mažesnė, palyginti su praėjusių metų „Pixel 5“. Pirmą kartą nuo „Pixel 2“ „Google“ savo pagrindinėje telefonų serijoje naudoja prastesnės kokybės standų OLED ekraną, kad sumažintų išlaidas. Palyginti su šiuolaikiniais lanksčiais OLED (kaip 6 Pro ir daugumoje pavyzdinių telefonų), tipiškas standus ekrano krūva turi mažesnį ekrano kontrastą, svyruojančius žiūrėjimo kampus ir atrodo labiau įdubusi ekranas. Kita vertus, „Pixel 6“ tampa ryškesnis ir atrodo ryškesnis nei „Pixel 5“, nepaisant mažesnio pikselių tankio (daugiau apie tai vėliau).
Pirmą kartą po „Pixel 2“ „Google“ naudoja prastesnį standų OLED ekrano krūvą
Standūs OLED yra senesnė konstrukcija, kuri dabar dažniausiai naudojama tik nebrangiuose telefonuose. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad standžiajame OLED yra storesnė stiklo kapsulė ir substratas, o lankstūs OLED naudoja plonos plėvelės kapsulę ir lankstamą plastikinį pagrindą. Dėl elastingų lanksčių OLED savybių jie ne tik patvaresni ir formuojami nei standūs OLED, bet ir suteikia tam tikrų optinių pranašumų. Dėl plonesnės kapsulės fiziniai pikseliai atrodo arčiau dengiančio stiklo, todėl lankstūs OLED atrodo labiau laminuoti. Be to, ant standžių kaminų per stiklo sluoksnius prasiskverbiančios šviesos lūžimas sukelia nepageidaujamus vaivorykštės matymo kampus, kurių tiesiog nematote ant lanksčių OLED. Galiausiai, ne visi „begalinio kontrasto santykiai“ yra vienodi: naujesniuose lanksčiuose OLED ekranuose yra tamsesnių vidinių medžiagų, todėl juodos spalvos yra gilesnės nei standžios. OLED.
„Pixel 6“ (kairėje); „Pixel 6 Pro“ (dešinėje). „Pixel 6“ ekranas lūžta kampu
„Pixel 6 Pro“ didesnio efektyvumo hibridiniai oksido tranzistoriai palaiko galinę plokštę, o tai labai padidina OLED vairavimo stabilumą. Tai yra katalizatorius, įgalinantis tikrą kintamą atnaujinimo dažnį, taupantis energiją, nes leidžia pikseliams išlaikyti įkrovą daug ilgiau tarp atnaujinimų. Kadangi jie turi mažą iškrovos greitį, oksidą varantys TFT gali pulsuoti mažesnėmis srovėmis, palyginti su LTPS. TFT, kad būtų pasiektas toks pat pastovus šviesumas, kuris dar labiau taupo akumuliatorių ir pagerina kalibravimą tikslumas. Anekdotiškai kalbant, kiekvienas telefonas, kurį naudojau su LTPO skydeliu, buvo beveik nepriekaištingai vienodas ir labai mažai pilkos spalvos. tamsinimas esant silpnam apšvietimui, ir manau, kad didžioji dalis to taip pat gali būti siejama su geresniu hibridinio oksido stabilumu galinė plokštė.
PenTile subpikselio dydžio nustatymas
Retai minimas „PenTile“ OLED subpikselių skirtumas. Didesni subpikseliai pagerina energijos vartojimo efektyvumą ir pailgina jų ilgaamžiškumą, o tai sumažina įdegimą. Didesnio tankio ekranai turi būti supakuoti į mažesnius subpikselius, todėl yra pranašumų, kai yra mažesnė fizinė ekrano skiriamoji geba. Atminkite, kad tai visiškai skiriasi nuo ekrano atrinkimo esant mažesnei atvaizdavimo skyrai, o tai beveik daroma nieko akumuliatoriaus, išskyrus visos raiškos žaidimus, nes fiziniai subpikseliai vis dar yra tokie patys dydis.
Užuot sumažinus ekrano skiriamąją gebą, kita galimybė yra padidinti skydelio skiriamąją gebą užpildymo koeficientas, kuris apibrėžiamas kaip subpikselių skleidžiamo ploto ir bendro rodymo ploto santykis. Mažesnės skiriamosios gebos OLED atveju tai turi papildomos naudos, nes patobulinta pikselių raiška, kuri sumažina matomus spalvų pakraščius aplink aiškiai apibrėžtus ekrano kraštus. Pradedant nuo Samsung Galaxy S21, „Samsung Display“ pradėjo gaminti 1080p plokštes su didesniu užpildymo koeficientu, padidindamas santykinį subpikselio ploto dydį apie 20%. Mano akimis, tai visiškai pašalino spalvų pakraščius šiose plokštėse, ir dabar jos atrodo artimesnės savo kolegoms, kurios nėra „PenTile“. Tiems, kurie naudoja savo telefoną VR, didesnis užpildymo koeficientas taip pat sumažina ekrano durų efektą.
Laimei, „Pixel 6“ 1080p ekrano užpildymo koeficientas yra didelis, ir aš nepastebiu, kad jame nėra jokių spalvų. Jo ekranas atrodo ryškesnis nei praeities 1080p PenTile ekranai, įskaitant didesnio tankio Pixel 5 skydelį, todėl tiems, kurie rodomi iš 1440p ekranų, nereikia per daug jaudintis. Tačiau 6 Pro OLED užpildymo koeficientas yra mažesnis, todėl efektyvumą galima padidinti naudojant geresnį ekrano dizainą. Nors šiuo metu „Apple“ yra vienintelė kompanija, kuri optimizuoja tiek skiriamąją gebą, tiek užpildymo koeficientą, o „iPhone OLED“ turi didžiausius subpikselius iš bet kurio telefono.
Duomenų rinkimo metodika
Norint gauti kiekybinius spalvų duomenis iš išmaniųjų telefonų, ekrano bandymo modeliai suskirstomi ir matuojami naudojant a X-Rite i1Display Pro matuojamas X-Rite i1Pro 2 spektrofotometru didelės raiškos 3,3 nm režimu. Naudojami bandymo modeliai ir įrenginio nustatymai koreguojami atsižvelgiant į įvairias ekrano charakteristikas ir galimus programinės įrangos diegimus, kurie gali pakeisti norimus matavimus. Matavimai atliekami išjungus savavališkus ekrano reguliavimus, jei nenurodyta kitaip.
Pirminiai bandymų modeliai yra cnuolatinė galiamodeliai (kartais vadinami vienoda energija modelius), atitinkančius vidutinį pikselių lygį apie 42%, kad būtų galima išmatuoti perdavimo funkciją ir pilkos spalvos tikslumą. Svarbu matuoti spinduliuojančius ekranus ne tik esant pastoviam vidutiniam pikselių lygiui, bet ir pastoviai galios modeliams, nes jų išvestis priklauso nuo vidutinio ekrano skaisčio. Be to, pastovus vidutinis pikselių lygis savaime nereiškia pastovios galios; mano naudojami bandymų modeliai yra abu. Didesnis vidutinis pikselių lygis, artimesnis 50%, naudojamas vidurio taško našumui užfiksuoti tarp abiejų apatinių pikselių. lygius ir aukštesnius pikselių lygius, nes daugelyje programų ir tinklalapių yra baltas fonas, kurio pikselių skaičius yra didesnis lygiu.
Naudojama spalvų skirtumo metrika yra ΔETP(ITU-R BT.2124), kuris yra an apskritai geresnis spalvų skirtumų matas nei ΔE00 kuris naudojamas ankstesnėse apžvalgose ir šiuo metu vis dar naudojamas daugelyje kitų svetainių rodymo apžvalgose. Tie, kurie vis dar naudoja ΔE00 Norėdami pranešti apie spalvų klaidas, rekomenduojame atnaujinti į ΔEITP.
ΔEITP paprastai skaičiuodamas atsižvelgia į skaisčio paklaidą, nes šviesumas yra būtinas komponentas norint visiškai apibūdinti spalvą. Tačiau, kadangi žmogaus regėjimo sistema spalvingumą ir skaistį interpretuoja atskirai, aš laikau mūsų bandymo modelius esant pastoviam skaisčiui ir neįtraukiau skaisčio (I / intensyvumo) paklaidos į mūsų ΔEITP vertybes. Be to, vertinant ekrano veikimą naudinga atskirti dvi klaidas, nes, kaip ir mūsų vizualinėje sistemoje, jos susijusios su skirtingomis ekrano problemomis. Tokiu būdu galime nuodugniau analizuoti ir suprasti ekrano veikimą.
Mūsų spalvų taikiniai yra pagrįsti ITP spalvų erdve, kuri suvokimo požiūriu yra vienodesnė nei CIE 1976 UCS ir gerokai patobulintas atspalvių tiesiškumas. Mūsų taikiniai yra išdėstyti maždaug tolygiai visoje ITP spalvų erdvėje, 100 cd/m.2 baltos spalvos lygis, 100%, 75%, 50% ir 25% sodrumas. Spalvos matuojamos esant 73 % stimului, o tai atitinka maždaug 50 % skaisčio, darant prielaidą, kad gama galia yra 2,20.
Kontrastas, pilkos spalvos tonai ir spalvų tikslumas tikrinamas visame ekrano ryškumo diapazone. Ryškumo žingsniai yra tolygiai paskirstyti tarp didžiausio ir mažiausio ekrano ryškumo PQ erdvėje. Diagramos ir grafikai taip pat brėžiami PQ erdvėje (jei taikoma), kad būtų tinkamai pavaizduotas tikrasis ryškumo suvokimas.
ΔETP reikšmės yra maždaug 3 kartus didesnės už Δ dydįE00 to paties spalvų skirtumo vertės. Išmatuota spalvos paklaida ΔETP 1,0 reiškia mažiausią tiesiog pastebimo išmatuotos spalvos skirtumo reikšmę, o metrika prisiima kritiškiausiai stebėtojui pritaikytą būseną, kad nebūtų per mažai nuspėjama spalva klaidų. Spalvos klaida ΔETP mažesnis nei 3,0 yra priimtinas etaloninio ekrano tikslumo lygis (siūlomas ITU-R BT.2124 4.2 priedas) ir ΔETP didesnė nei 8,0 vertė gali būti pastebima iš pirmo žvilgsnio, ką aš padariau empiriškai.
Testuojami HDR bandymo modeliai ITU-R BT.2100 naudojant Perceptual Quantizer (ST 2084). HDR sRGB ir P3 raštai yra tolygiai paskirstyti naudojant sRGB/P3 pirminius, HDR atskaitos baltos spalvos lygis yra 203 cd/m2(ITU-R BT.2408), o visų spalvų modelių PQ signalo lygis yra 58 %. Visi HDR modeliai tikrinami esant 20 % APL, naudojant pastovios galios bandymo modelius.
Spalvų profiliai
„Pixel 6“ spalvų gama[/caption]
„Pixel 6 Pro“ spalvų gama[/caption]
Pixels siūlo pasirinkti iš trijų skirtingų spalvų profilių, kurie visi keičia spalvų ir vaizdų ekrane charakteristikas.
Pagal numatytuosius nustatymus Prisitaikantis režimas pasirenkamas iš karto. Abu Prisitaikantis ir Padidinta režimai tik šiek tiek padidina spalvų sodrumą, o pagrindinis skirtumas yra tas Prisitaikantis režimu taip pat naudojamas didesnis kontrastas. Palyginti su ryškiu daugelio kitų išmaniųjų telefonų profiliu, Prisitaikantis režimas nėra toks ryškus, o kai kuriems žmonėms gali net sunku suprasti skirtumą Prisitaikantis ir Natūralus. Visi trys profiliai nukreipti į D65 baltą tašką, kuris gali atrodyti šiltas/geltonas tiems, kurie nėra pripratę prie spalvų kalibruotų ekranų.
Turiu mažą priekaištą Prisitaikantis ir Padidinta yra tai, kad spalvų sodrumo padidėjimas nėra vienodas: labiausiai sustiprėja žalieji, po to – raudoni, o mėlynos spalvos – mažai arba visai nepadidėja (ribojama visa OLED natūralia gama). Profilyje taip pat nėra nieko „prisitaikančio“, palyginti su kitais dviem, todėl profilio pavadinimas yra šiek tiek klaidingas.
Jei vaizdo tikslumas yra prioritetas, Natūralus režimas yra Pixel spalvos tikslumo profilis. Profilis nukreiptas į visą sRGB spalvų erdvę (gamą, balto taško ir tonų atsaką), o „Android“ spalvų valdymo sistema tvarko plačios gamos P3 turinį ją palaikančiose programose. Viduje „Google“ dabar taip pat taiko į Display P3 kaip numatytąją telefono kompozicijos duomenų erdvę, o tai yra mažas žingsnis tobulinant jų spalvų valdymo sistemą.
Deja, tiems, kurie nėra patenkinti savo „Pixel“ baltos spalvos balansu, „Google“ nesuteikia jokios galimybės sureguliuoti tą ekrano aspektą (ne „Night Light“). „Google“ anksčiau turėjo funkciją, vadinamą Aplinkos EQ „Pixel 4“, kuris automatiškai priderino ekrano baltos spalvos balansą prie vartotojo aplinkos apšvietimo, tačiau bendrovė dėl nežinomų priežasčių jį išmetė savo būsimuose telefonuose.
Ekrano ryškumas
Kalbant apie ekrano ryškumą, „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ veikia beveik identiškai, ir jie abu yra pakankamai ryškūs, kad telefoną būtų galima naudoti saulėje. Įjungus automatinį ryškumą, abu telefonai gauna iki maždaug 750–770 nitų, kad būtų rodomas baltas viso ekrano vaizdas, o turinys su mažesniu vidutiniu apšvietimo lygiu (APL) padidinamas iki 1000–1100 nitų. Deja, „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ gali išlaikyti aukšto ryškumo režimą tik penkias minutes iš kas trisdešimties minučių, todėl plačiai naudoti telefoną lauke gali būti netinkama. Po penkių minučių telefono ekranas sumažės iki maždaug 470 nitų, o tai yra didžiausias abiejų telefonų rankinis ryškumas, kai automatinis ryškumas išjungtas.
Kalbant apie įprasto „Pixel 6“ kainą, šie skaičiai rodo puikią vertę
„Pixel 6 Pro“ šios didžiausios ryškumo vertės yra standartinės ir jų reikia tikėtis, atsižvelgiant į jo kainą. Tačiau už įprasto „Pixel 6“ kainą šie skaičiai rodo puikią vertę, o telefonai – tai daryti šviesesnis paprastai kainuoja šiek tiek daugiau nei net 6 Pro.
Be didžiausio ryškumo, ekrano tonų atvaizdavimas taip pat vaidina svarbų vaidmenį gerinant ekrano įskaitomumą saulėje. Tai bus išsamiau aptarta vėliau, bet trumpai tariant, „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ padidina šešėlių tonus, kad būtų lengviau žiūrėti lauke.
Nustačius silpniausią ryškumą, „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ gali sumažinti iki maždaug 1,8–1,9 nito, o tai būdinga daugumai, bet ne visiems OLED telefonams (būtent „OnePlus“). Esant tokiam ryškumui, numatytasis Prisitaikantis Abiejų telefonų profilis sutraiško beveik juodas spalvas dėl staigesnių profilio kontrasto kreivių. Natūralus Režimas rodo šviesesnius šešėlius, o „Pixel 6 Pro“ profilyje išlaikomos ryškios šešėlių detalės ir labai mažai juodos spalvos nukirpta esant silpnam apšvietimui. Kita vertus, „Pixel 6“ šiek tiek labiau kovoja su beveik juodomis spalvomis, ypač esant 90 Hz būsenai.
Automatinis ryškumas
„Pixels“ automatinio ryškumo sistema buvo pati blogiausia, kokią naudojau bet kuriame naujausiame telefone. Vienas iš dažnų argumentų yra tai, kad laikui bėgant jis sužino apie jūsų ryškumo pasirinkimą, tačiau pagrindinė sistema yra iš esmės ydinga, todėl išgalvotas mašininis mokymasis negali ištaisyti. Sistemos rezultatas yra nervingi perėjimai ir skiriamosios gebos trūkumas žemoje klasėje.
Prieš „Pixel 6“ ekrano ryškumui valdyti „Google“ rezervavo tik 255 skirtingas ryškumo reikšmes. Net jei visos ryškumo reikšmės būtų efektyviai paskirstytos, raiškos tiesiog nepakako tobulai sklandžiam perėjimui sukurti. Dabar su „Pixel 6“ „Google“ padidino vidinį ryškumo verčių skaičių iki 2043 nuo 2 iki 500 nitų. Atrodo, kad to turėtų pakakti, tačiau yra dvi svarbios detalės: kartografavimas šių ryškumo verčių ir kaip pikselis pereina per tas ryškumo vertes.
Nors „Pixel 6“ turi 2043 ryškumo vertes, šios reikšmės yra susietos tiesiškai iki ekrano ryškumo. Tai reiškia, kad ryškumo atstumas tarp šių reikšmių nėra suvokiamai vienodas, nes žmogus šviesumo skalių suvokimas šiek tiek logaritmiškai, o ne tiesiškai, atsižvelgiant į ekrano skaistį nits. „Android 9 Pie“, „Google“. pakeitė Pixel šviesumo slankiklį kad jis būtų logaritmiškai, o ne tiesiškai mastelis dėl ką tik minėtos priežasties. Tačiau tai pakeitė tik tai, kaip ryškumo slankiklio padėtis susieta su sistemos ryškumo verte, kuri vis dar yra linijinė.
Net ir esant didesnei „Pixel 6“ ryškumui, galima pastebėti drebėjimą tarp šviesumo verčių, mažesnių nei apie 30 % sistemos ryškumo. Dėl šios būdingos priežasties pikselių ekrano skaisčio pokytis gali pasirodyti šoktelėjęs, kai automatinis ryškumas juda esant silpnam apšvietimui. Jaudrumą sustiprina greitis ir elgesį „Pixel“ automatinio ryškumo perėjimų tiesiškai per ekrano šviesumą pastoviu tempu, kuris pasiekia maksimalų ryškumą nuo minimalaus šviesumo per vieną sekundę arba apie 500 nitų per sekundę. Dėl to bet koks automatinis ryškumo perėjimas beveik akimirksniu keičiamas nuo mažo iki vidutinio.
Energijos sąnaudos
Greitas ekrano galios palietimas: sutelkus dėmesį į viso ekrano ekrano nitus vienam vatui, „Pixel 6 Pro“ sunaudoja daug daugiau energijos nei „Pixel 6“ esant dideliam ryškumui. Tai šiek tiek tikimasi, nes „Pro“ turi šiek tiek didesnį ekraną ir didesnę skiriamąją gebą (skaitykite: mažesnį spinduliuojančių pikselių plotą), nors nesitikėjau, kad skirtumas bus toks dramatiškas. Pridėjus „Samsung Galaxy S21 Ultra“ kaip kitą duomenų tašką, jis sunaudoja mažiau energijos nei abu pikseliai nepaisant didesnio ekrano, kuris demonstruoja nepriekaištingą naujos kartos „Samsung“ OLED efektyvumą skleidėjai. Kintamo atnaujinimo dažnio neatitikimas nebuvo išbandytas.
Kontrastas ir tonų atvaizdavimas
Bendra ekrano kalibravimo taisyklė yra taikyti gama galią 2,4 tamsiose patalpose arba 2,2 visur kitur. Išmanieji telefonai naudojami visomis žiūrėjimo sąlygomis, todėl dažniausiai patenka į pastarąją kategoriją. Taigi dauguma telefonų standartiniams kalibruoto ekrano režimams siekia 2,2 gama galios. Tai visada darė „Pixel“, tačiau šiais metais „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ yra šiek tiek kitaip.
„Pixel 6“ tonų atsakas (natūralus, 1,8 nito)[/caption]
„Pixel 6“ tonų atsakas (natūralus, 20 nitų)[/caption]
„Pixel 6“ tonų atsakas (natūralus, 100 nitų)[/caption]
„Pixel 6“ tonų atsakas (natūralus, 400 nitų)[/caption]
„Pixel 6“ tonų atsakas (natūralus, 750 nitų)[/caption]
„Pixel 6“ tonų atsakas (prisitaikantis, 1,8 nito)[/caption]
„Pixel 6“ tonų atsakas (prisitaikantis, 20 nitų)[/caption]
„Pixel 6“ tonų atsakas (prisitaikantis, 100 nitų)[/caption]
„Pixel 6“ tonų atsakas (prisitaikantis, 400 nitų)[/caption]
„Pixel 6“ tonų atsakas (prisitaikantis, 750 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro Tone Response“ (natūralus, 2 nitai)[/caption]
„Pixel 6 Pro Tone Response“ (natūralus, 20 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro Tone Response“ (natūralus, 100 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro Tone Response“ (natūralus, 400 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro Tone Response“ (natūralus, 800 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro Tone Response“ (prisitaikantis, 2 nitai)[/caption]
„Pixel 6 Pro Tone Response“ (prisitaikantis, 20 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro Tone Response“ (prisitaikantis, 100 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro Tone Response“ (prisitaikantis, 400 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro Tone Response“ (prisitaikantis, 800 nitų)[/caption]
Nauji tonų atsakai: Gamma 2.2 vs Piecewise sRGB
Pagal numatytuosius nustatymus Prisitaikantis režimu, „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ padidino kontrastą, palyginti su kitais profiliais. „Pixel 6“ tonų atsakas yra maždaug 2,4 gama, o „Pixel 6 Pro“ – labiau panašus į gama 2.3. Esant mažesniam ryškumo lygiui, Prisitaikantis Mano nuomone, režimas turi per daug kontrasto, o daugelis beveik juodų spalvų gali pasirodyti visiškai nukirptos, ypač pigesniame telefone.
Už Natūralus ir Padidinta profiliai, Pixel 6 ir Pixel 6 Pro dabar atitinka dalimis sRGB tono atsako kreivė o ne gama 2.2. The kreivė skiriasi tuo, kad jis turi linijinį atvaizdavimą šalia juodos spalvos, todėl tamsūs tonai atrodo šviesesni, palyginti su gama 2.2. Dėl padidėjusio sudėtingumo funkcija, dauguma žmonių paprasčiausiai sukalibruoja pagal gama 2.2, ir tai yra tai, ką monitorių kalibratoriai ir menininkai daro daug kartų metų. Dėl šios priežasties tikrasis tikslios sRGB kreivės naudojimas yra prieštaringa tema; nors tai yra "oficialus" standartinis, tai sukuria skirtumus tarp didžiosios daugumos, jau dirbusių su gama 2.2, kuris, daugelio nuomone, yra „teisingas“ pramonės standartas.
Tai daro įdomų tai, kad nesu tikras, ar „Google“ net numatė tokį elgesį. „Samsung“ taip pat pristato telefonus su sRGB tonų kreive, nors tik ant jų Exynos variantai - Snapdragon modeliai vis dar naudoja gama 2.2. „Exynos“ ekrano dujotiekis „Pixels' Tensor SoC“ greičiausiai yra atsakingas už RGB trigubų dekodavimą naudojant sRGB perdavimo funkciją.
Kalbant apie tikslumą, abu telefonai puikiai seka sRGB tonų kreivę savo telefone. Natūralus ir Padidinta režimu. Tačiau esant mažesniam ryškumui, „Pixel 6“ neatsilieka nuo „Pixel 6 Pro“ našumo, nes pigesnis skydelis stengiasi pakelti tamsesnius tonus savo 90 Hz taktiniu dažniu. Paprastai sRGB tonų kreivė atrodo pakankamai arti standartinės 2,2 gama kreivės, kur dauguma žmonių nepastebės skirtumo daugumos vaizdų atžvilgiu. Tačiau šešėlių padidėjimas tikrai pastebimas tamsesnėse turinio srityse ir tamsios temos sąsajose. Kai kurie gali teikti pirmenybę šiai išvaizdai, o ne gama 2.2, o kitiems gali atrodyti, kad ji atrodo išblukusi. Asmeniškai man labiau patinka šis toninis vaizdas išmaniuosiuose telefonuose dėl geresnio įskaitomumo esant prastam apšvietimui ir ryškiomis sąlygomis.
Kai saulėtą dieną įjungiamas didelio ryškumo režimas, ekranai padidins šešėlius, o Pro telefoną bus galima sureguliuoti šiek tiek šviesiau. Tai padeda pagerinti vaizdo detalių matomumą šviesesnėmis sąlygomis, nepakenkiant vaizdo kokybei.
Šešėlių tonų valdymas
Esant blankiausiam nustatymui, „Pixel 6 Pro“ ekranas yra daug labiau subalansuotas. Savo Natūralus režimu, Pixel 6 Pro yra vienas geriausiai veikiančių mažo ryškumo OLED bet kuriame telefone. Tą patį tvirtinau ir praėjusių metų „Pixel 5“, kuris turėjo nepriekaištingą šešėlių tonų valdymą. Palyginti su juo, „Pixel 6 Pro“ veikia panašiai, nors šių metų ekranas yra tik šiek tiek prastesnis beveik juodas. Nors „Pixel 5“ galėjo padaryti pirmąjį žingsnį iš juodos spalvos (1/255) visais šviesumo lygiais, „Pixel 6 Pro“ gali tai padaryti tik esant dideliam ryškumui. Vis dėlto pasauliniu mastu tai yra kitas žingsnis, o mano knygoje tai vis dar yra fantastiška. „Pixel 5“ šešėliai taip pat buvo šiek tiek šviesesni esant silpnam apšvietimui, tačiau, mano nuomone, viskas atrodė šiek tiek taip pat plokščias, o dabar man labiau patinka 6 Pro išvaizda.
„Pixel 6 Pro“ yra vienas geriausiai veikiančių mažo ryškumo OLED bet kuriame telefone
Tomis pačiomis sąlygomis ne „Pro Pixel“ nekonkuruoja. Pigesnis ekranas atvaizduoja stačius šešėlius, kurie šiek tiek labiau nukrenta beveik juodai Prisitaikantis režimu, „Pixel 6“ tampa marga netvarka esant minimaliam ryškumui. Dėl šios priežasties negaliu rekomenduoti „Pixel 6“ profilio.
Baltos spalvos balansas ir pilkos spalvos tikslumas
„Pixel 6“ pilkos spalvos tonai (2 nitai)[/caption]
„Pixel 6“ pilkos spalvos tonas (20 nitų)[/caption]
„Pixel 6“ pilkos spalvos tonas (100 nitų)[/caption]
„Pixel 6“ pilkos spalvos tonas (400 nitų)[/caption]
„Pixel 6“ pilkos spalvos tonas (750 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro“ pilkos spalvos tonas (2 nitai)[/caption]
„Pixel 6 Pro Grayscale“ (20 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro“ pilkos spalvos tonas (100 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro Grayscale“ (400 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro Grayscale“ (800 nitų)[/caption]
Nominaliai abu ekranai rodo labai panašius baltus taškus, kurių matavimas yra pakankamai tikslus iki D65/6504 K. Abu mano įrenginiai šiek tiek suklydo purpurinėje pusėje, nors aš dėl to neturiu jokių abejonių, kaip paaiškinsiu vėliau.
Po paviršiumi abu telefonai iš tikrųjų labai skiriasi, kai kalbama apie spalvų tikslumą. „Pixel 6 Pro“ išlaiko baltą spalvą per visą pilkos spalvos toną ir visą ryškumą diapazone, išskyrus didelio ryškumo režimą, kai tamsesnių spalvų atspalvis greičiausiai bus užmaskuotas saulės šviesa. Kita vertus, „Pixel 6“ palaipsniui atspalvia į rausvai raudoną spalvą, tuo mažesnis spalvų tono intensyvumas. Lengvas mirgėjimas taip pat buvo matomas, kai „Smooth Display“ automatiškai persijungdavo tarp 90 Hz ir 60 Hz, tačiau mano pavyzdyje poveikis nėra per daug pastebimas. Galiausiai, mano įrenginyje netolygus pilkos spalvos pasiskirstymas yra skausmingai akivaizdus esant mažesniam ryškumui.
"Metamerinis gedimas"
Dviejų spalvų iš skirtingų ekranų, kurios matuoja tą patį tikslų spalvingumą, nebūtinai atrodo identiškos. Faktas yra tas, kad dabartiniai spalvų matavimo metodai nepateikia galutinio spalvų derinimo įvertinimo. Pasirodo, OLED ir LCD spektro pasiskirstymo skirtumas sukelia nesutarimų dėl jų baltųjų taškų išvaizdos. Tiksliau, balta spalva ant OLED paprastai atrodo gelsvai žalia, palyginti su LCD ekranu, kurio matmenys identiški. Tai žinoma kaip metamerinis gedimas, ir buvo plačiai pripažinta, kad tai atsiranda naudojant plačios gamos ekranus, tokius kaip OLED. Standartiniai apšvietimo elementai (pvz., D65) buvo apibrėžti su spektriniais pasiskirstymais, kurie labiau atitinka LCD, todėl technologija dabar naudojama kaip a nuoroda. Dėl šios priežasties, OLED baltajam taškui reikalingas poslinkis purpurinės spalvos link kad suvokiamai atitiktų dvi rodymo technologijas.
Dabar nesakau, kad priežastis yra metamerinė nesėkmė kodėl „Pixel 6“ („Pro“) ekranų matmenys yra rausvai raudonos spalvos, tačiau verta žiūrėti tik į kolorimetrinius matavimus. Pažymėtina, kad Pixel 6 Pro baltas taškas matuoja, kada jis suvokia spalvas atitinka mano kalibruotą LCD monitorių. Skirtumas yra masyvi. Buvo daug bandymų metodologiškai perkelti suvokimo vaizdą, bet nė vienas nebuvo pakankamai išsamus, kad apimtų kiekvieną atsirandantį rodymo tipą – atitikimą. akimis yra tiesiogine prasme geriausias būdas tai padaryti šiuo metu. Nepaisant to, tikslūs matavimai pagal bet kurį standartą leidžia nuspėti, jei reikia atlikti koregavimus, o tai yra esminis bet kurio elektrinio komponento požymis.
Spalvos tikslumas
Gero spalvų tikslumo formulė yra gana paprasta: tikslus tonų atvaizdavimas ir tikslus baltas taškas. Ankstesnėse šios apžvalgos dalyse galima beveik visiškai nustatyti likusius ekranų spalvų maišymo rezultatus. Gražios diagramos ir kiekybinis patikrinimas visada yra puikūs, todėl čia jie yra.
„Pixel 6 sRGB“ spalvų tikslumas (natūralus, 2 nitai)[/caption]
Pixel 6 sRGB spalvų tikslumas (natūralus, 20 nitų)[/caption]
Pixel 6 sRGB spalvų tikslumas (natūralus, 100 nitų)[/caption]
„Pixel 6 sRGB“ spalvų tikslumas (natūralus, 400 nitų)[/caption]
Pixel 6 sRGB spalvų tikslumas (natūralus, 750 nitų)[/caption]
„Pixel 6 P3“ spalvų tikslumas (natūralus, 2 nitai)[/caption]
„Pixel 6 P3“ spalvų tikslumas (natūralus, 20 nitų)[/caption]
„Pixel 6 P3“ spalvų tikslumas (natūralus, 100 nitų)[/caption]
„Pixel 6 P3“ spalvų tikslumas (natūralus, 400 nitų)[/caption]
„Pixel 6 P3“ spalvų tikslumas (natūralus, 750 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro sRGB“ spalvų tikslumas (natūralus, 2 nitai)[/caption]
„Pixel 6 Pro sRGB“ spalvų tikslumas (natūralus, 20 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro sRGB“ spalvų tikslumas (natūralus, 100 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro sRGB“ spalvų tikslumas (natūralus, 400 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro sRGB“ spalvų tikslumas (natūralus, 800 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro P3“ spalvų tikslumas (natūralus, 2 nitai)[/caption]
„Pixel 6 Pro P3“ spalvų tikslumas (natūralus, 20 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro P3“ spalvų tikslumas (natūralus, 100 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro P3“ spalvų tikslumas (natūralus, 400 nitų)[/caption]
„Pixel 6 Pro P3“ spalvų tikslumas (natūralus, 800 nitų)[/caption]
Natūralus Abiejų telefonų režimas demonstruoja tiksliai sureguliuotą spalvų tikslumą su vidutinėmis spalvų paklaidomis ΔETP mažiau nei 3,0, o didžiausios spalvų paklaidos ΔETP mažiau nei 10,0. Šių verčių pakanka etaloniniam ekranui, tačiau svarbu pažymėti, kad šie spalvų matavimai buvo atlikti esant 75 % tonų intensyvumui; Prastas pigesnio „Pixel 6“ ekrano spalvų tikslumas reiškia, kad tikimasi, kad jis veiks blogiau esant mažesniam atspalvių intensyvumui, o „Pro“ ekranas išlieka tikslus, nepriklausomai nuo tonų intensyvumo. Be to, sudėtingesni spalvų mišiniai, pvz., violetinė ir oranžinė, šiek tiek nukrypsta dėl skirtingos tonų reakcijos kreivės, kurią naudoja Google. Be jokios abejonės, jei jis priliptų prie gamma 2.2, Pixel 6 ir Pixel 6 Pro būtų matuojamas dar tiksliau, nors skirtumas daugiausia būtų akademinis.
Didelio ryškumo režimu ekranai šiek tiek padidins spalvų sodrumą, kad pašalintų sodrumo praradimą dėl akinimo. Tai kartu su kontrasto šviesumo padidinimu turėtų padėti ekranui atrodyti tiksliau saulės šviesoje.
HDR10 atkūrimas
Nors HDR turinys vis dar nėra labai paplitęs, daugelis naujesnių pavadinimų srautinio perdavimo platformose dabar išleidžia pagrindinius „Dolby Vision“ ir HDR10. Kad būtų lengviau pritaikyti, daugelis išmaniųjų telefonų suteikia galimybę įrašyti vienu iš esamų HDR formatų. Iš esamų telefonų „Apple iPhone“ buvo tie, kurie paskatino HDR formatų platformos pritaikymą su „Dolby Vision“ / HLG įrašymu. Tačiau savo vertinimu apžvelgiu tik HDR10 formatą, kuris šiuo metu yra labiausiai paplitęs profesionalių turinio kūrėjų formatas.
Puikus tonų valdymas, tikslumas ir spalvų tikslumas perkeliamas į „Pixel 6 Pro“ HDR10. ST.2084 standartinė HDR atsako tonų kreivė yra tiksliai atkurta kartu su neįtikėtinai vienoda spalvų temperatūra visame pilkos spalvos tone. Tai užtikrina, kad kiekvienos scenos baltos spalvos balansas ir kontrastas gali atkartoti kūrėjo vizualinius ketinimus, mažiausiai iki 650 nitų. Dauguma HDR turinio, kuris šiuo metu pristatomas per srautinio perdavimo platformas, yra įvaldytas arba optimizuotas, kad būtų galima pasiekti didžiausią 1 000 nitų talpą. „Pixel 6 Pro“ gali pasiekti iki 800 nitų viso ekrano ryškumą, tačiau dėl metaduomenis žinomo tonų atvaizdavimo trūkumo naudingo turinio smailė sumažėja iki maždaug 650 nitų. Nors 350 nitų trūkumas gali atrodyti didelis, praktiškai nedaug scenų yra ryškesnės.
Kalbant apie įprastą „Pixel 6“, jis vis tiek gali pateikti nuostabius vaizdus, tik be tiek daug nušlifavimo. Dėl mažesnio ryškumo atspalvių siužetų baltos spalvos balansas gali skirtis naudojant pigesnį OLED, o vaizdo kontrastas paprastai yra šiek tiek staigesnis. Šešėlių apibrėžimas taip pat nėra toks nušlifuotas kaip Pro ekrane.
The gotcha Tai, kad visa tai, kas išdėstyta pirmiau, daro prielaidą, kad žiūrėjimo aplinka yra 5 liuksai, o tai yra HDR10 status quo. Tai labai silpna, kai žiūrite atsitiktinai, o iš tikrųjų dauguma žmonių žiūrės dalykus šviesesnėje aplinkoje. Be to, standartinė HDR10 replikacija yra sukalibruota maksimaliam sistemos ryškumui, todėl jei ketinate žiūrėti laidą HDR10 šviesesnėje patalpoje patirtis nebus optimali, nes ekrano ryškumo negalima nustatyti didesnio. HDR10 taip pat įdiegtas daugumoje televizorių, ne tik „Pixel 6“ ar „Android“, bet naujesniuose televizoriuose taip pat galima pritaikyti HDR tonų atvaizdavimą, kad būtų kompensuojama šviesesnė aplinka. „Pixel 6“ 650 nitų efektyvi smailė ir adaptyvaus tonų atvaizdavimo trūkumas reiškia, kad jis negali užtikrinti tokio pat stipraus HDR našumo už silpnai apšviestoje patalpoje.
Baigiamosios pastabos
Du skirtingi telefonai, todėl dvi skirtingos išvados.
Aukščiausios klasės telefone „Google“ užtikrina geriausią spalvų atkūrimą ir vaizdo nuoseklumą, kokį galite rasti bet kuriame vartotojo ekrane. Naudodami „Pixel 6 Pro“ galite būti tikri, kad matote visas vaizdo detales bet kokiu ryškumo lygiu, nesvarbu, ar jis blausus, ar šviesus. Priešingai, spalvų derinimas gali būti priežastis, kodėl kai kuriems žmonėms tai nepatiks. Net ir veikiant ryškiausių spalvų režimu, ekranas vis tiek veikia tikslesnės spalvos pusėje, todėl tiems, kurie nori didelio sodrumo, gali norėti daugiau. Be to, „Pixel 6 Pro“ neturi ryškiausios ar efektyviausios OLED technologijos, tačiau dabartinės jo galimybės yra visiškai tinkamos ir verta savo kainos. Suprantama, kad žmonės norėtų gauti absoliučiai geriausią skydelį iš geriausio „Google“ siūlomo telefono, tačiau „Pixel 6 Pro“ tiesiog nėra tokia kaina.
Naudodami „Pixel 6 Pro“ galite būti tikri, kad matote visas vaizdo detales bet kokiu šviesumo lygiu
Kalbant apie kainą, pigesnis telefonas, nenuostabu, naudoja pigesnį ekraną. O pigiau turiu omenyje pigu. Nuo neapdorotų žiūrėjimo kampų iki netaisyklingo ekrano vienodumo ir pilkų atspalvių atspalvių – OLED „Pixel 6“ yra labai ekonomiškas telefonas – toks, kokio galite tikėtis iš „Pixel“. Serijos. Kalbant apie tai, kas turėtų būti vienas iš dviejų stipriausių „Google“ pasiūlymų, pasirinkus OLED „Pixel 6“ telefone atrodo, kad jis yra nešlifuotas produktas, ir, mano nuomone, tai visiškai atpigina prekės ženklą. Nerandame tokio kompromiso lygio rodydami jokius kitus pavyzdinius „ne Pro“ variantus iš konkurencijos.
Nepaisant to, kad visa kita telefono dalis atrodo gana aukščiausios kokybės, ekranas yra tiesiog per daug svarbus komponentas, kurio reikėtų sutaupyti. Daugelis žmonių kritikavo „Apple“ už tai, kad taip vėlai įdiegė OLED savo baziniuose modeliuose, tačiau gindamasi naudojo „Pixel 6“ leido suprasti, kodėl „Apple“ nusprendė neįtraukti pigaus standaus OLED telefonai. Jiems tiesiog trūksta tobulumo, kurio tikimasi iš aukščiausios kokybės telefono. Dėl savo kainos nemanau, kad būtų galima padėti; sumažindamas konkurenciją 100–200 USD, „Pixel 6“ neišvengiamai turėjo paaukoti tam tikrą ryškų auką. Taigi, užuot buvus tik aukščiausios kokybės telefoną už gerą kainą, tai man parodė, kad „Pixel 6“ tikrai yra labiau vidutinės klasės įrenginys, panašesnis į „Apple“ „R“ seriją arba „Samsung“ „FE“ variantas.
Dėl to, kas turėtų būti vienas iš dviejų stipriausių „Google“ pasiūlymų, pasirinkus „Pixel 6“ OLED, jis jaučiasi kaip nešlifuotas produktas.
„Pixel“ programinėje įrangoje buvo galima atlikti tam tikrus pakeitimus, siekiant pagerinti vartotojo patirtį. Pradedantiesiems labai reikia patobulinti automatinį ryškumą, nes jo perėjimai dažniausiai erzina. Taip pat būčiau dėkingas, kad sugrįžtų „AmbientEQ“, kuri buvo automatinė baltos spalvos balanso funkcija „Pixel 4“. Taip pat būtų naudinga rankiniu būdu reguliuoti ekrano baltos spalvos balansą, kurį būtų galima naudoti norint sureguliuoti ekrano spalvų temperatūrą pagal savo skonį arba net kompensuoti metamerinis gedimas.
„Google Pixel 6“ forumai | „Google Pixel 6 Pro“ forumai
Apskritai nesuprantama, ar man patinka kryptis, kurią „Google“ pasirinko dviejų pagrindinių telefonų ekranuose. Žinoma, visi norėtų, kad jie abu būtų šiek tiek geresni – šiek tiek ryškesnis 6 ekranas Pro ir patobulintas OLED įprastam 6, tačiau dėl „Google“ kainodaros sunku paprašyti daugiau. Bent jau „Pro“ telefone tikrai tikiu, kad jūs uždirbate savo pinigus. Tačiau manau, kad aukščiausios vidutinės klasės „Pixel 6“ kaina yra apleistame regione, kur jo kaina nėra pakankamai didelė, kad būtų galima įsigyti ekraną, kuris jį išskirtų iš nebrangių telefonų. Jei „Google“ kainuotų „Pixel 6“ apie 100 USD didesnę, bet su poliruotu lanksčiu OLED, manau, kad „Google“ bazinis modelis galėtų būti daug sėkmingesnis.
Google Pixel 6
„Google“ standartiniame „Pixel“ modelyje yra 90 Hz 1080p standus OLED
Partnerių nuorodos- Amazon
- Žiūrėti Amazon
- Parduotuvė
- Žiūrėti parduotuvėje
„Google Pixel 6 Pro“.
Geriausias „Google“ telefonas, aprūpintas didelės raiškos 120 Hz LTPO lanksčiu OLED
Partnerių nuorodos- Amazon
- Žiūrėti Amazon
- Parduotuvė
- Žiūrėti parduotuvėje
| Specifikacija | Google Pixel 6 | „Google Pixel 6 Pro“. |
|---|---|---|
| Technologijos |
Tvirtas OLED PenTile Diamond Pixel s6e3fc3 8 bitų |
Lankstus OLED PenTile Diamond Pixel s6e3hc3 8 bitų |
| Gamintojas | Samsung Display Co. | Samsung Display Co. |
| Dydis |
5,8 colio x 2,6 colio 6,40 colio įstrižainė 15,4 kvadratinio colio |
6,1 colio x 2,8 colio 6,71 colio įstrižainė 17,0 kvadratinių colių |
| Rezoliucija |
2400×1080 20:9 pikselių formato santykis |
3120×1440 19,5:9 pikselių formato santykis |
| Pikselių tankis |
291 raudonas subpikselis colyje 411 žalių subpikselių colyje 291 mėlynas subpikselis colyje |
362 raudoni subpikseliai colyje 512 žalių subpikselių colyje 362 mėlyni subpikseliai colyje |
| Ryškumas |
Minimumas: 1,8 nito Didžiausias 100 % APL: 746 nitai Didžiausias 50 % APL: 909 nitai Didžiausias HDR 20 % APL: 770 nitų |
Minimumas: 1,9 nito Didžiausias 100 % APL: 766 nitai Didžiausias 50 % APL: 901 nitas Didžiausias HDR 20 % APL: 801 nitas |
| Baltos spalvos balansasStandartas yra 6504 K |
6400 tūkst ΔETP = 4.4 |
6510 tūkst ΔETP = 2.6 |
| Tono atsakasStandartas yra tiesi gama 2,20 |
Natūralus: Dalinis sRGB Gama 2,04–2,34 Prisitaikymas: Gama 2,34–2,56 |
Natūralus: Dalinis sRGB Gama 1,94–2,00 Prisitaikymas: Gama 2,22–2,32 |
| Spalvų SkirtumasΔETP vertės virš 10 yra akivaizdžios ΔETP mažesnės nei 3,0 vertės atrodo tikslios ΔETP vertės, mažesnės nei 1,0, nesiskiria nuo tobulos | Natūralus: sRGB: Vidutinis ΔETP = 3.0 Maksimalus ΔETP = 9.2 P3: Vidutinis ΔETP = 3.0 Maksimalus ΔETP = 9.2 |
Natūralus: sRGB: Vidutinis ΔETP = 2.7 Maksimalus ΔETP = 7.8 P3: Vidutinis ΔETP = 2.9 Maksimalus ΔETP = 8.4 |
| Juodos spalvos kirpimo slenkstisSignalo lygiai nukirpti juodai |
Natūralus: <2/255 @ 100 nitų <1/255 @ 20 nitų <4/255 @ min šviesumas Prisitaikymas: <3/255 @ 100 nitų <1/255 @ 20 nitų <13/255 @ min šviesumas |
Natūralus: <1/255 @ 100 nitų <2/255 @ 20 nitų <2/255 @ min šviesumas Prisitaikymas: <1/255 @ 100 nitų <5/255 @ 20 nitų <2/255 @ min šviesumas |