Vokietijos saugumo tarnyba pranešė, kad praėjus mėnesiams po kaltinimų nerado jokių „Xiaomi“ telefonų cenzūros įrodymų.
Lietuvos nacionalinis kibernetinio saugumo centras dar rugsėjį ragino piliečius nesinaudoti „Xiaomi“ produktais. Priežastis, tuomet Lietuvos NCSC teigė, kad „Xiaomi“ išmanieji telefonai turi „cenzūros galimybes“. Gynybos viceministras Margiris Abukevičius sakė, kad vartotojai turėtų susilaikyti nuo kiniškų išmaniųjų telefonų pirkimo, o išmesti jau turimus. Ištyriau ir radau įrodymų, leidžiančių manyti, kad Lietuvos NCSC rado „Xiaomi“ skelbimų filtravimo paslaugą, o ne cenzūros sąrašą. Dabar Vokietijos federalinė kibernetinio saugumo priežiūros institucija BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) pareiškė, kad nerado jokių „Xiaomi“ išmaniųjų telefonų cenzūros įrodymų.
Slaptas „Xiaomi“ juodasis frazių sąrašas skamba baisiai, bet gali būti ne taip, kaip atrodo
„Dėl to BSI negalėjo nustatyti jokių anomalijų, dėl kurių reikėtų tolesnio tyrimo ar kitų priemonių“, – sakė BSI atstovas.
Lietuvos vyriausybė apkaltino „Xiaomi“, kad ji ne tik gali cenzūruoti „Xiaomi“ išmaniųjų telefonų vartotojus, bet ir aktyviai cenzūruoti vartotojus. Savo ataskaitoje ji teigė, kad „kai nustatoma, kad tokiame turinyje yra raktinių žodžių iš sąrašo, įrenginys blokuoja šį turinį. Manoma, kad ši funkcija gali kelti potencialias grėsmes laisvam informacijos prieinamumui.
Kol kas neaišku, ką Lietuvos NKSC nustatė atlikdamas tyrimą, kad padarytų tokią išvadą. Kai išspausdinę straipsnį susisiekėme dėl daugiau informacijos, NCSC mums pasakė, kad atsakys po savaitės. Tačiau NCSC niekada neatsakė iki mums nustatyto termino. Tuo metu „Xiaomi“ pateikė tokį pareiškimą:
„Xiaomi niekada ir neribos ar neblokuos jokio asmeninio mūsų išmaniųjų telefonų naudotojų elgesio, pavyzdžiui, paieškos, skambinimo, naršymo internete ar trečiųjų šalių komunikacijos programinės įrangos naudojimo. „Xiaomi“ visiškai gerbia ir saugo visų vartotojų teisines teises.
Kol kas nežinoma, ar NCSC ketina pateikti pareiškimą dėl BSI išvadų.