„Intel Meteor Lake“ viduje esančios technologijos yra svarbesnės nei visas produktas

„Intel“ būsimi „Meteor Lake“ lustai yra gana tinkamas postūmis iš bendrovės paskutinės kartos „Raptor Lake“ procesoriai: 20 % padidintas efektyvumas (tai yra 20 % didesnis našumas esant tokiai pat galiai), greitesnė grafika ir integruotas AI procesorius. Tai tik pagrindiniai dalykai, kuriuos „Meteor Lake“ pateikia ant stalo, ir yra daug mažesnių dalykų, kurie apskritai padeda Meteorų ežerui dar labiau pakilti. Tačiau „Meteor Lake“ kaip produkto poveikį kenkia tai, kad jis praleidžia darbalaukį, todėl tampa aišku, kad jis nėra pakankamai geras pakeisti Raptor Lake kainodarą ir (arba) našumą.

Nepaisant to, „Meteor Lake“ yra nepaprastai svarbus „Intel“ ateičiai dėl visų technologijų, kurias jis pristato vartotojų rinkai. „Meteor Lake“ gali būti paties „Intel“ AMD Zen momentas ir galimybė pakeisti smunkančią bendrovės likimą. Jei „Intel“ nori susigrąžinti savo titanišką statusą, tai čia prasideda „Meteor Lake“.

Plytelių sistema pasirodo esanti sėkminga

Vienintelis dalykas, kuris neabejotinai pakėlė AMD iš „Underdog“ į „Intel“ lygią, buvo mikroschema. Jei nežinote, mikroschema iš esmės yra silicio gabalas, turintis tik dalį viso procesoriaus funkcijų. Pagalvokite, kaip a Core i9-13900K turi procesoriaus branduolius, integruotą grafiką, atminties valdiklius ir daugybę kitų dalykų viename silicio luste. Priešingai, Ryzen 9 7950X turi du lustus su procesoriaus branduoliais (ir tik procesoriaus branduoliais), taip pat lustą su atminties valdikliais, įvesties/išvesties funkcijomis ir integruota grafika.

„Intel“ pradeda kurti mikroschemas (kurias „Intel“ vadina plytelėmis) su tokiais produktais kaip „Meteor Lake“, ir nors tai nėra pirmasis „Intel“ procesorius, kuriame naudojamos plytelės arba mikroschemų (Ponte Vecchio ir techniškai Sapphire Rapids tai padarė pirmieji), Meteor Lake pažymi pirmą kartą, kai Intel CPU su šia technologija pasieks vartotojai. Plytelės ir mikroschemos turi daug privalumų: efektyvesnė gamyba, galimybė pagaminti daug didesnius ir galingesnius lustus nei įprastai, taip pat pritaikoma galimybė pavadinti pagrindines.

Tačiau tai ne tik „Intel“ pasivijimas AMD, nes bendrovės strategija su plytelėmis šiek tiek skiriasi. AMD tik gamina procesoriaus ir įvesties/išvesties mikroschemas ir prideda daugiau procesoriaus mikroschemų, kad padidintų našumą, o „Intel“ kuria po vieną procesoriaus branduoliams, GPU branduoliams, SoC funkcijoms ir įvesties / išvesties lustams. Vienas iš pagrindinių privalumų yra tai, kad „Intel“ leidžia iš kiekvienos plytelės išspausti kuo daugiau gyvybingumo, kol jas būtinai reikės pakeisti. Tai reiškia, kad mažiau pinigų išleidžiama naujam dizainui ir daugiau pinigų sutaupoma gamybai, nes „Intel“ ilgą laiką galėjo gaminti tas pačias SoC ir I/O plyteles.

Atrodo, kad dėl plytelių mažėja ir naujų produktų pristatymo laikas. Paimkite, pavyzdžiui, Meteorų ežerą, kuris startuoja šį gruodį. Jo įpėdinis „Arrow Lake“, kuriame bus nauja procesoriaus plytelė ir tikriausiai pakartotinai naudos visas kitas plyteles, bus paleistas 2024 m. arba mažiau nei po metų. „Arrow Lake“ naujoji procesoriaus plytelė nėra tik „Meteor Lake“ atnaujinimas ar atnaujinimas, kaip buvo „Raptor Lake“. Alder Lake, bet visiškai nauja procesoriaus plytelė su nauju 20A procesu ir galbūt geresnė ir gausesnė šerdys.

Plytelės taip pat siūlo daug daugiau specializacijų nei AMD stiliaus mikroschemos. AMD vis dar remiasi monolitiniais (ne mikroschemų) procesoriais savo klasikinių APU pavidalu, tačiau „Intel“ visiškai pereina prie plytelių. „Intel“ gali tai padaryti, nes ji investuoja į įvairesnių plytelių kūrimą, o AMD mikroschemos yra pritaikytos serverio lustams, ir nors jie gerai veikia ir vidutinio bei aukščiausios klasės staliniams kompiuteriams, jie nelabai tinka Kitas. „Intel“ netgi galėtų sukurti specialiai sukurtą lustą iš jau sukurtų plytelių, skirtų naudoti kituose procesoriuose, bent jau teoriškai.

„Intel“ atnaujinta proceso strategija daro plyteles dar galingesnes

Tačiau plytelės turi ir kitą aspektą: sinergiją su „Intel“ proceso strategija. Viena didžiausių „Intel“ gedimų per pastarąjį dešimtmetį buvo 10 nm mazgas (dabar „Intel 7“ mazgas), kurį „Intel“ ketino padaryti kelių kartų šuolį, ir galiausiai teko tiek kartų atidėti, kad „Intel“ dabar iš tikrųjų atsilieka maždaug viena karta. „Intel“ per daug pasipūtė su 10 nm, ir bendrovė aiškiai išmoko savo pamoką.

Tačiau tai nereiškia, kad „Intel“ netapo mažiau ambicingų, nes naujasis planas teoriškai sugrąžins „Intel“ pirmauti galbūt jau antroje 2024 m. pusėje. Tai gali skambėti lygiai taip pat, kaip „Intel“ padarė su 10 nm, tačiau skirtumas yra tas, kad „Intel“ skleidžia savo pažangą keli mazgai, o tai yra daug įprastesnė strategija, nors greitis, kuriuo „Intel“ užbaigia šiuos mazgus, yra toks precedento neturintis. Plytelių sistema ne tik gauna daugiau naudos iš šio atnaujinto proceso plano, bet ir padeda sušvelninti bet kokias galimas nelaimes.

Akivaizdžiausia plytelių nauda yra būtent tai, ką jau minėjau su Arrow Lake. Įprastai tiek daug mazgų paleisti per tokį trumpą laiką būtų sunku pasinaudoti monolitiniu lustai, tačiau „Intel“ tereikia sukurti ir pagaminti naują procesoriaus plytelę, kad pasinaudotų naujo mazgo teikiamais pranašumais ir pagerintų centrinį procesorių. spektaklis. Tai ne tik pigiau, bet ir kūrimas turėtų užtrukti mažiau laiko, o tai reiškia, kad „Intel“ gali pristatyti naujus produktus greičiau, nei bendrovė sugebėjo pastaraisiais metais.

Istoriškai naujų mazgų įvedimas reiškė, kad senesni mazgai galiausiai buvo pakeliui. „Intel“ gamyklas (sutrumpinimas iš „gamybos gamyklos, įrenginiai, gaminantys lustus“) galiausiai reikės pertvarkyti naujesniuose mazguose, o tai brangus ir daug laiko reikalaujantis procesas. Tačiau plytelės suteikia naują gyvenimą senesniems procesams, kurie tinka SoC plytelėms, įvesties / išvesties plytelėms ir talpyklos plytelėms, nes naujesni mazgai neduoda daug naudos šiems naudojimo atvejams. Be to, „Intel“ galėtų pakartotinai naudoti senesnes procesoriaus ir GPU plyteles tais atvejais, kai nereikia didesnio našumo.

Tačiau vienas įspėjimas yra tas, kad GPU, SoC ir įvesties / išvesties plokštės Meteor Lake yra pagamintos TSMC, o ne „Intel“, o tai kenkia šiam potencialiam pranašumui. Tačiau ateityje gali būti, kad „Intel“ pristatys naujesnes šių plytelių versijas, kurias gamina „Intel Fabs“, kurios vėliau patvirtins senesnių „Intel“ mazgų laikymą. Galų gale, „Intel“ greičiausiai pasirinko TSMC 6 nm savo SoC ir I/O plytelėms, nes „Intel“ 14 nm buvo per sena, o 10 nm – per brangi. Tačiau „Intel“ GPU gali būti sunkiau perjungti į vidinius įrenginius.

Plytelės taip pat gali padėti sumažinti defektus, atsirandančius gaminant drožles. Naujų mazgų produktyvumą gali rimtai pakenkti daugybė defektų, tačiau mažose lustuose iš esmės gali būti defektų ir sumažėti jų pažeidžiamo silicio kiekis. Plytelės negali paversti sugedusio proceso funkcionaliu, bet gali padaryti gerą, bet defektų turintį mazgą produktyvesnį, ir su tuo „Intel“ kovojo anksčiau. Tai netgi gali padėti „Intel“ paleisti pažangiausius mazgus anksčiau, nei įprasta, ir galbūt iš dalies dėl to „Intel“ proceso planas yra toks agresyvus.

Net jei Meteorų ežeras yra slegiantis, jo poveikis bus jaučiamas kartoms

Net jei Meteor Lake pasiektų darbalaukį, nesitikėčiau, kad tai bus didžiulis patobulinimas, palyginti su Raptor Lake. „Intel“ oficialūs „Meteor Lake“ efektyvumo didinimo rodikliai yra 20%, o tai bus gana reikšminga nešiojamiesiems kompiuteriams, bet stalinių kompiuterių naudotojams nebus per daug svarbu, ypač jei šis efektyvumo padidėjimas nereiškia vienodai didelio našumo guzas. Kaip produktas, jis yra geresnis, tačiau jis radikaliai nepakeis „Intel“ taip, kaip darė 12-osios kartos procesoriai. Tikėtina, kad toks mažas našumo padidėjimas kartu su didesne kaina būtų buvęs prastai įvertintas.

Vienintelis svarbiausias „Meteor Lake“ tikslas buvo pritraukti plyteles į vartotojų segmentą, ir atrodo, kad „Intel“ tai įvykdė misija. SoC ir įvesties / išvesties plytelėse, kaip ir GPU plytelėse, turėtų likti daug gyvybės. „Intel“ laimei, ištraukti Meteor Lake buvo sunkiausia ir brangiausia dalis, o dabar aišku, kad plytelėmis pagrįsti lustai dažniausiai gali būti paleisti laiku ir gerai veikti nešiojamuosiuose ir staliniuose kompiuteriuose, todėl kelias tapo daug lengvesnis bendrovė. „Meteor Lake“ iš tikrųjų yra vamzdžių valiklis, skirtas daug efektyvesniems, plytelėmis pagrįstiems procesoriams, kurie bus pristatyti ateinančiais metais.