Kaip ThinkPad X1 Titanium ir Intel UP4 lustai iš naujo apibrėžia nešiojamuosius kompiuterius

Praėjusių metų pabaigoje „Lenovo“ pristatė ThinkPad X1 Nano, naujausias įėjimas į aukščiausios kokybės X1 šeimą. Tai atrodė kaip plonesnė ir lengvesnė „ThinkPad X1 Carbon“ versija. Tai taip pat atrodė keista, nes Carbon jau turėjo būti plonas ir lengvas šeimos narys.

Tada CES įmonė nuėjo dar toliau. „ThinkPad X1 Titanium“ pasirodė kartu su „ThinkPad X12 Detachable“, kai jo nebuvo nuo 2018 m. „ThinkPad X1 Tablet“. „Titanium“ atrodė kaip „ThinkPad X1 Yoga“, pagamintas iš titano ir turintis 3:2 ekraną. Nieko didelio, tiesa?

Aš buvau mirtinai neteisus. „ThinkPad X1 Nano“ ir „ThinkPad X1 Titanium Yoga“ tapo dviem mano mėgstamiausiais kompiuteriais rinkoje. Tai ne tik modifikuotos anglies ir jogos versijos. Tai visiškai nauji, išsprendžiantys tikrus skausmo taškus ir atrakinant naujas galimybes, kurių dar niekada nematėme kompiuteriuose.

Niekada anksčiau to nematėme, nes tai nebuvo įmanoma. CPU šiuose

nešiojamieji kompiuteriai yra iš Tiger Lake UP4 šeimos, Y serijos įpėdinio. Jei esate susipažinę su Y serijos nešiojamaisiais kompiuteriais, žinosite, kad jie nebuvo labai geri. Tai pasikeitė.

Peržiūrėjus ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium ir ThinkPad X1 Detachable, man liko vienas klausimas: kodėl ne Visi kalbi apie tai? Mano nuomone, tai viena didžiausių naujovių kompiuterių erdvėje, kurią matėme per dešimtmetį.

Tada nusprendžiau, kad noriu apie tai pasikalbėti su „Lenovo“ ir „Intel“. Kai kalbėjausi su „Lenovo“, turėjau susėsti su Thomasu Butleriu, Davidu Middletonu ir Adamu Howesu.

---

Lenovo interviu su Thomasu Butleriu, Davidu Middletonu ir Adamu Howesu apie ThinkPad X1 Nano ir X1 Titanium Yoga

Turtingas: Norėjau jūsų, vaikinai, paklausti apie X1 Titanium, X1 Nano ir X12 Detachable, nes atrodo, kad jie visi priklauso tai pačiai šeimai. Ir jaučiu, kad kažkuriuo momentu galėjo būti priimtas koks nors sprendimas, kur norite padaryti tikrai šaunių, plonų ir lengvų dalykų; padarėte atverčiamąjį, kabrioletą ir planšetinį kompiuterį. Ar galite papasakoti istoriją, kada sugalvojote pradėti tai daryti?

Tomas Butleris: Truputį įšoku. Mums priklauso produktai iš esmės nuo pastojimo iki gyvavimo pabaigos. Tu kalbi su mumis trimis; Deividas ir Adomas yra vaikinai. Aš visada esu pagrindinis žmogus, kuris neleidžia jums patekti į tikrąją komandą. Mes tai padarysime šiandien ir suteiksime jums žemesnę prieigą. Tai nepanašu į tai, ką ką tik apibūdinote. Iš esmės mes trys sėdėjome prie alaus ir vieną dieną nusprendėme padaryti ploną, lengvą ir seksualų nuimamą. Pateiksiu jums šiek tiek pagrindo ir leisiu Davidui užpildyti tikrąją istoriją.

Turtingas: Be to, kai kalbate apie ypač nešiojamus, aš visada jaučiau, kad anglis turėjo būti tokia, kokia ji sveria, neseniai – 2,49 svaro. Tada jūs nuėjote ir žengėte žingsnį toliau ir su „ThinkPad X1 Nano“ nukritote iki dviejų svarų. Taip pat vėliau šią savaitę kalbėsiu su „Intel“, nes ten esantys mikroschemų rinkiniai padarė tai įmanoma, nes anksčiau tai nebuvo įmanoma. Vis dėlto norėjau suprasti abi tos istorijos puses. Noriu su jumis pasikalbėti apie kompiuterio dizainą ir jo istoriją, o tada pakalbėsiu su jais apie lustus.

Tomas: Jei tik žengsite žingsnį atgal ir pažvelgsite į šiek tiek istorijos, kad pasiektumėte tai, kur esame su jais platformose, o jei pagalvoji apie tai, ką reiškia ThinkPad, mes nuolat stebime, kaip tobulėjame ir naujovių. Jau dešimtmečius turime įvairių dydžių, dydžių ekranus ir skirtingą mobilumą. Kai kurie iš jų yra: kaip atsižvelgti į kai kuriuos klientų poreikius, naują naudotojų patirtį ir siekti mobilesnės platformos, o tada gana reikšmingas naujoves šiais naudojimo atvejais?

Aš naudosiu X1 Carbon, nes jūs jį iškėlėte, ir tai iš tikrųjų yra puikus pavyzdys. Mes pasirodysime šios platformos dešimtmetį ir net prieš tai prasidėjo su X300, kuris galiausiai tapo X1 Carbon. Naudodami šią platformą norėjome, kad tai būtų itin mobiliojo ryšio išraiška, bet tada aplink ją būtų visos funkcijos ir prievadai, viso dydžio USB-A, viso dydžio HDMI ir kt. Tai tam tikru laipsniu riboja. Beje, man tai patinka. 2,4 svaro su tuo, ką aš vadinu „visa virtuvės kriaukle aplink ją“.

Kiekvienais metais, jei dirbu su 10 kartų šios platformos, mes pasukame ciferblatus. Mes tampame šiek tiek plonesni, šiek tiek lengvesni, šiek tiek ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas, šiek tiek didesnis našumas. Kiekvienais metais tai laipsniškai plėtojama pagal originalią koncepciją, kuri yra pilna virtuvės kriauklė, o tada jau eik. Tada, jei atsitrauksite ir pažvelgsite į šią rinką, ir atvirai, kad tai buvo prieš COVID, nors išgyvensime tai, kalbėsime apie tai, kaip COVID tai nė kiek nepakenkė, bet pažiūrėjome, kaip toliau išreikšti šį pareiškimą mobiliajame telefone, ir sutikome keletą dalykų.

Pirmiausia buvo susijungimas su 5G ir platformomis, kurios būtų didesnio pralaidumo, visada prijungtų įrenginių. Tada, kaip minėjote, ir aš duosiu nuopelnus „Intel“, jie jau kelias kartas dūzgia 14 nanometrų platformose. Jie stovėjo prie šios 11-osios kartos 10 nanometrų platformos, ir mes galėjome pasiekti daug mažesnes pagrindines plokštes daug mažesniuose paketuose, kurie vėliau leistų mums ją išplėsti.

Kaip panaudoti „ThinkPad X1 Nano“ tą „Carbon“ ir iš tikrųjų jį išreikšti itin mobilioje platformoje? Tai buvo du kūriniai, o trečiasis iš eilės buvo 16:10 ekrano sugrįžimas. Jei pagalvotumėte apie ekrano dydį ir santykį, mes prieš keletą metų labai nedrąsiai perėjome prie 16:9. Beveik daugiau nei dešimtmetį buvome 4:3, tada, kai perėjome prie plačiaekranio vaizdo, nuėjome į 16:10 nes manėme, kad tai yra tinkamo ekrano dydis, tinkamas aukštis ir tinkamas našumas platforma.

Tada atsirado plataus ekrano televizoriai ir visi norėjo. Bendroji rinka sakė, kad aš noriu plačiaekranio ekrano, todėl pramonė labai nori naudoti plačiaekranius ekranus, kurie puikiai tinka naudoti turiniui. Galiausiai plokščių gamintojai dėl masto ir gamybos, kurią jie turėjo atlikti televizoriuose, nedrąsiai nusileido iki 16:9 nešiojamiesiems kompiuteriams. Taigi, mes buvome vienas iš paskutiniųjų, kurie persikėlė į kitą vietą, o kai jis vėl atidaromas, kad pasiektume 16:10 skydelį, o kai sakau - vėl atidarytas, su garsumu, nes siunčiu milijonus ThinkPads, todėl turiu įsitikinti, ar teisingai pasirinkau svarstykles.

Turtingas: Ir mes matome daug to visoje pramonėje. Kodėl manote, kad tai staiga keičiasi? Ar manote, kad „Microsoft“ turi ką nors bendro su tuo, nes jie jau kurį laiką laikosi 3:2?

Tomas: Manome, kad 16:10 formato koeficientas yra tinkama nešiojamojo kompiuterio išraiška, ir manau, kad dalis jo yra tik rinka, kurioje paprastai vairuojama ir reikalaujama vartotojo pasirinkimo. Tai yra prieš sakinį: „Štai ką gausi, štai kitas“. Tai padėjo trikampiuoti per tris sritis ir pasiekti galutinę išraišką 16:10 13 colių, kuri iš esmės yra 14 colių 16:9 aukštis. Turiu puikų naudoti ekraną itin mobilios platformos išraiška. Norėjau jums papasakoti istorijos istoriją, kad suprastumėte. Deividas, Adomas ir aš nuolat kalbamės su klientais, peržiūrime klientų atsiliepimus, forumus ir turėti grįžtamojo ryšio mechanizmą, pagal kurį važiuojame, norėdami sužinoti, ką galime padaryti geriau ir ką galime padaryti Kitas.

Kaip tobulėjame iš kartos į kartą, bet taip pat kaip sprendžiame naujus naudojimo atvejus? ThinkPad X1 Nano buvo vienas iš tų; „Titanium“ yra dar vienas produktas, apie kurį netrukus pakalbėsime apie tai, kaip eiti į rinką ir ateiti su juo kažkas, kas, mūsų manymu, tikrai pažymi langelius, kai ieškote mūsų sukurtų naudojimo atvejų dėl.

---

Kitas dalykas, dėl kurio man buvo įdomu, yra tai, kodėl ThinkPad X1 Nano ir ThinkPad X1 Titanium Yoga taip skiriasi. Aišku, kad šie du nešiojamieji kompiuteriai yra iš tos pačios šeimos, vienas atverčiamas ir vienas kabrioletas. Tačiau vis tiek „Lenovo“ viename naudojo titaną, o kitame – anglies pluoštą, viename – haptic touchpad, kitame – ne ir t.t.

---

Turtingas: Dabar, kalbant apie projektavimą skirtingoms rinkoms ir naudojimo atvejus, yra keletas sprendimų, kurie buvo priimti skirtingai dėl dviejų jūsų minėtų produktų. Yra 16:10 ekranas ThinkPad X1 Nano, 3:2 ekranas Titanium Yoga ir 3:2 ekranas X12 Detachable. Ar norite šiek tiek apie tai pakalbėti?

Davidas Middletonas: Sveiki, aš esu Deividas. Mano komanda ir aš esame atsakingi už portfelio ir priekinės dalies planavimą, darbą su produktų linija. Taigi, galvoju po vienerių ar trejų metų.

Žvelgiant į juos, kaip minėjo Tomas, mes tikrai norime, kad X1 linija viršytų 16:9 ir grįžtų iki 16:10. Kadangi mes ypač pažvelgėme į X1 Titanium ir X12 Detachable, šie produktai bando išspręsti tiems žmonėms, kuriems tikrai patinka planšetinis kompiuteris. naudokite gaminius, o tie siauresni ir aukštesni ekranai veikia daug geriau, kai juos perjungiate iš portreto į gulsčią režimą. Šis 3:2 formato santykis tikrai geriausiai tinka tiems gaminiams. Kai kurie nuimamų įrenginių naudotojai nesinaudoja šia patirtimi; jie sako, kad gaminio neatima. Jiems patinka plonumas ir 3:2 kraštinių santykis. Daugelis jų tiesiog neatjungė klaviatūros. Taigi gaminį padarėme itin ploną, su labiau į planšetinį kompiuterį orientuotu ekrano formato ekranu tiems naudotojams, kurie jį dažniausiai naudoja su prie jos pritvirtinta klaviatūra, tada ją apverčiate ir gausite planšetinio kompiuterio naudojimo dėklą, nesvarbu, ar esate stačiame, ar gulsčiame režime.

Turtingas: Tą „Titanium“ taip patogu naudoti kaip planšetinį kompiuterį, beveik labiau nei „Surface Pro“ ar pan. Nežinau, kodėl taip natūralu laikyti. Tai geras produktas.

Tomas: Laikant popieriaus lapą, tam 13,5 colio 3:2 yra priežastis, nes jei galvojate apie planšetinį kompiuterį, tai iš esmės yra 8,5 x 11 arba A4 formato popierius. Tiesiog nuimkite rašiklį ir optimizuosite planšetinio kompiuterio dėklą. Mums patinka tai, kad atlenkiate jį ant savęs – mūsų 360 laipsnių formos faktoriai iš tikrųjų nėra skirti ilgalaikiam naudojimui tablečių pavidalu. Jie sulankstomi atgal į planšetinį kompiuterį, bet nėra tam sukurti; taigi, kai tai sukūrėme, pirmiausia turėjome omenyje planšetinio kompiuterio naudojimo atvejį.

---

Čia yra įdomios informacijos apie tai, kaip yra „Lenovo ThinkPad X1 Titanium“. Tai iš tikrųjų turi pakeisti ThinkPad X1 Tablet – produktą, kuris nebuvo atnaujintas nuo 2018 m. Manau, buvo aišku, kad negauname naujo X1 planšetinio kompiuterio ir kad „Lenovo“ neplanavo jo atnaujinti, tačiau planas baigėsi pirmiausia sukurti „Titanium Yoga“ kaip planšetinį kompiuterį. Dabar jį itin patogu naudoti kaip planšetinį kompiuterį, tačiau tuo pat metu jame nėra netvirtos pritvirtinamos klaviatūros. Tai yra didžiausia hibridinė mašina.

Ir tada, kai ThinkPad X1 Titanium Yoga tapo X1 planšetinio kompiuterio įpėdiniu, paaiškėjo, kad kai kurios įmonės vis dar norėjo tikrosios planšetės formos. Štai kodėl gimė ThinkPad X12 Detachable, taip pat kodėl jis nėra X1 serijoje kaip naujas ThinkPad X1 Tablet.

---

Adomas Howesas: Turiu įšokti. Aš čia puolu per Deividą. Davidas sakė, kad jam jau nuo vienerių iki trejų metų. Man liko vieneri metai iki gyvenimo ciklo pabaigos. Mes pozicionuojame taip, tarsi mano komanda įgyvendintų Davido komandos svajones. Jie apmąsto ir dirba su komandomis, o tada sako: „Gerai. Štai ką mes gaminame." Vykdomoji komanda sako, kad eikite tai padaryti, o tada mano komanda eina ir bando įsitikinti, kad tai, kas išeina kitame gale, yra būtent tai, ką jie pasakė.

Šiuo atveju tikrai įdomu tai, kad mes gana stipriai jautėme, kad nuimamas formos faktorius iš tikrųjų nėra tinkamas formos faktorius komercinei rinkai. Galiausiai „ThinkPad“ yra komercinis produktas. „Microsoft“ išleido tiek daug pinigų „Surface“ rinkodarai; nuimama, klaviatūra, tai gali būti planšetinis kompiuteris, gali būti nešiojamas kompiuteris, gali būti kompiuteris, gali būti ir vienas, ir kitas. Turėjome X1 Detachable arba X1 planšetinį kompiuterį, kaip tuo metu vadinome. Ilgą laiką palikome jį lauke, bet neketinome jo pakeisti.

X1 Titanium turėjo būti tolesnis produktas, nes jis yra toks tobulas planšetinis kompiuteris. Tai gali padaryti abu. Tai gali būti tabletė; tai gali būti nešiojamas kompiuteris. Negalite išimti klaviatūros, tačiau ji yra taip optimizuota savo plonumu ir svoriu, kad jums to nereikia. Tomas ir aš praleidome daug laiko kalbėdami su klientais ir jie sakė, kad vis tiek turime turėti tokį nuimamą formos faktorių. Pasitaiko naudojimo atvejų – ar tai būtų mažmeninė prekyba, pardavimo vieta, bankininkystė ar net kai kurie galutiniai vartotojai – tai labai patinka ir pasakė, kad turime sukurti kitą. Negalite tiesiog pereiti prie šio X1 Titanium. Be to, galima ginčytis, kad titanas nėra pati nebrangiausia medžiaga. Jei visą savo verslą perkelsime į tokio tipo produktus, tai sukels nedidelį kainų šoką, todėl vėl įtraukėme produktą į savo portfelį.

Turtingas: as irgi to norejau paklausti. Kodėl X12 nuimamas, o ne X1 Detachable, nes paskutinis X1 planšetinis kompiuteris turėjo 13 colių ekraną, o šis yra 12,3 colio; jame yra vienas „Thunderbolt“ prievadas ir USB-C 3.2, o ne abu „Thunderbolt 4“. Taigi, kodėl daryti X12, o ne X1?

Deividas: Vienas dalykas, kurį norėjome padaryti, yra sutelkti dėmesį į tuos vartotojus, kurie nori palikti klaviatūrą visam laikui arba ne visą darbo dieną ir tikrai optimizuoti formos veiksnį. Mes tikrai norėjome jį sumažinti, todėl užuot sumažinę X1 planšetinį kompiuterį, X1 planšetinis kompiuteris tikrai pereina į X1 Titanium. Šis X12 planšetinis kompiuteris iš naujo išeina iš ThinkPad erdvės nuimamo. Mes pristatėme jį kaip X12 Detachable, o tada, jei naudojate 13 colių X1 planšetinį kompiuterį, stumiame link X1 Titanium su didesniu ekranu ir tuo kietu titano. Tiems, kurie yra užkietėję nuimami naudotojai, su tuo produktu labiau optimizuojame tą naudojimo atvejį.

Tomas: Geras pastebėjimas. Su Detachable ir jo 12,3 colio dydžiu norėjome optimizuoti mažiausią planšetinį kompiuterį, kuris suteiktų jums viso dydžio klaviatūrą, nes manome, kad klaviatūra yra svarbi. Kai atsitraukiate ir žiūrite į atskirą rinką, vienas iš nusivylimų yra tas, kad aš noriu planšetinio kompiuterio, bet visada einu nešiotis su savimi klaviatūrą, nes kada nors norėsiu jas sujungti, kad įgaučiau produktyvią formą veiksnys. Štai ką mes nuėjome ir išsprendėme su X1 Titanium. Mes optimizavome, kad norime klaviatūros. Kai testavome, kalbėjomės su klientais ir kalbėjomės su skirtingomis tikslinėmis grupėmis ir rinkomis, jie sakė: „Taip, girdime, mums patinka „Titanium“, bet kai kurie iš mūsų tiesiog nori planšetinio kompiuterio ir ketiname jį atjungti. Žinote, mes paliksime jį automobilyje arba paliksime ant stalo ir tiesiog nešiosime planšetinį kompiuterį didžiąją dienos dalį. Mes norime viso dydžio klaviatūros, todėl esame su jumis, tačiau ji turi tokią standžią platformą ir ThinkPad potyrio, kurio tikėtumėtės. portfelį. Tai gana įdomus metas, nes, jūsų nuomone, mes sukasi aplink šias skirtingas formas veiksniai, šie skirtingi naudojimo atvejai, ir tai atsirado todėl, kad yra perspektyvi ir tvirta rinka visiems jų. Beje, mes taip pat kartojame savo X1 Carbon ir X1 Yoga, kurie ką tik pradėjo naudoti 16:10 formos koeficientą, todėl turime daug. Pastarieji pora metų mums buvo labai darbingi.

---

Tai buvo gražus pokalbis, kai paklausiau apie klaviatūras. Vienas iš mano įprastų skundų dėl „ThinkPads“ yra tas, kad klavišai dažnai jaučiasi taip, lyg jie turi šiek tiek per daug gylio. Šiuolaikinėje rinkoje naudojami seklesni klavišai, todėl nors ThinkPads garsėja kaip geriausios rinkoje esančios klaviatūros, jos taip pat juda lėtai. Tas pats pasakytina apie tai, kaip „Lenovo“ vis dar turi „TrackPoint“ kiekviename „ThinkPad“.

Tačiau naudojant „ThinkPad X1 Nano“, „ThinkPad X1 Titanium Yoga“ ir „ThinkPad X12 Detachable“ klavišai iš tiesų yra seklesni. Dabar jie yra 1,35 mm, o ne 1,5 mm, kuriuos matome X1 Yoga ir X1 Carbon. Kai naudojau naujas klaviatūras, man jos patiko. Viskas, ką norėjau paklausti, buvo tai, kada pamatysime šias seklesnes klaviatūras likusioje „ThinkPad“ serijoje.

Atsakymas buvo ne toks, kokio norėjau. Dėl plonesnių prietaisų egzistuoja seklesni klavišai. Galbūt ateityje juos pamatysime kituose gaminiuose, bet tikrai ne greitai. Komanda pripažino, kad tokie pokyčiai vyksta lėtai; iš tiesų, ThinkPad yra žinomas kaip stabilus produktas. Kai perkate, žinote, ką gausite.

Vienas dalykas, kuris man pasirodė ypač įdomus, yra tai, kad „ThinkPad“ komanda įdėjo daug pastangų, kad naujoji, seklesnė klaviatūra atrodytų taip pat. Jis turi tą pačią jėgos kreivę.

---

Turtingas: Galiu pasakyti, kad buvo labai užimta. Pati X1 serija yra dvigubai didesnė. Anksčiau tai buvo tik anglis, joga ir planšetė, tada planšetė išnyko; Buvo pridėtas ekstremalus. Dabar „Fold“, „Nano“ ir „Titanium“ buvo įtraukti į asortimentą, ir visa tai yra daug labai šaunių dalykų. Kadangi iškėlėte klaviatūrą, manau, kad jos visos yra 1,35 milimetro visuose trijuose gaminiuose.

Tomas: „Carbon“ ir „Yoga“ vis dar yra 1,5.

Turtingas: Taigi, kada visa sudėtis pasieks 1,35? Prieš jums pasakant, kad negalite į tai atsakyti, tai tikrai gerai. Mane labai sužavėjo šie produktai ir tai, kaip sveriate iki dviejų svarų nešiojamajame kompiuteryje arba vienuolika ir Keisti milimetrus ant kabrioleto, darai kompromisus, bet šie gaminiai nesijaučia kaip jie daro kompromisai. Kaip jau sakiau, dalis to yra našumas, kurį įgalina nauji „Intel“ lustai, tačiau dalis yra ta, kad 1,35 milimetro klaviatūra jaučiasi gerai. Jaučiu, kad rinka jau kurį laiką linksta naudoti seklesnes klaviatūras. Ar jūs, vaikinai, kada nors taip jaučiatės? Manau, kad ThinkPads paprastai turi gilesnius raktus nei likusioje rinkoje dabar.

Džefas: Ar jauti skirtumą, Richai?

Turtingas: Tarp 1,5 mm ant anglies ir 1,35 mm, visiškai. Štai kodėl aš sakau: manau, kad tai nuostabu, ir aš norėčiau tai pamatyti visame sąraše.

Tomas: Tai, ką turėtumėte jausti, yra pažįstama kreivė, nes mes maniakiškai orientuojamės į klaviatūros patirtį. Jei esate tarsi „klaviatūros šnabždesys“, matote skirtumą tarp 1,5 mm ir 1,35 mm, nes sutelkiate dėmesį į tai. Sutinku, yra skirtumas. Jei aklas pamėginsite šiuos du dalykus, pajusite skirtumą. Reikalinga jėga, pradinė kelionė prieš atsitrenkiant, jėgos gramai, kurių reikia norint jį nustumti, nusileidimas. Jie visi yra vienodi žirkliniai mechanizmai. Nusileidimo zona, švelnaus tūpimo zona, reagavimas ir atšokimas iki visiškos kelionės yra modeliuojami pagal tą patį kreivė, todėl labai atsargiai nukrypome nuo tradiciškai daugiau nei 2 mm, tada pasiekėme 1,8 mm, o tada nuėjome į 1,5 mm.

Mes neabejotinai atsiliekame, kai kalbame apie netvarką su raktais ar lėkštumą. Išėjome į vartotojų grupes arba tikslines grupes ir atlikome akląjį testą. Jie išbandė 1,0 mm, 1,35 mm ir 1,5 mm. ir mes nustatėme, kad 1,5 mm ir 1,35 mm, nors ir skiriasi, naudojant tą pačią kreivę jaučiamės pažįstami. Mums patinka 1,35 mm klaviatūra, bet dar nesame pasiruošę ją pritaikyti visam portfeliui. Tačiau galite suprasti, kad bandome jį su kai kuriais iš šių „halo“ gaminių, ir, jūsų nuomone, vis plonėjame ir plonėjame, todėl mums trūksta vietos. Tik tiek daugiau, ką galime padaryti.

Naudodami titaną galėjome jį pagaminti taip ploną, nes nėra krovimo. Yra baterija, klaviatūra ir pagrindinė plokštė. Pagrindinė plokštė iš esmės yra dviejų pirštų pločio. Tai buvo dalis perėjimo prie 11-osios kartos platformos, kuri leido mums sukurti iki tokio dydžio, bet aš negaliu būti plonesni. Istoriškai yra tam tikros sudėties, kai kurios baterijos ar klaviatūros sutapimų ir, žinoma, su pagrindine plokšte. Kai priartėjame prie kažko tokio plono, aš tarsi nuliūstu. Tada turime pradėti žaisti su tuo, ką galime padaryti naudodami klaviatūrą, kaip pavyzdį. Nenorime daryti kompromisų dėl klaviatūros naudojimo, todėl vis tiek matote 1,35 mm.

Turtingas: Nemanau, kad tai atrodo kaip kompromisas. Manau, kad tai atrodo kaip savybė. Tai atrodo šiek tiek moderniau, bet vėlgi, aš taip pat esu vaikinas, kuris naudoja daugybę nešiojamųjų kompiuterių. Aš jaučiu tuos.

Tomas: Pagrindinis dalykas, kurio norime, yra jaustis patogiai, kai rašote tekstą, nes mes juos kuriame naudoti visą dieną, keliauti ir užtikrinti didelį našumą. 1,35 mm klaviatūra, mes ja labai patenkinti, nors tai akivaizdu, nes ją įtraukėme į savo X1 liniją, todėl ir toliau stengiamės ją stumti. Manau, kad artėjame prie taško, kai nuėję kur kas toliau, pradėsite riboti save ir jausmo kokybę. Jūs pažeidžiate tą jėgos kreivę, apie kurią kalbėjome.

---

Kitas dalykas, apie kurį paklausiau, yra haptic jutiklinė dalis, kuri yra išskirtinė ThinkPad X1 Titanium Yoga. Jau anksčiau naudojau haptic touchpad, kai kurios yra geros, o kitos ne. „Apple“ „MacBook Pro“ yra fenomenalus, nors prie jo reikia priprasti naudojant du jėgos lygius. Kita vertus, „Lenovo Yoga 9i“ neturėjo geriausios jutiklinės dalies. Aš skeptiškai žiūrėjau į „Titanium“.

Laimei, „ThinkPad X1 Titanium Yoga“ yra gana geras, ir komanda buvo gana aišku, kad šiam produktui jis nustatė aukštesnę kartelę nei vartotojams. Man didžiausias išbandymas yra tai, ar galiu lengvai vilkti ką nors aplink ekraną, dažnai naudodamas du pirštus. Naudodamas tradicinę jutiklinę dalį, galiu laikyti ją nuspaudęs vienu pirštu, o pradėti judėti antruoju pirštu. Haptic jutiklinės plokštės dažnai to neatpažįsta, todėl čia neturėjau šios problemos.

Ir tada, žinoma, turėjau paklausti, kodėl tai yra išskirtinė „X1 Titanium“, o jo nėra „ThinkPad X1 Nano“.

---

Turtingas: Toliau ketinau paminėti haptic touchpad, nes paminėjote erdvę. Didžiausias mano klausimas buvo, kodėl tai yra „Titanium“, o ne „Nano“? Tiesą sakant, manau, kad tai gana gera ir daug geriau nei jutiklinė dalis, kuri buvo „Yoga 9i 14“. Nežinau, ar taip turėtų būti ir ar jūs, vaikinai, naudojote tą pačią dalį; Galbūt aš tiesiog turėjau kitokią patirtį, bet iš tikrųjų tai atrodė natūraliau ant Titanium. Jame nebuvo kai kurių problemų, su kuriomis anksčiau turėjau jutiklinių kilimėlių.

Deividas: Norėjome įsitikinti, kad mūsiškis yra šiek tiek pažengęs nuo to. Tai neabejotinai padėjo mums pasiekti tokį plonumą naudojant X1 Titanium. Kai pažvelgėme į ThinkPad X1 Nano, jis yra šiek tiek storesnis nei X1 Titanium, nebūtinai dėl valdymo pulto, bet suteikė mums galimybę naudoti tradicinį ir sutelkti savo pastangas į X1 Titanium pirmą kartą pakartodamas tą haptic jutiklinė dalis. Mes tikrai džiaugiamės, kaip tai pasirodė, ir galbūt ateityje pamatysite daugiau.

Tomas: Vienas dalykas, kurį naudojame X1, kaip pavyzdinę liniją, yra bandymo stendas. Nenoriu, kad galvotumėte apie tai blogai, bet mes bandome dalykus. Išbandome 1,35 mm klaviatūrą ir šią jutiklinę dalį; Tai leidžia mums gauti tvirtus rinkos atsiliepimus ir nustatyti, ar reikia taisyti. Ar turime atlikti tolesnius patobulinimus, ar esame pasirengę tai įtraukti į likusį mūsų portfelį? Jis grįžta į be krovimo. Jėgos padas yra po šiuo akumuliatoriaus elementų pėdsaku, kurį turiu apačioje. Negalėjome fiziškai sutvarkyti, kad jis būtų toks plonas. Žinoma, kompromisas būtų ten įdėti jutiklinę dalį su kelionėmis. Jei tai padaryčiau, prie darbo pridėčiau du milimetrus, o tai pašalintų tą planšetiniams kompiuteriams optimizuotą naudojimo atvejį. Tai visada yra pokalbis apie tai, kaip sutalpinti šiuos 12 svarų į 10 svarų maišą, taip sakant, ir mes tikrai norėjome tai vairuoti. Štai kodėl mes apibrėžiame šiuos naudojimo atvejus, pavyzdžiui, „Titanium“ yra didžiausia planšetinio kompiuterio naudojimo atvejo išraiška, o „Nano“ yra didžiausia mobilumo ir svorio išraiška. Tai padeda mums turėti gaires, kai priimame šiuos sprendimus.

Turtingas: Noriu paklausti dar vieno dalyko, keisto klausimo, bet kodėl ThinkPad X1 Nano yra nano ir kodėl Titanium yra titanas? Kodėl nepadarius titano ir anglies pluošto konvertuojamų? Kodėl jis yra titaninis, o tas labiau panašus į standartinį „ThinkPad“?

Tomas: Davidas gali pasikalbėti daugiau, bet kai kalbate apie ThinkPad X1 Nano, lengviausia medžiaga, kurią galime naudoti, yra anglies pluoštas. Jei naudotume titaną, nekalbėtume apie mažiau nei du svarus sveriantį produktą. Jogos stiliaus formos veiksniai istoriškai buvo progresyvesni ir modernesni, su skirtingomis medžiagomis ir apdaila, pradedant X1 Carbon ir X1 Yoga, naudojant anglies pluoštą ir CNC aliuminį. Kai išplėtėme šiuos diapazonus į šias mobilesnes platformas, tai buvo labiau logiškas žaidimas. Tai buvo jėgos žaidimas su Nano, nes turėjome ten važiuoti anglies dvideginiu. Nebuvo pasirinkimo, kad svoris būtų mažesnis nei du svarai, o tada titanas buvo labiau šių metalų išraiška ir buvo progresyvesnis, jei tai prasminga.

Turtingas: Man tikrai patinka titano išvaizda. Jis atrodo sidabrinis ir turime tiek daug sidabrinių nešiojamųjų kompiuterių, bet vis tiek atrodo kitaip ir unikaliai. Tai taip gražu ir net tik logotipas, galėjote naudoti standartinį juodą ThinkPad X1.

Tomas: Kita gera tema viduje yra logotipai.

Turtingas: O, aš žinau, nes anksčiau su jumis diskutavau apie logotipus. Prisimenu, kai X1 logotipas pasikeitė iš sidabro į juodą, ir prisimenu, kai juodas atspalvis buvo pakeistas į šiek tiek tamsesnę juodą. Tai smulkmenos. Kas privertė jus pasakyti, kad dabar laikas? Mes visada turėjome plonų ir lengvų daiktų, bet jie niekada nebuvo geri. Visada buvo daromi didžiuliai kompromisai dėl našumo, klaviatūros ar jutiklinės dalies, taigi, kas paskatino jus pasakyti, kad dabar pats laikas? O kada apsisprendei?

Deividas: Paprastai mums praėjo dveji ar treji metai, kai iš tikrųjų nustatome naujus dalykus.

Turtingas: Taigi, tai 2018 m.

---

Kai baigiau „Lenovo“, mes šiek tiek kalbėjome apie procesorių. Y serijos procesoriai buvo blogi, todėl anksčiau tokios formos produktai nebuvo labai geri. Dabar „Tiger Lake UP4“ atveria naujas galimybes, o sumažinus iki 10 nm procesą, „Lenovo“ turės galimybę sumažinti dalykus. Tai apima pagrindinę plokštę, todėl gaminyje nėra jokios sudėties.

---

Deividas: Tikriausiai kada nors 2018 m. Mes visada ieškome, kaip galėtume tobulinti savo produktų liniją, X1 liniją. Kaip sakė Tomas, X1 Carbon ir X1 Yoga, tai yra mažesnės kartos. Mes juos išlyginsime eidami į 16:10 ekranus, bet pasilikdami kai kuriuos tradicinius dalykus, pvz., USB, HDMI prievadus ir kt. Tuo pačiu metu matėme, kad vyksta keli kiti dalykai. Dirbame su „Intel“, pažvelgėme į 11-osios kartos silicį ir pamatėme, kad galime padidinti jų mažesnio paketo dydžio procesoriaus versijos našumą. Anksčiau tai buvo Y-CPU, su kuriuo mums apskritai sekėsi nevienodai.

Turtingas: Mišrus jaučiasi optimistiškai.

Deividas: Su šiuo paketu jie suteikia mums mažesnį paketą su našumo masteliu, kurio reikėjo, kad jis būtų teisėtas. „Titanium“ galime padaryti itin ploną, nes pagrindinę plokštę galime padaryti itin mažą. Galime padaryti „ThinkPad X1 Nano“ ypač lengvą ir išlaikyti plonumą naudodami mažesnius miniatiūrinius komponentus. Žvelgiant į tai, kur eina rinka, sutelkiant dėmesį į mobilumą, kalbama apie technologijų tendencijų perkėlimą kartu, nesvarbu, ar tai būtų skirtingo formato plokštės, kurias naudojame rinkoje, ar CPU, iš kurio gauname Intel. Prireikė šiek tiek laiko, kol pakartojome „ThinkPad“ klaviatūrą, kad puikiai pajustume tą 1,35 mm važiavimą. Mes nesakėme, tiesiog per naktį, sumažinkime keliones klaviatūra. Turime jį suprojektuoti, kartoti, raktines formas, kartoti kreivės formą, jėgos kreivę, išbandyti ją vartotojų, o tada sistemingai sako, kad visi jie susijungia ir galime sukurti šį produktą linijos. Labai įdomu turėti galimybę įtraukti šiuos produktus į X1 liniją ir iš tikrųjų optimizuoti šiuos naudojimo atvejus.

Adomas: Šias klientų konsultavimo tarybas rengiame kiekvienais metais; visų pirma, mūsų X1 portfeliui sekėsi labai gerai. „Carbon“ ir „Yoga“ veikia labai gerai, taip pat ir mūsų T14, kurie yra beveik tarsi lašeliai. Tai X1 Carbon visiems kitiems, tiesa? Mūsų aukščiausios kokybės portfelis buvo sutiktas labai palankiai, tačiau buvo labai aišku, kad reikia daugiau individualizavimo, daugiau pasirinkimo, kai į darbo jėgą ateina tūkstantmečio ir Z kartos atstovai. Darbo jėgos požiūriu technologijos tapo žmogiškųjų išteklių ir talentų įsigijimo ir išlaikymo įrankiu. Jie reikalauja geriausių technologijų, tačiau tai nėra vienas dydis. Iškyla tokia tobula audra, kai dėl technologijos viskas tampa įmanoma, tačiau IT sakydavo: „Štai ką gausi“. Žinai, vanilė, šokoladas ar braškės. Dabar yra tiek daug galimybių. Tai tikrai įdomu, nes dabar turime penkis ar šešis skirtingus X1, taigi, kaip jie veikia ir ką mes darome, kad išsiplėtume ir toliau plėstume šią aukščiausios kokybės erdvę? Neabejotinai yra apetitas, ypač tarp Z kartos ir tūkstantmečių.

Turtingas: Man beveik nekyla klausimų, taigi, jei jūs, vaikinai, norite tiesiog papasakoti man savo mėgstamiausius dalykus apie šiuos produktus ir ar turite ką nors pridėti, kol baigsime? Ar norite pakalbėti apie titano rėmus, nes jie yra dideli ir aš buvau šiek tiek nustebintas. Viršutinis ir apatinis rėmeliai. Ar buvo kalbama apie poreikį, kad pėdsakas būtų tam tikro dydžio, kad tilptų viskas?

Deividas: Tai savotiškas balansas, nes yra keletas dalykų, su kuriais turėjome žaisti, kad gautume mažesnius rėmelius, ypač apatinėje sistemos pusėje. Galite paimti vairuotojo kortelę ir apversti ją už ekrano. Jei pastebite ThinkPad X1 Nano, jis yra šiek tiek kupolo formos, o naudojant konvertuojamą formos koeficientą mes labai norėjosi tokios plokščios formos, kad apvertus 360, ji būtų viena ant kitos, visiškai plokščia. Mes nebandėme to triuko su apatiniu rėmeliu. Apatinis dangtelis yra šiek tiek didesnis nei žiūrint į ThinkPad X1 Carbon arba ThinkPad X1 Nano, todėl tai yra vienas iš optimizacijų, kurias atlikome, kad tai tikrai atitiktų.

Turtingas: Nežinau, ar jis tikrai didelis, bet su 3:2 ekranu jis beveik atrodo kvadratinis, nes ekranas jau aukštesnis.

Deividas: Mes gana gerai jautėmės dėl sistemos balanso, o tai susiję su optimizavimu tokiam naudojimo atvejui, kai tai puikus nešiojamasis kompiuteris, bet taip pat puikus planšetinis kompiuteris.

Tomas: Už šio apatinio rėmelio yra valdymo plokštė, leidžianti jį pastatyti plokščią, o ne pasukti ir padėti už nugaros. Tai grįžta į tobulą gulėjimą ant viršaus. Bet tada, kai išdėstėte jį su pagrindine plokšte-klaviatūra-baterija, norėjome įsitikinti, kad esame puikūs akumuliatoriaus veikimo laikas taip pat susietas su tuo naudojimo atveju, todėl nedidelis pratęsimas leidžia mums turėti daugiau baterija.

---

„Intel“ interviu su Ryan Shrout ir Joshua Newman apie „Tiger Lake UP4“.

Toliau atėjo laikas pasikalbėti su Ryan Shrout ir Joshua Newman iš „Intel“. Iš tikrųjų yra dvi visiškai skirtingos šios istorijos pusės ir abi yra vienodai įdomios. ThinkPad X1 Nano ir ThinkPad X1 Titanium yra fenomenalūs produktai, o pastarasis šiuo metu yra mano mėgstamiausias nešiojamasis kompiuteris rinkoje. Tai tiesiog nuostabu.

Tačiau procesorius, esantis po gaubtu, yra toks pat nuostabus, ir jis išplečia daugiau nei „Lenovo“ su juo padarė. Tiger Lake UP4 yra Y serijos įpėdinis, o Y serija buvo bloga. Anksčiau turėjome mažiau nei du kilogramus sveriančius nešiojamuosius kompiuterius, tačiau jų niekada nevertėjo rekomenduoti, nebent jums tikrai reikėjo ploniausio ir lengviausio.

Tiesą sakant, buvau skeptiškas, kai pirmą kartą gavau galimybę peržiūrėti „ThinkPad X1 Nano“, kurį gavau prieš „Titanium“. Pastebėjau, kad per pastaruosius metus pasikeitė prekės ženklas. Nauji nešiojamieji kompiuteriai sako, kad juose yra 11-osios kartos „Intel“ procesoriai, tačiau jie nebesako, kurie iš jų. Taigi, kai buvo paskelbta apie ThinkPad X1 Nano, turėjau pasigilinti, kad išsiaiškinčiau, koks CPU yra viduje, ir iš tikrųjų jis pirmasis panaudojo UP4.

Vis dėlto negalėjau patikėti, kaip gerai. Mano pirmasis įspūdis apie ThinkPad X1 Nano buvo toks, kad negalėjau patikėti, kad niekas apie tai nekalba. Pagaliau galime turėti mažiau nei du svarus nešiojamuosius kompiuterius, kurie iš tikrųjų pasižymi įspūdingu našumu. Tai nauja formos faktoriaus teritorija.

Tačiau čia yra greitas pavyzdys. Mano bandymų metu „ThinkPad X1 Nano“ su „Core i7-1160G7“ ir 16 GB RAM surinko 4 586 balus „PCMark 10“ teste. „Titanium“ rezultatas buvo panašus. 4541 balas yra „Lenovo Yoga C940 14“, kuriame buvo „Core i7-1065G7“, 10-osios kartos U serijos procesorius. Gauti aukštesnius balus nei ankstesnės kartos U serijos procesorius yra didelis dalykas.

Palyginimui, „HP Spectre Folio“ su „Core i7-8500Y“ tuo pačiu testu gavo 2 940. „Core i7-7500U“ 2017 m. „HP Spectre x360 13“ gavo 3 117. Y serija niekada nesugebėjo neatsilikti ar net užtikrinti tokio našumo lygio, kuris būtų pakankamai pagrįstas, kad jį būtų galima rekomenduoti.

Geekbench balai dar labiau parodo problemą, nes tie Y serijos lustai buvo dviejų branduolių. Tas pats „Spectre Folio“ vieno ir kelių branduolių testuose surinko 954 ir 1579 balus. „ThinkPad X1 Nano“ surinko 1 346 ir 4 891 balus. Palyginimui, HP Spectre x360 su Core i7-1065G7 gavo 1 227 ir 3 502.

---

Turtingas: Priežastis, kodėl norėjau apie tai paklausti, yra ta, kad jaučiu, kad niekas nekalba apie šiuos traškučius. Manau, kad dabar jie vadinami UP4; tai Y serijos įpėdinis, tiesa?

Ryanas Shrout: Taip, leiskite man pabandyti pateikti tam tikrą kontekstą, nes tai buvo perėjimas nuo to, ką darėme ankstesnėse kartose. Kai praėjusių metų rugsėjį paleidome Tiger Lake, kalbėjome apie UP3 ir UP4, ir tai yra vidiniai pavadinimai, kuriuos suteikėme skirtingoms to paties SOC versijoms. UP3 procesoriai su 12–28 vatų TDP buvo pirmoje mašinų bangoje, kuri pasirodė, o vėliau UP4 iš esmės pakeitė Y serijos procesorių atitikmenį. Jie pasiekė 7–15 vatų TDP diapazoną.

Jie siūlo tą patį architektūrinį našumą, tą patį mastelį, Willow Cove architektūrą, „Wi-Fi“, „Thunderbolt“ integraciją ir visa tai. Kadangi perėjome prie 10 nanometrų proceso su „Tiger Lake“ produktu, iš esmės galėjome gauti tą patį SoC, tą patį silicį visuose skirtinguose spektruose. Tai, ką padarėme, buvo šiek tiek sulenkti, kad šiose versijose gautume geriausią energijos vartojimo efektyvumą, o tada plokštę pastatėme šiek tiek kitaip. Aplinkinius energijos komponentus sukūrėme šiek tiek kitaip. Tai leidžia žmonėms, pavyzdžiui, „Lenovo“ inžinieriams, kurti sistemas, į kurias žiūrite, bet iš našumo perspektyvos ir architektūros perspektyvos, tai tas pats, ką matote Core i7-1165G7 arba Core i7-1185G7 procesoriuose 11-oje^th-gen erdvė taip pat.

---

Viena iš priežasčių, kodėl Tiger Lake UP4 yra toks didžiulis atnaujinimas, yra ta, kad „Intel“ iš 8-osios kartos „Amber Lake“ perėjo tiesiai į 11-osios kartos „Tiger Lake“.

Ledo ežeras Y turėjo būti didelis patobulinimas. Tai turėjo būti perėjimas prie keturių branduolių, aukštesnio TDP ir perėjimas prie galingesnės „Iris Plus Graphics“. Ledo ežeras taip pat buvo pirmoji 10 nm karta. Tačiau ne Apple MacBook Air, jis tikrai nebuvo pristatytas naujuose kompiuteriuose.

Vietoj to gavome Amber Lake Refresh. Kai „Intel“ perėjo prie 10 nm su „Ice Lake“, jis buvo ribotas, todėl šalia jo buvo 14 nm dalių. Su U serija tai buvo ežero kometa. Su Y serija tai buvo beveik keturių branduolių 8-osios kartos lustų versija.

Be „Ice Lake Y“ viduryje, šių kompiuterių našumas tikrai yra didžiulis.

---

Turtingas: Taip, nes tai labai gerai ir tai tikrai patraukė akį. Vos prieš metus turėjome daug nešiojamųjų kompiuterių, kurie svėrė mažiau nei du svarus, pavyzdžiui, „Acer Swift 7“, bet naudojant kažką panašaus visada turėjo didžiulis poveikis našumui, nes Amber Lake buvo dviejų branduolių. Manau, kad TDP buvo penki vatai. „Ice Lake“ turėjo būti devynių vatų ir keturių branduolių, bet nežinau, ar jis kada nors buvo pristatytas „Windows“ kompiuteriuose. Ar žinote, ar tai kada nors buvo pristatyta „Windows“ kompiuteriuose?

Joshua Newman: Tai buvo labai ribota. Buvo keletas pavyzdžių, bet tu teisus. Pradinis Y serijos ketinimas buvo labiau susijęs su vienaženkliu TDP tašku ir buvo skirtas dizainui be ventiliatorių, galbūt planšetiniams kompiuteriams. Tai, ką mes galėjome padaryti, tai filmavimo aikštelėje su Tiger Lake dėl proceso technologijos ir dizaino architektūros, kuri tikrai ištempta. dinaminis diapazonas, kad būtų galima ką nors padaryti tame tikrai didelio tankio pakete, kuris iš tikrųjų galėtų išlaikyti aprėptį nuo septynių vatų iki 15 vatų. Tai atvėrė visiškai naują naujovių liniją, ką galime padaryti su tradiciniais nešiojamaisiais kompiuteriais.

Turtingas: Žinoma, jūs taip pat turite „Iris Xe“ grafiką. Žvelgdamas atgal į „HP Spectre Folio“, net negalėjau įsivaizduoti, kad tokiame asmeniniame kompiuteryje galima atidaryti kažką panašaus į „Premiere Pro“ ar net „Photoshop“. Naudojant tuos „Lenovo“ produktus, atrodė, kad naudojote įprastą nešiojamąjį kompiuterį, išskyrus tai, kad „ThinkPad X1 Nano“ sveria mažiau nei du svarus, o „Titanium“ yra vienuolikos milimetrų storio.

Ryanas: Pavydžiu, nes iš tikrųjų neturėjau laiko su produktais, apie kuriuos kalbate.

Turtingas: Iš tikrųjų man pavyko gauti išankstinės gamybos X1 Titanium, todėl turėjau tai maždaug mėnesį iki reguliarių peržiūrų vienetų išleidimo. Jis tiesiog tapo mano mėgstamiausiu nešiojamuoju kompiuteriu taip greitai. Iš karto pagalvojau, kaip tai buvo neįmanoma prieš dvejus metus.

---

Vienas dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra tai, kad nors UP4 yra Y serijos įpėdinis, dėl lankstumo su TDP ji dabar laikoma U serija. Tikriausiai taip pat padeda pakeisti tokios prastos reputacijos gaminio prekės ženklą. Dabar yra UP3, kuris yra labiau tradicinis U serijos lustas, ir UP4, apie kurį mes kalbėjome.

Vienas dalykas, kurį pastebėjau su ThinkPad X1 Nano ir ThinkPad X1 Titanium Yoga, yra tai, kad jie abu turi gerbėjų. Y serija iš pradžių buvo skirta nešiojamiesiems kompiuteriams be ventiliatorių, todėl labai padidėjus TDP ir bendrai galiai, nerimauju, kad dabar jiems reikia ventiliatoriaus. Ne, bet kaip ir bet kuriame kompiuteryje, geresnis aušinimas reiškia tvaresnį veikimą.

---

Ryanas: Žinote, mes čia daug klaidžiojame apie Tigro ežerą, bet tai, kaip čia susiliejo architektūra ir procesas, daug kas susiję su kai kuriais tikrai šauniais dalykais. UP3 ir UP4 pavadinimai šiek tiek sutampa. UP4 galia yra nuo 7 iki 15 vatų, o UP3 – nuo ​​12 iki 28 vatų, ir tai tikrai suteikė daug lankstumo pirminės įrangos gamintojams ir klientams kuriant tokius produktus. Tai leido jiems daryti dalykus, kur anksčiau žymėjimas Y juos išgąsdino, arba jie negalėjo gauti galios mastelio, kurį norėjo naudoti didelio našumo sistemose. Tačiau aš pritariu jums, kad gautumėte šias neįtikėtinai plonas ir lengvas sistemas, kurios yra tylios, bet gali suveikti, kai to reikia, kad būtų lengviau reaguoti. Tai taip pat yra „Evo“ programos dalis. Manau, kad architektūros mastelio keitimas puikiai tinka tokiems projektams kaip šis.

Turtingas: Vis dėlto tai neveikia kompiuteriuose, kuriuose nėra ventiliatorių, tiesa? Viskas, ką iki šiol mačiau, turi gerbėją.

Joshua: Jie galėtų, bet tai, ką turite su „Lenovo“ įrenginiais, taip pat yra produktas, kurį padarėme su „Intel Evo“, t. y. nuoseklus atsakas, nesvarbu, ar esate prijungtas, ar ne, esant realioms sąlygoms, pvz., foninėms programoms, įjungtam „Wi-Fi“ – viskas gerai daiktai. Turite ilgą baterijos veikimo laiką, mažiausiai devynias valandas realiomis sąlygomis su realaus pasaulio ryškumu ir akimirksniu įsijungiančiu geriausiu ryšiu, bet tai ne tik tai, kad mes tikriname tuos dalykus. Iš tikrųjų labai anksti dirbame su „Lenovo“, kad sukurtume juos. ThinkPad X1 Nano ir trijų produktų, apie kuriuos kalbate, atveju padarėme tai, kad jie visi kartu sukurti nuo pat pradžių, kai sakėme, kad paimkime UP4, padarykime plokštę tokią mažą galima. Galėjome nenaudoti gerbėjų, bet vietoj to pasakėme „ne“, iš tikrųjų atlikime tikrai kūrybišką ir naują terminį dizainai, kurie bando pasiekti didesnį našumą, bet vis tiek turi tylius režimus ir atveria daugiau vietos baterija. Taip pat sumažinome lentos Z aukštį, kad galėtume pasiūlyti tą klaviatūros judėjimą, kuriuo garsėja ThinkPad, net ir tokiu plonu dizainu.

---

Bandžiau paklausti, ar šiais metais matysime daug UP4 nešiojamųjų kompiuterių, bet tikrai negalėjau gauti atsakymo. „Intel“ iš tikrųjų tik laikosi šio „Intel Evo“ standarto, ir atrodo, kad bendrovė nemėgsta atskirti produktų lygių. Jei perkate nešiojamąjį kompiuterį, „Intel“ nori pasakyti tik tiek, kad jame yra 11-os kartos procesoriai ir kad jis turi „Evo“ sertifikatą.

Neskaitant trijų Lenovo nešiojamieji kompiuteriai apie ką kalbėjome, kitą Tiger Lake UP4 procesorių mačiau tik Dell nešiojamame kompiuteryje. Tiksliau, tai yra Latitude 7320 planšetiniame kompiuteryje.

---

Turtingas: Kalbant apie tą klaviatūrą, nes jie daro 1,35 milimetro šiuose gaminiuose ir visa kita, kai tampate itin plonu, gaunate tikrai negilią klaviatūrą. Tai buvo tikrai įspūdinga. Paprastai jie daro 1,5 milimetro ir aš maniau, kad 1,35 jiems yra patobulinimas. Pasakiau jiems, kad nesijaučia, kad ten būtų koks nors kompromisas, todėl tai buvo gana puiku. Vieno dalyko noriu jūsų paklausti; daug kalbėjote apie darbą su „Lenovo“. Ar tikitės, kad šiais metais daug tokių išvysite iš kitų įmonių?

Ryanas: UP4 konkrečiai ar Evo apskritai?

Turtingas: Akivaizdu, kad matome daug „Evo“, ne iš „Microsoft“, nes jie nenaudoja „Thunderbolt“, bet tai nėra nei čia, nei ten.

Ryanas: Daug Evo šiais metais. Jau patvirtinome daugiau nei 60 dizainų, o dar keli ruošiami. Tačiau UP4 tikriausiai yra labiau produktas, kuriame jūs tikrai sutelkiate dėmesį į ploną ir lengvą, ypač tai įmonės prekės ženklo arba vartotojui skirta erdvė, kurią galima nuimti ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano ir ThinkPad X12 žaisti. Tai tikrai bando siekti tokio gražaus ir aptakaus dizaino, tačiau nepakenkiant našumui. Tai šiek tiek sudėtingesnis inžinerinis darbas, kad visa tai būtų sujungta, todėl matome daugiau UP4, bet vis tiek matysite UP3 daugelyje Evo dizainų. Čia taip pat pamatysite, kad šiluminis efektyvumas padidės.

Turtingas: Taip, tikrai. Tikiuosi, kad tai šiek tiek išpopuliarės. Tikiuosi, kad tai, ką padarė „Lenovo“, nėra viskas, ką matome, nes yra produktų, kurie kurį laiką nebuvo atnaujinti, ir aš neprašau jūsų pranešti apie jūsų partnerių produktai, bet, pavyzdžiui, ta „Swift 7“ nebuvo atnaujinta jau beveik trejus metus, nes visa tai buvo aštuntos kartos „Amber Lake“. Y serija. „HP Spectre Folio“, manau, HP tyliai atnaujino „Amber Lake Refresh“, bet, kaip sakėte, nemanau Aš mačiau „Ice Lake Y“ bet kuriame „Windows“ kompiuteryje, todėl tai yra didelis atnaujinimas visiems, kurie daro tokį darbą. mašina. Taip pat man įdomu, kaip tai „Intel“ pozicionuoja prieš „Qualcomm“ ir „Apple“.

Ryanas: Pora dalykų; viena yra tai, kad jūs klausiate, ar bus daugiau tokių sistemų. Aš neskaičiuoju, kas išeis su UP3 ar UP4. Tikrai galiu pasakyti, kad yra. Nebaigėme naudoti itin plonų ir lengvų, nuostabiai aptakių įrenginių, kurie šiais metais bus pristatyti su Tiger Lake procesoriais. Yra daug daugiau, o kai kurie iš jų, kuriuos man pavyko pasiekti, yra labai jaudinantys. Į jūsų antrąjį klausimą, kaip tai padeda konkurencinėje aplinkoje prieš „Qualcomm“ ir „Apple“? Aišku, padeda. Viena iš jų architektūros pranašumų yra ta, kad žmonės jas laiko efektyvesnėmis ir vėsesnėmis, o tai daro įtaką formai ir dizainui.

---

Konkuruoti su „Qualcomm“ ir „Apple“ maniau, kad tai buvo tikrai svarbu. Pažvelkite į kažką panašaus į „Samsung Galaxy Book S“, kuris iš pradžių buvo pristatytas su „Snapdragon 8cx“ mikroschemų rinkiniu. Jis yra nuo 6,2 mm iki 11,8 mm storio ir sveria 0,96 kg. Negana to, jis pagamintas iš aliuminio – vienos sunkiausių medžiagų, kurios gali būti naudojamos nešiojamajame kompiuteryje.

Tuo metu tai buvo pavyzdys to, kam būtinai reikėjo ARM lusto. „Samsung“ taip pat išleido vieną su „Intel Lakefield“ lustu, kuris naudoja tą patį didelį. MAŽAI technologijų. Tačiau „Intel Lakefield“ nėra labai geras, kaip ir Y serijos procesorius. Tuo metu geriausias lustas šiam darbui buvo „Qualcomm Snapdragon 8cx“.

Tačiau dabar, naudojant „Tiger Lake UP4“, tą nešiojamąjį kompiuterį greičiausiai būtų galima pagaminti su tinkamu „Intel“ lustu, ir jis iš tikrųjų būtų geras. Sumažindama dalis ir gerindama, bendrovė atima pagrindinį „Qualcomm“ vertės pasiūlymą.

„Apple“ yra kitokia istorija. „Cupertino“ milžinas ką tik išleido „viskas viename“ darbalaukį, turintį tą patį ARM procesorių kaip ir 11 colių „iPad Pro“. „Intel“ šiuo metu negali padaryti tokios galios už „viskas viename“ ir vis tiek siūlant termosus, kad tilptų į tokio dydžio važiuoklę. Tiesą sakant, todėl „Apple“ pereina prie savo pritaikyto silicio. Ji nori padaryti tai, ko negali padaryti su „Intel“ lustais.

---

Turtingas: Ir mažesnės dalys, tiesa? Mes kalbame apie mažesnę pagrindinę plokštę ir efektyvesnį dizainą. Kai iš pradžių peržiūrėjau „Samsung Galaxy Book S“ su „Qualcomm Snapdragon 8cx“, sakiau, kad tai rodo, kas yra ARM procesorius gali veikti, nes jis itin plonas, itin lengvas ir tuo metu, kad tai padarytumėte su „Intel“, būtų reikėję naudoti Y serija. Tada buvo versija su Lakefield. „Lakefield“ nešiojamajame kompiuteryje iš tikrųjų nėra, nenoriu sakyti, kad jis blogas, bet tai nėra „Tiger Lake UP4“, kuris iš tikrųjų yra gana geras.

Ryanas: Manau, kad tai, ką matote naudodami tokius dalykus kaip „ThinkPad X1 Nano“ ir kai kurie pasirodysiantys dizainai, yra tai, kad galite padaryti ploną, lengvą ir aptakus su mūsų architektūra, mūsų produktais, kurie konkuruos su „Qualcomm“, „Apple“ ar bet kuo pagal formą, dizainą ir naujovių. Ir tada jūs gaunate našumą, suderinamumą ir visus dalykus, apie kuriuos kalbėjome anksčiau: įrenginio priedus, „Thunderbolt“ ir visa tai, kas yra kartu su juo.

Jums nereikia jaudintis dėl Windows ARM komplikacijų, jums nereikia jaudintis dėl Rosetta komplikacijų ir jūs galėsite gauti šiuos dizainus dėl mūsų sukurto produkto ir darbo, kurį atliko Josho komanda ir kitos Intel inžinierių komandos, siekdamos sukurti tobulas sistemas Lenovo ir kitiems. duris.

Joshua: Tiesiog pakartodamas Ryano mintį, tai tik besivystančios OĮG naujovių bangos, kurios bus naudojamos ir toliau. Evo yra tam, kad tai reklamuotų, bet X1 Titanium, vienas iš dalykų, be to, kad plokštė tikrai maža, atverti naujus terminio apdorojimo būdus ir patobulinti klaviatūrą, kad ekranas taptų geresnis kraštas. Pirmą kartą nešiojamajame kompiuteryje įdiegėme naują stiklo technologiją, kuri leido ekrano tvarkykles įdėti ant stiklo, o ne į rėmelius, nedidinant storio. Galite išspręsti visas šias problemas vienu metu, įdiegdami naujas technologijas ir kartu spręsdami šias problemas tarp „Intel“ ir „Lenovo“. Mes darome daug daugiau to; Įdėjus 5G antenas, kur jas pritaikyti tokiame dizaine? Mes darome daugiau to mūsų Evo OĮG klientams, todėl pamatysite daugiau tokių šaunių dalykų.

---

Paskutinis dalykas, apie kurį norėjau pakalbėti, buvo 5G, kuri yra pagrindinė „Lenovo“ ThinkPad X1 Nano ir ThinkPad X1 Titanium savybė. „Intel“ nėra žinomas dėl savo 5G tinklų ir parduoda savo pastangas „Apple“. Vėliau ji sudarė susitarimą su „MediaTek“ pasiūlyti 5G nešiojamuosiuose kompiuteriuose, tačiau jis vis dar nebuvo išsiųstas.

Šiuo metu „Intel“ kompiuteriai, turintys 5G, naudoja „Qualcomm“ modemą ir palaiko tik žemesnius nei 6 GHz dažnius. Vieninteliai 5G kompiuteriai, palaikantys sub-6 GHz ir mmWave, yra „Windows“ ARM įrenginiuose, todėl susimąsčiau, ar tai yra „Qualcomm“ modemo naudojimo su „Intel“ procesoriumi apribojimas. Pasirodo, kad taip nėra; tai tik naudingumo ir antenos dizaino klausimas.

Būtų tikrai puiku, jei „Intel“ ką tik pradėtų leisti procesorius su modemais, kaip tai daro „Qualcomm“. Šiek tiek liūdna, kad čia 2021 m. vis tiek turėsite sumokėti didelę priemoką už nešiojamojo kompiuterio korinį ryšį. Tai buvo mūšis, kurį Qualcomm pažadėjo mums laimėti, kad mobilusis ryšys turėtų būti standartinis. Tačiau net „Qualcomm“ pralaimi šią kovą, nes „Windows“ ARM kompiuteriuose, tokiuose kaip „HP Elite Folio“ ir „Samsung Galaxy Book Go“, pristatomas tik su „Wi-Fi“ baziniame modelyje.

---

Turtingas: Labai šaunu. Taigi, pakalbėkime apie 5G per sekundę vien todėl, kad apie tai paminėjote. Visas Intel 5G kompiuteriai tik dabar yra po 6. Ar tam yra apribojimų, nes kai kalbama apie itin nešiojamus įrenginius, išimame jį iš biuro; kai galvoju apie nešiojamąjį, aš galvoju apie korinį ryšį, ir nežinau, ar visi galvoja taip pat, bet asmeniniuose kompiuteriuose man rūpi korinis ryšys. Ar yra apribojimų, kai negalima daryti milimetrinių bangų su „Intel“ procesoriais?

Joshua: Tai nėra apribojimas; tai naudojimo atvejo klausimas. Milimetrinė banga kelia tam tikrų formos faktorių iššūkių. Tokios antenos, skirtos tiesioginio matymo technologijai, tampa šiek tiek sudėtingesnės veiksnys, tačiau antrasis klausimas yra, ar tiesioginio matymo technologija tikrai vertinga nešiojamam kompiuteriui atveju. Manau, kad pirmoji problema, kurią mes sprendžiame, yra 6 dalis. Tai tikriausiai turi didžiausią vertę nešiojamojo kompiuterio naudojimui dabar ir ilgalaikėje perspektyvoje arba turėčiau pasakyti ateityje, taip pat svarstome, kaip aprėpiame visą spektrą įvairiems 5G naudojimo būdams, kurie gali būti nebenaudojami ten. Mes žinome, kaip tai padaryti, bet gali būti kompromisų, kurie nešiojamajam kompiuteriui dar nėra prasmingi, kol neišsiaiškinsime kai kurių iš jų.

Turtingas: Žinau, kad antenos dizainas gali būti sudėtingas milimetrinei bangai, nes jums reikia tos regėjimo linijos. Ar dar ką nors norite pridėti?

Ryanas: Ne, nemanau. Spėju, kad tai iš tikrųjų tiesiog grįžta prie to, kad tai visada buvo plane, kai pradėjome rugsėjį. Aišku, aš tikiu, kad būtume norėję turėti daugiau tokių sistemų, kurios jus jaudina. šiek tiek anksčiau, bet jie jau čia ir juda dujotiekiu, o 2021 m. dar laukia daug daugiau Tigro ežero.

---

Išvada: Lenovo ir Intel iš naujo išranda plonus ir lengvus nešiojamuosius kompiuterius su ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga ir Tiger Lake UP4

Atėjau čia pakalbėti apie du dalykus. Pirmoji buvo nauja Lenovo ThinkPad šeima: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga ir ThinkPad X12 Detachable. Šie nešiojamieji kompiuteriai mane tikrai sužavėjo. Jie yra neįtikėtinai ploni ir lengvi, be to, jie yra neįtikėtinai geri.

Jie taip pat daro keletą tikrai įdomių dizaino pasirinkimų. Kaip sužinojome aukščiau, „ThinkPad X1 Titanium“ pirmiausia turi būti planšetinis kompiuteris. Tai vienas iš nedaugelio konvertuojamų nešiojamųjų kompiuterių, kurie iš tikrųjų yra sukurti taip, kad būtų tinkami planšetiniams kompiuteriams. Tačiau tai dar ne viskas, nes šie nešiojamieji kompiuteriai turi tikrai puikias klaviatūras, pranokstančias ir taip įspūdingą „ThinkPad“ asortimentą.

Panašu, kad „Lenovo“ sugebėjo sukurti šiuos įrenginius nepadarydamas reikšmingų kompromisų, o tai tikrai įspūdinga. Kalbant apie itin ploną ir lengvą įrenginį, aš visiškai tikiuosi baigti apžvalgą sakydamas, kad produktas yra geras, jei tik norite susidoroti su tam tikru kompromisu. Čia taip nėra.

Pagrindinė to priežastis yra antras dalykas, apie kurį kalbėjau, tai yra nauji „Intel“ 11-osios kartos UP4 procesoriai. Šie lustai atveria galimybes ir formuoja, kurių anksčiau nebuvo įmanoma. Anksčiau, norėdami pagaminti kompiuterį, kurio svoris mažesnis nei du svarai, turėjote naudoti tokią medžiagą kaip magnis ir lėtą procesorių, pvz., Y seriją arba Lakefieldą.

Naudodami „Tiger Lake UP4“ iš tikrųjų turite galią redaguoti nuotraukas ar žaisti lengvus žaidimus. Jūs netgi galite redaguoti vaizdo įrašą vienu žiupsneliu. Tai laukiniai dalykai.

Vis dėlto tikiuosi, kad pamatysime daugiau. Žinau tik apie keturis nešiojamuosius kompiuterius, kuriuose naudojamas Tiger Lake UP4: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Detachable ir Dell Latitude 7320 Detachable. Bet vėlgi, daugelio jų rinkodara šiomis dienomis yra paini, todėl daugelyje produktų tik nurodoma, kad jie turi 11-osios kartos procesorius, nenurodant, kurie iš jų.