„Samsung Galaxy S23 Ultra“ ir „Vivo X90 Pro+“ fotoaparato testas: du fotoaparatų titanai tai išmušė

Samsung Galaxy S Ultra telefonas buvo alfa šuo Android telefono scena per pastaruosius ketverius metus ir paskutinius Galaxy S23 Ultra tęsia tendenciją. Tačiau nišinėje „Android“ entuziastų bendruomenėje – grupė, kuri yra atvira importuoti telefonus ir iš tikrųjų mėgsta skaityti ir diskutuoti apie telefonus XDA forumuose arba „Reddit“ – „Vivo“ renkasi palūkanų. Daugelis žmonių nėra girdėję apie „Vivo“, tačiau X pavyzdiniai telefonai turi puikią kamerų sistemą, paremtą „Zeiss“ optika.

Tiesą sakant, iš mano kameros testavimas, maniau, kad Vivo X70 Pro+ ir X80 Pro laimėjo prieš Galaxy S21 arba S22 Ultra. Taigi, kai „Samsung“ šiais metais atnaujino savo „Ultra“ kamerų sistemą su nauju 200 MP jutikliu, o „Vivo“ atnaujino pagrindinį fotoaparato jutiklį iki tokio pripažinimo. 1 colio Sony IMX989 jutiklis, turėjo būti atliktas šių dviejų fotoaparatų galių kamerų palyginimas – bent jau mums, „Android“ entuziastams bendruomenė.

• $1000 $1200 Sutaupykite 200 USD

  „Galaxy S23 Ultra“ yra vienas geriausių telefonų rinkoje, turintis visiškai naują 200 MP jutiklį, patobulintą dizainą, tinkintą „Snapdragon 8 Gen 2“, skirtą „Galaxy“ mikroschemų rinkinį, ir One UI 5.1.

  1200 USD „Samsung“.1000 USD „Amazon“.1200 USD AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  „Vivo X90 Pro Plus“ turi bene galingiausią fotoaparato aparatinę įrangą šiuo metu rinkoje su a 1 colio tipo pagrindinės kameros jutiklis ir du priartinimo objektyvai bei itin platus, visa tai padengta Zeiss optika.

  Žiūrėti Vivo

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: kaina ir prieinamumas

„Galaxy S23 Ultra“ parduodamas jau dabar ir jį galima įsigyti praktiškai kiekviename mobiliaisiais telefonais prekiaujančiame mažmenininko visame pasaulyje. Šiaurės Amerikoje telefoną galima įsigyti tiesiogiai per „Samsung“ svetainę, „Amazon“, „Best Buy“ arba bet kurį operatorių. Telefono kaina prasideda nuo 1 199 USD už bazinę 8 GB RAM ir 256 GB atminties parinktis, tačiau visada yra Galaxy S23 pasiūlymai kurios apima dovanas arba šiek tiek sumažina kainas.

„Vivo X90 Pro+“ yra daug sunkiau nusipirkti. Jis oficialiai parduodamas tik Kinijoje, todėl dauguma skaitytojų turi jį importuoti. Geros naujienos yra tai, kad mažmeninė telefono kaina Kinijoje yra palyginti maža – 6750 juanių (980 USD), todėl net jei importuojant padidės kaina, Vivo X90 Pro+ galima įsigyti už mažiau nei S23 Ultra už 1199 USD kaina. Žinoma, greičiausiai neturėsite importuoto įrenginio garantijos ar palaikymo paslaugos, todėl, kaip minėjome, tai skirta tik entuziastams.

• 	Samsung Galaxy S23 Ultra	Vivo X90 Pro Plus
  Prekės ženklas	Samsung	Vivo
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2, skirta Galaxy	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  Ekranas	6,8 colio QHD+ kraštas, dinaminis AMOLED 2X ekranas, itin sklandus 120 Hz atnaujinimo dažnis (1–120 Hz), 240 Hz jutiklinis diskretizavimo dažnis žaidimų režimu	6,7 colio OLED, LTPO4 AMOLED, 1400 x 3200
  RAM	8GB, 12GB	12 GB
  Sandėliavimas	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0	256/512 GB
  Baterija	5000 mAh	4,700
  Operacinė sistema	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Matmenys	6,43 x 3,07 x 0,35 colio (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)	6,47 x 2,96 x 0,38 col
  Spalvos	Kreminė, žalia, levandų, fantominė juoda, išskirtinės Samsung spalvos (kalkių, grafito, dangaus mėlyna ir raudona)	Raudona, juoda
  Svoris	8,25 uncijos (233,8 g)	221 g
  IP įvertinimas	IP68	IP68

Kameros techninės įrangos apžvalga: megapikseliai ir jutiklio dydis vėl diskutuojama

„Galaxy S23 Ultra“ pagrindinę kamerų sistemą sudaro keturių kamerų masyvas, apimantis itin platų, platų, teleobjektyvų ir ilgą teleobjektyvų diapazoną. Per pastaruosius kelerius metus tik „Vivo“ X serijos flagmanai dėl jos varžėsi su „Samsung“. keturių kamerų sistema (visi kiti, nuo Google iki OnePlus iki Xiaomi, nusprendė pasirinkti trigubą objektyvą masyvas). „Vivo X90 Pro+“ sistema apima itin platų, platų, teleobjektyvą ir vidutinį teleobjektyvą. Du „Samsung“ priartinimo objektyvai dengia 3 ir 10 kartų, o „Vivo“ – 2 ir 3,5 karto.

Pirmiau minėta kiekvienos kameros sistemos antraštė turi priešingą požiūrį. „Samsung“ nusprendė trečius metus iš eilės palikti tokio paties pagrindinio fotoaparato jutiklio dydį, o pikselių skaičių padidino iki 200 MP. Tuo tarpu „Vivo“ palaiko 50 MP, bet naudoja „Sony IMX989“ 1 colio tipo jutiklį. „Galaxy S23 Ultra“ pagrindinė kamera 1/1.3 yra šiek tiek mažesnė nei „Vivo X90 Pro+“ 1 colio jutiklis. Tačiau keturis kartus daugiau pikselių leidžia „S23 Ultra“ atlikti daugiau kompiuterinių fotografavimo gudrybių, pvz., suskirstyti pikselius ir apkarpyti jutikliu.

Abiejų telefonų priekyje yra asmenukių kameros įprastoje padėtyje: 12 MP objektyvas „Samsung“ ir 32 MP šaudyklė „Vivo“.

Pagrindinė kamera: uždarykite skambutį, kol žvilgtelėsite pikseliu

Aš padariau keletą IMX989 1 colio jutiklis ir Samsung fotoaparatų palyginimo detalės 1 colio jutiklis sukuria pastebimai mažesnį lauko gylį ir stipresnį „bokeh“ efektą. Kadangi didesnis jutiklis priima daugiau vaizdo informacijos, nuotraukos atrodo organiškesnės, o mažesniuose jutiklio vaizduose nėra tiek daug skaitmeninio ryškumo ar triukšmo. Čia vis dar tiesa. Jei žiūrime visas kiekvieno telefono nufotografuotas nuotraukas svetainėje ar „Instagram“, nuotraukos atrodo vienodai detalios. Vieninteliai pastebimi skirtumai būtų lauko gylis ir spalvų / apšvietimo mokslas.

Žemiau esančiame rinkinyje matome žymiai mažesnį Vivo lauko gylį vaizduose su žuvimi ir kokso skardine. „Vivo“ vaizduose „bokeh“ efektas yra daug stipresnis. Kitas dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra tai, kad „Samsung“ vaizdų atspalviai yra šaltesni ir kontrastas, o tai puikiai tinka fotografuojant lauke debesuotomis sąlygomis. Pirmajame dviratininko nuotraukų rinkinyje „Samsung“ įvaizdis džiugina kiek labiau – mėlynesnis dangus, o dviratininko oranžinė striukė labiau išnyra iš ekrano. Neįprastas „Vivo“ HDR, kuris buvo keleto pastarųjų flagmanų telefonų bruožas, matomas trečiajame nuotraukų rinkinyje, nes „Vivo“ sugebėjo eksponuoti saulėlydį už terasos, o „Samsung“ jį išpučia.

Tačiau jei padidinsite vaizdą 100 % didesniame ekrane ir žiūrėsite pikselius, galėsite matyti, kad Vivo vaizdai nuolat rodo mažiau triukšmo ir skaitmeninio ryškumo. O mano draugo nuotraukoje tipiškas „Samsung“ gražinantis filtras visiškai išlygina mano draugo odą. Žiūrėkite toliau pateiktus koliažus su S23 Ultra 100% apkarpymu kairėje ir Vivo X90 Pro+ 100% apkarpymu dešinėje.

Tačiau „Samsung“ užraktas yra greitesnis ir jautresnis. Kiekvieną kartą, kai fotografuoju greitai judantį asmenį, „Samsung“ nuotraukos rodo, kad asmuo juda ankstesniame taške.

Pereinant prie prasto apšvietimo nuotraukų, pirmiausia reikia atkreipti dėmesį į tai, kad „S23 Ultra“ turi naudoti naktinį režimą daug anksčiau nei „Vivo“, nes pastarasis gali natūraliai priimti daugiau šviesos. Taigi, jei fotografuojate judančius objektus esant silpnam apšvietimui, S23 Ultra yra nepalankioje padėtyje. Tačiau norint fotografuoti esant prastam apšvietimui, rezultatai yra labai artimi, nes „Samsung“ 16 viename pikselių sistema sukuria gerai subalansuotą ir ryškiai apšviestą vaizdą.

Abiejų telefonų pagrindinės kameros taip pat gali fotografuoti visa raiška – 200 MP „Samsung“ ir 50 MP „Vivo“. Tiesą sakant, šis režimas man atrodo labai gudrus. Taip, vaizdą galite padidinti ir apkarpyti daugiau nei fotografuodami įprastą vaizdą, tačiau prarandate visus pikselių sujungimo pranašumus, failų dydžiai yra didžiuliai, o užrakto greitis yra lėtesnis. Telefonams nufotografuoti prireikia gerokai daugiau nei pusės sekundės.

O kai apkarpote nuotraukas 100 %, jos net nėra aštrios. Žiūrėkite žemiau esantį 100 % apkarpymą 200 MP Samsung ir 50 MP Vivo vaizdo.

Priartinantys objektyvai: „Vivo“ geriau žiūri į detales, bet „Samsung“ geriau fotografuoja portretus

Du „S23 Ultra“ priartinimo objektyvai susideda iš 10 MP teleobjektyvo, galinčio užfiksuoti 3X optinį priartinimą, ir 10 MP periskopo priartinimo objektyvą, galintį fotografuoti 10X optinį priartinimą. Tuo tarpu „Vivo X90 Pro+“ turi 2x teleobjektyvą ir periskopą, galintį užfiksuoti 3,5x priartinančius kadrus.

Tiesiog einant atstumu, „Samsung“ priartinimas gali trukti ilgiau. Tačiau vėlgi, „Vivo“ priartinimo objektyvai turi didesnius jutiklius ir didesnę diafragmą. Pavyzdžiui, „X90 Pro+“ 3,5 karto periskopo priartinimas yra 64 MP kamera su f/3,5 diafragma, palyginti su „Samsung“ f/4,9 diafragma dėl 10 MP 10 kartų priartinimo. Tai reiškia, kad stebėtina, kad „Vivo“ 10X priartinimas kartais gali būti šiek tiek ryškesnis nei „Samsung“, nepaisant to, kad pastarasis turi optinį priartinimą. Peržiūrėkite toliau pateiktus pavyzdžius. „Vivo“ 3,5X priartinimas taip pat yra ryškesnis nei „Samsung“ 3X priartinimas.

Žemiau pateikiami 100 % apkarpymai su „Samsung“ atvaizdu kairėje ir „Vivo“ atvaizdu dešinėje.

Padariau antrą priartinimo kadrų rinkinį ir gavau tuos pačius rezultatus. „Vivo“ 3,5X priartinimas yra pastebimai ryškesnis nei „Samsung“ 3X priartinimas, o „Vivo“ 10X priartinimas veikia per kaklą su „Samsung“ 10X priartinimu.

Tačiau priartinantis objektyvas yra ne tik negyvų objektų fotografavimas iš toli. Trumpesnis kiekvieno telefono priartinimas taip pat naudojamas telefono portreto režimams, ir čia matome, kad „Samsung“ programinės įrangos apdorojimas yra šiek tiek pranašesnis. S23 Ultra vaizduose odos atspalviai yra tikslesni, o dirbtinis bokeh efektas atrodo kiek natūralesnis.

Itin plati kamera: per arti, kad būtų galima skambinti

„Galaxy S23 Ultra“ 12 MP itin platus fotoaparatas turi šiek tiek platesnį 13 mm židinio nuotolį nei „Vivo X90 Pro+“ 14 mm, tačiau pastaroji kamera turi daugiau pikselių (48 MP) ir naudoja didesnį jutiklį. Didžiąja dalimi. Itin platūs kadrai atrodo labai artimos kokybei net esant prastam apšvietimui, kai reikalingas naktinio režimo apdorojimas.

Jei norite žvilgtelėti pikseliais, itin platūs Vivo kadrai ir vėl yra šiek tiek mažiau triukšmingi, ypač kampuose, bet tai nesukelia prasminga fotografuoti itin platų, kad tik tada priartintumėte ir žvilgtelėtumėte į pikselius, todėl šiuo atveju nemanau, kad šiek tiek detalesnis kadras reikalais. Šią skyrių vadinu kaklaraiščiu.

Asmenukės: Smagu, kad Azijos telefonų prekės ženklai sumažina automatinius gražinimo filtrus

Manau, kad asmenukėms S23 Ultra 12 MP šaudyklė sukuria malonesnį fono suliejimą (tai neperjungiama į portreto režimą) ir ryškių šviesos šaltinių ekspoziciją. Tačiau „Vivo“ šaudyklė yra geresnė esant prastam apšvietimui, nes ji gali geriau išlaikyti daugiau mano veido detalių. Kitos geros naujienos yra tai, kad abu prekės ženklai sumažino anksčiau buvusius stiprius automatinius gražinimo režimus, kaip mano odos atspalvis ir tekstūra yra daug tikslesnė nei Samsung ar Vivo telefonų, pagamintų net porą metų prieš.

Vaizdo įrašas: „S23 Ultra“ yra šiek tiek labiau nušlifuotas

Abu telefonai gali filmuoti gerai stabilizuotus vaizdo įrašus iki 4K/60 FPS ir net 8K raiškos (su žymiai prastesniu stabilizavimu). Filmavau 4K/30 FPS, nes tai yra dažniausiai naudojamas vaizdo formatas, ir manau, kad S23 Ultra vaizdo įrašų našumas yra šiek tiek geresnis. Garsas yra šiek tiek natūralesnis, nes „Vivo“ automatiškai taiko foninio triukšmo panaikinimo algoritmą (norėčiau turėti galimybę tai padaryti pats atliekant redagavimą). S23 Ultra turi šiek tiek geresnę ekspoziciją. „Samsung“ telefonas taip pat gali iš karto perjungti priartinančius objektyvus filmavimo viduryje, o „Vivo“ turi atlikti lėtą priartinimą, kuris trunka mažiausiai kelias sekundes, kad pasiektų 5X ar daugiau.

„Samsung Galaxy S23 Ultra“ ir „Vivo X90 Pro+“: kuri fotoaparato sistema yra geresnė?

Abu šie telefonai turi puikios kamerų sistemos, bet Vivo X90 Pro+ yra geresnė fotoaparatų sistema, jei esate išrankus nuotraukoms. „Vivo“ pagrindinės kameros kadrai yra nuolat mažiau triukšmingi ir ryškesni, jei žiūrite pikseliu, o naktį jis taip pat ne taip dažnai naudoja nakties režimą. Taip pat yra mažesnis lauko gylis, kad vaizdas atrodytų profesionaliau. Reikalas tas, kad Vivo laimėjęs pagrindinio fotoaparato mūšį manęs visai nestebina. Tačiau buvau šokiruotas, kad X90 Pro+ taip pat pranoko S23 Ultra priartintose nuotraukose.

Tačiau „Samsung“ flagmanas geriau fotografuoja portretus ir vaizdo įrašus. Itin platus palyginimas yra lygiosios. Taigi kai kuriems vartotojams galima teigti, kad S23 Ultra fotoaparatai yra naudingesni, bet manau, kad dauguma žmonių sutiktų, kad Vivo laimėtų pagrindinį, o priartinantys objektyvai sveria daugiau nei „Samsung“ laimėjęs vaizdo įrašas. Turiu pabrėžti, kad kai kurie iš šių laimėjimų yra artimi, todėl nėra taip, kad pagrindinė S23 Ultra kamera būtų bloga. Tai vis dar labai nuostabus fotoaparatas; jis tiesiog nepasiekia Vivo X90 Pro+ pagrindinės kameros aukštumų.

Bet tai nesvarbu, nes dauguma iš jūsų, skaitančių tai, gali nusipirkti tik „Galaxy S23 Ultra“.

• $1000 $1200 Sutaupykite 200 USD

  „Galaxy S23 Ultra“ yra vienas geriausių telefonų rinkoje, turintis visiškai naują 200 MP jutiklį, patobulintą dizainą, tinkintą „Snapdragon 8 Gen 2“, skirtą „Galaxy“ mikroschemų rinkinį, ir One UI 5.1.

  1200 USD „Samsung“.1000 USD „Amazon“.1200 USD AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  „Vivo X90 Pro Plus“ turi bene galingiausią fotoaparato aparatinę įrangą šiuo metu rinkoje su a 1 colio tipo pagrindinės kameros jutiklis ir du priartinimo objektyvai bei itin platus, visa tai padengta Zeiss optika.

  Žiūrėti Vivo