Jaučiu dviprasmiškus jausmus dėl naujos ir painios „Intel“ procesorių prekės ženklo

Jau kurį laiką žinojome, kad „Intel“ N-osios kartos prekės ženklas tęsiasi daugiau nei dešimtmetį, gruodį paleidus Meteor Lake lustai nebebus. Vis dėlto, kai pradeda aiškėti vaizdas, kaip „Intel“ gamins savo CPU nuo Meteor Lake, vis labiau įsitikinu, kad nesu didelis gerbėjas. Senasis „Intel“ prekės ženklas nebuvo tobulas, tačiau panašu, kad „Intel“ pakeičia tinkamą pavadinimo schemą daug blogesne.

Naujasis prekės ženklas tiesiog atrodo nuobodus ir painus

Apie naują „Intel“ prekės ženklą žinome, kad jis padalintas į dvi dalis: „Intel Core Ultra“ ir „Intel Core“. „Meteor Lake“ buvo patvirtintas kaip „Intel Core Ultra“, ir mes matėme tokių lustų nutekėjimą Core Ultra 9 185H. Tiesą sakant, manau, kad šis vardas yra visiškai geras ir man tai neprieštarauja. Tačiau iš to, ką matome apie bendrą prekės ženklą, atrodo, kad viskas gali būti šiek tiek netvarka.

Pasak PCWorld Marko Hachmano

, „Meteor Lake“ lustai visiškai ženklinami kaip „Intel Core Ultra Series 1“, ir nors šis prekės ženklas yra skaidrus, jis taip pat gana nuobodus. Anksčiau Intel turėjo N kartos, AMD turi Ryzen 7000 ar 5000 ar dar ką nors, bet dabar Intel eina su šiuo "Serijos" prekės ženklu, ir aš nuoširdžiai negaliu pasakyti, kad tai pagerina nei aiškumą, nei kokybės. Tai tiesiog skamba tikrai švelniai, nuobodžiai ir korporatyviškai.

Nors galiu priimti nuobodesnį prekės ženklą, sudėtingesnį prekės ženklą sunku toleruoti. Vienas dalykas, kurį žinau, man nepatiks, yra tai, kad tarp Core Ultra ir Core vyksta lygiagreti pavadinimų schema. Esu ypač susirūpinęs, kad dėl numeracijos sutapimo kils daug painiavos, nes yra Core 5 ir Core 7, taip pat Core Ultra 5 ir Core Ultra 7. Jau įsivaizduoju visus forumo pranešimus, kuriuose klausiama apie šių dviejų prekių ženklų skirtumą.

Sąžiningai „Intel“ atžvilgiu, mes tiksliai nežinome, kuo skiriasi „Core Ultra“ ir „Core“, bet neįsivaizduoju galimybės, kuri skamba patraukliai. Remiantis tuo, ką iki šiol žinome, tai gali būti viena iš trijų būdų:

• „Core Ultra“ gali būti didžiausio branduolių skaičiaus konkretaus lusto versija (pvz., „Meteor Lake“, o „Core“ reiškia modelį su ta pačia architektūra, bet mažiau branduolių).
• „Intel“ gali pasiūlyti seriją, kurią sudaro naujausias „Core Ultra“ lustas ir atnaujinta paskutinės kartos „Core“ versija, panašus į tai, kaip Apple siūlo naujausią lustą iPhone Pro Max, bet senesnį lustą įprastuose iPhone ir iPhone Pliusas.
• Galbūt „Core Ultra“ tiesiog apima procesorius su atrakintu įsijungimu, taip pat visą lustą su visais „Core Ultra 9“ branduoliais (nes „Core 9“ nėra), o „Core CPU“ yra užrakinti.

Negaliu apsimesti, kad apgalvojau visas galimybes, bet nemanau, kad susidūriau su nauja Intel pavadinimo schemos teorija, kuri man iki šiol patiko.

Kartų prekės ženklo skirtumas gali būti neaiškesnis nei anksčiau

Mane ypač neramina „Intel“ ketinimai atsisakyti procesoriaus kartos aiškumo. „Intel“ jau pasakė, kad ketina tai padaryti, todėl tai nenuostabu, bet kita detalė, kurią pranešė Markas Hachmanas, yra ta, kad „Intel naudos tik 1 seriją, kad atskirtų nuo 2 serijos“, kuri būtų pagrįsta būsimu „Intel“ Lunar Lake lustu, sukurtu ant įmonės 18A procesas.

Nemanau, kad tai reiškia, kad su kiekvienu gausime naują Core Ultra 9 185H ar bet kokį lustą kartos ir kad 1 arba 2 serija ar pan. tai yra. Kai „Intel“ paskelbė apie savo naują prekės ženklą, ji teigė, kad karta vis tiek bus išreikšta vienu ar dviem pirmaisiais procesoriaus produkto pavadinimo skaitmenimis, kaip jis veikia šiuo metu. Taigi, ką tai tiksliai reiškia?

Mano aiškinimas yra toks, kad „Intel“ nustos pavadinti savo procesorius produkto pavadinimu ir architektūra pavadinimą, pvz., Intel 13-os kartos Raptor Lake, o vietoj to tiesiog vadins jį produkto pavadinimu, pvz. 1 serija. Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl manau, kad „Intel“ norėtų taip pavadinti produktų krūvas, yra ta, kad 13-oji karta nėra 100% „Raptor Lake“. Tiesą sakant, Core i3-13100(F) ir Core i5-13400(F) yra pakeistos Core i5-12100(F) ir Core i5-12600K(F) versijos. Jei „Intel“ ketina daryti tokius dalykus, vartotojams tai gali nereikšti, kad visi serijos procesoriai yra visiškai nauji.

Hachmano pranešime pastebėjau dar vieną smulkmeną: 1 serija yra Meteorų ežeras, o 2 serija yra Mėnulio ežeras. Įdomiausia tai, kad Meteor Lake praleidžia darbalaukį ir pasirenka Arrow Lake, o Mėnulio ežeras tikriausiai pasirodys netrukus, o abu jie gali pasirodyti 2024 m. Taigi ar Arrow Lake taip pat bus pažymėtas 1 serijos ženklu, o nešiojamieji ir staliniai kompiuteriai gaus Lunar Lake kaip 2 seriją? O gal stalinis kompiuteris gaus bet kokį lustą po Lunar Lake kaip 2 serijos? Žinoma, visa tai spekuliatyvu, bet įdomu pamąstyti.

Nesu gerbėjas, bet tikiuosi, kad šis naujas prekės ženklas pasiteisins

„Intel“ jau daugiau nei dešimtmetį neįtikėtinai nuosekliai palaiko savo prekės ženklą ir aplenkė tiek AMD, tiek Nvidia. N-osios kartos „Core“ ir tas mažas „i“ gyvavo 15 metų ir pralenkė AMD „Phenom“, „Phenom II“, „FX“ ir „A“ serijas. prekių ženklų, o „Nvidia“ GPU perėjo iš GTX 200 serijos į 900 seriją prieš iš naujo nustatant į GTX 10 serija. Nors tiek stalinių, tiek nešiojamųjų kompiuterių rinkodaros aplinka bėgant metams pasikeitė, „Intel“ išliko nuosekli.

Tuo viskas baigėsi, kai buvo pristatytos „Core Ultra“ ir „Core“, įskaitant tą „i“, prie kurio pripratome daugiau nei dešimtmetį. Nors manau, kad „Intel“ čia tikriausiai daro klaidą, aš tikiuosi, kad naujoji bendrovės pavadinimo schema yra pakankamai aiški, kad būtų bent jau toleruojama. Kas žino, galbūt mums net patiks šis naujas prekės ženklas; Aš tiesiog nedėčiau dėl to.