„Google Pixel 8“ ekranas: geriausias savo klasėje

Ginčai Pixel serijoje nėra naujiena. Jis ateina maždaug kiekvienais metais, tam tikra forma. Šiai kartai didžiausias šurmulys aplink Pixel 8 buvo jo nauja kaina. Dabar jis 100 USD brangesnis – nuo ​​599 USD iki 699 USD, todėl daugelis potencialių klientų niurzga. Kas galėtų pagrįsti šį naują vertės pasiūlymą? Jei skaitote tai, tikriausiai jau turite idėją. Žinoma, jame yra naujas Tensor G3 lustas, tačiau didesnę kainą daugiausia galima priskirti naujam ekranui, kurį „Google“ dabar vadina "Actua Display". Naudojant naująjį „Pixel 8“, didelė dalis papildomų išlaidų yra skirta daugeliui šių problemų išspręsti, bet ar pakankamai?

Apie šią apžvalgą: Testavimui naudojamas „Pixel 8“ buvo paskolintas iš „Google“. Bendrovė nebuvo susijusi su šios apžvalgos turiniu.

Ekrano aparatinė įranga ir apžvalga

Plonesnis, greitesnis ir ryškesnis

Aš parašiau šiek tiek įžeidžiančias apžvalgas apie bazinio modelio ekranus Pixel 6 ir Pixel 7. Nors jie buvo siūlomi už dosnią įėjimo kainą, telefonai buvo prastai aprūpinti nebrangiais ekranais, kuriuos rasite pigesniuose telefonuose, tokiuose kaip „Pixel A“ serija. Tai tiesiog atėmė patirtį, kurios turėtumėte tikėtis iš aukščiausios kokybės bendrovės bazinio modelio, ir jis tiesiog negalėjo konkuruoti su tokiais kaip „Apple“, „Samsung“ ir „OnePlus“. Tačiau šiais metais viskas kitaip.

Visų pirma, šie nauji ekranai pagaliau buvo skatinami naudoti lankstų pagrindą iš standaus stiklo, esančio dviejuose ankstesniuose telefonuose. Naudojant lankstų poliimidą sumažinamas ekrano krūvos storis, todėl spinduliuojantis sluoksnis gali būti daug arčiau dengiamojo stiklo. Tai suteikia ekranui į lipduką panašų rašalinį efektą, kai pirštai jaučiasi taip, lyg jie liestų tikrus pikselius.

Šie nauji ekranai pagaliau buvo skatinami naudoti lankstų pagrindą iš standaus stiklo, esančio dviejuose ankstesniuose telefonuose.

Be to, naudojant plonesnį pagrindą mažiau laužoma šviesa visoje ekrano krūvoje, todėl pagerėja žiūrėjimo kampai. Įprasta, kad standūs OLED rodo staigius bendros ekrano spalvos pokyčius mažais kampais, o žiūrint iš šono „išnyksta vaivorykštė“. Šio efekto nepamatysite „Pixel 8“, kuriame naudojamas plonas poliimidas. Vietoj to pamatysite puikius žiūrėjimo kampus. Mes matėme šiltesnius tonus savo apžvalgos bloke didesniais kampais, tačiau jis vis tiek yra palyginamas, jei ne pranašesnis, net su itin aukščiausios klasės flagmanais iš pastarųjų kelerių metų.

Nors optinės ekrano charakteristikos labai pagerėjo, tai ne visai grietinėlė. Palyginti su aukštesnės klasės ekranais, tokiais kaip „Pro“ modeliuose, „Pixel 8“ nesumažina atspindžių taip stipriai. Taigi, nepaisant itin didelio ryškumo (apie tai išsamiau papasakosime vėliau), dėl „Pixel 8“ atspindžio valdymo jis atrodo labiau išsekęs lauke arba esant ryškiam biuro apšvietimui.

Kalbant apie ryškumą, „Pixel 8“ 428 pikseliai colyje atrodo labai ryškūs. Tačiau jei turite gerą regėjimą ir ieškote, tekstas atrodo švelnesnis, kai žiūrite iš arti, tai pastebima lyginant su tankesniu „Pro“ modelio ekranu.

Tamsiai pilko ekrano vienodumas taip pat yra žingsnis į priekį, palyginti su ankstesniais baziniais modeliais. Galinėje plokštėje vis dar naudojamas LTPS, o ne hibridinis oksidas, todėl silpno apšvietimo pikselių stabilumas nėra toks rafinuotas, koks galėtų būti. Mūsų blokas parodė nedidelius dryžius su kai kuriais ryškesniais regionais link ekrano apačios (aukščiau pateikta nuotrauka perdeda netobulumus).

Tokie defektai gali skirtis priklausomai nuo įrenginio ir netgi gali turėti įtakos tai, kuris ekrano pardavėjas pateikia ekraną. Šiais metais „Samsung Display“ ir BOE įsigijo „Pixel 8“ OLED, o „Google“ dabar sukūrė savo ekrano tvarkyklę.

Patikrinus paaiškėjo, kad mūsų bandymų bloke buvo BOE skydelis, o ne „Samsung“ ekranas. Daugelis mano, kad šie ekranai yra antrarūšiai, palyginti su „Samsung Display“, bet mano bandymai rodo, kad taip nėra. Šios BOE plokštės yra tinkamos tokio kalibro ekranui, ir aš džiaugiuosi matydamas konkurenciją erdvėje, kurioje, atrodo, dominuoja Korėjos megakorporacijos.

Ekrano ryškumas

Pranoksta lūkesčius

Apskritai įspūdingiausias „Pixel 8“ ekrano pranašumas yra didžiausias skaisčio lygis. „Google“ teigia, kad visame ekrane balta spalva gali pasiekti iki 1 400 nitų, o mažuose baltos spalvos regionuose padidina iki 2 000 nitų. Tai yra geriausia klasėje už 700 USD kainą, todėl džiaugiuosi, kad mano matavimai visiškai patvirtina „Google“ teiginius.

Iš aukščiau esančios diagramos galbūt pastebėjote, kad „Pixel 8“ ekranas iš tikrųjų gali pasiekti 200 nitų ryškesnį, nei reklamavo „Google“ dėl viso ekrano ryškumo. Atrodo, kad „Google“ minėta 1 400 nitų viso ekrano funkcija taikoma, kai išjungtas sklandus ekranas, o tai yra pagal numatytuosius nustatymus. Kai įjungta, atrodo, kad pridėtas vairavimo greitis leidžia „Pixel 8“ pasiekti iki 1600 nitų viso ekrano, nors nesu tikras, ar tai buvo tyčia. O esant labai mažam langų dydžiui, matome, kad ekranas labai priartėja prie „Google“ reklamuojamų 2 000 nitų.

Pirmiau nurodytas didžiausias ryškumo vertes galima pasiekti tik įjungus automatinį ryškumą ir esant lauke. Jei įjungtas automatinis ryškumas be per daug šviesos, maksimalus ryškumas ribojamas iki 600 nitų. Tačiau išjungus automatinį ryškumą maksimalus ryškumas gali pasiekti iki 1000 nitų, o tai yra dvigubai Pixel 7 maksimalus rankinis ryškumas, nors tai neleidžia ekranui pasiekti reklamuojamo numeriai.

„Pixel 8“ ekranas iš tikrųjų gali pasiekti 200 nitų ryškesnį nei „Google“ reklamavo dėl viso ekrano ryškumo.

Apatinėje dalyje pokyčių nerandame. vis dar pasiekia minimalų baltos spalvos lygį 1,9 nito. Ypatingas blausumas – tai funkcija, kurią, jei norite, galima pridėti prie greitųjų nustatymų, kad ekranas būtų dar labiau pritemdytas.

Paskutinis dalykas, kurį pastebėjau, yra tai, kad automatinio ryškumo perėjimai dabar yra daug sklandesni, ypač pritemdant. Ekranas staigiai nekeičia šviesumo lygių. Dabar yra tikrasis perėjimų greitis: nedideli koregavimai vyksta sklandžiai, o didesni poslinkiai vyksta per ilgesnį laikotarpį. Telefonas taip pat mažiau pritemsta, kai neseniai reikėjo jį padidinti.

Ekrano galia

Patobulinus didžiausią ryškumą, taip pat paprastai pastebime senojo skaisčio diapazono ekrano galios sumažėjimą. Palyginti su „Pixel 7“, naujasis „Pixel 8“ ekranas sunaudoja iki 25 % mažiau energijos, kai ekranas veikia iki senojo 1 000 nitų piko. Tačiau pasiekus naują didžiausią „Pixel 8“ ryškumą taip pat patiriama didesnė galia: 1 400 nitų pasiekti sunaudojama iki 4,8 vatų, o „Pixel 7“ – 4 vatai 1 000 nitų.

Anksčiau nustatėme, kad „Pixel 8“ iš tikrųjų gali pasiekti 1 600 nitų viso ekrano režimu, palyginti su reklamuojamais 1 400 nitų, kai varo savo ekraną 120 Hz dažniu. Kai taip nutinka, ekranas gali sunaudoti iki 5,9 vatų, o tai yra tiesiog didžiulis jo akumuliatoriaus elementas. dydis. Žvelgdami į diagramą taip pat pastebime, kad „Pixel 8“ ekrano galios profilis atrodo beveik identiškas šių metų „Pro“ modeliui. nors „Pixel 8 Pro“. turi labai efektyvų ekraną, palyginti su dabartiniais flagmanais, jo plotas taip pat yra beveik 20 % didesnis nei „Pixel 8“, todėl tikėjomės, kad „Pixel 8“ sunaudos mažiau energijos. Tai rodo, kad baziniame modelyje naudojamos šviečiančios medžiagos nėra tokios veiksmingos kaip tos, kurios yra flagmane, o tai šiek tiek gaila, atsižvelgiant į kainų padidėjimą.

Bazinio modelio naujiena yra galimybė valdyti ekraną 120 Hz dažniu, kuris yra didesnis nei 90 Hz. Mano bandymai rodo, kad ekranas naudoja apie 90 milivatų daugiau veikia ekrane esant 120 Hz, palyginti su 60 Hz, o tai prilygsta maždaug 0,5 % papildomos baterijos per valandą, kai jis aktyvus (neatsižvelgiant į apdorojimas). Kadangi pagrindinė plokštė vis dar naudoja LTPS, o ne hibridinį oksidą, atnaujinimo dažnis yra adaptyviai moduliuojamas naudojant programine įranga pagrįstą dinaminį atnaujinimo dažnį, perjungiant nuo 60 Hz iki 120 Hz, priklausomai nuo ekrano turinį. Palyginti su LTPO OLED esančiu vairuotojo lygio sklandžiu kintamu atnaujinimo dažniu, pastarasis gali sutaupyti dar 120 milivatų sumažės iki 1 Hz. O tiems, kurie jautrūs impulsų pločio moduliacijai (PWM), Pixel 8 OLED vis tiek mirksi žemu dažniu. 240 Hz.

Pilkų tonų ir tonų atsakas

Tikslus visomis, išskyrus tamsiausias sąlygas

Kaip įprasta, „Google“ atlieka fantastišką darbą sukalibruodama savo ekranų achromatinį vaizdą. Stiprus pilkų atspalvių ir tonų atsakas yra visos spalvų valdymo sistemos pagrindas, todėl iš šių duomenų galime ekstrapoliuoti didelę ekrano spalvų našumo dalį.

Įprasto ryškumo diapazone „Pixel 8“ prisitaikantis režimas beveik puikiai seka standartinį gama 2.2, todėl vaizdo kontrastas yra nepriekaištingas ir nuoseklus. Baltasis taškas taip pat matuojamas labai arti D65, o spalvų paklaidos yra mažesnės už žmogaus suvokiamą slenkstį (ΔETP < 1,0). Baltos arba pilkos spalvos atspalvis beveik nesikeičia, nes jis eina link juodos spalvos; jis išlieka labai arti balto taško visais ryškumo lygiais, todėl gaunami švarūs gradientai ir nuosekliai atspalvinti vartotojo sąsajos elementai.

Pasiekęs didžiausią ryškumą, „Pixel 8“ žymiai padidina šešėlių ir vidutinių atspalvių šviesumą, kad būtų geriau įskaitomas ekranas, kai žiūrima saulėje. Tačiau iš kitos pusės, esant minimaliam ryškumui, atrodo, kad „Google“ turėjo tam tikrų sunkumų kalibruodama tikrai tamsius tonus. Kreivė šiek tiek nukrenta žemiau 25 % pikselių lygio, kur „Google“ paprastai paryškina dalykus, kad būtų patogiau žiūrėti tamsiame kambaryje. Praeities pikseliai taip pat naudojo plokštesnį profilį minimaliam ryškumui užtikrinti, ir mes netgi matome tai šių metų „Pro“ modelyje. Tačiau atrodo, kad Google negali gerai įsitvirtinti nenaudodama LTPO, todėl matome šiek tiek sutraiškytus šešėlius.

Kita vertus, „Natural“ profilis, kuris turi būti tiksliausias „Pixels“ spalvų režimas, nukreiptas į mažiau įprastą tonų kreivę su plokštesniu šešėliu. Dėl to juodos spalvos gali atrodyti pilkesnės, todėl turėkite tai omenyje, kai bendrinate arba redaguojate nuotraukas šiuo režimu. Net ir naudojant šį profilį, atrodo, kad „Pixel 8“ sunkiai valdo beveik juodus tonus esant minimaliam ryškumui. Likusios pilkos spalvos atspalvių savybės iš esmės yra panašios į adaptyvųjį režimą, jei ne šiek tiek tikslesnės.

Ilgai eksponuodami beveik juodas vietas, galime patvirtinti, kad „Pixel 8“ stengiasi parodyti kai kuriuos pirmuosius juodos spalvos žingsnius. Adaptyviuoju režimu OLED stengiasi parodyti pirmąjį žingsnį net esant nedideliam ekrano ryškumui. Šviesesni natūralaus režimo šešėliai suteikia jam būdingą pranašumą, kai rodomi pirmieji keli žingsniai, nors adaptyvusis režimas suteikia daug geresnį suvokimą juodos spalvos link.

Esant minimaliam ryškumui, atrodo, kad abu profiliai rodo pirmąjį pleistrą, tačiau su kompromisais. Atrodo, kad prisitaikantis režimas pirmiausia atspalvia į žalsvai mėlyną spalvą, o tai rodo, kad raudonas spinduolis yra pirmasis, kuris visiškai nukrypsta į juodą spalvą. Prie antrojo pleistro mėlynas spinduolis užgęsta, paliekant tik žalią pirmiesiems dviem pleistrams. Natūralus režimas gali parodyti keletą dėmių labai ryškiai, nors ir esant daug ryškesniam nei turėtų būti skaisčio lygiui.

Viskas atrodo blogiau, kai vairuojate „Pixel 8“ 120 Hz dažniu. Čia beveik visa apatinė eilutė nukirpta juodai, kai naudojamas adaptyvusis režimas, ir net natūralus režimas vos gali surinkti pirmąjį pleistrą. Tai rodo, kad „Pixel 8“ gamykloje nebuvo sukalibruotas 120 Hz režimui, o tai gali paaiškinti, kodėl „Smooth Display“ išjungtas iš dėžutės. Tie, kurie nori geriausio „Pixel 8“ spalvų našumo, turėtų tai atsiminti.

Spalvos tikslumas

Visada aukštos kokybės patirtis

Numatytasis prisitaikantis spalvų režimas šiek tiek padidina bendrą spalvų sodrumą. Jis nėra toks ryškus, kaip kai kurie kitų telefonų siūlomi spalvų režimai, ir sakyčiau, kad jis labiau ribojasi su spalvų tikslumu, o ne per daug patobulintu. Spalvos čia randa gerą vidurį, nors ir nepasižymi vienoje ar kitoje stovykloje. Vienas nusiskundimas šiuo režimu yra tas, kad mėlynos spalvos neparyškinamos, o raudonos ir žalios – iškreipiamos chromos proporcijos.

Jei dėl kokių nors priežasčių rimtai žiūrite į spalvų rūšiavimą ar nuotraukų redagavimą „Pixel 8“ arba jei tiesiog norite Pasitikėkite, kad dalykas, į kurį žiūrite, yra tinkamas tonas ir atspalvis, „Pixel 8“ natūralus režimas jums padės uždengtas.

Spalvų paklaidos šiuo režimu yra ypač mažos, dauguma jų nesiekia suvokimo slenksčio. Atskaitos lygio ekrane spalvų paklaidos ΔETP turėtų būti mažesnės nei 3,0, o „Pixel 8“ laikrodžiai vidutiniškai turėtų būti žemiau. Spalvų klaidos, viršijančios apie 8,0, pradeda matytis iš pirmo žvilgsnio, todėl tai yra gera viršutinė riba maksimalioms spalvų klaidoms. Šiuo atveju „Pixel 8“ taip pat yra žemiau, o didžiausia spalvų paklaida yra 6,7 ​​visame šviesumo diapazone.

Mes sumažiname spalvų tikslumą esant didžiausiam ryškumui, nes spalvų intensyvumo didinimas dažnai yra geriausias pasirinkimas reaguojant į lauko apšvietimą. Nors kiti telefonų gamintojai tokiomis sąlygomis daugiausia dėmesio skiria sodrumo pakeitimui iki 11, „Google“ teikia pirmenybę spalvų šviesumo didinimui. Mano bandymai rodo, kad tai yra natūralesnis ir efektyvesnis būdas kovoti su ekrano akinimu, o „Google“ tai daro nesukeldama per daug iškraipymų.

Spalvų paklaidos šiuo režimu yra ypač mažos, dauguma jų nesiekia suvokimo slenksčio.

Pagrindinis įspėjimas, susijęs su Natural profiliu, išlieka jo bazinio tono kreivė, kuri, mano nuomone, turėtų būti naudojama tiesi gama 2.2. Turi būti bent jau ekrano nustatymas, leidžiantis pasirinkti dabartinę plokštesnę kreivę, gama 2.2 arba gama 2.4 (arba BT.1886). Vaizdo kontrasto neatitikimas viršys bet kokius spalvų skirtumus.

Kalbant apie siūlymo parinktis, vienas iš svarbiausių spalvų derinimo būdų yra baltos spalvos temperatūros keitimas. OLED yra jautrūs baltos spalvos neatitikimui, nes dauguma išmaniųjų telefonų OLED atrodo geltonai žalios spalvos nei panašiai sukalibruotas LCD. Taigi nepakanka, kad „Pixel 8“ yra beveik idealiai sukalibruotas iki D65. Net jei tai buvo tobulas, jo baltas taškas vis tiek atrodytų neteisingas, palyginti su tobulu plataus spektro ekranu. Dėl šios priežasties svarbu, kad OLED teikėjai leistų vartotojui keisti spalvų temperatūrą, reguliuodami atskirus RGB kanalus arba naudodami temperatūros ir atspalvio slankiklius.

HDR našumas

Puikus tinkamomis sąlygomis

„Google“ dabar labiau nei bet kada stumia tikro didelio dinaminio diapazono turinį naudodama „Pixel 8“. Be jau egzistuojančios galimybės filmuoti HDR-HLG vaizdo įrašus, pikseliai dabar taip pat yra aprūpinti Ultra HDR nuotraukomis, todėl žiūrint palaikomose programose Nuo 13 versijos „Android“ naujausi „Pixels“ taip pat yra pirmieji „Android“ telefonai, kurie tinkamai palaikomi mišrus HDR ir SDR komponavimas, kuri leidžia HDR turiniui rodyti atitinkamu ryškumu, nereguliuojant sistemos ryškumo rankiniu būdu. Tai taip pat reiškia, kad HDR10 kalibravimo režimas yra abejotinas, nes HDR turinys dabar bus susietas su esamu SDR kalibravimo režimai, neatsižvelgiant į tai, ar tai santykinis konteineris (pvz., HLG), ar absoliutus (HDR10). Todėl bendras telefono HDR tikslumas daugiausia priklauso nuo įprasto tonų atvaizdavimo ir anksčiau įvertinto spalvų tikslumo.

Kadangi „Pixel 8“ yra fantastiškai sukalibruotas SDR, jo tikslumas išlieka kaip pagrindinis HDR. Mano matavimai rodo fantastišką EOTF stebėjimą etaloninei PQ kreivei nuo vidutinio ryškumo iki didelio ryškumo. Didžiausias „Pixel 8“ ryškumas leidžia pasiekti kai kuriuos ryškiausius daugumos filmų siūlomus akcentus, išlaikant tą patį baltos spalvos balansą, nepaisant atkūrimo ryškumo. Pilkų atspalvių atspalvis taip pat gerai valdomas, o P3 spalvų tikslumas yra toks pat puikus, kaip ir SDR.

Dabar pikseliai taip pat yra pritaikyti fiksuoti „Ultra HDR“ nuotraukas, todėl žiūrint palaikomose programose

Tačiau yra keletas priekaištų. Viršijus tam tikrą slenkstį, padidinus sistemos ryškumą tik padidėja maksimalus HDR10 ryškumas, ne bendras vaizdo ryškumas. Maksimalus HDR10 vaizdo ryškumas ribojamas iki atskaitos ST2084 kreivės, kuri yra skirta tamsiam kambariui su tamsia aplinka ir yra panašus į 100 nitų SDR baltos spalvos lygį. Tai tiesiog per tamsu, kad būtų galima patogiai matyti daugumoje vietų, ir tikiuosi, kad „Google“ pergalvos šią strategiją.

Be to, „Google“ vis tiek nepaiso didžiausio turinio apšvietimo lygio metaduomenų, įterptų į HDR vaizdo įrašą. „Pixel“ telefonų atspalvių žemėlapis visada siekia 4 000 nitų arba 90 % PQ, o tai išeikvoja galimą ekrano ryškumą esant apšvietimo lygiams, kurie net nenaudojami daugelyje filmų. Tai nėra tokia didelė problema, kaip anksčiau, nes didžiausias „Pixel 8“ ryškumas dabar yra daug didesnis, tačiau einant į priekį, tai yra esminis optimizavimo žingsnis turiniui su didesniu apšvietimo lygiu. Nors dauguma HDR srautinio perdavimo pavadinimų vis dar vertinami pagal maksimalų skaistį, mažesnį nei 1 000 nitų, kai kurie meistrai gauna daugiau nei 2 000 nitų, ir čia reikalingas tonų atvaizdavimas pagal metaduomenyse priskirtą šviesos lygį, kad būtų užtikrinta geriausia vaizdo kokybė.

Retomis sąlygomis kai kurios neutralios spalvos įgaus geltoną atspalvį, apytiksliai 6000K, o ne 6500K spalvos temperatūra. Laikant gestų juostą, vaizdas iš karto pataisomas, nes OS sujungia jį su SDR vartotojo sąsaja. Tikimės, kad tai paprasta spalvų valdymo klaida, kurią „Google“ galėtų ištaisyti būsimame atnaujinime.

Paskutinės mintys apie „Pixel 8“ ekraną

Jei bent šiek tiek rūpinatės savo telefono ekrano kokybe, sakyčiau, kad 100 USD priemoka už „Pixel 8“ yra tiesiog lašas už tai, ką gaunate. Viskas, kas susiję su šiuo ekranu, buvo pagirtinai patobulinta tiek naudojant padidintą aparatinę, tiek programinę įrangą. Vientisi žiūrėjimo kampai, didesnis ryškumas ir efektyvumas, sklandesnis automatinis ryškumas ir patikimas HDR veikimas – tai tik keletas malonių dalykų, kuriuos dabar gausite. Pirmą kartą bazinis „Pixel“ pagaliau turi tikrai aukščiausios kokybės OLED, kuris pranoksta savo svorį. Jums bus sunku rasti skirtumų tarp „Pixel 8“ ekranų ir kai kurių geriausi telefonai tai kainuoja 300 USD ir daugiau.

Tačiau nė vienas produktas nėra be trūkumų. Jei domitės šešėlio detalėmis, telefonas sunkiai atkuria kelis pirmuosius juodos spalvos tonus, kai naudojamas prisitaikantis režimas, ypač kai įjungtas sklandus ekranas. Jei esate jautrus mirgėjimui, kurį sukelia impulsų pločio moduliuojantys ekranai, žemas 240 Hz impulsų dažnis jums netinka. Arba jei tikrai rimtai žiūrite į absoliučiai geriausią savo išmaniojo telefono spalvų tikslumą, tai baltos spalvos trūkumas Taškų balanso ir tono kreivės pasirinkimas nesuteiks jums šoninės erdvės, reikalingos užtikrintai pataisyti. Priešingai, jei norite kuo sodresnio ekrano, „Pixel“ tikslūs tik spalvų režimai atrodys palyginti nutildyti.

Nepaisant viso to, šiuo metu Pixel 8 ekraną laikau geriausiu ekranu, kurį rasite savo kainų kategorijoje.