Man patinka „Microsoft Surface Duo 2“ ir jo nekenčiu

Tikra istorija: originalų „Microsoft Duo“ įsigijau ir pardaviau tris kartus. Ne, ne dėl to, kad aš juos varčiau, siekdamas pelno, kaip sneakerheads daro su Jordanais arba sumanūs nekilnojamojo turto investuotojai su namais. Kaskart pardavęs „Duo“ praradau pinigus. Bet vis tiek tai padariau, nes turėjau didelį meilės ir neapykantos ryšį su „Microsoft“ dviem ekranais.

Mano jausmai buvo aiškiai padalinti ir padalinti į dvi dalis.

• aš meilė „Duo“ aparatinė įranga: visiškai pritariu dviejų ekranų nešiojamojo kompiuterio, kuris telpa į kišenę, koncepcija, nes jis žymiai pagerina mano produktyvumą net ir tikri sulankstomi kaip ne Samsung's Fold serija
• aš neapykanta „Duo“ programinė įranga: paleidimo metu programinė įranga buvo sugadinta taip, kad nusipelnė atšaukti, ir net po kelių mėnesių programinės įrangos pataisų programinė įranga vis dar buvo klaidinga ir nepatikima. Tai gali būti
  pati blogiausia programinė įranga, kurią aš kada nors patyriau iš masiškai išleidžiamo plataus vartojimo įrenginio iš patikimo prekės ženklo

Būtent šios dvi prieštaringos emocijos privertė mane pirkti ir parduoti „Duo“ tris kartus. Kai turėjau įrenginį, buvau labai nusivylęs dėl dažnų vėlavimų, programų gedimų ir praleistų jutiklinių įvesties. Pardavęs įrenginį, pradėjau trūkti nuostabios techninės įrangos, ypač nepriekaištingai pagaminto vyrio ir neįtikėtinai plono korpuso.

Ir štai, kai „Microsoft“ paskelbė apie tęsinį – įrenginį „Surface Duo 2“., Aš buvau susijaudinęs! Nes jei ko nors išmokome iš vartotojų technologijų, tai antroji naujo pažangiausio produkto karta visada atneša reikšmingų patobulinimų (pavyzdžiui, „Samsung Galaxy Z Fold 2“ buvo toks, daug geresnis nei originalus „Galaxy“ Sulenkite). Taigi, „Microsoft Surface Duo 2“ teoriškai turėtų ištaisyti visus dalykus, kurių nekenčiau dėl originalaus „Duo“, tiesa?

Ne visai. Daugelis programinės įrangos klaidų ir problemų, su kuriomis aš (ir beveik kiekvienas kitas apžvalgininkas) susidūriau su originaliu „Duo“, yra šiek tiek patobulintos arba vis dar yra visiškai. Tai reiškia, kad aš vis dar turiu meilės ir neapykantos santykius su „Duo 2“. Tik šį kartą, mano piniginės laimei, meilė stipresnė už neapykantą, todėl greičiausiai nedarysiu nieko tokio kvailo, kaip nuolat ją pardavinėti ir perpirkti.

Kas man patinka „Microsoft Surface Duo 2“.

Patrauklumas, kodėl du ekranai yra geresni už vieną, turėtų būti akivaizdūs visiems, kurie kada nors dirbo su a dviejų monitorių sąranka: matote daugiau, vienu metu galite atidaryti daugiau langų, tiesiog gausite daugiau dalykų padaryta. Ta pati logika galioja ir telefonams. „Microsoft“ nėra pirmoji įmonė, turinti šią idėją, jau anksčiau buvo dviejų ekranų išmaniųjų telefonų, ypač iš ZTE ir LG, tačiau nė viena iš jų nebuvo. gali sukurti puikią dviejų ekranų aparatinę įrangą: sulankstyti įrenginiai buvo stori, o LG atveju tarp jų buvo didžiulis rėmelis / tarpas ekranai. Kita vertus, „Microsoft“ įsigijo dviejų ekranų aparatinę įrangą su pirmuoju „Surface Duo“.

Daiktas buvo neįtikėtinai plonas, vyris pasisuko beveik 360 laipsnių ir gali likti vietoje bet kokiu kampu, o tarpas tarp dviejų ekranų yra pakankamai arti, kad galėtumėte paleisti vieną programą abiejuose ekranuose ir ji atrodytų tik šiek tiek erzina. Pirmajame „Surface Duo“ buvo tam tikrų techninės įrangos trūkumų, tokių kaip pasenęs procesorius, tinkamo fotoaparato trūkumas ir stori rėmeliai. aplink ekranus, tačiau „Microsoft“ ištaisė visus tris (įvairiais laipsniais) „Surface Duo 2“, išsaugodama visus mano paminėtus privalumus. anksčiau.

Man tiesiog be galo patinka tokio dizaino teikiamas universalumas: ne tik laikyti įrenginį kaip knygą, vienu metu atidarius dvi programas, man labai patiko laikyti įrenginį gulsčiame kampe. orientuotis ir naudoti apatinį ekraną, kad būtų rodoma viso dydžio klaviatūra, kad būtų galima greičiau įvesti tekstą, taip pat padėti įrenginį ant stalo L formos (kaip nešiojamasis kompiuteris) ir žiūrėti vaizdo įrašus ar filmuoti laisvos rankos.

Ir galbūt todėl, kad kažkada įsivaizdavau rašytoju, nešiojančiu Moleskino sąsiuvinį, be galo dievinu, kaip „Surface Duo 1“ ir „Surface Duo 2“. primena mažą užrašų knygelę – ypač po to, kai ant jo užtepiau dirbtinės odos odą. Kiekvieną kartą, kai jį atidarau ar uždarau, tai sukelia džiaugsmo jausmą.

Dabar kai kurie skaitytojai gali klausti: „Benai, tu taip pat turi Samsung Galaxy Z Fold 3, ar tas telefonas nėra tik pranašesnė tos pačios idėjos versija? Taip, techniškai kalbant, sutinku, kad „Galaxy Z Fold 3“ yra daug modernesnis – jis turi vieną sulankstomą ekraną! Ir, žinoma, jei privalau išlaikyti vieną įrenginį metų metus, dešimt kartų iš dešimties naudoju Galaxy Z Fold 3, o ne Duo 2. Tačiau dėl dviejų priežasčių pastaruoju metu nusprendžiau nešiotis „Surface Duo 2“ daugiau nei „Galaxy Z Fold 3“, nes dažnai važiuodavau kelyje.

• Manau, kad turėdamas du atskirus ekranus galiu geriau atlikti kelias užduotis, nes verčia mane suskirstyti į dvi atskiras užduotis. Platesnis „Surface Duo 2“ kraštinių santykis taip pat idealesnis norint rodyti dvi viso dydžio programas.
• Kad ir kaip „Samsung“ pagerino „Galaxy Z Fold 3“ patvarumą, galiausiai tai dar daugiau trapesnis nei įprastas telefonas, nes jo ekranas minkštas, lankstomas, o vyriai vis dar yra šiek tiek atviras. Vis dar jaučiu poreikį patobulinti Galaxy Z Fold 3 labiau nei įprastą telefoną, jei naudoju jį a ypač dulkėta / purvina / šlapia aplinka (pvz., statybų aikštelė, paplūdimys arba žygiai pėsčiomis per a krioklys). Neturiu tokių rūpesčių dėl „Surface Duo 2“, nes tai iš tikrųjų tik du stikliniai telefonai, sujungti kartu. Nesijaudinčiau, jei ant jo laikinai patektų dulkių ar smėlio grūdelių arba jei netyčia numesčiau monetą ant „Surface Duo 2“ ekranų iš kelių pėdų aukščio.

Žinoma, jei privalau pasirinkti, galiu įvardyti sritis, kurias „Duo 2“ galėtų patobulinti: norėčiau, kad rėmeliai būtų dar plonesni, galbūt nuo krašto iki krašto kaip šiuolaikinių plokščių telefonų. Norėčiau, kad fotoaparato kokybė būtų geresnė – šiuo metu ji tiesiog vidutinė – ir būtų nuostabu, jei „Microsoft“ galėtų įdėti a trečiasis ekranas įrenginio „išorėje“, kad man nereikėtų atidaryti įrenginio kiekvieną kartą, kai noriu tai padaryti bet ką. Tačiau paskutinis prašymas taip pat nerealus, nes tai padidintų įrenginio storį ir kainą. Realiai kalbant, aš neturiu jokių priekaištų dėl „Duo 2“ aparatinės įrangos. Kai „Duo 2“ veikia taip, kaip numatyta, tai pagerina mano produktyvumą. Tiesą sakant, dalį šio straipsnio apie „Duo 2“ parašiau kavinėje, o „WordPress“ pasklido abiejuose ekranuose ir buvo suporuota su belaide klaviatūra.

Ko nekenčiu „Microsoft Surface Duo 2“.

Žinote, kaip anksčiau sakiau, kad originalus „Microsoft Duo“ turėjo blogesnę programinės įrangos patirtį, kokią aš kada nors patyriau iš masinio išleidimo produkto? Na, „Microsoft Duo 2“ tai pagerina, o kai kuriais atvejais patobulinimai yra dideli. Tačiau kadangi pradinis atskaitos taškas buvo toks žemas – atminkite, „blogiausia visų laikų programinė įranga“ –, kad net didelių patobulinimų, palyginti su tos pradinės linijos, gali nepakakti produktui išpirkti.

Absoliuti didžiausia problema, su kuria susidūriau su pirmuoju „Duo“, aš ir daugelis apžvalgininkų buvo ta, kad programos dažnai strigdavo ir užstringa. Tai nutiko bent du ar tris kartus per dieną naudojant pirmąjį „Duo“ – jei atidarau programą, visas telefonas kartais užšaldavo ir prireiktų 15–20 perbraukimų aukštyn, kad išeičiau iš tos programos. Kartais reikėjo perkrauti.

Laimei, tai gerokai patobulinta „Surface Duo 2“. Jei dažnai naudoju telefoną kaip pagrindinį telefoną, tikriausiai vis tiek susidursiu su juo kartą per dieną, bet taip nėra daug kartų diena. Vis dėlto buvo atvejų, kai man reikėjo įvesti trumpą atsakymą „WhatsApp“ arba „WeChat“, o procesas užtruko 45 sekundes (vietoj penkių sekundžių), nes programos užstrigo.

Kita svarbi pirmojo „Surface Duo“ problema buvo ta, kad ekranas neregistruos prisilietimų arba užregistruos juos pavėluotai, o tai tikrai trukdo rašyti. Tai taip pat buvo daug patobulinta „Surface Duo 2“, bet vis tiek pakankamai. Kaip pažymėjo daugelis kitų apžvalgininkų, „Surface Duo 2“ ekranų reagavimo į lietimą dažnis vis dar yra lėtas ir kartais plaka lėčiau nei bet kuris kitas išmanusis telefonas, kurį išbandžiau šiais metais. Problema nėra tokia bloga, kad ji visada būtų pastebima, o jei ilgą laiką naudoju „Surface Duo 2“, aš prie jos pripratau. Tačiau kiekvieną kartą, kai grįžtu prie „Surface Duo“, tam tikrą laiką naudodamas kitą išmanųjį telefoną, visada pastebiu vėlesnį atsako į prisilietimą laiką.

Sidabrinis pamušalas yra tas, kad bent jau galiu rašyti su „Surface Duo 2“ ir nesijaudinti taškas, kuriame murmėjau F-bombomis prie įrenginio, ką gėdingai padariau su pirmuoju Surface Duo.

Paskutinė erzina programinės įrangos problema: jei norite pakeisti orientaciją naudodami „Surface Duo 2“, tikėkitės perdėtas rankos gestas pasukti telefoną, tarsi suktum automobilio vairą, kad padarytum aštrų pasukti. Kadangi „Duo 2“ akselerometras, kaip ir originalus „Duo“, yra siaubingai nejautrus ir tinkamai nesisuks 50% laiko, jei tik atsitiktinai pasuksite telefoną į šoną. Kartais programos sukasi, bet rodomos neteisingai, todėl turėsite išeiti iš programos ir vėl paleisti.

Aš išliejau savo nusivylimą internete ir kai kurie „Microsoft“ gerbėjai apkaltino mane, kad dar neįdiegiau programinės įrangos pataisų. Tai netiesa: aš įdiegiau kas turiu programinės įrangos pataisą (iki šiol du) ir šios problemos vis dar išlieka. Be to, per pastaruosius metus originaliame „Microsoft Duo“ buvo aštuoni ar devyni programinės įrangos pataisymai, o įrenginys vis dar turėjo „pati blogiausia programinė įranga masinio leidimo vartotojų įrenginyje“, kol prieš porą savaičių pardaviau trečią kartą.

Be to, tai, kad kai kurie žmonės teisinosi „Microsoft“ reikalaudami, kad programinės įrangos pataisos išspręs problemas, yra iš esmės įžeidžiantis. „Microsoft“ yra trilijonų dolerių įmonė ir ji negali išleisti programinės įrangos, kurioje nėra labai akivaizdžių ir dažnai pasitaikančių klaidų? Žmonės turėtų sumokėti 1500 USD už „Surface Duo 2“ ir tikisi, kad po pusės metų ir šešių programinės įrangos pataisų daiktas elgsis taip, kaip reklamuojama? Taip tai neturėtų veikti. Nors mes suprantame, kad programinėje įrangoje gali būti klaidų, kurios nepasirodo, kol įrenginys nepasieks masių – bet „Surface Duo“ perkelia jį į visiškai kitą lygį, kurio negalima pavadinti kitaip, nei juokingai pusiau iškepęs.

Tačiau meilė nugali neapykantą

Tačiau čia yra ta dalis, kai „Microsoft“ sulaukia paskutinio juoko – kad ir kaip skundžiuosi dėl įrenginio, toks esu vis dar nešiojuosi jį su savimi kasdien, ypač nuo tada, kai esu kelyje ir dirbu ne viešose erdvėse daugiau. Kaip minėta, dalį šio straipsnio apie „Surface Duo 2“ įvedžiau anksčiau, tačiau tai yra paskutinė išeitis, kai negaliu turėti didesnio skaičiavimo įrenginio. Idealesnis „Duo 2“ naudojimas yra kaip pagalbinė darbo mašina. Pavyzdžiui, kai dirbu su „iPad Pro“, naudoju „Duo 2“, kad rodyčiau „Slack“ (arba kitą pamatinę medžiagą, esančią šone), todėl neturiu prarasti iPad ekrano dalies, kad galėčiau rodyti tuos dalykus.

Ar galiu tą patį padaryti su bet kuriuo kitu išmaniuoju telefonu? Taip. Tačiau dauguma telefonų negali stovėti tiesiai šalia mano iPad. Ir dauguma telefonų negali rodyti „Slack“. pliusas visą kitą svetainę ar kalendorių.

„Surface Duo 2“ taip pat pravertė, kai man reikia fotografuoti laisvų rankų įranga (pvz., gaminio kadrus ar B-roll vaizdo įrašus), nes jo konstrukcija leidžia naudoti kaip savo trikojį. O kai reikėjo merginai nusiųsti ilgą WhatsApp žinutę, pasuku telefoną į šoną ir visą apatinį ekraną naudoju kaip klaviatūrą.

Kai „Microsoft Surface Duo“ ir „Surface Duo 2“ veikia taip, kaip numatyta, jie yra absoliučiai puikūs, žaidimą keičiantys įrenginiai tokiam skaitmeniniam klajokliui kaip aš – ir aš juos įsimyliu nuolat. Tačiau nors pirmasis „Surface Duo“ veikė taip, kaip buvo numatyta, pavyzdžiui, 40 % laiko, „Surface Duo 2“ šis procentas išauga iki, sakyčiau, 70 %? Tai reiškia, kad vis dar yra 30 % laiko, kai aš visiškai nekenčiu telefono. Tačiau bent jau dabar yra pakankamai šansų, kad meilė nugalėtų neapykantą.