Nėra nieko gero, kai išmaniųjų telefonų prekės ženklai palieka rinkas, net jei jūs jų nekenčiate.
Su gandais, kurie tai rodo „OnePlus“ ir „Oppo“ pasitraukia iš kelių Europos rinkų, Mačiau kelis žmones, kurie džiaugiasi tokia mintimi, nes tai jiems nepatinkantis prekės ženklas. Buvo įvairių komentarų, susijusių su siaubinga programine įranga, bjauriu dizainu ar nykstančiu entuziastų dėmesiu. Jie gali siekti, kad prekės ženklas žlugtų, tačiau jie balsuoja prieš savo interesus, tikėdamiesi, kad įmonė bus išstumta iš rinkos.
Pavyzdžiui, pažvelgus į išmaniųjų telefonų sceną JAV, akivaizdu, kad čia yra oligopolija. Labai nedaugelis originalios įrangos gamintojų valdo didžiąją dalį išmaniųjų telefonų sektoriaus, ypač „Samsung“ ir „Apple“, o keli mažesni žaidėjai užima nedidelę rinkos dalį. Daugelis šauniausių ir galingiausių išmaniųjų telefonų, išleistų Kinijoje ar net Europoje, niekada nepatenka į JAV, todėl vartotojų pasirinkimas yra slopinamas.
Tai netgi neatsižvelgiama į tai, kad įmonės stumia naujoves. „Huawei“ nustūmė voką fotografuojant išmaniuoju telefonu. LG pradėjo tiekti į rinką šaunius ir išskirtinius dizainus ir sukūrė itin platų fotoaparatą, kuris šiandien yra beveik visuose šiuolaikiniuose vidutinės klasės ir aukštesnėse klasėse išmaniuosiuose telefonuose. Balsuoti prieš įmonės egzistavimą (kai iš pradžių nereikia pirkti jokių jų telefonų) man beprotiška, nes daugiau įmonių yra naudingos mums visiems.
Daugiau išmaniųjų telefonų, geresni produktai
Kai įmonės konkuruoja tarpusavyje, jos sieks pristatyti funkcijas ir patobulinimus, kurie pritrauks jus kaip pirkėją. Jie nori jūsų pinigų, o būdas tai pasiekti yra rasti priežastį, dėl kurios norėtumėte pirkti jų produktus.
Ši pelno paskata skatina daug tobulėti, todėl gamintojai skiria tiek daug pinigų mokslinių tyrimų ir plėtros iniciatyvoms. Tokie įrenginiai kaip Huawei laikrodžių pumpuraiPavyzdžiui, įvyksta tik tada, kai yra konkurencija, kuri priverčia įmonę bandyti ką nors naujo, kad įgytų pranašumą. Taip pat dėl šios priežasties įmonės bando dalyvauti beprasmiškose lenktynėse, pavyzdžiui, dėl megapikselių skaičiavimo, nes tai yra paprastas būdas pakelti konkurentą.
Pati „Oppo“ dažnai peržengė ribas, kai kalbama apie išmaniųjų telefonų dizainą ir fotoaparato aparatinę įrangą. The „Oppo Find X5 Pro“. turėjo vieną iš geriausios kameros išmaniajame telefone, su itin plačiu objektyvu, kuris buvo toks pat didelis kaip pagrindinė kamera, ir „Oppo Find X6 Pro“., nepaisant to, kad buvo išleistas tik Kinijoje, turi vieną geriausių dizaino ir priartinančių objektyvų fotoaparate. Kai tokie prietaisai nuleidžiami tik Kinijoje, Vakaruose veikiančios įmonės jaučia mažesnį spaudimą daryti daugiau.
Entuziastams „OnePlus“ praradimas gali būti dar didesnis
Nors „OnePlus“ pastaruoju metu sulaukė didelio susidomėjimo, nes buvo mažiau draugiškas entuziastams (įmonė atsikratė „Pro“ vardo ir ką tik išleido sušvelnintą „OnePlus 11“. Pavyzdžiui, šiais metais), bendrovė vis dar daug labiau bendradarbiauja su pasirinktine ROM bendruomene nei daugelis kitų. Jo įsipareigojimas naudoti greitį ir sklandų naudojimą vis dar yra tas, kurio daugelis prekių ženklų taip pat neįvertino. Visa tai reiškia, kad aišku, kad „OnePlus“ vis dar turi ką pateikti.
Tačiau vėlgi, tai yra įmonė, kuri verčia kitus imtis veiksmų. Daugelis originalios įrangos gamintojų neturi įkrovos įkroviklio atrakinamo išmaniojo telefono ar net greito, sklandaus naudojimo savo įrenginiuose. Tai nereiškia, kad „OnePlus“ yra tobulas – iš tikrųjų suprantu, iš kur žmonės ateina, kai skundžiasi „OnePlus“. Man patinka ColorOS ir man tai ne taip rūpi kad jungiklis, bet aš suprantu, kodėl kai kurie bendruomenės žmonės gali jaustis „išduoti“, nes perkelia „Android“ išvaizdą ir sutelkia dėmesį į gudrus gestus.
Nepaisant to, mažiau įrenginių, turinčių šias savybes, reiškia, kad įmonės jaučiasi mažiau įpareigotos judėti ta kryptimi ir tais maršrutais vogti rinkos dalį iš kitų. „OnePlus“ toli gražu nėra tobulas, tačiau „OnePlus“ praradimas yra didelis nuostolis pasirinktinei ROM bendruomenei, net jei iš pirmo žvilgsnio taip neatrodo.
„Oppo“ ir „OnePlus“ pasiliko... dabar
„OnePlus“ ir „Oppo“ neigė teiginius, kad jie pasitraukia iš tam tikrų Europos rinkų, tačiau būtų prasminga, jei tai padarytų. Jie jau kurį laiką sprendžia patentų problemas ir buvo prognozuojama, kad viskas susiklostys blogai. Su „Nokia“ užtikrina draudimą Oppo Vokietijoje o Aukščiausiojo Teismo byla netrukus buvo patvirtinta JK, naujienos yra visiškai tikėtinos. Net jei įmonės įsipareigoja likti tokiuose regionuose kaip JK, jų laikas gali būti ribotas.
Net jei jie išeitų, tai nebūtų geriau, nes šios įmonės turi daug ką pateikti, o apie sulankstomus daiktus net nekalbėjome. The „Oppo Find N2 Flip“. yra vienas iš geriausių iki šiol sulankstomų įrenginių su nuostabiu išoriniu ekranu ir galingu mikroschemų rinkiniu, todėl esame tikri, kad ateityje jų bus daugiau. Net „OnePlus“ turi sulankstomą, patvirtintą pakeliui. „Samsung“ daug labiau užmigtų ant laurų, jei erdvėje būtų mažiau konkurentų, nes nebūtų jokios priežasties diegti naujoves ir tyrinėti. Šiuo metu „Samsung“ iš viso neturi didelės konkurencijos JAV sulankstomų įrenginių rinkoje, kuri turi sustingę Z serijos patobulinimai.
Nepaisant to, abi šios įmonės pasiliks, ir akivaizdu, kad jos išliks bent kai kuriuose regionuose. Galbūt netrukus nepirksite „OnePlus“ telefono Vokietijoje arba keliaudami į Prancūziją, vis tiek galite juos atsiimti kitose Europos rinkose. Ateina taškas, kai „Oppo“ turės nustoti bėgti nuo ieškinių dėl patentų, kad tai įvyktų.