„Google Pixel 7 Pro“ ir „Samsung Galaxy S22 Ultra“: palyginti du „Android“ galiūnai

„Google Pixel“ yra įdomioje vietoje. Techniškai tai yra numatytas „Android“ telefonas, nes jį pagamino „Google“, bet todėl, kad „Samsung“ telefonus gamina daug ilgiau ir turi tokį platesnis pasaulinis pasiekiamumas, o „Galaxy“ telefonai daugelio atsitiktinių žmonių akyse laikomi numatytaisiais „Android“ telefonais vartotojai. Ir taip kiekvieną kartą a naujas Android flagmanas išeina, jį tenka lyginti su naujausiu Samsung flagmanu.

Štai ką mes čia darysime: palyginsime naujai išleistą, puikų „Pixel 7 Pro“. prieš vis dar "numatytąjį" Android top šunį, Samsung Galaxy S22 Ultra.

Naršykite šį straipsnį:

• Kaina ir prieinamumas
• Specifikacijos
• Techninė įranga ir dizainas
• Fotoaparatai
• Programinė įranga ir našumas
• Kokį telefoną turėtum pirkti?

---

„Google Pixel 7 Pro“ ir „Samsung Galaxy S22 Ultra“: kaina ir prieinamumas

Šiuo metu parduodami abu telefonai. „Galaxy S22 Ultra“ galima įsigyti beveik visose pasaulio šalyse / rinkose, o „Google Pixel 7 Pro“ yra galimas 17 šalių – tai reiškia, kad „Pixel 7 Pro“ nepasiekiamas kai kuriose rinkose, įskaitant labai dideles, pvz., Kinija.

JAV „Pixel 7 Pro“ kainuoja nuo 899 USD, o „Galaxy S22 Ultra“ – nuo ​​1 199 USD, abu yra skirti baziniam 128 GB atminties variantui. Visų variantų kainos yra šios:

• „Google Pixel 7 Pro“:
  • 12 GB RAM, 128 GB atminties, 899 USD
  • 12 GB RAM, 256 GB atminties, 999 USD
  • 12 GB RAM, 512 GB atminties, 1 099 USD
• Samsung Galaxy S22 Ultra:
  • 12 GB RAM, 12 GB atminties, 1 099 USD
  • 12 GB RAM, 256 GB atminties, 1 199 USD
  • 12 GB RAM, 512 GB atminties, 1 299 USD

Tačiau dažnai yra pasiūlymų dėl abiejų „Pixel 7 Pro“. ir Galaxy S22 Ultra, todėl patikrinkite juos, jei jus domina bet kuris įrenginys.

---

„Google Pixel 7 Pro“ ir „Samsung Galaxy S22 Ultra“: specifikacijos

Apie šį palyginimą: „Samsung Hong Kong“ ir „Google“ suteikė man atitinkamai „Galaxy S22 Ultra“ ir „Pixel 7 Pro“ apžvalgos įrenginius. Nei „Samsung“, nei „Google“ šiame straipsnyje nieko neįtraukė.

---

„Google Pixel 7 Pro“ ir „Samsung Galaxy S22 Ultra“: aparatinė įranga ir dizainas

Panašiai atrodančių telefonų jūroje puiku, kad galima palyginti du įrenginius, kurių dizainas yra priešingas. „Pixel 7 Pro“ yra lenktas telefonas su užapvalintais kraštais ir kampais ir stambaus fotoaparato modulio, skirto išsiskirti. Tuo tarpu „Galaxy S22 Ultra“ yra stačiakampio formos dėžutė, kurioje nėra kameros modulio ar salelės – kiekvienas objektyvas tiesiog stovi telefono gale.

Išvaizda yra subjektyvi, todėl jūs turite nuspręsti, kurie įrenginiai atrodo geriau. Turėkite omenyje, kad turėjau neabejotinai dvi nuobodžiausias spalvas – tiek „Pixel 7 Pro“, tiek „Galaxy S22 Ultra“ yra daug gyvesnių ir ryškesnių spalvų.

Kalbant objektyviai, galiu pasakyti, kad „Pixel 7 Pro“ yra lengviau laikomas telefonas, nes jis lengvesnis ir suapvalintais kraštais. „Galaxy S22 Ultra“ kieti kampai suteikia įrenginiui „daugiau“ ekrano ir aktyviai sminga į mano delną.

Abu įrenginiai yra gerai sukonstruoti, su mygtukais, puikiais jutikliais, stikliniais korpusais, apsaugotais „Gorilla Glass Victus“, ir IP68 atsparumu vandeniui bei dulkėms. „Samsung“ reklamuoja tvirtesnio aliuminio formą savo flagmanams, pavadintiems „Armor Aluminium“, o „Pixel 7 Pro“ naudoja tik standartinį aliuminį. Nebent tyčia numesiu abu telefonus vienodai (ir ne, aš to nedarysiu), negaliu pasakyti, ar „Samsung“ aliuminis tikrai tvirtesnis.

Ekranai

„Galaxy S22 Ultra“ ekranas yra šiek tiek didesnis – 6,8 colio, o „Pixel“ 6,7 colio, o tie pirmiau minėti dėžutės kampai dar labiau padidina ekrano nekilnojamąjį turtą. Nors daugumai žmonių „Pixel 7 Pro“ ekranas atrodys puikiai, techniškai „Samsung“ skydelis yra pranašesnis. S22 Ultra ekranas tampa ryškesnis (iki 1 800 nitų didžiausias ryškumas iki 1 500 nitų Pixel 7 Pro); talpina daugiau pikselių; ir turi universalesnį atnaujinimo dažnį, kuris gali siekti net 1 Hz (Pixel 7 Pro ekranas gali nukristi tik iki 10 Hz). Išskyrus ryškumo skirtumą, kuris pastebimas esant atšiauriai saulei, kiti ekrano skirtumai neturi per daug reikšmės. Abu ekranai atrodo puikiai.

Silicis

„Pixel 7 Pro“ veikia „Google“ suprojektuotame telefone (bet ironiškai pagamino „Samsung“) Tenzorius G2 lustas, o „Galaxy S22 Ultra“ veikia „Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1“ arba savo „Exynos 2200“, priklausomai nuo regiono. Aš neišbandžiau „Exynos 2200“, bet mano kolega Adamas Conway išbandė ir rado „Exynos 2200“. būti mažiau nei žvaigždžių lustas.

Skaitytojams JAV mikroschemų rinkinio palyginimas bus artimesnis, nes „Snapdragon 8 Gen 1“ yra tinkamas silicis. „Snapdragon 8 Gen 1“ ir „Tensor G“ lyginamieji skaičiai yra pakankamai panašūs – ir, tiesą sakant, abu lustai veikia gana šiltai, palyginti su naujesniu „Snapdragon“. 8 Plus Gen 1 arba Apple A16 Bionic, tačiau Tensor G2 sukurtas taip, kad galėtų valdyti „Google“ baisius mašininio mokymosi algoritmus, ir tai padeda išskirti lustą.

Baterija ir kita techninė įranga

Abiejuose telefonuose yra 5 000 mAh talpos baterija, bet mano bandymų metu Pixel 7 Pro akumuliatoriaus tarnavimo laikas yra geresnis, nes jis gali patogiai praleisti visas 13–15 valandų per dieną. (užbaikite dviženklį akumuliatoriaus procentą), o „Galaxy S22 Ultra“ sukels šiek tiek nerimo po 13 valandos, kai akumuliatoriaus juosta nuslūgs mažiau nei 10 proc.

Įkrovimas gali būti atliekamas laidiniu arba belaidžiu ryšiu. „Galaxy S22 Ultra“ laidiniu būdu įkraunamas greičiau (45 W) nei „Pixel 7 Pro“ (30 W), tačiau pastarasis gali greičiau pasipildyti belaidžiu būdu. Bet kuriuo atveju šie telefonai įkraunami lėtai, palyginti su OnePlus ir Xiaomi telefonai, kuriuos bandžiau.

Kiekviename telefone yra stereofoniniai garsiakalbiai, bet manau, kad „Galaxy S22 Ultra“ akustika skamba geriau – pilniau ir garsiau. Abiejuose telefonuose yra pirštų atspaudų skaitytuvai ekrane, tačiau „Samsung“ ultragarsinis „Qualcomm“ skaitytuvas yra greitesnis ir greitesnis. diskretiškesnis nei Goodix optinis sprendimas, kuris blyksteli per ekraną, kad nuskaitytų mūsų skaitmenys.

„Galaxy S22 Ultra“ turi dar vieną aparatinės įrangos priedą – „S-Pen“. Tiesą sakant, aš labai retai naudoju rašiklį, todėl nemanau, kad tai yra didelis S22 Ultra pranašumas. Tačiau tikrai yra tokių, kurie prisiekia „S-Pen“, ir galiausiai tai yra nemokama premija, nes „Samsung“ neima papildomo mokesčio už „S-Pen“ ir jis netrukdo, kai nenaudojamas. Apie S-Pen funkcionalumą plačiau pakalbėsiu programinės įrangos skyriuje.

---

„Google Pixel 7 Pro“ ir „Samsung Galaxy S22 Ultra“: fotoaparatai

Daugelį metų „Samsung“ ir „Google“ pasirinko priešingą požiūrį į mobiliąją fotografiją. „Google“ buvo skirta kompiuterinei fotografijai, manydama, kad jos programinės įrangos išmanumas yra pakankamai puikus, kad įveiktų pasenusią aparatinę įrangą (Google to aiškiai nesakė, bet naudojo tą patį senėjimo jutiklį keturios kartos pikselių nuo 2 iki 5). Tuo tarpu „Samsung“ siekė naujausių techninės įrangos technologijų ir įspūdingų skaičių – daugiau megapikselių, didesnių jutiklių ir daugiau objektyvų.

Abi bendrovės per pastaruosius porą metų sumažino vienpusį požiūrį ir žengė žingsnį viena kitos kryptimi. „Google“ atnaujino „Pixel“ fotoaparato aparatinę įrangą su praėjusių metų „Pixel 6“ serija ir netgi pritaikė pikselių sujungimo ir „Periscope“ kameros technologiją, kurią „Samsung“ padėjo sukurti. Tuo tarpu „Samsung“ pradėjo daugiau reklamuoti savo kompiuterinę fotografiją ir iš tikrųjų nekeitė fotoaparato aparatinės įrangos iš „Galaxy S21 Ultra“ į „S22 Ultra“.

Dėl to kiekviename telefone buvo sukurtos puikios fotoaparatų sistemos, tačiau originalūs kiekvieno prekės ženklo metodai vis dar įsitvirtino fotografuojant. Puikūs „Pixel 7 Pro“ vaizdai dažniausiai yra protingos programinės įrangos, pvz., a fotoaparatas, kuris iš anksto renka vaizdo informaciją prasto apšvietimo scenose, kad pasiruoštų naktiniam režimui vaizdas. Nors įspūdingiausios „Samsung“ fotoaparato funkcijos vis dar yra valdomos aparatine įranga, pavyzdžiui, nepaprastai geras priartinimo objektyvas.

Pagrindinė kamera

Pradedant nuo pagrindinės kameros: abi pagrindinės kameros turi panašų vaizdo jutiklio dydį (1/1,31 colio Pixel 7 Pro; 1/1,33 colio S22 Ultra), tačiau „Pixel 7 Pro“ GN1 jutiklis yra 50 MP šaudyklė, kuri naudoja keturis viename pikselių skirstymas, kad būtų sukurtas 12,5 MP kadras, o S22 Ultra 108 MP objektyvas naudoja 9 viename skirstymą 12 MP nušautas.

Žvelgiant į šias sumažinto dydžio nuotraukas, jos atrodo labai panašios. Tiek „Google“, tiek „Samsung“ laikosi panašių spalvų mokslo filosofijų, pasirinkdamos šiek tiek padidinti kontrastą ir suteikti vaizdams vėsesnę spalvų temperatūrą (priešingai nei „Apple“ pernelyg šiltos spalvos).

Tačiau jei priartinu tikrąjį nuotraukos dydį ir jį išnagrinėju, „Pixel“ vaizdai yra nuolat ryškesni ir išsamesni. Tai labiau pastebima dienos metu.

HDR veikia abiejose kamerose, o kiekvienas telefonas gali tinkamai atskleisti vaizdą pro langą, išlaikant šešėlines patalpų zonas vis dar šiek tiek matomas. Mažesnės net poros metų senumo išmaniųjų telefonų kameros arba išsprogdino vaizdą pro langą, arba palikdavo kambarinius augalus visiškoje tamsoje.

Itin platus

Itin platus mūšis vyksta labai arti dienos metu, o „Samsung“ kadrai sukuria šiek tiek geresnę dinamiką Dienos fotografavimo diapazonas knygyne, tačiau naktį itin platus S22 Ultra vaizdas atrodo labai švelnus. detales. Itin plati aparatinė įranga šiame etape paprastai kenčia esant prastam apšvietimui dėl daug mažesnių vaizdo jutiklių, tačiau „Pixel“ naktinis režimas sugebėjo šiek tiek išlaikyti kadrą garbingai.

Padidinti

„Pixel 7 Pro“ turi vieną priartinantį objektyvą, kuris siūlo 5x optinį priartinimą, o „Samsung“ turi du priartinančius objektyvus optiniam 3x ir 10x priartinimui. Tačiau „Google“ naudoja programinę įrangą, kad sukurtų 10 kartų priartinimą, kuris taip pat yra pakankamai artimas optiniam. Iš esmės „Pixel 7 Pro“ pasinaudos savo pikselių tankiu 48 MP periskopo priartinimo objektyvu ir apkarpys vidurinę dalį, kad padarytų 12 MP 10 kartų priartintą kadrą. „Google“ taip pat taikys savo skaičiavimo fotografavimo algoritmus, kad toliau išvalytų kadrą. Tai veikia gana gerai, bet galiausiai nėra nieko pranašesnio naudojant optinį periskopo objektyvą, nes „Samsung“ 10 kartų priartinimas yra šiek tiek išsamesnis. Jei pereisime prie 20 kartų ir daugiau, S22 Ultra pranašumas padidės.

Portretų kadrai

S22 Ultra, turintis papildomą priartinimo objektyvą, taip pat tinka portretams. „Samsung“ telefonas gali fotografuoti portretus su pagrindine kamera arba 3x teleobjektyvu, pastarasis yra idealus židinio nuotolis portretams. „Pixel 7 Pro“ priartinamas 5x objektyvas yra per ilgas, kad būtų galima fotografuoti portretus, todėl telefonas fotografuoja portretus pagrindine kamera ir apkarpo skaitmeninį vaizdą. Tai suteikia S22 Ultra portreto režimui daugiau universalumo.

Nors kraštų aptikimas yra puikus, manau, kad „S22 Ultra“ portretai per daug paryškina veidą. Manau, kad bent jau mano Rytų Azijos draugų odos atspalviai „Pixel 7 Pro“ atlieka geresnį darbą.

Asmenukės

Asmenukės tinka bet kuriuo telefonu. Apskritai man labiau patinka natūralesnis „Pixel“ nei „Samsung“ požiūris, kuris per daug išlygina mano odą. S22 Ultra asmenukių kamera turi platesnį matymo lauką tiems, kurie nori daugiau tilpti į kadrą.

Abiejų telefonų vaizdo įrašų našumas taip pat yra maždaug vienodas. „Galaxy S22 Ultra“ gali filmuoti iki 8 000 skiriamosios gebos, o „Pixel 7 Pro“ – iki 4 000, tačiau pastaroji vis tiek yra idealesnė raiška. Toliau pateiktoje 4k/30 filmuotoje medžiagoje stabilizavimas ir dinaminis diapazonas yra labai tolygūs.

---

„Google Pixel 7 Pro“ ir „Samsung Galaxy S22 Ultra“: programinė įranga ir našumas

Didelė priežastis, dėl kurios kai kurie vartotojai renkasi „Pixel“, o ne kitus „Android“ telefonus, yra ta, kad kaip į „Google“ telefone jis atnaujinamas pirmą dieną, o kiti „Android“ telefonų gamintojai užtrunka savaites ar net mėnesius, kol išleis naujinimus. Šiuo metu „Pixel 7 Pro“ veikia „Android 13“, o „Galaxy S22 Ultra“ vis dar yra „Android 12“. Tai reiškia, kad „S22 Ultra“ trūksta kai kurių naujų „Android 13“ funkcijų, pvz., reikalaujama, kad naujai įdiegtos programos prašytų leidimo prieš siųsdamos pranešimus arba priskirdamos konkrečias kalbas tam tikroms programoms.

Tačiau „Samsung“ „OneUI“ suteikia daug dėmesio vertų programinės įrangos funkcijų, kurių „Google“ paprastas „Android“ nesiūlo. Pavyzdžiui, OneUI turi tvirtesnę ir universalesnę kelių užduočių atlikimo sistemą, nes telefonas gali atidaryti programas ne tik padalytame ekrane, bet ir keičiamo dydžio slankiuosiuose languose. „Samsung“ savo pavyzdiniams įrenginiams taip pat siūlo „DeX“, kuri į išorinį monitorių išveda į darbalaukį panašią vartotojo sąsają.

„Pixel“ taip pat turi išskirtinių programinės įrangos funkcijų, tokių kaip „Now Playing“, kuri aktyviai identifikuoja dainas žaisti šalia telefono arba „Tiesioginis mano skambutis“, leidžiantis vartotojui vizualiai naršyti įmonės telefono meniu „Pixel“ ekranas.

S22 Ultra turi papildomų programinės įrangos funkcijų, skirtų S-Pen rašikliui, įskaitant galimybę naudoti S-Pen naudojamas kaip fotoaparato „Bluetooth“ nuotolinio valdymo pultas ir verčiamas tekstas užvedus plunksną virš užsienio žodžius.

Bendras pasirodymas

Kaip minėta anksčiau, abiejų telefonų silicis yra tinkamas, o įrenginiai greitai sujungiami be problemų. Kaip pramogų telefonas, man labiau patinka Pixel 7 Pro, nes jis patogiau jaučiasi rankoje ir sklandesnis UI, tačiau „S22 Ultra“ yra praktiškesnis darbo įrenginys, turintis daugiau kelių užduočių, įskaitant „Samsung“, galimybių DeX.

Žaidimų ar medijos vartojimo patirtis abiejuose telefonuose yra puiki, nors S22 Ultra yra geresni garsiakalbiai, ryškesnis ekranas, turintis šiek tiek daugiau nekilnojamojo turto.

---

„Google Pixel 7 Pro“ ir „Samsung Galaxy S22 Ultra“: kurį telefoną turėtumėte nusipirkti?

Jei išlaikote rezultatą, manau, kad „Pixel 7 Pro“ jaučiasi patogiau, tačiau „Galaxy S22 Ultra“ ekranas yra šiek tiek geresnis. Pagrindinės „Pixel 7 Pro“ ir „S22 Ultra“ kameros yra labai arti, tačiau „Google“ telefonas turi geresnį itin platų, o „S22 Ultra“ priartinimą. „Pixel 7 Pro“ programinė įranga yra vizualiai patrauklesnė ir turi keletą intelektualių funkcijų, tačiau „S22 Ultra“ programinė įranga yra universalesnė ir leidžia man padaryti daugiau.

Tai labai artimas skambutis, bet kadangi yra 200 USD kainų skirtumas, tai reiškia, kad „Pixel 7 Pro“ yra patrauklesnis įrenginys, jei „Pixel“ parduodamas ten, kur esate. Negalima paneigti, kad „Samsung“ yra daug platesnis ir veikia mažmeninėje prekyboje, tačiau jei gyvenate ten, kur galite įsigyti „Pixel“, tai yra geresnė kaina nei „S22 Ultra“. Nebent jums tikrai reikia S-Pen.