„Samsung Galaxy Z Fold 5“ prieš „Google Pixel Fold“: turime aiškų nugalėtoją

• Samsung Galaxy Z Fold 5

  Tuo geriau aplink sulankstomas

  „Samsung Galaxy Z Fold 5“ yra dar patobulinta esamos formulės versija su nauju vyriu, leidžiančiu telefoną sulankstyti (pagaliau). Nors jis vis dar yra turbūt labiausiai suapvalintas sulankstomas, jo techninė įranga pradeda jaustis pasenusi.

  Argumentai "už"

  • Pajėgesnis procesorius nei Tensor G2
  • Geresni ir ryškesni ekranai nei „Pixel Fold“.
  • Tvirtesnis vyris, kurį galima atidaryti ir uždaryti visiškai plokščiai

  Minusai

  • Storesnis nei „Pixel Fold“, bet su mažesne baterija
  • Nėra periskopo priartinimo objektyvo
  • Kai kuriems išorinis ekranas gali būti per siauras

  1800 USD „Samsung“.

• Geriausia sulankstomų kamerų sistema

  „Google Pixel Fold“ atrodo labiau sulankstomas nei „Fold 5“, o jo kameros šiuo metu gali būti geriausios bet kuriame sulankstomame telefone. Tačiau „Google Tensor G2“ lustas čia dažnai veikia šiltai ir yra vienas iš sunkiausių sulankstomų telefonų.

  Argumentai "už"

  • Platesnį išorinį ekraną lengviau naudoti sulankstytas
  • Plonesnis nei sulankstytas 5
  • Geresnė kamerų sistema nei „Fold 5“.

  Minusai

  • Tensor G2 veikia šiltai, todėl kyla nedidelių veikimo problemų
  • Šiek tiek sunkesnis nei „Fold 5“.
  • Nepavyksta atidaryti programų slankiajame lange

  1799 USD „Amazon“.

Debiutas Google Pixel Fold Šių metų pradžioje tai buvo svarbus įvykis mobiliojo ryšio pasaulyje. Tai ne tik pažymėjo, kad „Android“ kūrėjas oficialiai priėmė sulankstomą formą, bet „Pixel Fold“ taip pat žymi visiško „Samsung“ monopolio sulankstymo srityje pabaigą. Vakarai. Nors mums labai patinka „Google Pixel Fold“, kaip jis atsilieka nuo ką tik išleisto „Samsung“ Z Sulenkite 5? Naudojau abu sulankstomi telefonai stipriai bent po mėnesį, ir manau, kad kiekvienas sulankstomas turi aiškių pranašumų prieš kitą. Tačiau yra vienas bendras nugalėtojas, ir tai akivaizdu.

„Samsung Galaxy Z Fold 5“ ir „Google Pixel Fold“: kaina, prieinamumas, specifikacijos

Šiuo metu abu telefonai yra oficialiai prieinami, tačiau vienas telefonas turi daug platesnį prieinamumą. „Galaxy Z Fold 5“ galima rasti praktiškai kiekviename mobiliuosius įrenginius parduodančiame mažmeninėje prekyboje visame pasaulyje, o „Pixel Fold“ galima įsigyti tik keturiose šalyse: JAV, JK, Japonijoje ir Vokietijoje.

Jei esate JAV, bet kurį telefoną galėsite įsigyti iš visų pagrindinių operatorių, taip pat „Best Buy“, „Amazon“ ir atitinkamų jų internetinių parduotuvių. Abu įrenginiai kainuoja tą patį 1800 USD už 256 GB atminties. „Z Fold 5“ turi daugiau šiuo metu aktyvūs pasiūlymai, o „Samsung“ mainų pasiūlymai atrodo šiek tiek geresni nei Google pasiūlymai. Tačiau pagal bendrą vertę jie yra gana vienodi.

• 	Samsung Galaxy Z Fold 5	Google Pixel Fold
  SoC	„Snapdragon 8 Gen 2“, skirta „Galaxy“ (4 nm)	Tensor G2 su Titan M2 koprocesoriumi
  Ekranas	7,6 colio AMOLED pagrindinis ekranas, 6,2 colio AMOLED dengiantis ekranas, abu su 120 Hz prisitaikančiu atnaujinimo dažniu	Dangtis: 5,8 colio 2092x1080p OLED @ 120Hz Vidinis: 7,6 colio 2208x1840p OLED @120Hz
  RAM	12 GB	12 GB LPDDR5
  Sandėliavimas	256 GB, 512 GB, 1 TB	256/512 GB UFS 3.1
  Baterija	4400 mAh dviguba baterija	4 821 mAh
  Uostai	USB-C	USB Type-C 3.2 Gen 2
  Operacinė sistema	Viena vartotojo sąsaja 5.1.1 („Android 13“)	Android
  Priekinė kamera	10MP viršelio kamera, 4MP pagrindinio ekrano kamera po ekranu	9,5 MP f/2.2 išorinė dviguba PD asmenukių kamera su fiksuotu židiniu, 8 MP f/2.0 vidinė asmenukių kamera su fiksuotu židiniu
  Galinės kameros	12MP itin platus, 50MP plataus kampo, 10MP teleobjektyvas	48 MP f/1.7 pirminis Quad PD su OIS + CLAF, 10,8 MP f/2.2 itin platus su 121,1 laipsnio FoV, 10,8 MP f/3.05 5x teleobjektyvas su dvigubu PDAF ir Super Res priartinimu iki 20 kartų
  Ryšys	SIM ir eSIM	5G (mmWave+sub 6), Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, NFC, UWB
  Matmenys	6,1 x 2,64 x 0,53 colio sulankstyti, 6,1 x 5,11 x 0,24 colio išskleisti	Sulenktas: 5,5x3,1x0,5 colio (139,7x79,5x12,1 mm), nesulenktas: 5,5x6,2x0,2 colio (139,7x158,8x5,8 mm)
  Spalvos	„Icy Blue“, „Phantom Black“, „Cream“, („Samsung“ išskirtinė: pilka, mėlyna)	Obsidianas, Porcelianas
  Svoris	8,92 uncijos (252,88 gramo)	10 uncijų (283 g)
  Įkrovimas	Iki 50 % per 30 minučių (25 W laidu), greitas belaidis įkrovimas 2.0, belaidis energijos tiekimas	30 W laidinis greitas įkrovimas, Qi belaidis įkrovimas
  IP įvertinimas	IPX8	IPX8
  Saugumas	Samsung Knox, Samsung Knox Vault	Šone montuojamas pirštų atspaudų jutiklis, atrakinimas veidu

Dizainas ir techninė įranga

Abu sulankstomi yra kaip knyga sulankstomi iš skirtingų filosofijų. „Z Fold 5“ prasideda kaip aukštas, siauras telefonas ir atsidaro į didesnį portretinį ekraną. Tuo tarpu „Pixel Fold“ sulankstytas įgauna „Moleskin“ užrašų knygelės formą ir atsidaro taip, kad atrodytų kaip gerai atidarytas bloknotas.

Kuris formos faktorius yra geresnis, yra beveik visiškai asmeninis pasirinkimas. Girdėjau gerbėjų sakant, kad jie teikia pirmenybę „Samsung“ metodui, nes sulankstytą jį lengviau naudoti viena ranka, o išskleidus jis geriau veikė su programomis. Tačiau aš nepritariu „Pixel“ formai, nes man atrodo, kad „Fold 5“ sulankstyta forma per siaura, kad galėčiau spausdinti, ir aš visada turėjau švelnų „Moleskin“ nešiojamųjų kompiuterių vietą.

Yra daugybė kitų sričių, kuriose yra objektyviai aiškūs nugalėtojai ir pralaimėtojai. „Fold 5“ ekranai yra lygesni nei „Pixel Fold“, ypač didesnio sulankstomo ekrano. Abiejų telefonų priekyje ir viduje yra OLED ekranai, kurių atnaujinimo dažnis yra iki 120 Hz, tačiau „Z Fold 5“ pasiekia didesnį ryškumą – 1750 nitų, palyginti su 1450 nitų. „Pixel Fold“ ekranai savaime nėra blogi – juos netgi galima apibūdinti kaip gerus vakuume, bet jo didesnis ekranas turi minkštesnę, beveik plastikinę dangą, palyginti su Z Fold 5 labiau į stiklą panašiu ekranu jausti.

Vyriai taip pat yra aiškus „Samsung“ laimėjimas, nes jis yra daug tvirtesnis, gali likti vietoje beveik bet kokiu kampu ir atsidaro bei užsidaro iki galo maloniai spustelėjus. Kai kuriuose modeliuose „Pixel Fold“ vyriai neatsidaro iki galo ir paprastai atrodo šiek tiek mažiau aukščiausios kokybės.

Tačiau Google sulankstomas yra plonesnis, turi didesnę bateriją ir 100% susilanksto. „Samsung“ sulankstomi įrenginiai anksčiau palikdavo nepatogų spragą uždarant, ir nors „Fold 5“ dažniausiai tai pataiso, sakyčiau, kad tai vis tiek nėra 100% tolygus sulankstymas. Ir nors aš suprantu, kodėl „Samsung“ atsargiai žiūri į akumuliatoriaus talpą, „Fold 5“ 4 400 mAh elementas yra mažas, palyginti su visomis kitu dideliu sulankstomu rinkoje.

Kalbant apie smegenis, „Z Fold 5“ veikia „Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2“ lustu, skirtu „Galaxy“, o „Pixel Fold“ maitina „Tensor G2“. „Snapdragon“ lustas yra galingesnis ir galingesnis, jei naudosime neapdorotas arklio galias, tačiau „Tensor G2“ yra specialiai sukurta, kad būtų galima valdyti „Google“ mašininį mokymąsi, todėl ši sritis nėra tokia juoda ir balta, kaip būtų rodomi etaloniniai skaičiai pasiūlyti. Vis dėlto „Tensor G2“ veikia šiltai, net ir storesniuose įrenginiuose, tokiuose kaip „Pixel 7 Pro“. Plonesnis „Pixel Fold“ turi mažiau vietos šilumai išsisklaidyti, todėl šiluminis reguliavimas iš tikrųjų yra problema.

Abu telefonai turi IPX8 atsparumo vandeniui reitingą, juose yra trigubos kameros sistema, puikiai veikia jautrumas ir stereo garsiakalbiai. Belaidis įkrovimas yra abiem atvejais, tačiau „Z Fold 5“ palaiko dvi fizines SIM korteles, o „Pixel Fold“ palaiko tik vieną fizinę SIM kortelę. Dažnam keliautojui patogiau turėti dvi fizines SIM korteles.

Fotoaparatai

„Z Fold 5“ pagrindinę kamerų sistemą sudaro 50 MP, f/1.8 pagrindinė kamera, 12 MP f/2.0 itin platus ir 10 MP f/2.2 teleobjektyvas, galintis atlikti 3X optinį priartinimą. Tuo tarpu „Pixel Fold“ siūlo 48 MP pagrindinę kamerą su f/1.7 diafragma, 11 MP itin plataus ir 11 MP periskopo priartinimo objektyvą, galintį priartinti 5 kartus. „Google“ galinių kamerų vaizdo jutiklių dydžiai yra palyginti mažesni, palyginti su „Z Fold 5“ fotoaparatai, ypač pagrindinė kamera, kuri mato, kad „Samsung“ perkelia 1/1,57 colio kraštą į „Pixel“ pagrindinės kameros 1/2 colio jutiklis.

Tai reiškia, kad „Samsung“ aparatinė įranga fiziškai gali priimti daugiau šviesos ir vaizdo informacijos. Tačiau „Google“, žinoma, tikisi tūzo. Tensor G2 buvo sukurtas taip, kad galėtų atlikti „Google“ mašininio mokymosi užduotis, įskaitant ir galbūt ypač kompiuterinę fotografiją. Dėl to aš dažniausiai renkuosi nuotraukas, užfiksuotas „Pixel Fold“. Jame yra tas Pixel spalvų mokslas, kuris man patinka, o „Pixel Fold“ ekspoziciją beveik puikiai valdo visais atvejais, retai kada užgesina šviesą arba per mažai eksponuoja.

Tačiau spalvų mokslas ir HDR ekspozicija yra programinės įrangos išmanumas. Kalbant apie neapdorotą techninę įrangą, maži „Pixel Fold“ jutikliai sukuria nuotraukas, kurios neišlaikomos, jei visai priartinate. Kiekvienas Pixel Fold vaizdas yra šiek tiek švelnus detalėms jeigu susprogdinate vaizdą ir jį apžiūrite. Žinoma, daugumai išmaniųjų telefonų naudotojų to daryti nereikės. Esame tokiame amžiuje, kai dauguma nuotraukų išnaudojamos per socialinius tinklus telefonų ekranuose, o tam tikslui „Pixel Fold“ vaizdai yra puikiai tinkami. Tik perkeldami juos į didesnį ekraną, pavyzdžiui, monitorių, pastebėsite, kad trūksta detalių, ypač lyginant su „Z Fold 5“ nuotraukomis.

„Z Fold 5“ fotoaparatai taip pat yra labai geri ir kai kuriose srityse objektyviai lenkia „Pixel“. Pavyzdžiui, „Google“ fotoaparatai labai priklauso nuo naktinio režimo esant prastam apšvietimui, o „Fold 5“ kartais gali tiesiog užfiksuoti kadrą. Tai reiškia, kad jei bandote filmuoti veiksmo scenas esant prastam apšvietimui, Pixel Fold nepavyks. Manau, kad „Samsung“ 3 kartų teleobjektyvas taip pat yra labai, labai geras ir neatsilieka nuo „Pixel Fold“ 5 kartų priartinimo.

„Selfie“ fotoaparato situacija yra virtuali mano akimis. Abu telefonai turi dvi asmenukių kameras ir puikiai gali fotografuoti asmenukes. Apskritai, „Pixel Fold“ skirčiau nedidelį pranašumą, kad fotoaparatas veiktų visapusiškai, net atsižvelgiant į tai, kad „Google“ nuotraukos ne taip gerai išsilaiko didesniuose nei 11 colių ekranuose.

Programinė įranga

Abu telefonai veikia „Android 13“, tačiau su skirtingais UX elementais. „Pixel Fold“ programinė įranga galbūt yra „oficiali“ „Android“ programinė įranga ir, nors man ji labai patinka, man labiau patinka „Samsung One UI“, daugiausia todėl, kad pastaroji turi daug geresnę daugiafunkcinę funkciją. „Pixel Fold“ padalinto ekrano režimu galite paleisti tik dvi programas vienu metu, o „Z Fold 5“ galite paleisti iki trijų programų padalinto ekrano režimu. Dar geriau, galite paleisti programas keičiamo dydžio lango režimu, kuris vienu metu palaiko iki penkių programų. Žinau, žinau, penkios programos vienu metu yra perdėtos planšetinio kompiuterio ekrane, bet galimybė paleisti programas slankiojantys langai, kurių dydį galima keisti, yra geresnis būdas atlikti kelias užduotis nei užrakinti prie padalinto ekrano tinklelis.

„Fold 5“ taip pat palaiko Samsung DeX, kuri gali laidiniu arba belaidžiu būdu išvesti į „Windows“ panašią smėlio dėžės vartotojo sąsają į išorinius ekranus. „Pixel Fold“ to negali padaryti. Tiesą sakant, „Pixel Fold“ USB-C prievadas net negali išvesti ekrano. Galiausiai, nors abu telefonai gali rodyti nuolatinį doką, leidžiantį greitai perjungti programas, manau, kad One UI yra pranašesnis; ji mažesnė, labiau reaguoja ir vienu metu rodo daugiau programų, todėl teoriškai galiu greitai pereiti per šešias ar septynias programas.

Nutolęs nuo kelių užduočių atlikimo, „Pixel Fold“ puikiai veikia kaip mini planšetinis kompiuteris. Man patinka, kad „Pixel Fold“ puikiai žino, kurios programos nėra optimizuotos plačiaekraniam ekranui, todėl privers jį atidaryti vertikaliai, o tuščią vietą užpildys stulpelis. Tai tikrai neelegantiškas sprendimas, bet vis tiek geriau nei leisti programai atidaryti visame ekrane ir atrodyti juokingai.

„Pixel Fold“, kaip „Google“ kūdikis, taip pat turi labiau optimizuotas „Google“ programas, skirtas rodyti platesniame ekrane. Tačiau „Z Fold 5“ taip pat turi daug pritaikymo galimybių, įskaitant galimybę apatinę ekrano pusę paversti virtualia kai kurių žaidimų ar vaizdo įrašų valdymo pultu.

Spektaklis

Kaip minėta anksčiau, „Z Fold 5“ „Snapdragon 8 Gen 2“ lustas turi daugiau neapdorotos galios nei „Tensor G2“, ypač atliekant GPU užduotis. Taigi, nesvarbu, ar žaidžiate žaidimus, ar redaguojate vaizdo įrašą, „Fold 5“ yra geresnis. Tai ypač pastebima sujungiant „Instagram“ ritę, todėl „Instagram“ programoje reikia sujungti trumpų vaizdo įrašų seriją. „Pixel Fold“ tikrai sunkiai susidoroja su užduotimi, dažnai mikčioja, kai bandau peržiūrėti klipą, arba sustingsta kelioms sekundėms, kol galiu tęsti kitą veiksmą. Aš neturiu tokios problemos, kad lygiai tą patį veiksmas su Z Fold 5 ar kitais kiniškais sulankstomais įrenginiais, tokiais kaip Xiaomi Mix Fold 3, tiesą sakant.

Nors „Pixel Fold“ veikia puikiai, „Fold 5“ laimi kaip bendras efektyvumas vien todėl, kad „Snapdragon 8 Gen 2“ lustas yra efektyvesnis nei „Tensor G2“.

Kad būtų aišku, aš vis tiek galiu sukurti „Instagram“ ritinius „Pixel Fold“, tai tik lėtesnis ir varginantis procesas. Problema yra Tensor G2, kuris veikia šiltai, o kai lustas tampa per karštas, jis sumažina našumą. Jei nesate kūrybingas tipas, kuris išvis slampinėja su vaizdo įrašais telefone ar sunkus žaidėjas, galite nesusidurti su „Pixel Fold“ problemomis. Telefonas tikrai gali be problemų susidoroti su atsitiktinėmis išmaniojo telefono užduotimis. Tačiau darydami ką nors daugiau, pvz., filmuodami 20 sekundžių klipą ir siųsdami jį per „Slack“ arba įkeldami nuotraukas iš „Adobe Lightroom“, pastebėsite, kad „Tensor G2“ veikia šiltai.

„Fold 5“ neturi tokių problemų, jis susidoroja su visomis anksčiau paminėtomis užduotimis. Tačiau „Pixel Fold“ turi daug išmaniųjų „Pixel“ funkcijų, kurios mums patinka, pvz., galimybė aktyviai atpažinti šalia telefono grojančią muziką arba jo „Magic Eraser“, kuri gali pašalinti žmones iš nuotraukos. Taip pat man patinka kontekstą suvokiantis pagrindinio ekrano valdiklis, rodantis būsimo skrydžio informaciją (jei naudoju „Gmail“ ir oro linijų bendrovė išsiuntė patvirtinimo el. laišką).

Taip pat manau, kad „Google“ balso diktavimas įrenginyje yra geriausias pramonėje ir aktyviai keičia telefono naudojimą. Kai naudoju Pixel, pastebiu, kad balsu rašau daug daugiau nei įprastai, nes jis toks patikimas.

„Pixel Fold“ taip pat laimi baterijos veikimo trukmę, nes ji gali nuolat veikti visą dieną intensyviai naudojant, o „Fold 5“ negali pasiekti finišo taip nuosekliai. Pažymėtina, kad man „sunki diena“ yra aktyvus telefono naudojimas, norint padaryti daug nuotraukų ir vaizdo įrašų bei juos redaguoti per 12–13 valandų. Nors „Pixel Fold“ veikia puikiai, „Z Fold 5“ laimi kaip bendrą našumą vien todėl, kad „Snapdragon 8 Gen 2“ lustas yra efektyvesnis nei „Tensor G2“. Ironiška, bet priežastis, dėl kurios „Tensor G2“ kenčia nuo šiluminių problemų, yra ta, kad jis pagrįstas „Samsung“ „Exynos“ architektūra.

Kuris sulankstomas telefonas jums tinka?

Daugeliui žmonių „Z Fold 5“ yra pabėgęs. Jis turi galingesnį ir efektyvesnį SoC, geresnius ekranus ir geresnę produktyvumo programinę įrangą. Be to, kai kuriems skaitytojams už JAV ribų jie gali net negalėti nusipirkti „Pixel Fold“ be šokinėjimo per lankus, o „Fold 5“ greičiausiai bus galima įsigyti iš karto.

Tačiau tai pasakius, dėl savo asmeninių subjektyvių jausmų aš vis dar turiu švelnią vietą „Pixel Fold“. Man patinka, kad Pixel Fold atsidaro kaip mažas nešiojamasis kompiuteris, man patinka Pixel Fold fotoaparato spalvų mokslas ir mažas palietimai, pavyzdžiui, telefonas aktyviai identifikuoja šaunią dainą, kurią ką tik išgirdau bare, papildo bendrą „Pixel“. patirtį. Dėl šių dalykų man labiau patinka naudoti „Pixel Fold“, o ne „Fold 5“. Kartais telefonas yra daugiau nei neapdoroto silicio galia ar specifikacijos, o tai, ką jis leidžia jaustis.