Nors „Surface Laptop Studio 2“ yra keletas labai reikalingų patobulinimų, vis tiek nėra viskas, kas turėjo būti.
„Microsoft“ neseniai pristatė „Surface Laptop Studio 2“. šiaip gana nuobodžiame Surface gerbėjams renginyje. Kaip jau minėjau praeitos savaitės straipsnyje, „Surface Laptop Studio 2“ buvo vienas iš įrenginių, dėl kurių aš labiausiai džiaugiausi, ir gali būti vienas iš geriausi nešiojamieji kompiuteriai rinkoje. Ir nors jis pateikė patobulinimų, kurių laukiau, vis tiek nemanau, kad tai viskas, kas turėjo būti. Štai keletas priežasčių, kodėl vis dar esu nusivylęs šia mašina.
1 Uostai
Prievadai buvo vienas didžiausių nusiskundimų, kuriuos turėjau su originalia „Surface Laptop Studio“, kuri beveik vien tik „Thunderbolt“ rėmėsi visu savo ryšiu. „Microsoft“ tai išsprendė su šiuo nauju modeliu, pridėdama A tipo USB prievadą ir „microSD“ kortelių skaitytuvą, bet nemanau, kad to pakanka, kad kūrėjo nešiojamasis kompiuteris turėtų tvirtą IO.
Svarbiausia, kad vis dar esu labai nusivylęs HDMI prievado trūkumu. Mane tikrai stebina, kad tai taip sunku padaryti teisingai, nes kiekvienas mano žinomas kūrėjų nešiojamasis kompiuteris turi HDMI. „MacBook Pro“ turi 14 colių ir 16 colių HDMI; tas pats pasakytina apie „Lenovo Slim Pro 9i“ ir „Slim Pro 7“, kuriuos peržiūrėjau šių metų pradžioje. Nors šiuo metu peržiūrimas HP ZBook Firefly G10 yra labiau orientuotas į verslą, jis taip pat turi HDMI prievadą, nepaisant kompaktiško dydžio. „Microsoft“ gamina palyginti didelį nešiojamąjį kompiuterį, kurio storis didesnis nei 20 mm, tačiau mes negalime gauti HDMI prievado, ir tai mane glumina.
2 Vyriai turėtų būti lankstesni
Kad ir koks unikalus būtų „Surface Laptop Studio 2“ dizainas, jis nėra pirmas toks, o „Acer“ „ConceptD Ezel“ nešiojamieji kompiuteriai, kurie pasirodė pirmieji, vis dar turi pranašumą „Microsoft“ nešiojamiesiems kompiuteriams dizainas. „Surface laptop Studio 2“ vyriai yra skirti naudoti tik trijose padėtyse: standartiniu nešiojamojo kompiuterio režimu, studijos režimas, apimantis klaviatūrą, ir planšetinio kompiuterio režimas, kuris apima ir klaviatūrą, ir jutiklinę dalį, kad veiktų kaip tablėtė.
Tai puiku, tačiau „Acer“ nešiojamieji kompiuteriai leidžia naudoti vyrį beveik bet kurioje pageidaujamoje padėtyje. Kai kurie iš jų gali būti labiau nutolę, bet viena idėja, kuri man atrodo tikrai įdomi, yra tiesiog apversti ekraną taip, kad jis būtų atsuktas atgal. Tai puikus būdas parodyti turinį ekrane nesukant viso nešiojamojo kompiuterio, ir nors tai galite padaryti naudodami „Surface Laptop Studio 2“, norėdami tai padaryti, turite laikyti ekraną vietoje. Norėčiau, kad vyriai išlaikytų bet kurią iš pozicijų, kuriose jį nustatėte.
Nors kalbame apie dizaino temą, pasirinkti tik platinos spalvą nėra ypač įdomu. Norėtųsi, kad būtų įdomesnių spalvų, ar bent juodos. „Acer“ nešiojamieji kompiuteriai yra šaltai baltos spalvos su gintaro apšvietimu apšviesta klaviatūra, kuri sukūrė tikrai unikalią išvaizdą, ir norėčiau, kad „Microsoft“ taip pat stengtųsi išsiskirti.
3 Vis dar nėra 5 MP kameros
Kitas dalykas, kuris mane trikdo, yra tai, kad, nepaisant to, kad „Microsoft“ nešiojamasis kompiuteris yra brangiausias, „Surface laptop Studio“ vis tiek nėra traktuojamas taip, kaip bendrovės planšetiniai kompiuteriai. Net „Surface Go“ šeima jau daugelį metų turi 5 MP, tačiau „Microsoft“ reikalauja naudoti standartinę 1080p internetinę kamerą.
Tiesą sakant, „Microsoft“ nuomone, tai vis dar yra tvirta internetinė kamera, o „Surface Laptop Studio 2“ taip pat yra pirmasis ne „Arm“ įrenginys, visiškai palaikantis „Windows Studio Effects“ dėl „Intel“ NPU. Tačiau visa tai būtų dar geriau naudojant didesnės raiškos internetinę kamerą, kurią „Microsoft“ naudoja „Surface Pro“, „Go“ ir net „Surface Studio 2+“ darbalaukyje. Kodėl gi ne šis?
4 Ta kaina
Galiausiai, bene didžiausia problema, yra kaina. „Microsoft“ pateikė didelį šio naujojo modelio našumo atnaujinimą, palyginti su jo pirmtaku, todėl kainos padidėjimas nėra visiškai nepagrįstas, tačiau Originalus modelis jau buvo labai brangus, o šio 14 colių nešiojamojo kompiuterio kaina prasideda nuo 2 000 USD net neturint atskiros grafikos. juokinga.
Dėl šios kategorijos produktų trūkumo šiuo metu nėra tiesioginio palyginimo, tačiau sunku pateisinti šią kainų etiketę. Pavyzdžiui, pažiūrėkite į Asus ROG Flow X16. Tai taip pat yra konvertuojamas nešiojamasis kompiuteris (nors ir su tradicine forma) su galingomis specifikacijomis. Tačiau tik už 1850 USD jame yra „Intel Core i9-13900H“, „Nvidia GeForce RTX 4060“, šiek tiek didesnės raiškos ekranas su sklandesniu atnaujinimo dažniu ir daugiau prievadų. Jame taip pat vis dar yra 1080p internetinė kamera, „Windows Hello“ veido atpažinimas ir jutiklinis ekranas su rašiklio palaikymu. Ir nepaisant didesnio 16 colių ekrano, jis tik nežymiai sunkesnis – 4,41 svaro, palyginti su 4,18 svaro 14,4 colio ekranu „Surface Laptop Studio“.
Norėdami gauti „GeForce RTX 4060“ „Surface Laptop Studio 2“, taip pat turite gauti 64 GB RAM, o tuo metu jūs mokate 3 300 USD, o tai yra daug daugiau, nei daugelis žmonių yra pasirengę išleisti. įskaitant. Ir tas GPU vis tiek bus lėtesnis dėl 80 W TGP, palyginti su 120 W „Asus“ nešiojamu kompiuteriu. Tai tiesiog per daug.
Visa tai tikrai bjauru, nes „Surface Laptop Studio 2“ vis dar turi pagrindinį formos pranašumą. Noriu nešiojamojo kompiuterio, kuris lengvai pavirstų planšetiniu kompiuteriu, nereikėtų pakelti viso daikto ir apversti, bet negaliu išleisk tiek papildomos naudos tik tam patogumui, kai visa kita blogiau, vienoda arba nereikalinga (pvz., 64 GB RAM). Dėkingai, Paviršiaus įrenginiai retkarčiais sulaukiama didelių išpardavimų, todėl, jei įmanoma, tikrai stebėčiau nuolaidas.
Tačiau jei manote, kad per daug reaguoju, galite iš anksto užsisakyti „Surface Laptop Studio 2“ naudodami toliau pateiktas nuorodas.
„Surface Laptop Studio 2“.
„Surface Laptop Studio 2“ yra galingiausias „Microsoft“ nešiojamas kompiuteris su 14 branduolių „Intel“ procesoriumi ir iki „Nvidia GeForce RTX 4060“ grafika. Jame taip pat yra 14,4 colio jutiklinis ekranas su rašiklio atrama, nauja aliuminio konstrukcija ir lengviau pasiekiama jutiklinė dalis.