„Xiaomi Mi A2“ apžvalga: į fotoaparatą orientuotas varžovas konkurencingoje rinkoje

Daugelį metų naudojant „Xiaomi“ telefonus MIUI turėjo būti išimta iš dėžutės. Tai pasikeitė su „Xiaomi Mi A1“, kuris buvo pirmasis „Xiaomi“ telefonas, aprūpintas „Android One“ platforma. „Mi A1“ naudojo tą patį „Qualcomm Snapdragon 625 SoC“, kaip ir „Xiaomi Redmi Note 4“, o jo techninė įranga buvo tokia pati kaip „Xiaomi Mi 5X“. Tačiau jis pakeitė MIUI į atsarginę „Android Nougat“. Mūsų apžvalgoje, padarėme išvadą, kad „Xiaomi“ aparatinė įranga kartu su atsargine „Android“ programine įranga užtikrina puikią vartotojo patirtį.

„Mi A1“ buvo labai vertingas pristatymo metu, tačiau po beveik metų jis pradėjo rodyti savo amžių. 2018 metais konkurencija išmaniųjų telefonų rinkoje gerokai išaugo biudžetiniame ir vidutinės klasės kainų segmentuose, todėl buvo natūralu tikėtis, kad „Xiaomi“ išleis įpėdinį. „Xiaomi Mi A2“ ir „Xiaomi Mi A2 Lite“. liepos mėnesį buvo paleistas Ispanijoje

, o telefonai buvo atitinkamai „Xiaomi Mi 6X“ ir „Xiaomi Redmi 6 Pro“ „Android One“ variantai.

Indijoje „Xiaomi“ nusprendė išleisti „Mi A2“. kaina 16 999 rupijų ($238). „Mi A2 Lite“ nebuvo atvežtas į šalį, nes „Xiaomi“ nusprendė paleisti MIUI varomą „Xiaomi Redmi 6 Pro“. „Mi A2“ tiesiogiai konkuruoja su daugeliu populiarių telefonų, įskaitant „Xiaomi“ „Redmi Note 5 Pro“ ir „Honor Play“. Jis taip pat kainuoja tik 4 000 ₹ pigiau nei bazinis „Xiaomi Poco F1“ variantas.

Šioje apžvalgoje nuodugniai pažvelgsime į „Xiaomi Mi A2“. Indeksas ir specifikacijų lentelė pateikiamos žemiau:

DizainasEkranasSpektaklisFotoaparatasGarsasPrograminė įrangaBaterijos veikimo laikas ir įkrovimasŠansai ir galaiIšvada

Apie šią apžvalgą: Turiu indišką „Xiaomi Mi A2“ variantą. Per peržiūros laikotarpį gavau 2018 m. rugpjūčio mėn. saugos pataisos naujinimą ir visos programinės įrangos išvados buvo padarytos įdiegus naujinimą. „Mi A2“ peržiūros bloką peržiūros tikslais pateikė „Xiaomi India“.

---

„Xiaomi Mi A2“ dizainas

Kalbant apie dizainą, „Xiaomi Mi A2“ yra gaivaus oro gurkšnis 2018 metų išmaniųjų telefonų rinkoje.

Taip yra dėl puikios telefono konstrukcijos kokybės. 2018 m. flagmanai išmanieji telefonai beveik visiškai perėjo nuo metalo prie stiklo, įvedant daug kompromisų šiame procese. Stiklo pasirinkimas reiškia, kad belaidis įkrovimas yra įmanomas, tačiau neabejotina, kad dėl stiklo telefonai tampa trapesni. Kita vertus, „Mi A2“ išsiskiria visa unibody metaline konstrukcija.

Nors „Redmi Note 5 Pro“ nugarėlės viršuje ir apačioje yra plastikiniai dangteliai, „Mi A2“ seka „Mi A1“ pėdomis, naudodamas vientisą aliuminio konstrukciją. Diskretiškos antenos juostos yra paslėptos viršuje ir apačioje, kaip ir Mi A1.

Metalo naudojimas užtikrina konstrukcijos tvirtumą. Sukūrimo kokybė yra aukščiausios klasės, o tai geriausia, ką vartotojai gaus už šį kainų intervalą, nes vis daugiau telefonų pereina prie stiklo. Metalas iš prigimties yra patvaresnis nei stiklas, todėl negaliu pakankamai pagirti „Xiaomi“, kad jis atsispiria perėjimui prie stiklinės galinės plokštės vidutinės klasės telefonuose. Šalto, smėliasrove apdoroto vieno korpuso aliuminio pojūtis išlieka fantastiškas. Kalbant apie konstrukcijos kokybę, „Mi A2“ yra net geresnis nei kai kurie pavyzdiniai telefonai. Taip yra todėl, kad metalinė konstrukcija sumažina katastrofiškos žalos tikimybę nukritus. Taip pat nemačiau, kad po kelių savaičių naudojimo ant metalinės nugarėlės susikauptų nusidėvėjimo žymės ar įbrėžimai.

Mi A2 priekinę dalį užima 5,99 colio 18:9 ekranas. Ekrano įpjovos nėra. Vietoj to, telefono priekyje viršuje ir apačioje yra simetriški rėmeliai. Viršutinis ir apatinis rėmeliai yra didesni nei 2018 m. pavyzdiniuose įrenginiuose, tačiau jie yra tik šiek tiek didesni nei, pavyzdžiui, „OnePlus 5T“. Ekrano ir korpuso santykis yra šiek tiek žemas – 77,4%, tačiau šiame kainų diapazone jis yra priimtinas. Daugumos konkurentų šiame kainų diapazone ekrano ir korpuso santykis yra mažesnis. „Xiaomi“ taip pat išlaiko simetriją dėl priekinės kameros, ausinių ir aplinkos šviesos / artumo jutiklių išdėstymo.

Įrenginio viršuje randame mikrofoną ir IR blasterį. Šiomis dienomis IR blasteris tampa vis retesnis, nes tik „Xiaomi“ ir „Huawei“ nusprendžia jį pasilikti. Jis gali turėti nišinio naudojimo atvejų, tačiau, mūsų nuomone, jį vis tiek verta išlaikyti išmaniuosiuose telefonuose.

Dešinėje pusėje yra maitinimo ir garsumo mygtukai. Mygtukų lytėjimo grįžtamasis ryšys yra puikus, naudojant gerai apibrėžtą paspaudimą. Kalbant apie standumą, „Mi A2“ mygtukai yra ryškus patobulinimas, palyginti su ankstesniais „Xiaomi“ biudžetiniais telefonais, ir netgi konkuruoja su flagmanų, tokių kaip „Huawei P20 Pro“, mygtukais. Jų vieta taip pat gera, ir apskritai aš neturėjau nieko, tik pagyriau juos.

Kairėje telefono pusėje yra SIM dėklas, kuriame yra du nano SIM lizdai. Deja, „Xiaomi Mi A2“ tai daro ne turi microSD kortelės lizdą. „Redmi Note 5 Pro“ ir kiti „Xiaomi“ vidutinės klasės telefonai pasirinko hibridinį (nano-SIM + nano-SIM/microSD) konfigūraciją, tačiau Mi A2 atsisako hibridinio sprendimo ir tik turintis du SIM lizdus. Tai gali turėti neigiamos įtakos pardavimui, ypač rinkose, kuriose išplečiama saugykla istoriškai buvo pagrindinė funkcija.

Kadangi nėra galimybės išplėsti saugyklą, vartotojai turės iš anksto pasirinkti savo vidinės atminties konfigūracijas. Šiuo metu Indijoje telefonas parduodamas tik vienu variantu: 4 GB RAM su 64 GB atmintimi, o 6 GB RAM / 128 GB atminties variantas bus pristatytas vėliau. Kitose rinkose „Xiaomi“ taip pat parduoda bazinį 4 GB RAM / 32 GB atminties variantą.

Įrenginio apačioje yra dvi garsiakalbių grotelės. Realiai veikia tik vienas garsiakalbis (jos garso kokybę aptarsime Audio skiltyje). C tipo USB prievadas palaiko USB 2.0 greitį, tačiau vis dėlto tai yra pasenusio Redmi Note 5 Pro mikro USB prievado atnaujinimas. „Mi A2“ nėra 3,5 mm ausinių lizdo, todėl tai yra pirmasis „Xiaomi“ vidutinės klasės telefonas, kuriame nėra ausinių lizdo. Daugiau apie tai turėsime pasakyti garso skiltyje.

2.5D Corning Gorilla Glass 5 sklandžiai lenkiasi prie metalinio korpuso. Galinėje pusėje dvigubos galinės kameros yra viršuje, kairėje, stiliumi, primenančiu Apple iPhone X, o pirštų atspaudų jutiklis išdėstytas centre. Pirštų atspaudų jutiklio vieta yra puiki.

Tačiau dvigubos galinės kameros gerokai išsikiša iš galo, todėl telefonas klibėjo ant lygaus paviršiaus. Nesu didžiausias fotoaparato smūgių gerbėjas, o „Mi A2“ žengia dar vieną žingsnį į priekį, pasirinkdamas žymiai storą. Taip yra todėl, kad telefonas yra itin plonas – 7,3 mm, ir, kaip galima nuspėti, tai turės neigiamos įtakos akumuliatoriaus talpai, kuri yra žymiai mažesnė nei esanti „Redmi Note 5 Pro“, esant 3 010 mAh. „Android One“ logotipas yra apačioje atgal.

Kalbant apie ergonomiką ir valdymą, „Xiaomi Mi A2“ suteikia puikią patirtį. Aliuminio nugarėlė padengta pirštų atspaudams atsparia danga ir puikiai jaučiasi rankoje. Tai yra gana slidus, bet tai yra laukiamas kompromisas su smėliasrove padengto aliuminio apdaila. Telefonas yra 7,3 mm storio, tačiau realiai lenkta nugarėlė ir lenkti šonai užtikrina, kad jo šonai būtų žymiai plonesni. Tai teigiamai veikia naudojimo patogumą ir pojūtį rankoje. Svoris taip pat nėra problema, kai sveria 166 gramus.

Naudotojams, įpratusiems dirbti su 5,5 colio (16:9) iki 6 colių (18:9) įstrižainės įrenginiais, neturėtų kilti problemų tvarkant Mi A2.

Juodos spalvos Mi A2 variantas atrodo ir jaučiasi fenomenaliai. Konstravimo kokybė yra teisėtas pranašumas, palyginti su konkurencija šiame kainų intervale, o smulkios detalės, tokios kaip pirštų atspaudams atspari nugarėlė ir lenktas dizaino pobūdis, yra gerai matomos.

Kalbant apie funkcijas, „Xiaomi“ ir toliau neteikia IP įvertinimo dėl atsparumo vandeniui. Nė vienas iš pavyzdinių bendrovės telefonų neturi IP reitingo, todėl „Mi A2“ čia nėra vienas, o papildomas sertifikuotas atsparumas vandeniui (su IP67 ar geresniu įvertinimu) būtų buvęs naudinga funkcija apskritai atvejų.

Dėžutėje „Xiaomi“ sujungia tamsiai permatomą blizgantį TPU dėklą ir 3,5 mm USB-C adapterį. Deja, dėžutėje nėra greitojo įkroviklio, nes komplekte esantis įkroviklis palaiko tik standartinį 5V/2A (10W) įkrovimą. „Mi A2“ palaiko greitą įkrovimą naudojant trečiosios šalies adapterį, ir mes tai aptarsime atitinkamame skyriuje vėliau.

---

Xiaomi Mi A2 ekranas

„Xiaomi Mi A2“ turi 5,99 colio „Full HD+“ (2160 x 1080) IPS LCD ekraną, kurio kraštinių santykis yra 18:9. Kadangi nėra įpjovos, ekrano plotą aptarti gana paprasta. Ekrano matmenys yra 136 mm x 68 mm, o tai reiškia, kad jis yra daug aukštesnis nei tradicinis 5,5 colio 16:9 ekranas, o plotis yra toks pat.

Ekranas turi „Gorilla Glass 5“ apsaugą, todėl tai pirmasis „Xiaomi“ vidutinės klasės telefonas, turintis tą konkrečią „Gorilla Glass“ versiją (kurią nuo to laiko pakeitė „Gorilla Glass 6“.). Bendrovė iš anksto neįrengia ekrano plastikinės ekrano apsaugos.

Norint įvertinti išmaniųjų telefonų ekranus, būtina įvertinti jų skiriamąją gebą, ryškumą, juodos spalvos lygį (kontrastą), žiūrėjimo kampus ir spalvų tikslumą. „Mi A2“ ekranas yra puikus raiškos rodiklis. „Full HD+“ (2160 x 1080) raiška kartu su RGB matrica reiškia, kad aiškumas niekada nėra problema esant įprastam žiūrėjimo atstumui, o teksto atvaizdavimas yra puikus, kaip ir tikėtasi. Todėl naudojant Quad HD+ skiriamąją gebą realiame pasaulyje būtų buvę mažai įtakos.

Ekranas veikia palyginti gerai, kai kalbama apie ryškumą. Maksimalus Mi A2 ekrano ryškumas yra 400–450 nitų. Jame nėra didelio ryškumo režimo (HBM), skirto naudoti saulėje. Saulės šviesoje įskaitomumas daugeliu atvejų vis dar yra geras dėl santykinai mažo atspindžio, tačiau tai yra sritis, kurioje vartotojai gali išleisti daugiau pirkdami aukštesnės klasės telefonus ir gauti geresnę vartotojo patirtį.

Subjektyviai juodos spalvos lygis yra geras. Šiuo atžvilgiu „Mi A2“ ekranas negali priartėti prie OLED ekranų, tačiau kontrasto santykis vis tiek yra garbingas.

Pereinant prie žiūrėjimo kampų, „Mi A2“ čia puikiai tinka, nes ekranas labai nenukenčia nuo kampinio spalvų poslinkio. Tai reiškia, kad jis vis dar egzistuoja, tačiau spalvų poslinkio procentas yra pakankamai mažas, kad tai nekeltų problemų. Kita vertus, net esant santykinai nedideliems kampų pokyčiams, pastebimas reikšmingas ryškumo pablogėjimas. Tai normalu daugeliui vidutinės klasės ir net pavyzdinių LCD, o „Mi A2“ čia veikia lygiai taip pat.

Paskutinė ekrano kokybės lygties dalis yra spalvų tikslumas. „Mi A2“ nepalaiko „Android 8.1 Oreo“ spalvų valdymo sistemos. Ironiška, kad tai neturi neigiamo poveikio jo ekranui, skirtingai nei pavyzdinių išmaniųjų telefonų ekranai, kurių spalvų gamos yra plačios. „Mi A2“ ekranas apima sRGB diapazoną, o ne platesnę gamą, tokią kaip DCI-P3.

„Mi A2“ „Xiaomi“ nepateikia spalvų profilių ar net jokio būdo reguliuoti spalvų temperatūrą. Šiuo požiūriu telefonas nusileidžia MIUI maitinamiems „Xiaomi“ įrenginiams, kurie turi skirtingus spalvų režimus tikslioms arba sočioms spalvoms.

Ekranas nesukalibruotas pagal sRGB diapazoną. Išėmus iš dėžutės, spalvų temperatūra yra akivaizdžiai žemesnė nei 6504K, todėl ekranui suteikiamas blaškantis melsvas atspalvis. Pilkos spalvos yra pastebimai netikslios, nes pilkos spalvos turi rausvą atspalvį. Ši rausvo atspalvio problema taip pat buvo nustatyta senesniuose „Xiaomi“ telefonuose, tokiuose kaip „Xiaomi Redmi Note 3“ ir „Xiaomi Redmi Note 4“.

Kalbant apie prisotinimo tikslumą, Mi A2 ekranas turės nukrypimų nuo tikslinių spalvų, tačiau tai sunku patikrinti be objektyvių matavimų. Realiame pasaulyje spalvų tikslumo stoka nėra ypač pastebimas. Taip yra todėl, kad „Mi A2“ ekranas vis dar yra sRGB, o ne plačios gamos ekranas, o tai reiškia, kad spalvoms trūksta persotinta išvaizda, atsirandanti dėl spalvų valdymo trūkumo numatytuosiuose išmaniųjų telefonų su OLED ekrano režimais rodo.

Tačiau reikia pažymėti, kad spalvos vis dar yra netikslios, ir tai galima pastebėti, kai ekranas yra vienas šalia kito su etaloniniu kalibruotu sRGB ekranu. (Kasdien naudojant, dauguma vartotojų turėtų turėti minimalių problemų, nebent jie lygins ekraną su kalibruotu ekranas.) Kūrėjo parinktyse yra vaizdo spalvų režimas, skirtas naudoti sRGB, bet tai visiškai nieko. Deja, tai reiškia, kad „Mi A2“ neturi galimybės pateikti tikslių spalvų. Net tokie telefonai kaip „Redmi Note 5 Pro“ turi režimus, leidžiančius pateikti tikslias spalvas, tačiau „Mi A2“ šiuo atžvilgiu trūksta.

Apskritai „Xiaomi Mi A2“ ekranas yra geras, bet nėra puikus. Jo geriausios savybės yra puikus aiškumas dėl RGB matricos IPS LCD, palyginti didelis ryškumas, didelis kontrastas ir mažas spalvų poslinkis įvairiais žiūrėjimo kampais. Kita vertus, jo negatyvai apima didelio ryškumo režimo nebuvimą, santykinai didelį ryškumo pablogėjimą įvairiais žiūrėjimo kampais ir kalibruotų spalvų režimų nebuvimą.

Šiame kainų intervale ekranas greičiausiai bus pakankamai geras, tačiau negaliu susimąstyti, kiek geresnis ekranas būtų buvęs, jei jame būtų tik veikiantis ir sukalibruotas sRGB režimas.

Įpjovos ekranai jau patenka į žemesnę vidutinę diapazoną, bet geriau ar blogiau, Mi A2 nėra šios lygties dalis. Tačiau panašu, kad „Xiaomi“ netrukus pritaikys šį įpjovą visiems savo gaminiams, nes biudžetinis „Mi A2 Lite“ ir flagmanas „Poco F1“ turi įpjovus ekranus.

---

„Xiaomi Mi A2 Performance“.

Sistemos veikimo etalonas

„Xiaomi Mi A2“ maitina „Qualcomm Snapdragon 660“ sistema su mikroschema. Šis konkretus SoC turi keturis „Kryo 260 Performance“ (Arm Cortex-A73) branduolius, kurių taktinis dažnis yra 2,2 GHz, ir keturis „Kryo 260 Efficiency“ (Arm Cortex-A53) branduolių taktinis dažnis yra 1,8 GHz. Šerdys yra suporuotos su Adreno 512 GPU.

„Snapdragon 660“ gaminamas 14 nm procesu. Tai buvo paskelbta 2017 m. gegužės mėn, tačiau iki šiol jį naudojo tik aukščiausios klasės vidutinės klasės telefonai, tokie kaip Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3 ir kt. „Mi A2“ yra pirmasis telefonas, kurį maitina „Snapdragon 660“, kurio kaina mažesnė nei 250 USD.

Kalbant apie procesoriaus našumą, „Snapdragon 660“ gali būti laikomas mažuoju „Snapdragon 835“ broliu. Jis turi tas pačias Arm Cortex-A73 ir Cortex-A53 branduolių procesoriaus grupes, nors jis pagamintas naudojant 14 mm, o ne 10 nm procesą. Didelio Cortex-A73 klasterio taktinis dažnis taip pat yra 2,2 GHz, o tai yra mažesnis nei 2,36 GHz / 2,45 GHz maksimalus Snapdragon 835 Cortex-A73 klasterio taktinis dažnis. Nepaisant to, procesoriaus našumas turėtų būti gana gerbiamas, ypač dėl kainos.

GPU yra kita istorija. „Qualcomm“ vidutinės klasės GPU tobulėjimo tempas neprilygo vidutinės klasės procesorių tobulėjimo tempui. Paskelbimo metu Adreno 512 GPU buvo geresnis nei ankstesni vidutinės klasės Adreno GPU, tačiau našumo požiūriu jis pastebimai nusileidžia Snapdragon 820 Adreno 530 GPU, kaip matysime toliau. etalonų. Jis netgi nesutampa su Snapdragon 810 Adreno 430 GPU.

„Snapdragon 660“ telpa aukščiau Snapdragon 636 „Qualcomm“ SoC serijoje ir žemiau „Snapdragon 835“. Neseniai „Qualcomm“ paskelbė Snapdragon 670, kuris turėtų būti „Snapdragon 660“ įpėdinis. Taip pat verta paminėti, kad „Snapdragon 670“ turi daug panašumų su šiek tiek aukštesnės klasės „Snapdragon 710“, kuris randamas „Xiaomi Mi 8 SEa“ telefone, kuris Kinijoje kainuoja 280 USD.

„Snapdragon 670“ persikelia į du „Kryo 360 Gold“ branduolius (pusiau pasirinktinis „Cortex-A75“) ir šešis „Kryo 360 Silver“ (pusiau pasirinktinis Cortex-A55) branduolius. Etalonai rodo, kad jis turi greitesnį vienos gijos našumą nei „Snapdragon 660“, tačiau kelių branduolių našumas išlieka toks pat, nes pereita prie dviejų, o ne keturių našumo branduolių. Adreno 615 GPU taip pat yra 30% greitesnis nei Adreno 512.

Turėdamas omenyje pirmiau pateiktą pagrindinę informaciją, „Mi A2“ išbandžiau pagal šiuos etalonus:

• Geekbench (procesoriaus našumas)
• „PCMark Web 2.0“ (sistemos našumas)
• Spidometras (žiniatinklio veikimas)

Žemiau pateikiami rezultatai kartu su HiSilicon Kirin 970 prietaiso rezultatais palyginimo tikslais:

„Geekbench“, kaip ir tikėtasi, „Mi A2“ vienos gijos našumas yra mažesnis nei „Snapdragon 835“ ir „Kirin 970“. Atliekant kelių branduolių testą, „Mi A2“ gerokai pranoksta „Snapdragon 820/821“ įrenginius, tačiau nusileidžia „Snapdragon 835“ ir Kirin 970. Kelių branduolių rezultatas taip pat yra pastebimai mažesnis nei tai, ką sugebėjo kiti „Snapdragon 660“ įrenginiai; 5500+ balas buvo šio SoC vidurkis.

„Mi A2“ šviečia „PCMark“. „PCMark“ yra holistinis sistemos veikimo etalonas, kuris tikrina našumą pagal realų scenarijų, o bendras rezultatas yra geresnis nei „Snapdragon 636“ įrenginių. Vis dėlto jis pastebimai atsilieka nuo kai kurių „Snapdragon 835“ / „Kirin 970“ telefonų.

Galiausiai, „Mi A2“ žiniatinklio našumas prilygsta spidometro kursui. Daugelis telefonų šiame teste yra atskirti labai mažomis paraštėmis, nors „Snapdragon 845“ turi didelį našumą, palyginti su savo pirmtakais.

Apskritai, „Snapdragon 660“ gerai veikia procesoriaus ir sistemos našumo etalonuose. Jis net keletą kartų gali įveikti 2016 m. Snapdragon 820 / Snapdragon 821. Nors jis atsilieka nuo Snapdragon 835, siūlomas procesoriaus našumas vis tiek yra geresnis nei kažkas panašaus į Snapdragon 636. Tikroji „Xiaomi“ nerimo priežastis yra ta, kad CPU negali prilygti „Kirin 970“, kuris dabar maitina tokius telefonus kaip „Honor Play“. „Honor Play“ Indijoje ir Europoje kainuoja 3 000 ₹ / 80 € daugiau nei „Mi A2“.

Tai taip pat turėtų būti akivaizdu be žodžių, tačiau „Snapdragon 660“ neprilygsta „Snapdragon 845“, kuri yra pavyzdinė SoC visais atžvilgiais. Tai ne obuolių ir obuolių palyginimas, kurio paprastai nebūtume padarę, o atėjimas „Xiaomi“ „Poco F1“ už 300 USD kainą visiškai pakeičia lygtį šio kainų segmento pirkėjams. Paprasčiau tariant: „Mi A2“ sistemos našumas yra geras, tačiau yra greitesnių telefonų Lengvai aukštesnių kainų taškų.

UI našumas

„Mi A2“ vartotojo sąsaja yra labai gera. Slinkties sklandumas iš tikrųjų yra geresnis, nei tikėjausi, nes telefonas gali atlikti tokias užduotis kaip slinkimas per „Play“ parduotuvės programų sąrašo puslapį ir naršykite „Google“ žemėlapius neparodydami pastebimo trūkumo (mikčiojimas). Toliau pateiktose GPU profiliavimo juostose vis dar galima pastebėti kadrų kritimus, tačiau dažniausiai slinkimas yra juntamai sklandžiai. Minėtos užduotys yra vienos iš didžiausių pažeidėjų, kai kalbama apie „Android“ sklandumą, o „Mi A2“ išlaiko testą. Slenkant didelius tinklalapius „Google Chrome“ taip pat kyla minimalių problemų.

Sistemos vartotojo sąsaja neišmeta daug kadrų, o tai gerai matyti ir kas byloja apie tai, kaip „Android“ neveikia reikia nebėra aukščiausios klasės aparatinė įranga.

Ar jis toks pat sklandus kaip „Google Pixel 2“? Visai ne, bet taip ir neturi būti. Palyginti su savo kainų diapazonu, „Mi A2“ šiuo požiūriu neišsiskiria, nes dauguma „Snapdragon 636“ telefonų taip pat gali veikti sklandžiai. Pirkėjai turėtų pašokti iki an Garbės žaidimas arba „Xiaomi Poco F1“, kad pastebėtumėte bet kokį pastebimą glotnumo pagerėjimą.

Kalbant apie programos paleidimo laiką, „Mi A2“ veikia puikiai. Šiuo atžvilgiu tai geriau nei „Snapdragon 636“ telefonai. Tačiau jis neprilygs „Kirin 970“ ar „Snapdragon 835“ maitinamam įrenginiui, o skirtumas bus pastebimas ir realiame pasaulyje. Taip yra todėl, kad programos paleidimo laikas priklauso nuo kelių veiksnių, įskaitant saugojimo greitį, kai „Mi A2“ neveikia taip gerai (kaip matysime toliau).

Be to, „Snapdragon 845“ įrenginiai čia yra kitoje lygoje. Kaip ir „Snapdragon 835“ ir kiti pavyzdiniai „Snapdragon SoC“, „Snapdragon 660“ padidina visus procesoriaus branduolius iki maksimalaus dažnio paleidus programą, kad padidėtų programos paleidimo laikas.

Kalbant apie atrakinimo greitį, „Mi A2“ pirštų atspaudų jutiklis yra itin greitas ir tikslus. „Xiaomi“ savo telefonuose jau seniai naudoja greitus ir tikslius pirštų atspaudų jutiklius, o „Mi A2“ nepaneigia šios tendencijos. Pirštų atspaudų jutiklis yra pakankamai geras, kad jį būtų galima palyginti su tokiais telefonais kaip „OnePlus 5T“, o tai reiškia, kad tai vienas greičiausių pirštų atspaudų jutiklių.

„Mi A2“ neturi savo veido atrakinimo, o vienintelė atrakinimo pagal veidą parinktis yra „Smart Lock“ naudoti „Google“ patikimą veidą. Kadangi „Trusted Face“ nėra toks pažangus kaip „OnePlus“, „Huawei“, „Oppo“, „Asus“ ir net „Xiaomi“ sprendimai, tai reiškia, kad „Mi A2“ nukrenta. atsilieka nuo konkurentų, jei veido atpažinimas yra prioritetas (naudotojai turi perbraukti užrakinimo ekraną, kad atrakintų telefoną, jei pavyks pripažinimas).

Tačiau dėl pirštų atspaudų jutiklio greičio ir tikslumo nemaniau, kad pritaikyto veido atrakinimo trūkumas yra pagrindinė problema. Vis dėlto būtų malonu pamatyti.

Apskritai, „Xiaomi Mi A2“ nenuvilia realaus veikimo požiūriu. „Snapdragon 660“ daugiau nei gali valdyti „Android“ sistemos vartotojo sąsają be aiškių nukritusių kadrų, o trečiųjų šalių programos taip pat rodo labai nedaug mikčiojimo. Termos taip pat gerai. „Mi A2“ temperatūra yra priimtino diapazono ribose, o telefono retai pasidaro karšta.

RAM valdymas

Indijoje „Xiaomi Mi A2“ kol kas galimas tik vienu 4 GB RAM / 64 GB atminties variantu, ir mes tai bandome. 4 GB LPDDR4X RAM šiandien yra apatinėje flagmanų pusėje, tačiau jos turėtų pakakti žemesnės vidutinės klasės telefonams. Pavyzdiniai telefonai, tokie kaip „Samsung Galaxy S9“ ir būsimas „Google Pixel 3“, vis dar turi tik 4 GB RAM, todėl „Mi A2“ naudotojo patirtis iš esmės vis tiek turėtų būti gera.

Bandydamas neturėjau jokių problemų dėl „Mi A2“ RAM valdymo. Programėlės, skirtukai ir paslaugos išlieka atmintyje ilgą laiką, o telefono atmintyje vienu metu gali išsaugoti daugiau nei 20 Google Chrome skirtukų. Pakartotinių piešinių nėra, o atminties valdymas dažniausiai yra geras. Ar 6 GB RAM būtų buvęs patobulinimas? Taip, bet tai nereiškia, kad 4 GB RAM įrenginiai yra netinkami naudoti.

Reikėtų pažymėti, kad skirtumas tampa matomas atliekant sudėtingas užduotis ir žaidimus. Paprastais žodžiais tariant, programų ir paslaugų, kurias Mi A2 gali laikyti atmintyje, skaičius yra mažesnis nei programų ir paslaugų, kurias gali laikyti dauguma 6 GB RAM įrenginių.

Tai sritis, kurioje Mi A2 nesuteikia didžiausios vertės. „Redmi Note 5 Pro“ 6 GB RAM / 64 GB atminties variantą galima įsigyti už tą pačią kainą, kaip ir „Mi A2“ 4 GB RAM / 64 GB atminties variantą Indijoje. Kiti telefonai, tokie kaip Asus ZenFone Max Pro M1, taip pat turi 6 GB RAM variantus, kurių kaina yra žymiai mažesnė nei būsimas Mi A2 6 GB RAM variantas. Taip pat yra ryškus „Poco F1“ šešėlis, kurio baziniame variante yra 6 GB RAM.

GPU našumas

„Snapdragon 660“ Adreno 512 GPU nėra galingas. Tai reikšmingas Snapdragon 636 Adreno 509 GPU atnaujinimas, tačiau jis neatitinka dabartinių Snapdragon 8xx serijos Adreno GPU.

Todėl Mi A2 didžiausias GPU našumas negali prilygti net 2015 m. flagmanų telefonams. Snapdragon 820/821 Adreno 530 GPU yra žymiai geresnis. Be to, „Snapdragon 835“ Adreno 540 GPU yra 142% greitesnis už Adreno 512 GPU etalonuose. Tai turi įtakos aukščiausios klasės žaidimams.

Palyginti su kitais pardavėjais, Adreno 512 GPU yra geresnis nei MediaTek Mali-G72MP3 Helio P60. Tačiau jis neatitinka Mali-T760MP8 iš Exynos 7420 ir Mali-T880MP12 Exynos 8890, jau nekalbant apie Mali-G71MP20 Exynos 8895 ir Mali-G72MP18 Exynos 9810. Istorija panaši, lyginant su HiSilicon GPU: Mali-G71MP8 Kirin 960 ir Mali-G72MP12 Kirin 970 yra greitesni, atsižvelgiant į didžiausią našumą.

Žemiau pateikiami „Mi A2“ etaloniniai „GFXBench“ ir „3DMark“ rezultatai kartu su „Qualcomm Snapdragon 835“ įrenginio rezultatais palyginimui.

„Xiaomi Mi A2“ GPU našumas pastebimai atsilieka nuo „Snapdragon 835“. („Snapdragon 835 Adreno 540 GPU“ taip pat yra greitesnis nei „Kirin 970“ Mali-G72MP12 GPU.) Skirtumas tarp Qualcomm flagmano ir vidutinės klasės GPU yra tik auga tiek, kiek Xiaomi Poco F1 Adreno 630 GPU, esantis Snapdragon 845, yra 3 kartus (200%) greitesnis nei Adreno 512 Snapdragon 660.

Galiausiai „Mi A2“ nebus žaidimų čempionas. Dauguma populiariausių žaidimų veiks gerai, kai nustatymai yra vidutiniai arba aukšti, tačiau naujausi aukščiausios klasės žaidimai veiks arba esant žemiems nustatymams, arba visai neveikia. Lengvais žaidimais besidomintiems vartotojams turėtų patikti „Mi A2“, tačiau sunkūs 3D žaidimai besidomintys vartotojai tikriausiai turėtų pereiti prie „Snapdragon 845“ maitinamo „Poco F1“.

Sandėliavimo našumas

Mūsų turimas „Mi A2“ variantas turi 64 GB „eMMC 5.0 NAND“. Šiuo požiūriu „Mi A2“ nusileidžia flagmanams, kuriuose yra žymiai greitesnis UFS 2.1 NAND. AndroBench etaloniniai rezultatai yra tinkamai pažymėti toliau:

„Mi A2“ saugojimo našumas yra toks Gerai. Tai šiek tiek geresnis nei tokie telefonai kaip Asus ZenFone Max Pro M1, bet lyginant su tokiais telefonais kaip Honor Play ar Xiaomi Poco F1, Mi A2 atsilieka. reikšmingu procentu. Skirtumas matomas atliekant nuoseklų skaitymą ir atsitiktinį skaitymą bei rašymą.

Tačiau realiame pasaulyje daugumai vartotojų bus sunku skųstis saugyklos našumu, nebent jie lygins jį kartu su UFS 2.1 maitinamu pavyzdiniu įrenginiu. Tai, kas tapo pasikartojančia tema, „Mi A2“ našumas yra geriausias tam tikrame segmente, tačiau kadangi yra arti įperkamų flagmanų, tai nėra absoliučiai geriausia.

---

Xiaomi Mi A2 fotoaparato veikimas

Kameros specifikacijos

Tradiciškai viena didžiausių „Xiaomi“ telefonų silpnųjų vietų buvo jų kameros. „Xiaomi“ dažniausiai atsilieka vaizdo apdorojimo srityje, ir problema palietė nebrangius telefonus bei pavyzdinius telefonus. „Xiaomi Redmi Note 3“ naudoju metus kaip pagrindinį telefoną, „Xiaomi“ fotoaparato trūkumai man buvo gerai žinomi. 2017 m. „Xiaomi“ biudžetinių ir žemesnės vidutinės klasės telefonų padėtis nepagerėjo, nes tokie telefonai kaip Redmi Note 4 turėjo panašiai nuviliančias kameras, nors Mi A1 buvo reikšmingas žingsnis Persiųsti.

Tačiau šiemet buvo nauja pradžia kalbant apie „Xiaomi“ išmaniųjų telefonų kameras. „Redmi Note 5 Pro“ buvo pripažintas už gerą vaizdo kokybę su dviguba 12 MP + 5 MP galinio fotoaparato sąranka. Vaizdo kokybės pagerėjimas pasireiškė tokiuose telefonuose kaip nebrangus „Xiaomi Redmi S2“ / „Redmi Y2“, ir tai buvo akivaizdu ir „Xiaomi“ flagmanuose. „Xiaomi Mi Mix 2S“ ir „Xiaomi Mi 8“ turi labai geras kameras, todėl buvo teisinga tikėtis, kad fotoaparato veikimo patobulinimai bus perkelti į „Mi A1“ įpėdinį.

Su „Xiaomi Mi A2“ „Xiaomi“ tai padarė. Bendrovė labai reklamuoja „Mi A2“ dvigubos galinės kameros sąranką, lygindama ją su „OnePlus 6“ ir „iPhone X“. Tai buvo kažkas, ką jie padarė ir pernai, ir dar kartą, kaip matysime vaizdo kokybės vertinimo skiltyje, bendrovė padarė pervertina kokybės pagerėjimą. „Mi A2“ kamera tikrai gera, tačiau lyginant ją su „OnePlus 6“ ir „iPhone X“ nėra reikia padaryti teisingą palyginimą, nes jis tiesiog neatlaiko tų „konkurentų“ (ir neturi į).

„Mi A2“ turi 12 MP pagrindinę galinę kamerą su „Sony IMX486“ jutikliu, 1,25 μm pikselių, f/1,8 diafragma, fazės aptikimo automatinis fokusavimas (PDAF) ir 4,07 mm židinio nuotolis (22,4 mm židinio nuotolis 35 mm ekvivalentu terminai). Kamera neturi optinio vaizdo stabilizavimo (OIS). 12 MP kamera suporuota su 20 MP antrine kamera su Sony IMX376K jutikliu, 1,0 μm pikseliais ir f/1,8 diafragma. „Mi A2“ turi dvigubą LED blykstę ir elektroninį vaizdo stabilizavimą (EIS) vaizdo įrašymui.

Antrinės kameros vaidmuo: Mi A1 turėjo antrinę kamerą su 56 mm teleobjektyvu. Tai buvo naudojama 2x optiniam priartinimui, taip pat „Xiaomi“ portreto režimo įgyvendinimui. Su „Mi A2“ „Xiaomi“ atsisakė teleobjektyvo ir pasirinko antrinę kamerą, sufokusuotą prie silpno apšvietimo. Antrinės kameros židinio nuotolis yra toks pat kaip ir pagrindinės kameros, o tai reiškia, kad yra 2x optinis priartinimas nebesiūlė su Mi A2. Priartinus daugiau nei 1 kartą, dabar pasiekiamas skaitmeninis priartinimas. Skaitmeninis priartinimas yra įprastas vaizdo kokybės pablogėjimo kompromisas.

Kai kas gali manyti, kad „Mi A2“ teleobjektyvo nebuvimas yra pažeminimas, tačiau „Xiaomi“ turi kitų idėjų. Antrinė kamera skirta padėti esant prastam apšvietimui. Ši idėja nėra naujamatėme, kaip tai buvo įdarbinta tokių kaip OnePlus su OnePlus 5T, OPPO su OPPO R15 ir kt. Tačiau įgyvendinimas yra svarbesnis nei teorija.

Mi A2 antrinė 20 MP kamera naudoja pikselių skirstymą, kad keturi pikseliai sujungtų į vieną pikselį. Vis dėlto tai nėra taip paprasta, kaip atrodo. Fotografavimo (automatinio) režimu Mi A2 sujungia išvestį tiek fotoaparatus ir sujungia juos į vieną geresnę nuotrauką.

Rankiniu režimu „Xiaomi“ įdomiai suteikia galimybę naudoti įprastą objektyvą arba silpno apšvietimo objektyvą. Naudojant silpno apšvietimo parinktį nuotraukos, detalumo požiūriu neprilygsta nuotraukoms, darytoms fotografavimo režimu, o pasirinkus „Regular Lens“ parinktį gaunamos tamsios, triukšmingos nuotraukos. Tai įrodo, kad fotografavimo režimu fotoaparatas naudoja ne tik 20 MP antrinę kamerą. Užtat abu fotoaparatai naudojami geresnei nuotraukai padaryti, o vaizdo kokybės skirtumas pastebimas.

„Sony IMX486“ jutiklio naudojimas pagrindinei kamerai yra įdomus sprendimas. „Xiaomi Redmi Note 5 AI Dual Camera“ (kuri parduodama Europoje ir Kinijoje) naudoja didesnį jutiklį su 1,4 μm pikseliais, o „Poco F1“ taip pat naudoja panašų jutiklį. „Mi A2“ grįžta į mažesnį „Redmi Note 5 Pro“ jutiklį su mažesniais 1,25 μm pikseliais. Jis turi ryškesnę f/1.8 diafragmą, o tai paneigia kai kuriuos skirtumus. Galų gale mes nežinome, kodėl „Xiaomi“ nepasirinko didesnio jutiklio, kuris, nepaisant visų kitų aspektų, būtų pagerinęs vaizdo kokybę esant silpnam apšvietimui.

Nenuostabu, kad šiame kainų intervale trūksta OIS. Tai neabejotinai būtų padėję fotografuojant prasto apšvietimo ir filmuojant, tačiau Mi A2 naudoja kitus reiškia pastangas pasiekti tą patį tikslą (būtent pikselių sujungimą, kad nuotraukos būtų geresnės esant silpnam apšvietimui, ir EIS, kad būtų stabilizuotas vaizdo įrašai).

„Mi A2“ kamera nevisiškai palaiko „Camera2“ API, kaip ir senesni „Xiaomi“ įrenginiai. Tai reiškia, kad „Google“ fotoaparato prievadai neveiks nepakeitus build.propwhich reikalauja root.

Kameros programa ir vartotojo patirtis

Kameros programa

„Xiaomi Mi A2“ naudoja „Xiaomi“ fotoaparato programą, o ne AOSP fotoaparato programą. Iš MIUI pašalinta programa „Camera“ nuėjo ilgą kelią funkcijų atžvilgiu ir dažniausiai ją malonu naudoti „Mi A2“. Kameros vartotojo sąsajos apačioje matomi trys mygtukai: užrakto mygtukas, priekinės kameros jungiklis ir spartusis klavišas, skirtas peržiūrėti nuotraukas „Google“ nuotraukose (tai yra „Mi A2“ pasirinkimo galerija).

Kameros vartotojo sąsajos viršuje gauname parinktį perjungti LED blykstę, perjungti HDR (automatinis / įjungtas / išjungtas), filtro mygtuką ir meniu mygtuką. Meniu mygtuke yra tokios parinktys kaip Laikmatis, ištiesinimas, grupinė asmenukė, HHT, ir dar. Reikėtų pažymėti, kad „Mi A2“ HDR pagal numatytuosius nustatymus yra nustatytas „Auto“. Nors automatinis HDR paprastai yra gera funkcija, dėl to gali kilti problemų dėl fotoaparato naudotojo patirties ir vaizdo kokybės esant silpnam Mi A2 apšvietimui. Išsamiau aptarsime vėliau.

Kameros režimai yra šie: nuotrauka, vaizdo įrašas, trumpas vaizdo įrašas, portretas, kvadratas, panorama, ir vadovas. Fotografavimo režimas yra numatytasis režimas, kuris veikia kaip automatinis režimas, o portreto režimas skirtas bokeh efektui gauti. Portreto režimas informuoja vartotojus, kad jie įsitikintų, jog objektas yra ne toliau nei 2 metrai.

Rankinis režimas yra visapusiškas „Mi A2“ diegimas ir dar vienas skirtumas nuo „Redmi“ telefonų. Jame yra baltos spalvos balanso, židinio nuotolio, užrakto greičio (iki 32 sekundžių) ir ISO (iki ISO 3200) parinkčių. Kaip minėta anksčiau, tai netgi leidžia vartotojams pasirinkti įprastą objektyvą arba silpno apšvietimo objektyvą. Tačiau vartotojai turėtų laikytis numatytojo nuotraukų režimo esant silpnam apšvietimui, nes nėra galimybės sujungti abiejų fotoaparatų išvesties rankiniu režimu.

Pagal numatytuosius nustatymus fotoaparatas fotografuoja 12 MP (4000 x 3000) raiška 4:3 formatu. Vartotojai gali pakeisti vaizdo formato santykį į 16:9 arba 18:9.

HHT (Handheld Twilight) režimas paeiliui daro kelias nuotraukas ir jas sulygiuoja, kad būtų sukurtas vienas ryškesnis vaizdas. Tikslas yra padaryti ryškesnes nuotraukas be trikojo, bet, deja, Mi A2 trūksta OIS reiškia, kad dauguma nuotraukų, darytų naudojant HHT režimą, yra neryškios, nes telefoną reikia keletą kartų laikyti stabiliai sekundžių. Meniu „Nustatymai“ parinktis „Automatiškai pagerinti silpno apšvietimo nuotraukas“ yra pažymėta pagal numatytuosius nustatymus, tačiau tiksli jos darbo eiga lieka neskaidri.

Kameros naudotojo patirtis

Dažniausiai Mi A2 fazės aptikimo automatinis fokusavimas (PDAF) padeda greitai sufokusuoti ir fotografuoti su minimaliu užrakto delsu. Nuotraukos, darytos be HDR, neturi užrakto delsos dienos šviesoje. HDR nuotraukos turi didelį užrakto delsą, o tai padidina fotoaparato drebėjimo ir judesio susiliejimo tikimybę.

Esant silpnam apšvietimui, fotoaparatas nori per dažnai įjungti HDR, o tai neigiamai veikia tiek fotoaparato naudotojo patirtį, tiek vaizdo kokybę. Naudojant HDR, fotografuoti gali prireikti dviejų sekundžių, o dėl OIS trūkumo dažniausiai susidaro neryškios nuotraukos, kuriose nėra jokių detalių.

Rankinis HDR išjungimas žymiai pagerina vartotojo patirtį, nes tada fotoaparatas gali fotografuoti daug greičiau. AI naudojimas scenos atpažinimui užkulisiuose taip pat nėra akivaizdus vartotojui, nes MIUI fotoaparato programėlėje nerodomi atpažintų scenų pavadinimai. Tai tikriausiai yra geras dalykas, nes tai leidžia programos naudotojams išlikti paprasta.

Kameros peržiūra pasižymi dideliu kadrų dažniu net esant silpnam apšvietimui. Kita vertus, peržiūros skiriamoji geba nėra tokia didelė, kaip turėtų būti, todėl gali kilti nedidelių problemų dėl kadravimo prasto apšvietimo sąlygomis.

Apskritai, automatinio HDR problema esant silpnam apšvietimui yra vienintelė rimta fotoaparato vartotojo patirties problema, nes ji turi įtakos vaizdo kokybei. Kiti aspektai dažniausiai tvarkomi gerai.

Vaizdo kokybės vertinimas

Metodika: Visos nuotraukos darytos laikant rankoje fotografavimo režimu. Dienos nuotraukos darytos HDR nustatant į Auto. Todėl kai kuriuose dienos šviesos pavyzdžiuose buvo naudojamas HDR, o kiti jo nenaudojo. Esant silpnam apšvietimui, dauguma mėginių buvo paimti specialiai išjungus HDR, nes HDR Auto tokiomis sąlygomis daro neigiamą poveikį vaizdo kokybei Mi A2.

Vaizdų galerijos buvo įkeltos į „Flickr“, kad būtų išsaugota visa vaizdų pavyzdžių skyra. Norėdami analizuoti vaizdo kokybę, rekomenduojame kiekvieną nuotrauką atidaryti atskirame naršyklės skirtuke ir padidinti mastelį tikrojo nuotraukos dydžio, nes daug pastebėjimų sunku pastebėti sumažinus žiniatinklio skiriamąją gebą dydžiai. Norėdami naršyti nuotraukas, spustelėkite kairįjį ir dešinįjį rodyklių mygtukus. Pagrindiniai aspektai, kuriuos reikia stebėti vaizdų pavyzdžiuose, yra ekspozicija, detalės ir dinaminis diapazonas.

Dienos šviesoje „Xiaomi Mi A2“ veikia gerai. Daugumoje scenų ekspozicija dažniausiai yra tinkama, nors per maža ekspozicija tampa problema didelio kontrasto sudėtingose ​​scenose. Spalvos taip pat pakankamai tikslios, be akivaizdaus perpildymo. Kalbant apie detales, 12 MP nuotraukos yra vidutinės. Kamera fiksuoja daug daugiau detalių nei ankstesni Xiaomi biudžetiniai įrenginiai, tačiau suprantama, kad ji nusileidžia flagmanams.

Neigiama yra tai, kad naudojamas triukšmo mažinimas vis dar yra pernelyg sudėtingas, o tai reiškia, kad medžių, augalų, žolės ir kt. detalės gali būti pablogintos. Keliuose pavyzdžiuose matoma baisu aliejinės tapybos išvaizda, nors verta paminėti, kad šie dienos šviesos pavyzdžiai buvo paimti sudėtingomis musoninėmis sąlygomis.

Triukšmas nėra didelė problema naudojant pagrindinį ISO, nors reikia pažymėti, kad „Mi A2“ naudoja ISO 100 kaip pagrindinį ISO nuotraukos režimu. Sumažėjus iki ISO 50 ar žemesnio lygio, būtų galima pagerinti triukšmo mažinimą ir detalių išsaugojimą, ir tai yra veiksnys, į kurį „Xiaomi“ turėtų atkreipti dėmesį.

Kalbant apie dinaminį diapazoną, dvigubos kameros sąranka nekonkuruoja su pavyzdinėmis kameromis, tačiau tai vis tiek yra žymus patobulinimas, palyginti su daugeliu išmaniųjų telefonų kamerų šiame kainų segmente. Ypač sudėtingose ​​scenose „Mi A2“ nesugeba išlaikyti šešėlių detalių, o nuotraukos taip pat yra šiek tiek nepakankamai eksponuojamos. HDR automatinis režimas tampa labai naudingas, nes jis ne be sėkmės bando sumažinti dinaminio diapazono trūkumą pavyzdiniuose telefonuose.

Kalbant apie privalumus, fotoaparato pavyzdžiai nepatiria per didelio ryškumo ar kampų švelnumo, o tai reiškia, kad juose nėra nenatūralių vaizdo artefaktų ir minkštų kadro kraštų. Tačiau ekspozicija ir detalės nėra per didelės. HDR automatas taip pat gali būti patobulintas, kad kai kurie pavyzdžiai būtų šiek tiek ryškesni. Tai pagerintų šešėlių detales, išlaikant ryškius akcentus.

Vienas aspektas, dėl kurio fotoaparatas atsilieka, yra detalės. Vaizdo apdorojimas dažniausiai yra geras, tačiau trūksta smulkių tekstūros detalių. Vėlgi, tai tik problema, kai telefonas lyginamas su brangesnių konkurentų.

Galų gale, dienos šviesos fotoaparatų pavyzdžiai yra geriausi, kuriuos mačiau šiame kainų diapazone. Palyginus, „Mi A2“ nusileidžia šiek tiek žemiau tokių telefonų kaip „OnePlus 3T“, tačiau jis yra žymiai geresnis nei nebrangūs telefonai, tokie kaip „Asus ZenFone Max Pro M1“.

Nors 2x optinio priartinimo nėra, 2x skaitmeninis priartinimas vis tiek yra gana geras. Tai nėra optimalu, tačiau dėl patobulintos pagrindinės kameros išvestis yra gana tinkama tais atvejais, kai reikia priartinti.

Judant į patalpą, Mi A2 susiduria su keletu dėmesio vertų problemų, o apskritai veikia puikiai. Ištrauka yra ta pati: palyginti su brangesniais telefonais, fotoaparatas susiduria su nepakankama ekspozicija ir smulkiomis detalėmis patalpose. Galų gale, jis vis dar yra geriausias savo kainų diapazone, tačiau jis turi kur tobulėti. Smagu, kad daugumoje patalpų nuotraukų vis dar nėra aliejinės tapybos efekto, o kai yra pakankamai šviesos, fotoaparatas atlieka sąžiningą darbą.

Apskritai, „Mi A2“ gali sunkiai fotografuoti patalpose, ypač esant silpnam apšvietimui. Tai sritis, kurioje brangūs pavyzdiniai telefonai gali padaryti akivaizdžiai geresnes nuotraukas, tačiau „Mi A2“ nėra slogus. Šiuo atžvilgiu jis veikia geriau nei kai kurie įperkami flagmanai, tokie kaip „OnePlus 5T“ ir „Honor View“. 10.

Vaizdo pavyzdžiai esant prastam apšvietimui

„Xiaomi Mi A2“ antrinė kamera pritaikyta silpnam apšvietimui, o fotografavimo režimu nuotraukos derinamos iš abiejų kamerų išvesties. Daug dėmesio skirdami silpnam apšvietimui, mes natūraliai tikėjomės didelių lūkesčių ir, išskyrus vieną didelį trūkumą, „Mi A2“ dažniausiai veikia. Vaizdų pavyzdžiai esant silpnam apšvietimui yra įtraukti į toliau pateiktą Flickr albumą.

Kai HDR išjungtas, „Mi A2“ nuotraukų pavyzdžiams esant silpnam apšvietimui dažniausiai pakanka šviesos (nors pavyzdinės kameros čia yra kitoje lygoje). Detalės gerokai sumažėja, bet vis tiek sugeba būti lygiavertės arba geresnės nei panašios kainos telefonai. Silpno apšvietimo nuotraukas veikia didelis skaisčio triukšmas. Deja, kai kuriuos pavyzdžius tam tikru mastu paveikia chromatinis (spalvinis) triukšmas, net ir žiūrint pavyzdžius sumažinta žiniatinklio skyra.

Kita vertus, ekspozicija yra gana gerai valdoma dėl f/1,8 diafragmos ir pikselių susiejimo proceso, o kai kuriems pavyzdžiams įtakos turėjo nepakankama ekspozicija. „Xiaomi“ teigė, kad „Mi A2“ kamera buvo lygiavertė „OnePlus 6“ ir „iPhone X“, tačiau esant silpnam apšvietimui, taip nėra.

Spalvų tikslumas yra stiprioji pusė, o dinaminis diapazonas išlieka vidutinis, nes šešėlių detalės neišsaugomos. Tačiau apskritai „Mi A2“ ir toliau išsiskiria esant silpnam apšvietimui, nes lenkia tokius telefonus kaip „OnePlus 5T“ ir „Honor View 10“. Nepaisant didelio detalumo pablogėjimo, prasto apšvietimo pavyzdžiai vis dar yra turbūt geriausi išmaniojo telefono kameros pavyzdžiai už 250 USD kainą. „Poco F1“ darys geresnes nuotraukas esant silpnam apšvietimui už 300 USD kainą, tačiau dar neturėjau galimybės to išbandyti.

Viena iš pagrindinių problemų esant prastam apšvietimui yra HDR, kuris pagal numatytuosius nustatymus nustatytas kaip Automatinis. HDR paprastai suveikia per dažnai esant prastam apšvietimui, kur to neturėtų būti. Pavyzdžiai, paimti naudojant HDR, dažniausiai yra neryškūs dėl OIS trūkumo ir didelio užrakto delsos HDR nuotraukose. Naudotojas turi rankiniu būdu išjungti HDR esant silpnam apšvietimui, kad padarytų geras nuotraukas.

Tačiau, jei HDR automatinis režimas paliekamas įjungtas, fotoaparato naudotojo patirtis ir vaizdo kokybė esant prastam apšvietimui nesužavės, nes neryškiuose vaizdo pavyzdžiuose beveik nėra jokių detalių. „Xiaomi“ patariama ištaisyti šį elgesį a) sumažinant vaizdo užrakto delsą HDR nuotraukose arba b) sumažinant HDR paleidimo tašką esant prastam apšvietimui. Atrodo, kad antrasis variantas yra labiau įgyvendinamas, paprastesnis sprendimas, o čia patobulinus dalykus būtų galima pakeisti realaus pasaulio prasto apšvietimo scenas.

Dviguba Mi A2 LED blykstė puikiai veikia situacijose, kai reikalinga LED blykstė. Pavyzdžių, paimtų naudojant LED blykstę, detalumas yra geras, o dėl tolygaus apšvietimo ekspozicija nėra problema.

„Mi A2“ nuotraukų esant silpnam apšvietimui pranašumai yra konkurencingos detalės (kainų segmentui), spalvų tikslumas ir ekspozicija. Trūkumai apima didelį skaisčio triukšmą daugelyje pavyzdžių, chromatinio triukšmo buvimą kai kuriuose pavyzdžiuose. Užfiksuojamos šviesos kiekis taip pat yra palyginti vidutinis.

Apskritai „Mi A2“ dvigubos kameros vaizdo kokybė yra gera. Kai kuriais atvejais fotoaparato vaizdo kokybė pranoksta lūkesčius, pranokdama brangesnes išmaniųjų telefonų kameras, o kitais atvejais dėl HDR automatinių problemų ir OIS trūkumo ji šiek tiek kenkia. Kalbant apie jo kainą, nebūtų pervertinta teigti, kad „Mi A2“ turi bene geriausią fotoaparatą už 250 USD / 280 EUR nuotraukų kainą.

Vaizdo įrašo kokybės įvertinimas

Didžiausias „Xiaomi Mi A2“ vaizdo įrašo skyros nustatymas yra 4K esant 30 kadrų per sekundę greičiui. Jis taip pat gali įrašyti vaizdo įrašus 1080p raiška 30 kadrų per sekundę ir 60 kadrų per sekundę greičiu. Vaizdo įrašai įrašomi naudojant standartinį H.264 kodeką, o „Xiaomi“ nesuteikia galimybės įrašyti naudojant naujesnį HEVC (H.265) kodeką. 1080p@30fps ir 1080p@60fps vaizdo įrašų sparta yra 19–20 Mbps, o 4K vaizdo įrašų – 40–42 Mbps.

Elektroninis vaizdo stabilizavimas veikia 1080p@30fps ir 1080p@60fps vaizdo įrašuose. Deja, 4K@30 kadrų per sekundę vaizdo įrašai neturi EIS, o tai reiškia, kad jie kenčia nuo fotoaparato drebėjimo.

4K@30 kadrų per sekundę vaizdo įrašai turi konkurencingą detalių kiekį dienos šviesoje, o kiti veiksniai, tokie kaip spalvų tikslumas, ekspozicija ir dinaminis diapazonas, taip pat yra lygiaverčiai. EIS nebuvimas 4K nuvilia, nes visi vaizdo įrašai, kuriuose yra judėjimo, yra paveikti fotoaparato drebėjimo. Ši problema nėra būdinga „Mi A2“, nes yra daugybė aukštesnės klasės telefonų Taip pat trūksta EIS įrašant 4K vaizdo įrašus, tačiau tai nepanaikina pačios problemos.

Esant silpnam apšvietimui, vaizdo įrašai palaiko 30 kadrų per sekundę kadrų dažnį, tačiau detalės gerokai pablogėja. Fotoaparatas taip pat kenčia nuo per mažos ekspozicijos esant silpnam apšvietimui, nes sumažėjęs fiksuojamos šviesos kiekis.

Kita vertus, 1080p@30fps vaizdo įrašai turi EIS, o kokybės skirtumas matomas iš pirmo žvilgsnio. EIS labai gerai veikia su Mi A2, nes sumažina fotoaparato drebėjimą slenkant ar einant. Kaip ir tikėtasi, jis apkarpo matymo lauką, bet nepastebėjau jokio neigiamo poveikio detalėms, turėdamas EIS įjungtas (vartotojai gali išjungti parinktį „Vaizdo stabilizavimas“ vaizdo nustatymuose, kad išjungtų EIS).

Esant silpnam apšvietimui, 1080p@30fps vaizdo įrašus veikia detalių praradimas ir nepakankama ekspozicija, kaip ir 4K@30fps vaizdo įrašus. EIS dėka tokie vaizdo įrašai vis dar tinkami naudoti, o kadrų dažnis palaikomas pastoviu 30 kadrų per sekundę greičiu.

„Mi A2“ yra pirmasis „Xiaomi“ vidutinės klasės telefonas, palaikantis vaizdo įrašymą 1080p@60 kadrų per sekundę greičiu. Telefonas palaiko EIS net 1080p@60fps vaizdo įrašuose. Dienos šviesoje 60 kadrų per sekundę vaizdo įrašai yra nepakankamai eksponuojami, palyginti su 1080p@30 kadrų per sekundę vaizdo įrašais, tačiau sklandžiai 60 kadrų per sekundę Kadrų dažnis, konkurencingos detalės ir puikus stabilizavimas daro šią įrašymo parinktį perspektyvią dienos šviesa.

Deja, esant silpnam apšvietimui, tai kitokia istorija. 1080p@60 kadrų per sekundę vaizdo įrašų detalės drastiškai sumažėja esant silpnam apšvietimui. Nepakankamas eksponavimas taip pat tampa daug svarbesne problema, kai sunku pamatyti vaizdo įrašo turinį. Jei 60 kadrų per sekundę dažnis nėra prioritetas, rekomenduoju praleisti 1080p@60 kadrų per sekundę įrašymo parinktį esant silpnam apšvietimui.

Kiti vaizdo įrašymo režimai apima Timelapse ir Sulėtintai. „Mi A2“ įrašo sulėtintą vaizdo įrašą 1080p raiška 120 kadrų per sekundę greičiu.

Apskritai, „Mi A2“ išlaiko savo stipriąsias puses vaizdo įrašymo srityje. EIS yra gerai įdiegtas tiek 1080p@30fps, tiek 1080p@60fps įrašymo režimuose, nors būtų buvę malonu matyti ir 4K įrašymo režimu. Detalės ir spalvų tikslumas yra konkurencingi, o ekspozicija gali tapti problema, nes šviesos lygis pradeda mažėti. Nepaisant trūkumų, tokių kaip reikšmingas nepakankamas eksponavimas ir detalių praradimas esant prastam apšvietimui, „Mi A2“ dar kartą turbūt turi geriausią kamerą vaizdo įrašymui už savo kainą, o vaizdo įrašymas yra tikra stiprybė telefonas.

Priekinė kamera

„Xiaomi Mi A2“ turi 20 MP fiksuoto fokusavimo priekinę kamerą su „Sony IMX376K“ jutikliu ir f/2.2 diafragma. Kamera turi specialią LED blykstę (vietoj ekrano blykstės). „Xiaomi“ teigia, kad esant silpnam apšvietimui, jis naudoja pikselių sujungimą, kad imituotų 2,0 μm didelius pikselius, tačiau negalime to patikrinti. Portreto režimas taip pat galimas priekinėje kameroje.

Dienos šviesoje 20 MP nuotraukos yra vienos geriausių, kurias mačiau detalių, ekspozicijos ir spalvų tikslumo požiūriu. Jie lengvai konkuruoja su brangesniais telefonais. Net esant silpnam apšvietimui, natūralus vaizdo apdorojimas ir ramus triukšmo mažinimas sukuria puikias nuotraukas. LED blykstė taip pat gerai veikia esant silpnam apšvietimui.

---

„Xiaomi Mi A2 Audio“.

„Mi A2“ monofoninis garsiakalbis yra labai garsesnis nei kai kurių pavyzdinių telefonų. Garsiakalbio kokybė taip pat yra gera naudojant tokius atvejus kaip telefono skambučiai ir vaizdo įrašai, ir aš neturėjau jokių didelių nusiskundimų.

Deja, telefonas neturi 3,5 mm ausinių lizdo. Dėl to tai pirmasis „Xiaomi“ vidutinės klasės telefonas, praleidžiantis analoginį prievadą, o šis sprendimas, be abejo, yra dar mažiau prasmingas, ypač besivystančiose rinkose.

Ausinių lizdo pašalinimas nedavė jokios akivaizdžios naudos. Telefonas pakankamai storas, kad jame būtų ausinių lizdas. Jis neturi atsparumo vandeniui IP reitingo (tai verta paminėti, nes IP reitingą lengviau pasiekti neturintis ausinių lizdo), o akumuliatoriaus talpa nepadidėja dėl Mi A1 (iš tikrųjų akumuliatoriaus talpa Lengvai sumažėjo nuo 3 080 mAh iki 3 010 mAh). Paprasčiau tariant, ausinių lizdo pašalinimas yra tiesioginis Mi A1, kuris netgi turėjo specialų stiprintuvą, skirtą didelės varžos ausinėms valdyti.

Besiformuojanti C tipo USB ekosistema ir brangi „Bluetooth“ garso įrangos prigimtis reiškia, kad „Xiaomi“. sprendimas pašalinti ausinių lizdą iš Mi A2 tikriausiai nebus populiarus tokiose rinkose kaip Indijos subkontinentas. Tai funkcija, kuri iki šiol buvo savaime suprantama vidutinės klasės išmaniųjų telefonų pirkėjams, o „Mi A2“ tendenciją vertina neigiamai. Ausinių lizdo nebuvimas reiškia, kad iki šiol išmaniuosiuose telefonuose buvusios pagrindinės funkcijos turi būti pakeistos atskiru gaminiu, kuris gali būti lengvai pamestas. Pirmiau nurodytas produktas yra 3,5 mm USB-C adapteris.

„Xiaomi“ dėžutėje yra 3,5 mm USB-C adapteris. Garso kokybė iš adapterio man skamba gerai, nors nesu audiofilas. Garsas yra šiek tiek mažesnis nei turėtų būti, todėl gali kilti problemų su didelės varžos ausinėmis.

Galiausiai vartotojai turi nuspręsti, ar 3,5 mm ausinių lizdo nebuvimas yra „Xiaomi Mi A2“ problema. Kai telefonai, tokie kaip „Honor Play“ ir „Poco F1“, turi ausinių lizdą, „Mi A2“ apsunkina savo užduotį. Tiesą sakant, tai yra vienintelis telefonas visame 15 000–25 000 rupijų kainų diapazone, kuriam nereikia ausinių lizdo.

Mano nuomone, „Xiaomi“ sprendimas buvo pagrindinė klaida, kurios dabar negalima ištaisyti „Mi A2“. Tikimės, kad „Xiaomi“ nuspręs pasilikti ausinių lizdą kituose vidutinės klasės telefonuose.

---

„Xiaomi Mi A2“ programinė įranga: „Android 8.1 Oreo“.

„Xiaomi Mi A2“ yra antrasis „Xiaomi“ telefonas, įtrauktas į „Android One“ programą. Jį maitina beveik laisva „Android 8.1 Oreo“, kuri yra visiškai kitokia vartotojo patirtis nei MIUI 9 (arba būsimas MIUI 10) MIUI valdomuose Xiaomi telefonuose.

Buvimas „Android One“ programos dalimi reiškia, kad „Xiaomi“ privalo kas mėnesį teikti „Mi A2“ saugos naujinimus. Kai pirmą kartą įjungiau telefoną, rugpjūčio saugos pataisos naujinimas buvo paruoštas įdiegti. „Xiaomi“ rūpestingai teikė „Mi A1“ saugos pataisų atnaujinimus, todėl turime pagrindo manyti, kad tai taip pat bus „Mi A2“ stiprybė.

Tačiau „Android“ versijos atnaujinimai yra kitas dalykas. „Android One“ įrenginių naujinimus tvarko įrenginio gamintojas (šiuo atveju „Xiaomi“, o ne „Google“. Dėl to praeityje galėjo ir buvo vėluojama.

„Mi A1“ buvo paleistas su „Android 7.1 Nougat“ 2017 m. rugsėjo mėn., o „Xiaomi“ pažadėjo „Android Oreo“ atnaujinimą iki 2017 m. pabaigos. Atnaujinimas pradėtas išleisti gruodžio 31 d, tačiau „Xiaomi“ turėjo sustabdyti diegimą dėl didelių klaidų. Išleidimas galiausiai buvo atnaujintas sausio mėnesį, bet tada prireikė Xiaomi „Android 8.1“ naujinimas užtruko ilgą laiką. Kai birželį prasidėjo diegimas, bendrovė dar kartą turėjo jį sustabdyti, atradusi didelę klaidą, kuri nuvalytų vartotojų SMS istoriją. To konkretaus atnaujinimo išleidimas buvo atnaujintas po kelių savaičių.

Galima teigti, kad naujinimų diegimo klaidos atsirado dėl to, kad „Xiaomi“ pradėjo dirbti su atsarginiais „Android“ naujiniais, tačiau problemos sukėlė didelį vartotojų nusivylimą. Šis argumentas šiais metais yra nepagrįstas, nes „Xiaomi“ dabar turi visus metus patirties, o tai reiškia, kad su Mi A2 lūkesčiai yra didesni.

„Xiaomi“ pareiškė, kad „Android Pie“ netrukus bus pristatyta „Mi A2“, tačiau tikslaus laiko juostos dar nepateikė. Tikimės, kad bendrovė neskubės išleisti stabilų, be klaidų atnaujinimą.

„Android 8.1 Oreo“ turi savų privalumų ir trūkumų, palyginti su MIUI kituose „Xiaomi“ telefonuose. Privalumai apima daug švaresnę, paprastesnę vartotojo sąsają, programų stalčių pagal numatytuosius nustatymus ir geresnį pranešimų tvarkymą apskritai. Šie pliusiniai taškai nėra nereikšmingi. „Nustatymų“ programą taip pat daug lengviau naršyti nei naudojant MIUI, o „Android“ materialaus dizaino estetika taip pat yra geresnė nei MIUI dizaino.

Kita vertus, „Android“ rinkoje akivaizdžiai trūksta funkcijų, kurias paprastai prideda pasirinktinės gamintojo vartotojo sąsajos. Vartotojai turi eiti į „Play“ parduotuvę, jei nori tokių funkcijų, kaip tinklo būsenos indikatorius, galimybė įdiegti du kartus tą pačią programą (MIUI vadinama „dvigubomis programomis“), gestai, naršymo gestai, ir daug daugiau.

„Android“ sandėlyje trūksta tokio paprasto būdo, kaip paslėpti ekrano naršymo mygtukus visose programose, todėl vartotojai verčiami naudoti ADB. Kita vertus, MIUI turi šią funkciją, leidžiančią vartotojams naudoti visą ekraną. AOSP režimo viena ranka ir toliau nėra, o „Xiaomi“ pridėjo jį prie MIUI. Yra ir kitų nišinių MIUI funkcijų, kurios išpopuliarėjo tokiose rinkose kaip Indija, o kai kurios iš jų apima slenkančias ekrano kopijas, skambučių įrašymą, IVR funkciją, dukart palietimą pažadinti ir dar daugiau. Kai kurios, bet ne visos, šios funkcijos gali būti įtrauktos į „Mi A2“, atsisiuntus trečiųjų šalių programas iš „Play“ parduotuvės.

Atsižvelgiant į pirmiau pateiktą informaciją, „Mi A2“ programinė įranga yra palaima „Android“ entuziastams, nors ji nėra tokia turtinga funkcijų kaip gamintojo vartotojo sąsajos. Telefone yra nereikšminga „bloatware“. „Xiaomi“ iš anksto įkelia „Mi File Manager“, „Mi Drop“, „Feedback“ ir „Mi Store“ programas, o vartotojai taip pat gali atsisiųsti „Mi Remote“ programą iš „Play“ parduotuvės, kad galėtų naudotis IR blaster.

Kalbant apie papildomas funkcijas, palyginti su „Android“, „Mi A2“ neduoda daug. Vienintelis galimas gestas yra du kartus paspausti maitinimo mygtuką, kad atidarytumėte fotoaparatą, kuris veikia gerai. Deja, pirštų atspaudų jutiklio perbraukimas žemyn, kad būtų atidarytas pranešimų stalčius, nėra „Mi A2“, nors jis buvo „Mi A1“.

Dėl konkurencijos vartotojai dabar gali rasti daugiau „Android One“ telefonų šiame kainų segmente, tačiau „Mi A2“ išlieka geriausiu „Android One“ telefonu už tokią kainą, kai kalbama apie specifikacijas. Programinės įrangos naudotojo patirtis taip pat yra švari ir tinkama naudoti, todėl gera naudoti kaip atskaitos tašką. „Android“ entuziastai to prašė jau daugelį metų, o „Mi A2“ šiuo atžvilgiu puikiai atlieka savo darbą.

---

Xiaomi Mi A2 Baterijos veikimo laikas ir įkrovimas

„Xiaomi Mi A2“ maitina 3010 mAh talpos baterija. „Xiaomi“ telefonų akumuliatoriaus talpa yra apatinėje pusėje, nes tokie telefonai kaip „Redmi Note 5 Pro“ ir „Poco F1“ turi 4000 mAh baterijas. Programinės įrangos optimizavimas gali padėti čia, o „Xiaomi“ telefonai tradiciškai taupo energiją. Nepaisant to, šiek tiek apmaudu matyti, kad „Xiaomi“ sustingsta savo flagmano „Android One“ telefono baterijos talpa, kai net „Mi A2 Lite“ / „Xiaomi Redmi 6 Pro“ turi 4 000 mAh bateriją.

Siekdamas patikrinti akumuliatoriaus veikimo laiką, atlikau visą PCMark Work 2.0 akumuliatoriaus veikimo testą, kai ekrano ryškumas buvo nustatytas į 100 % (prisitaikantis ryškumas buvo išjungtas). Mi A2 veikė nuolat 5 valandos ir 22 minutės, o tai yra palyginti vidutinis „Xiaomi“ telefono rezultatas. Vis dėlto rezultatas atrodo geras, kai veikimo laikas lyginamas su telefono baterijos talpa. Pažymėtina, kad „Huawei P20 Pro“ veikė 6 valandas ir 31 minutę su 4000 mAh baterija ir „HiSilicon Kirin 970“ lustu.

Realiame pasaulyje „Mi A2“ baterijos tarnavimo laikas yra geras, nes jis taupo tuščiąja eiga. Anekdotiškai kalbant, aš naudoju 5–6,5 valandos ekrano įjungimo laiko su „Mi A2“ ir „Wi-Fi“, o atjungimo laikas svyruoja nuo 24 valandų iki 48 valandų. Panašiai naudojant „Xiaomi Redmi Note 3“ 2016 m. galėčiau gauti net 7–7,5 valandos ekrano įjungimo laiko, todėl akumuliatoriaus talpos trūkumas turi įtakos.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „Mi A2“ akumuliatoriaus veikimo laikas nėra toks prastas, kaip galvoja vartotojai. Jis nepasiekia 4000 mAh varomų „Redmi“ telefonų aukštumų, tačiau jis vis tiek veikia gana gerai, palyginti su flagmanais. Lengvi vartotojai telefoną gali įkrauti kas 2–2,5 dienos, o vidutinio sunkumo naudotojai – 1–1,5 dienos. Net ir intensyvūs vartotojai paprastai gali tikėtis 18–24 valandų, o ekrano įjungimo laikas siekia iki 7 valandų, tačiau būtų nerealu tikėtis 7,5–8 valandų ekrano įjungimo laiko be ypač šviesaus darbo krūvis.

Pasaulinis „Mi A2“ variantas palaiko „Qualcomm Quick Charge 3.0“, o „Quick Charge 4.0“ palaikymas yra skirtas tik Indijos telefono variantui. Deja, „Xiaomi“ dėžutėje sujungia standartinį 5V/2A įkroviklį, o tai reiškia, kad norint greitai įkrauti vartotojai turės įsigyti trečiosios šalies įkroviklį.

Negalėjau išbandyti įkrovimo greičio naudojant Quick Charge 3.0 / 4.0 įkroviklį, nes šiuo metu neturiu reikiamų įkroviklių. Telefonas taip pat palaiko USB-C maitinimo tiekimą. Norint visiškai įkrauti „Mi A2“, naudojant greitąjį USB-C įkroviklį, kurio maksimali įtampa yra 9 V/2 A, reikia 1,6 valandos.

---

Likučiai

Mano patirtis rodo, kad korinio ryšio kokybė buvo gera, taip pat neturėjau problemų su signalo priėmimu. „Xiaomi Mi A2“ palaiko dvigubą 4G „VoLTE“ ryšį su „Snapdragon 660 SoC“.

„Mi A2“ neturi NFC, o tai reiškia, kad NFC pagrįsti mokėjimo sprendimai, tokie kaip „Google Pay“ (visame pasaulyje), negali būti svarstomi. Tai gali būti sandorių nutraukimas rinkose, kuriose tokie mokėjimo sprendimai yra įprasti.

Indijoje NFC trūkumas „Mi A2“ nėra problema, nors mes vis tiek būtume norėję, kad jis būtų įtrauktas. Taip yra todėl, kad mobiliojo mokėjimo sprendimai šalyje, tokie kaip „Google Pay“ (anksčiau Google Tez) nenaudokite NFC.

„MicroSD“ kortelės lizdo nebuvimas yra gana reikšmingas „Mi A2“ trūkumas, nes vartotojai nebeturi lankstumo, kurį siūlo išimama saugykla. Tai bus labiau akivaizdu besivystančiose rinkose.

Kita vertus, „Mi A2“ vibracinis variklis yra puikus. Jis pakankamai stiprus, kad suteiktų gerą patirtį tokiais aspektais kaip haptinis grįžtamasis ryšys klaviatūroje.

Galiausiai, balso užrašų garso įrašymo kokybė taip pat yra viena iš „Mi A2“ stipriųjų pusių.

---

„Xiaomi Mi A2“ kūrimas

„Xiaomi Mi A2“ plėtros perspektyvos yra ryškios, nors reikia paminėti keletą svarbių veiksnių.

Norėdami pradėti, Mi A2 naudoja A/B skaidinių sistemą, kaip ir Mi A1. Mes paaiškinome kaip tai gali teigiamai paveikti vystymąsi.

Bootloader atrakinimas yra gaivaus oro gurkšnis, perskaičius daugybę nuviliančių šių metų įvykių. Skirtingai nuo MIUI varomų „Xiaomi“ telefonų, vartotojams nereikia „Xiaomi“ leidimo atrakinti „Mi A2“ įkrovos įkroviklį. Jie gali tiesiog įvesti standartines greitosios įkrovos įkrovos atrakinimo komandas ir telefono įkrovos įkroviklį bus atrakintas per kelias sekundes, o ne per 15 dienų, kurių dabar reikia, kad dauguma „Xiaomi“ telefonų būtų atrakinta.

Be to, „Mi A2“ vartotojai visiškai išvengs vargo naudojant „Xiaomi“ „Mi Unlock“ įrankį. Jie neprivalo prisijungti naudodami savo Mi paskyrą, taip pat neturi laukti dienų ar savaičių, kad atrakintų įkrovos įkroviklį. Jie taip pat neprivalo dirbti savo keliu aplink klaidas ir klaidų. Apskritai, įkrovos tvarkyklės atrakinimas tiesiog nėra „Mi A2“ problema.

Kitas svarbus veiksnys yra branduolio šaltinis. „Xiaomi“ prireikė daug laiko, kad išleistų branduolio šaltinius už Mi A1, tačiau bendrovė šiemet nuolat gerino savo rekordą šiuo atžvilgiu. Prieš kelis mėnesius, bendrovė įsipareigojo išleisti branduolio šaltinius per tris mėnesius nuo įrenginio išleidimo, ir nuo tada jis gerbia savo žodį.

„Mi A2“ branduolio šaltiniai rugpjūčio 27 d, nepraėjus nė mėnesiui nuo telefono pardavimo pradžios. Sveikiname šią formą ir tikimės, kad ji tęsis.

Išleistas branduolio šaltinis ir lengvai atrakinant įkrovos įkroviklį, „Mi A2“ plėtros perspektyvos atrodo šviesios, tačiau reikia paminėti keletą svarbių veiksnių. „Magisk“ jau prieinama telefonui (leidžia vartotojams įdiegti neoficialius „Google“ fotoaparato prievadus) ir neoficialus statinys Taip pat buvo sukurtas TWRP. Vartotojai taip pat gali įdiegti „Android Pie Generic System Images“. atrakinę savo įrenginio įkrovos programą. Konkrečiam įrenginiui pritaikytų AOSP ROM dar nėra, bet įsivaizduojame, kad bent keli anksčiau ar vėliau pasirodys.

Ironiškai pagrindinis veiksnys, galintis kliudyti Mi A2 vystymuisi, kyla iš kito Xiaomi telefono: Poco F1. „Poco F1“. nėra daug brangesnis nei Mi A2, ir jis specialiai reklamuojamas kaip tinkamas kūrėjams. Jis taip pat turi žymiai geresnes specifikacijas ir, be abejo, turi dar geresnį vertės pasiūlymą.

Jei „Poco F1“ naudotojų populiarumas pasieks didesnį nei „Mi A2“, neprotinga manyti, kad kūrėjai pirks „Poco F1“ ir kurs jam, o ne kurs „Mi A2“. Poco neseniai paskelbė, kad įkrovos tvarkyklės atrakinimo laukimo laikas dabar yra trys dienos, sumažėjo nuo 15 dienų „Poco F1“.

Galų gale, laikas parodys, ar „Mi A2“ plėtra prasidės, ar ne. „Mi A1“ pradžia buvo lėta, nes trūko branduolio šaltinio, tačiau kūrimas pažengė į priekį Jam yra prieinami neoficialūs „Android Pie“ prievadai. Tikimės, kad „Mi A2“ kūrimas atitiks puikias ankstesnių „Xiaomi“ telefonų, kurie buvo labai populiarūs XDA, tradicijas.

---

„Xiaomi Mi A2“ – išvada

„Xiaomi Mi A2“ yra įdomus telefonas, kuris siekia sekti savo pirmtako pėdomis. „Mi A1“ pasirodė esąs populiarus entuziastingų vartotojų telefonas, o „Xiaomi“ tikisi sulaukti panašios ar net geresnės sėkmės su „Mi A2“.

„Mi A2“ dizainas ir konstrukcijos kokybė yra puiki. Vieno korpuso aliuminio naudojimas yra malonus pokytis po to, kai tiek daug telefonų buvo išleista su trapesnėmis medžiagomis. Telefonas taip pat atkreipia dėmesį į smulkmenas, tokias kaip pirštų atspaudams atspari nugarėlė.

„Mi A2“ ekranas turi savo privalumų ir trūkumų. Tai būtų buvęs puikus ekranas, jei „Xiaomi“ būtų įtraukęs veikiantį, kalibruotą sRGB režimą, tačiau, deja, telefone pateikiamos netikslios spalvos be spalvų profilių. Privalumai yra geri žiūrėjimo kampai, mažas spalvų poslinkis ir didelis aiškumas, o trūkumai yra didelio ryškumo režimo trūkumas ir rausvas atspalvis, turintis įtakos pilkų atspalvių tikslumui.

Kalbant apie našumą, Mi A2 sistemos našumas yra nuostabus. „Snapdragon 660“ procesorius yra patikrintas lustas, o realaus pasaulio našumas yra puikus už kainą. Kita vertus, GPU našumas nėra toks įspūdingas, bet tai daugiau kaltė dėl to, kad „Qualcomm“ atsisakė greitai atnaujinti savo vidutinės klasės GPU, todėl jie gerokai atsilieka nuo pavyzdinių GPU. RAM valdymas yra geras. Būtų buvę gerai vietoj eMMC 5.0 matyti UFS saugyklą, nes saugojimo greitis yra vienas iš aspektų, kai pavyzdinių telefonų trūkumas yra gana didelis.

„Mi A2“ dvigubos kameros sąranka yra dar viena stiprioji pusė. Vaizdo kokybė yra gera beveik visomis sąlygomis, nors HDR automatinio režimo problemas reikia išspręsti, kad fotoaparatas išnaudotų visas savo galimybes. Fotografavimas esant prastam apšvietimui taip pat tvarkomas kompetentingai, tačiau, kaip ir tikėtasi, jis nusileidžia brangesniems telefonams.

Tos pačios stipriosios ir silpnosios pusės perkeliamos ir į vaizdo įrašymą. Buvo malonus siurprizas, kad EIS aktyvus 1080p@60fps vaizdo įrašuose, o EIS apskritai veikia labai gerai. Yra keletas trūkumų, susijusių su ekspozicija ir detalėmis, tačiau apskritai „Mi A2“ siūlo labai kompetentingą išmaniojo telefono kamerą už prieinamą kainą. Verta pakartoti, kad už šią konkrečią kainą vaizdo ir vaizdo įrašų kokybė yra tokia pat gera.

Garsas yra ta vieta, kur „Mi A2“ susiduria su svarbiausia problema. Šiame kainų intervale beveik visi išmanieji telefonai pasirinko palikti 3,5 mm ausinių lizdą, tačiau „Mi A2“ seka brangesnių „Xiaomi“ telefonų pavyzdžiu, pasirinkdamas jį pašalinti. Tai gali turėti įtakos naudojimo patogumui kasdieniuose scenarijuose, ir galiausiai tai nėra sprendimas, dėl kurio galiu atsilikti.

Programinės įrangos patirtis išlieka dar vienas teigiamas veiksnys. „Android One“ užtikrina mėnesinius saugos naujinimus, o „Android 8.1 Oreo“ naudotojo patirtis yra puiki. Čia viskas pagerės tik tada, kai pasirodys „Android Pie“ naujinimas. Tačiau programinės įrangos patirtis gali gali būti laikomas silpnumu, jei vieninteliai kriterijai yra nepaprastos funkcijos.

Baterijos veikimo laikas taip pat gana geras, nepaisant palyginti mažos 3 010 mAh baterijos. Tačiau padidinus baterijos talpą iki 4000 mAh, veikimo laikas būtų puikus. Tai reiškia, kad „Xiaomi“ paliko lengvus patobulinimus.

Pagaliau pasiekiame kainodarą. „Mi A2“ 4 GB RAM / 64 GB atminties variantas Indijoje kainuoja 16 999 rupijų, o Europoje – 280 eurų. Pagrindinis telefono konkurentas yra Honor Play, kurio kaina yra šiek tiek didesnė – Indijoje – 19 999 rupijų, o Europoje – 329 eurai. „Honor Play“ turi greitesnį SoC, aukštesnį ekraną su įpjova ir didesnę bateriją, tačiau „Mi A2“ turi savų pranašumų, nes turi „Android One“ ir mažesnę kainą.

„Xiaomi Redmi Note 5 Pro“ / „Redmi Note 5 AI“ dviguba kamera, „Asus ZenFone Max Pro M1“ ir „Nokia 6.1 Plus“ taip pat gali būti konkurentai už mažesnę kainą. Visų pirma „Redmi Note 5 Pro“ turi didesnę bateriją, hibridinį SIM / „microSD“ kortelės lizdą ir 3,5 mm ausinių lizdą. Tai 2 000 rupijų pigiau nei Mi A2, tačiau Mi A2 pranašumai yra greitesnis SoC, geresnė konstrukcijos kokybė, švaresnė programinė įranga, geresnės kameros ir greitesni atnaujinimai. Panašiai „ZenFone Max Pro M1“ turi daug didesnę 5000 mAh bateriją, specialų „microSD“ kortelės lizdą, 3,5 mm ausinių lizdą ir daug pigesnę kainą. Tačiau pagal greitį, fotoaparato veikimą ir surinkimo kokybę „Mi A2“ yra pranašesnis.

„Mi A2“ aiškiai siūlo daugiau vertės nei telefonai, tokie kaip „Nokia 7 Plus“, OPPO F9/F9 Pro ir bet kurie „Samsung“ vidutinės klasės telefonai. Nepaisant to, kad su „Nokia 7 Plus“ dalijasi nemažai specifikacijų, jo kaina yra gerokai mažesnė (9 000 rupijų).

Neįtikėtina, kad net „Xiaomi Poco F1“ gali būti laikomas konkurentu. Indijoje pradinis telefono 6 GB RAM / 64 GB atminties variantas parduodamas už 20 999 rupijas (299 USD), o Europoje jo kaina – 329 eurai. Kainos skirtumas yra nedidelis, tačiau „Poco F1“ siūlo geresnes specifikacijas beveik visais atžvilgiais. Keletas „Mi A2“ pranašumų, palyginti su „Poco F1“, yra neabejotinai geresnė konstrukcijos kokybė, lengvesnis įkrovos atrakinimas, IR blaster buvimas ir galbūt greitesni atnaujinimai. Programinė įranga yra sudėtinga, atsižvelgiant į naudotojų pirmenybę „Android“, o ne MIUI, ir atvirkščiai.

Apskritai „Xiaomi Mi A2“ turi tvirtą vertės pasiūlymą. Jei vartotojai gali susidoroti su jo suvaržymais, jie suras patikimą telefoną, kuris lengvai neatsiliks nuo daugelio naudojimo atvejų. Tiesiog jis atkeliauja tuo metu, kai flagmanas Poco F1 jau atkeliauja į rinką už kiek didesnę kainą.

Prisijunkite prie „Xiaomi Mi A2“ forumų XDA

„Xiaomi Mi A2“ produkto puslapis svetainėje Mi.com

„Xiaomi Mi A2“ „Amazon India“.