„Vivo X80 Pro“ apžvalga: dar kartą geriausia kamera išmaniajame telefone

Kalbant apie Kinijos telefonų prekės ženklų reputaciją tarptautinėje arenoje, „Vivo“ tikriausiai nėra taip gerai žinomas kaip „Huawei“, „Xiaomi“, OPPO ar „OnePlus“. Tačiau tie iš mūsų, kurie atidžiai stebime išmaniųjų telefonų sceną, žino, kad „Vivo“ jau porą metų gamina tikrai gerus telefonus, o praėjusį rudenį Vivo X70 Pro Plus buvo, mano nuomone, geriausia išmaniojo telefono kamera nejudančioms nuotraukoms. Tai nebuvo tik pusėtina nuomonė – aš priešinau X70 Pro Plus kiekvienas geriausias varžovas in kameros susišaudymų serija ir Vivo laimėjo visas pagrindines kategorijas, pvz., naktinę ir itin plačią fotografiją.

Taigi aš labai norėjau išbandyti naująjį „Vivo X80 Pro“ (bendrovė dar nieko neminėjo apie „Plus“ prekės ženklą. metais), nes jei praėjusių metų Vivo X70 Pro Plus šiandien vis dar yra neabejotinai geriausias telefonas su kamera, kokias aukštumas pasieks X80 Pro pasiekti?

Per pastarąsias 11 dienų intensyviai išbandęs „Vivo X80 Pro“, galiu pasakyti, taip, fotoaparatai vis dar yra nuostabūs – ir tai visiškai nušluosto grindis su „iPhone 13 Pro“ pagrindinėse kategorijose, pvz., nuotraukose esant prastam apšvietimui, bet nesu tikras, ar „Vivo X80 Pro“ fotoaparatai tiek geriau nei X70 Pro Plus. Tiesą sakant, yra vienas fotoaparato sprendimas, su kuriuo aš nesutinku.

Vivo X80 serija: specifikacijos

Apie šią apžvalgą: XDA vyriausiasis redaktorius Aamiras Siddiqui ir aš daugiau nei savaitę išbandėme savo „Vivo X80 Pro“ įrenginį, o ši apžvalga apjungia abi mūsų mintis. Abu peržiūros vienetus pateikė „Vivo“. „Vivo India“ taip pat nuvežė Aamirą ir kitus Indijos žiniasklaidos atstovus bei „YouTube“ naudotojus į Dubajų, kur pasinerti į telefoną. „Vivo“ į šią apžvalgą neįtraukė jokios informacijos. „Vivo“ taip pat vykdo XDA kampaniją aplink šį telefoną, tačiau ją tvarko rėmimo komanda, nepriklausoma nuo redakcijos komandos.

Vivo X80 Pro: dizainas ir aparatinė įranga

• Įprasta, bet aukščiausios kokybės stiklo ir aliuminio konstrukcija su akį traukiančiu dideliu kameros moduliu
• Vienas iš pirmųjų plačios laidos flagmanų, kuriame naudojamas nuostabus Qualcomm 3D Sonic Max skaitytuvas
• Ekranas atrodo labai gerai, tačiau ryškumas atsilieka nuo kai kurių konkurentų

„Vivo X80 Pro“ tęsia „Vivo X70“ serijos dizaino kalbą, kuri pristatė milžinišką atspindinčią kameros salelę ir matinio stiklo dangą. Kalbant apie bendrą formą ir matmenis, jis atrodo identiškas „Vivo X70 Pro Plus“. Kinijoje „Vivo X80 Pro“ taip pat yra oranžinės spalvos odine nugarėle, tačiau pasaulinėje rinkoje yra tik juodo stiklo versija.

„X80 Pro“ yra tipiška „Android“ stiklo ir metalo plokštė, todėl yra 6,8 colio, 3200 x 1440 OLED skydelis su kintamu iki 120 Hz atnaujinimo dažniu. Tai graži panelė – kaip Šiais laikais taip yra su kiekvienu pavyzdiniu „Android“ telefonu, bet jei privalau pasidomėti, pastebiu, kad jis nėra toks ryškus kaip „Galaxy S22 Ultra“ ar „OPPO Find X5 Pro“ plokštės. Tikrai saulėtomis dienomis turėsite maksimaliai padidinti ryškumą.

Štai apčiuopiamas ryškumo lygių skirtumo pavyzdys: žemiau esančioje nuotraukoje turėjau nustatyti visus tris telefono ekranus į maždaug vienodus fotoaparato ryškumo lygiai, o „Galaxy S22 Ultra“ šviesumas yra maždaug 35 proc., palyginti su „Vivo X80 Pro“ ir „X70 Pro Plus“ 55 proc. ryškumą.

„X80 Pro“ yra gerai sukonstruotas, su spaudžiamais, lytėjimo mygtukais, esančiais lengvai pasiekiamose vietose, ir santykinai (pagal 2022 m. pavyzdinius standartus) lengvas – 219 g. Jis nėra nei per platus, kaip „iPhone 13 Pro“, nei turi smailius kampus, kaip „Galaxy S22 Ultra“. Daugeliui žmonių jis turėtų gražiai tilpti į delną. Viena smulkmena: ant telefono aliuminio viršaus išspausdinti žodžiai „profesionali fotografija“, o tai atrodo lipni. Taip, ant fotoaparato modulio taip pat yra pažymėtas „Zeiss“ logotipas ir fotoaparato objektyvo specifikacijos, bet, mano nuomone, tai priimtina, nes tai jau daugelį metų daro fotoaparato objektyvai. Daugiau apie kameras vėliau. Be to, atminkite, kad įrenginio viršuje taip pat yra IR spinduliuotė – tai matote tik retuose telefonuose už „Xiaomi“.

Telefono viduje yra a Snapdragon 8 Gen 1 su 12 GB RAM ir 4700 mAh baterija. Gana standartiniai daiktai. Įsidėmėtinas ekrane esantis pirštų atspaudų skaitytuvas: tai ne tik dar vienas optinis skaitytuvas, kurį daugybę kartų matėme Kinijos Android telefonuose. Vietoj to, X80 Pro naudoja Qualcomm 3D Sonic Max skaitytuvą, kurio nuskaitymo plotas yra daug didesnis nei ne tik optiniai skaitytuvai, bet ir senesnis ultragarsinis Qualcomm skaitytuvas, naudojamas Galaxy S22 Ultra. Iš tikrųjų nuskaitymo sritis yra tokia didelė, kad telefonas suteikia galimybę sumažinti nuskaitymo sritį arba naudoti jos kraštus, kad greitai paleistumėte pasirinktą programą. Tiesiog paspauskite registruotą pirštą toje skaitytuvo dalyje, kurioje yra programėlės piktograma, ir telefonas atrakinamas ir pereina tiesiai į programėlę. Jūs netgi galite nustatyti, kad telefonas vienu metu priimtų du pirštų atspaudus.

Du subjektyvūs pastebėjimai: man labai patinka naujas apskrito fotoaparato modulio dizainas ir manau, kad tai estetika patobulinimas, palyginti su praėjusių metų keistai atrodančiu moduliu, nors šis necentrinis periskopo objektyvas gali išmesti kai kuriuos žmones išjungti. Be to, aš asmeniškai nesu matinio padengto nugaros gerbėjas; ant jo yra mikro tekstūra (matote toliau esančioje nuotraukoje), todėl telefonas yra slidus ir šilkinis. Man patinka šilko pojūtis drabužiuose ar patalynės užvalkaluose, bet telefone man labiau patinka tankumas keraminė nugarėlė (kaip kai kuriuose OPPO ar Xiaomi telefonuose) arba sukibęs matinis stiklas, pvz., Galaxy S22 Ultra.

Bet tai tik aš, ir aš girdėjau kitus apžvalgininkus (įskaitant Aamirą) sakant, kad jiems patinka šios tekstūros pojūtis. Geros naujienos man yra tai, kad „Vivo“ yra dirbtinės odos dėklas, kuris yra daug gražesnis nei įprasti želė nemokamų dovanų dėklai, kuriuos rasite kituose Kinijos telefonuose. Dėklas apsaugo telefono kampą, nekliudo fotoaparato moduliui, o tekstūra yra labiau sukibusi, panaši į odą.

Čia yra visi kiti aukščiausios klasės flagmanai: „Gorilla Glass Victus“ apsauga tiek priekyje, tiek gale, belaidė įkrovimas iki 50 W greičiu, jei naudojate „Vivo“ patentuotą įkroviklį, ir laidinis įkrovimas iki 80 W greičiu naudojant „Vivo“ įkrovimą plyta kuris pridedamas prie telefono dėžėje.

---

Vivo X80 Pro: fotoaparatai

• Pagrindinėje kameroje naudojamas naujas Samsung GNV jutiklis, kuris buvo „pagal užsakymą“ sukurtas Vivo X80 Pro
• „X80 Pro“ turi atnaujintą V1+ vaizdo gavimo lustą, kurį patys sukūrė „Vivo“.
• X80 Pro yra HDR kadrų meistras, labai retai užgesina šviesą taip, kaip tai daro kiti telefonai.

„Vivo X80 Pro“ kamerų sistema yra labai panašus į matomą X70 Pro Plus – jūs vis dar turite keturis objektyvus, apimančius itin platų, platų, teleobjektyvą (2x priartinimas) ir 5x priartinimą. židinio nuotoliai, paremti Vivo paties sukurta vaizdo lustu, o fotoaparatai padengti Zeiss T-danga (kuri sumažina objektyvą išvirtimas). 50 MP pagrindinė kamera (platus objektyvas) gavo jutiklio atnaujinimą į Samsung GNV (nepainiokite su GN5 jutikliu, naudojamu kituose naujausiuose Vivo telefonuose). Tačiau GNV nėra visiškai naujas jutiklis, o atnaujinta GN1 jutiklio versija, kurią Vivo naudoja dvejus metus.

48MP itin platus, 12MP 2x teleobjektyvas (kurį „Vivo“ vadina „portreto objektyvu“) ir 8MP 5x Periscope priartinimo objektyvas naudoja identišką aparatinę įrangą kaip ir X70 Pro Plus. Tačiau aparatinę įrangą apdorojančios smegenys buvo patobulintos: X80 Pro yra specialus vaizdo gavimo lustas, pavadintas V1. Be to, tai, kaip rodo pavadinimas, yra kartotinis V1 lusto atnaujinimas, kuris debiutavo X70 Pro. Pliusas.

Paskutinis pakeitimas: kardaninio stabilizavimo sistema, kuri anksčiau palaikė itin plačius objektyvus, buvo perkelta į 2x portreto objektyvą, nes šis objektyvas gavo keletą naujų puikių gudrybių.

Pirmiausia pažiūrėkime į visus keturis objektyvų kadrus kaip vieną rinkinį. Matome, kad X80 Pro turi gerą optinio židinio nuotolio universalumą – nuo ​​114 laipsnių itin plataus (židinio nuotolio ekvivalentas maždaug 16 mm) 5x optinis priartinimas (125 mm ekvivalentas), tačiau jis nesiekia aukščiausios klasės Galaxy S22 Ultra, kurio optinis priartinimas siekia iki 10x. Taip pat matome, kad X80 Pro neišlaiko tokios vienodos spalvų temperatūros visuose keturiuose objektyvuose, kaip tai daro iPhone ar OPPO Find X5 Pro.

Tai tiek, kiek pastebimi trūkumai. Visame kitu atveju „X80 Pro“ fotoaparatai jį išmuša iš parko.

Pagrindinė kamera, geras apšvietimas

Pagrindinė „Vivo X80 Pro“ kamera fiksuoja 12,5 MP kadrus, kuriuose yra daug taškų. Didelis 1/1,31 colio jutiklis pritraukia daug šviesos ir aiškiai atskiria objektą nuo fono nuotraukose. Spalvos šiek tiek pagyvintos, bet ne perdėtos. Nors „Vivo“ fotoaparatai šiek tiek paryškins tamsias scenas, kai pereisime prie fotografavimo prie silpno apšvietimo Dienos metu fotoaparatas yra pakankamai išmanus, kad šešėlinėse vietose būtų šiek tiek tamsesnės kontrastas.

Užrakto greitis yra jautrus, o fokusavimas greitas – tiesiog puiki pagrindinė kamera fotografavimui.

Pagrindinė kamera, silpnos arba sudėtingos apšvietimo sąlygos

Dabar pereiname prie sudėtingų apšvietimo sąlygų – ar tai būtų silpnas apšvietimas, foninis apšvietimas ar didelio kontrasto scenos – ir čia pradeda pasireikšti Vivo skaitmeninio vaizdo pranašumas. Kaip ir „Vivo X70 Pro Plus“, „X80 Pro“ yra neįtikėtinas HDR kadrų kūrimo ir beveik niekada neišpučia ryškūs šviesos šaltiniai. Tiesiog pažiūrėkite į visus toliau pateiktus kadrus: kiekvienas iš jų yra puikiai subalansuotas. Matoma kiekviena liepsnos banga, kuri prasiveržia į karšto oro balioną. Kiekviena šviesos sruogelė neoniniuose Honkongo dangoraižiuose pavaizduota tiksliomis spalvomis. Nesvarbu, ar tai būtų perdėtas pusmėnulis virš Dubajaus dangaus, ar tamsus gatvės kampas, kiekvienas šviesos šaltinis yra gerai apšviestas, galite pamatyti detales.

„Vivo X80 Pro“ puikiai sukuria HDR kadrus ir beveik niekada neišpučia ryškių šviesos šaltinių.

Tai, kiek „Vivo X80 Pro“ gali tinkamai eksponuoti kontrastingas scenas, yra akivaizdžiau, kai matote tas pačias nuotraukas, darytas kitais telefonais. Pažiūrėkite į toliau pateiktus kadrus, kaip „X80 Pro“ sugebėjo atskleisti šviesiausius objektus jų neišpūtęs, išlaikant nepaliestus šešėlius. Dabar pažiūrėkite į „iPhone 13 Pro“ nuotraukas, kurios, tiesą sakant, yra netvarka. Kiekviena šviesa užgeso, o šešėlių nebėra, nes reikėjo paryškinti bendrą kadrą. „Samsung Galaxy S22 Ultra“ atliko gana gerą darbą, tačiau vis tiek užgesina kai kurias lemputes.

Štai dar vienas greta, užfiksuotas vienas po kito. Net neaišku, kiek geresnis X80 Pro kadras nei iPhone 13 Pro.

Ir spoileris: HDR galimybių atotrūkis tarp X80 Pro ir Apple bei Samsung telefonų padidės, kai pereisime prie itin plačios kameros. Tačiau pirmiausia daugiau prasto apšvietimo nuotraukų pavyzdžių, užfiksuotų pagrindine X80 Pro kamera.

Vienintelis dalykas, kurį galime turėti, yra tai, kad Vivo kadrai yra taip puikiai subalansuoti, kad atrodo šiek tiek nenatūralūs, beveik tokie, kaip jie buvo redaguoti „Photoshop“ (ne – visa tai iš karto fotoaparatas). Matau, kad tai yra teisingas argumentas, kad mūsų akys taip pat nemato visų šviesos šaltinių puikiai. Tačiau net ir vadovaudamasis „natūraliu“ argumentu, rinkčiausi „Galaxy S22 Ultra“ nuotrauką, o ne „iPhone 13 Pro“ visiškai išpūstą išvaizdą.

Itin platus, geras apšvietimas

Su pikselių sujungimo, greitos f/2.2 diafragmos ir tinkamo pusės colio vaizdo jutiklio deriniu, X80 Pro itin platus. fotoaparatas turi daug detalių ir įtraukia daugiau šviesos nei itin platūs objektyvai, naudojami Galaxy S22 Ultra arba iPhone 13 Pro. Nėra daug ką pranešti apie itin plačius kadrus esant idealiam apšvietimui: kadrai atrodo puikiai, o kraštuose nėra rimtų detalių.

Itin platus, silpnas arba sudėtingas apšvietimas

Čia „Vivo“ fotoaparatas tikrai parodo savo pranašumą prieš konkurentus. Dauguma išmaniųjų telefonų itin plačių jutiklių puikiai veikia esant dideliam apšvietimui, filmuojama naktį, kai viskas suyra – vaizdai tampa triukšmingesni, detalės daug švelnesnės ir pan. Itin platus Vivo X80 Pro dažniausiai išvengia šio likimo.

Itin platus yra vieta, kur Vivo parodo savo pranašumą prieš konkurentus

Antrasis kadras aukščiau pateiktame rinkinyje buvo nušautas silpnai apšviestoje gatvėje, ir tai a daug geriau Itin platus kadras, nei galėtų sukaupti dauguma kitų telefonų. Skirtumas yra siaubingas, kai matote pavyzdžius greta ir priartinate 100%.

Kaip minėta, „Vivo“ itin platus HDR valdymas žymiai geriau nei „Samsung“ ir geriausi „Apple“ telefonai. Pažiūrėkite į šviesas „Vivo“ nuotraukose, tada pažiūrėkite į jas „Galaxy S22 Ultra“ ir „iPhone 13 Pro“ nuotraukose.

Čia yra daugiau pavyzdžių, kaip itin platus X80 Pro lengvas laimėjimas prieš tą patį užfiksuotą „iPhone 13 Pro“.

Priartinimo/portreto objektyvai

Šioje kategorijoje nesivarginsiu atskirti nuotraukų į gerą ir silpną apšvietimą, nes išmaniųjų telefonų priartinimo objektyvai, kad ir kokie jie puikūs, visi kenčia esant prastam apšvietimui. Mes galime tiesiog ištirti mėginius kaip visumą. „Vivo X80 Pro“ turi 2x teleobjektyvų priartinimą, kurį „Vivo“ vadina portretine kamera, ir 5x periskopo priartinimą. 2x teleobjektyvas yra gana geras, bet 5x Periscope priartinimo objektyvas yra pastebimai silpnesnis nei "Samsung" 10x periscope. Pirmiausia pažiūrėkime į 2x priartinimą.

Matome, kad „Vivo“ 2x kadrai puikiai išlaiko detales ir atrodo kaip be nuostolių priartinimas. Tačiau 2022 m. 2x optinis priartinimas nieko tokio sužavėjo, nes iPhone ir Samsung turi tikrai gerą 3x priartinimą. Tačiau „Vivo“ iš tikrųjų nemato šio 2x teleobjektyvo kaip priartinimo objektyvo, o kaip objektyvą portretams fotografuoti.

Tuo tikslu „Vivo“ pristatė keletą gudrybių: pirma, „Vivo“ perkėlė gimbalo sistemą, kad palaikytų šį 2x portretinį objektyvą. kad jis kompensuos rankų drebėjimą fotografuojant portretus naktį (tai būtų fotografuojamas lėtesniu užrakto greičiu) ir stabilizavimui vaizdo įrašus. Daugeliu atvejų portretai yra geri, ir aš manau, kad šis 80 mm ekvivalentas yra idealus portreto židinio nuotolis.

Pastebimas bokeh, kuris iš dalies yra autentiškas, dalis sukurta programinės įrangos ir atrodo gana natūraliai. Taip pat galite reguliuoti bokeh laipsnį ar net fokusavimo taškus po kadro. Šiais metais taip pat esu didžiulis naujų filtrų gerbėjas, įskaitant senovinį filmų vaizdą, kurį naudoju kiekvieną kartą išeidamas.

Taip pat yra kinematografinis filtras, kuris filmuoja itin plačiu ekranu ir mažesnės raiškos, grūdėtos filmuotos medžiagos išvaizda. Man labai patinka lietaus kadro su skėčiais atmosfera, kurią atsitiktinai užfiksavau vieną popietę.

Kino filtras taip pat veikia vaizdo įrašuose; Šiuo režimu telefonas filmuoja tuo pačiu itin plačiaekraniu formatu ir 24 kadrų per sekundę greičiu ir sukuria dirbtinį „bokeh“ efektą aplink objektus (rezultatai panašūs į „iPhone 13“ serijos kino režimą). Skiriamoji geba yra 1080p, o tai ironiškai padidina „tikro filmo“ pojūtį, nes jis yra šiek tiek grūdėtas ir stingesnis nei įprasta 4K/30 filmuota medžiaga. Kardano stabilizavimas šiek tiek padeda, nes net vaikščiojant filmuota medžiaga su 2x objektyvu yra stabili. Žiūrėkite filmuotą medžiagą patys (pats pridėjau nuotaikingą garso takelį, kad padėtų perteikti vintažinio filmo atmosferą). Tai nėra pati ryškiausia ar švariausia filmuota medžiaga, tačiau tarp padoriai tikroviško dirbtinio bokeh, plačiaekranio formato ir 24 kadrų per sekundę pojūčio, jis turi man patinkančią „nuotaiką“. Ir taip, vėliau straipsnyje pateiksiu daugiau įprastų vaizdo įrašų.

Perėjus prie 5x Periscope priartinimo, X80 Pro nuotraukos yra gana geros ir akivaizdžiai geresnės nei telefono be Periscope priartinimo, pavyzdžiui, iPhone 13 Pro, bet „Vivo“ priartinimo kadrai yra prastesni už „Galaxy S22 Ultra“ priartinimo kadrus, ir čia nekalbame apie grynai optinio priartinimo skirtumus – net „Galaxy S22 Ultra“ 5x skaitmeninis priartinimas neabejotinai yra toks pat geras kaip Vivo 5x optinis priartinimas. Kai pasiekiame 10 kartų ir daugiau, „Galaxy S22 Ultra“ tiesiog laimi. Kadrai, kuriuos gaunate iš 5x priartinimo, yra gana geri, nors ir patys savaime, ir puikiai tinka naudoti socialinėje žiniasklaidoje.

Selfie kamera

„X80 Pro“ 32 MP „selfie“ kamera išlieka nepakitusi, palyginti su paskutiniais dviem X serijos flagmanais, ir tai nėra blogai. – tai galingas ir universalus objektyvas su daugybe filtrų, gražinimo parinkčių ir net skirtingų tipų blykstės. Dažniausiai ignoravau visus filtrus ir tiesiog dariau standartines asmenukes; Aš vertinu, kad mano oda nėra per daug balinta ar išlyginta. Aamiro asmenukė prieš oro balioną buvo nufotografuota anksti ryte prieš saulėtekį, todėl kadras yra prastam apšvietimui, ir pastebėkite, kad blykstė yra glostanti ir ne per aštri.

Vaizdo įrašai

„X80 Pro“ gali filmuoti iki 8K, tačiau norėdami pasiekti geriausių rezultatų, laikykitės 4K/30. Stabilumas ir spalvos yra labai geros. Dienos metu „X80 Pro“ paprastai sukuria pernelyg ryškų vaizdo įrašą (pastebima greta esančiame klipe kartu su „Galaxy S22 Ultra“), bet šis šviesos jautrumas veikia Vivo naudai saulei nusileidus, nes Vivo vaizdo įrašai iš bet kurio objektyvo yra geriau apšviesti ir mažiau triukšmingi nei varžovai.

Panašu, kad 2022 m. „Android“ flagmanai pagaliau pasivijo „iPhone“ vaizdo įrašų galimybėmis

Šio straipsnio pradžioje minėjau, kad buvo viena sritis, kurioje „Vivo X80 Pro“ galėjo žengti žingsnį atgal, ir tai yra itin plačios kameros gimbalo stabilizavimo trūkumas. Filmuoju daug itin plačių vaizdo įrašų, vaikščiodami ir kalbėdami, o vaizdo įrašai iš X80 Pro yra pastebimai ne tokie stabilūs kaip X70 Pro Plus. Tai nemalonu, nes „X80 Pro“ vaizdo įrašų našumas yra labai geras. Panašu, kad 2022 m. „Android“ flagmanai pagaliau pasivijo „iPhone“ vaizdo įrašų galimybėmis. Kameroje taip pat yra daugybė vaizdo įrašų funkcijų, įskaitant galimybę nustatyti horizontą kaip stabilizavimo lygį (tada galite apversti telefoną 360, ir toliau išlaikytų horizontą), galimybė naudoti filtrus ir grožio režimus filmuojant ir „AI vaizdo patobulinimas“, kuris vaizdo įrašams taiko HDR.

Bet ar „Vivo X80 Pro“ kamera iš tikrųjų yra geresnė nei „X80 Pro Plus“?

Jei iš tikrųjų perskaitėte ir išnagrinėjote aukščiau pateiktus nuotraukų pavyzdžius, neabejotina, kad „Vivo X80 Pro“ fotoaparatai nuosekliai Kurkite puikias nuotraukas nei „Galaxy S22 Ultra“ ar „iPhone 13 Pro“ su pagrindiniu ir itin plačiu objektyvu, o „Samsung“ laimi. priartinti.

Bet štai dalykas – „Vivo X70 Pro Plus“. būtų sumušęs „Galaxy S22 Ultra“ ir „iPhone 13 Pro“ vis tiek tose pačiose nuotraukose. Taigi ar X80 Pro kamera iš tikrųjų geresnė nei X70 Pro Plus? Aš padariau keletą kadrų vienas šalia kito ir nesu tikras.

Aukščiau pateiktame rinkinyje matome spalvas, ekspoziciją ir detales, kurios yra beveik identiškos. X80 Pro gimbal nebuvo naudingas X80 Pro 2x objektyvui nei X70 Pro Plus įprastas 2x objektyvas. X80 Pro 5x kadras rodo geresnes spalvas. Pereinant prie labai prasto apšvietimo scenų, matome tam tikrus spalvų skirtumus, kaip V1 ir V1+ apdorojo pirmąjį grafičių rinkinį tikrai tamsioje alėjoje. Manau, kad X70 Pro Plus pasirinko ryškias spalvas, o X80 Pro spalvos išliko natūralesnės ir artimesnės realybei, tačiau, išskyrus šį kadrą, kiti kadrai yra beveik identiški.

Ši kameros skyrius jau pakankamai ilgas, todėl daugiau nuotraukų ar vaizdo įrašų nesidalinsiu, bet būkite tikri, padariau šimtus nuotraukų su X80 Pro ir X70 Pro Plus greta ir aš nematau kadrų skirtumo 99 proc. juos.

Tai ir geros, ir blogos naujienos „Vivo“. Geros naujienos yra tai, kad „Vivo X70 Pro Plus“ fotoaparatai yra tokie geri, kad 2022 m. viduryje jie vis dar yra čempionai, tačiau blogos naujienos yra „Vivo X80 Pro“. vos neduoda jokių apčiuopiamų fotoaparato patobulinimų, nebent skaičiuotumėte naujus portretinio vaizdo režimus (kurie man labai patinka, bet žinau, kad daugelis jų niekada nenaudotų).

---

Vivo X80 Pro: programinė įranga

• „X80 Pro“ veikia „Android 12“ su „FunTouchOS 12“ viršuje
• Dabar galite atidaryti programas slankiajame lange, ko FunTouch negalėjo padaryti iki naujausio atnaujinimo
• Tačiau jis vis dar nėra toks nušlifuotas kaip OneUI, ColorOS ar OxygenOS

„Vivo“ čia vyksta įdomi programinės įrangos situacija – o prekės ženklai, tokie kaip OPPO ir „Xiaomi“, dažniausiai naudoja tą pačią programinę įrangą tiek Kinijos, tiek tarptautiniams leidimams. (Vienintelis skirtumas yra tas, kad pastarojoje yra iš anksto įdiegtos „Google“ programos), „Vivo“ turi dvi labai skirtingas programines įrangas – „OriginOS“, skirta žemyninei Kinijai, ir „FunTouchOS“, skirta visur. Kitas. Ankstesniuose praktiniuose straipsniuose aprašiau „OriginOS“ ir galima sakyti, kad „OriginOS“ labai skiriasi nuo tradicinės „Android“. „FunTouchOS“ yra daug arčiau „Android“, kurį žino dauguma skaitytojų.

Šioje skiltyje Aamiro ir mano nuomonės šiek tiek skiriasi – nors manau, kad FunTouchOS nėra tokia išblizginta ir estetiškai patraukli kaip OPPO ColorOS ar Xiaomi MIUI, aš esu vis dar dažniausiai tinka su FunTouch, ypač kai Vivo pagaliau sukūrė slankiojo programos lango palaikymą (yra, kurią vis dažniau laikau svarbia šiuolaikiniame dideliame ekrane telefonai). Daugelis „Android“ dalykų, kuriuos vertinu, čia veikia taip, kaip turėtų – perbraukus aukštyn programų dėkle, viršuje esančiame pranešimų skydelyje arba ekrano užrakinimo arba pažadinimo dukart bakstelėjimu parinktys. Man taip pat patinka interaktyvus „FunTouch“ valdiklis, kurį naudoju „Spotify“ valdymui.

Mano problemos su FunTouchOS dažniausiai yra niūrios – animacijos nėra tokios gyvos ar švelnios kaip ColorOS ar MIUI. veiksmas, reikalingas norint įjungti režimą viena ranka, yra sudėtingas ir daug sunkiau patraukti viena ranka nei bet kurį kitą telefoną, kurį neseniai išbandžiau atmintis.

Tačiau Aamiras nėra „FunTouchOS“ gerbėjas. Jam OS primena MIUI 7 erą. Pirma, telefonas Indijoje yra iš anksto įkeltas su nemažai trečiųjų šalių programų, įskaitant „Amazon“, „Byjus“, „Cred“, „Dailyhunt“, „Josh“, „LinkedIn“, „Moj“, „MX TakaTak“, „Netflix“, „ShareChat“ ir „Spotify“. Tai yra be „Vivo“ programų, tokių kaip „Hot Apps“, „Hot Games“, „EasyShare“, „Vivo.com“, „iManager“, ir, žinoma, daugybė „Google Apps“. Patirtis pirmą kartą paleidus šį brangiausią pavyzdinį išmanųjį telefoną yra tarsi nebrangus išmanusis telefonas Indijoje, kuriame buvo iš anksto įkeltos programos, skirtos išlaidų subsidijavimui. Tai nėra gerai.

Tada yra mažesnių problemų, išsibarsčiusių po OS. Kaip, pavyzdžiui, užrakinimo ekrano fono karuselės funkcija yra automatiškai nustatoma ir užtrunka kaip išjungti (Nustatymai > Užrakinimo ekranas ir fonas > Užrakinimo ekrano nustatymai > Užrakinimo ekrano plakatas > Išjungti). Visada įjungtas ekranas gali rodyti tik keturių jūsų pasirinktų programų piktogramas, o jūs negalite pasirinkti penktos. Šie keturi taip pat gali būti tik iš telefono, „Facebook“, „Instagram“, „Twitter“, „WhatsApp“, „Telegram“ – čia net negalite pasirinkti pranešimų ar „Gmail“. Yra parinktis, vadinama „Ultra Game“ režimu, ir nors ji yra naudinga daugeliu atžvilgių, parinktis pašalinti žaidimą iš šio režimo nėra tikrai intuityvi – nėra jokių požymių, kad yra redagavimo režimas (tačiau yra redagavimo režimas, ilgai paspauskite piktogramą ir jis įjungs redagavimo režimą), o UX tiesiog rodo lengvą prieigą prie programos pridėti daugiau. režimu.

Taip pat yra agresyvių foninių užduočių žudymo vardan „baterijos optimizavimo“, o tai vėliau sukelia pranešimų ir programų sinchronizavimo vėlavimus. Iš pradžių Aamiras labai vėlavo, kai gaudavo pranešimus ir el. laiškus, dažnai pavėlavęs daugiau nei 10 minučių. Programa, kurią naudojame įkrovimo rodmenims registruoti, taip pat buvo nužudyta praėjus 5 minutėms po bandymo, todėl buvo labai sunku nubrėžti įkrovimo laiką. Šio agresyvaus žudymo pataisa yra „Nustatymai“ > „Baterija“ > „Foninis energijos suvartojimas“ valdymas, pagrindinių programų pasirinkimas ir jų perjungimas iš „Išmaniojo valdymo“ į „Neriboti fono“ energijos suvartojimas“. Tai leis programoms pabusti fone ir sinchronizuoti pranešimus.

Daugelis to gali atrodyti kaip niekingas, ir taip yra, bet mes tikimės geresnio blizgesio ir geresnės patirties iš aukščiausios klasės flagmano, nepaisant to, kokia puiki yra jų kamera. Visi kiti originalios įrangos gamintojai įvertino tai, kad pavyzdinė patirtis yra tobula, ir toliau ją tobulino ir tobulino. To paties tikimės ir „Vivo“, bet kol kas tokia situacija su OS.

Be OS, „Vivo“ žada trijų kartų „Android“ naujinimus ir trejus metus saugos naujinimus. Tai nėra pirmaujanti klasėje, bet šiek tiek geriau, nei pasiūlyti dvi kartas ir trejus metus. Turėkite omenyje, kad „Vivo“ oficialiai visiškai neleidžia atrakinti įkrovos tvarkyklės, todėl jums įstrigo bet koks įmonės teikiamas programinės įrangos sprendimas. Tačiau kūrėjai kartais randa neoficialūs įkrovos tvarkyklės atrakinimo sprendimai, nors tuo nereikia vadovautis priimant sprendimą pirkti.

---

Vivo X80 Pro: našumas, akumuliatoriaus veikimo laikas ir įkrovimas

• 4700 mAh elementas užtikrina tvirtą akumuliatoriaus veikimo laiką – nei blogai, nei puiku
• Haptika ir garsiakalbiai yra šiek tiek silpnesni, palyginti su kitais aukščiausios kokybės 2022 m. flagmanais
• Thermals yra geresnis nei kiti flagmanai

Čia esantis „Snapdragon 8 Gen 1“ suporuotas su 12 GB RAM užtikrina patenkinamą našumą. Kasdien nesusidūriau su jokių problemų, susijusių su programų paleidimu ir išmaniųjų telefonų veikla. Pastebiu, kad čia esantys garsiakalbiai ir garsiakalbiai yra šiek tiek žemesni už geriausius iš geriausių – čia jie yra puikūs, bet ne tokie garsiakalbiai ar garsiakalbiai, kokie yra „Galaxy S22 Ultra“ ar net „Xiaomi 12 Pro“.

Man asmeniškai nerūpi etalonai, bet „X80 Pro“ įvertino gerai. Jam pavyko užbaigti 20 minučių trukmės ekstremalų testavimą nepalankiausiomis sąlygomis iš programos „3D Mark“ (to „Xiaomi 12 Pro“ negalėjo padaryti), o „X80 Pro“ surinko aukštesnius balus „PCMark“ ir „GeekBench“.

Manau, kad X80 Pro akumuliatoriaus veikimas yra priimtinas. Aš naudoju telefoną maksimaliais įmanomais nustatymais – WQHD+ raiška (telefonas iš dėžutės išsiunčiamas 1080p raiška) – su atnaujinimo dažniu iki 120 Hz ir tikrai intensyvaus naudojimo dienomis. (pavyzdžiui, šeštadienio popietę, kai fotografuoju daug nuotraukų, reguliariai rašau žinutes ir rašau tviteryje bei transliuoju podcast'us važiuojant autobusu), per vieną valandą galiu išeikvoti 12–15 % akumuliatoriaus. Akivaizdu, kad toks naudojimas reikštų, kad visiškai įkrautas telefonas man gali trukti tik šešias – septynias valandas. Tačiau tai yra beveik lygiavertė „Galaxy S22 Ultra“, o praėjusių metų „X70 Pro Plus“ (su mažesne baterija) tikrai sudegė dar greičiau.

Kai aktyviai nespaudžiu telefono ir naudoju jį kaip įprastą darbo dieną, tada „X80 Pro“ gali pasiekti 12 valandų darbo dienos pabaigą su maždaug 15 proc. Mano nuomone, tai priimtina baterija – nei gera, nei bloga. Ir, žinoma, telefoną galima labai greitai įkrauti naudojant pridedamą 80 W bloką, todėl paprastai manau, kad 10 minučių vėlyvos popietės papildymo pakanka, kad telefonas galėtų veikti gerai iki 3 ar 4 val.

Greitam įkrovimui „Vivo X80 Pro“ gali įkrauti nuo 0 iki 100 % per mažiau nei 46 minutes su pridedamu 80 W įkrovikliu. bet man naudingiau yra tos akimirkos, kai man reikia trumpo papildymo prieš išvykstant į naktis. Vieną vakarą X80 Pro buvo įkrautas nuo 28% iki 54% per 10 minučių.

---

Ar turėtumėte nusipirkti „Vivo X80 Pro“?

Kad ir kaip mane vėl sužavėjo „Vivo X80 Pro“ fotoaparatai, dalis manęs susimąstė, ar „Vivo“ išleidžia telefonus per greitai, nes „Vivo X80 Pro“ tik labai, labai nežymiai pagerina „Vivo X70 Pro“ Pliusas. Manau, kad X80 Pro atrodo šiek tiek geriau, Snapdragon 8 Gen 1 lustas akivaizdžiai yra Snapdragon 888 atnaujinimas, o X80 Pro baterijos veikimo laikas ilgesnis. Tačiau priešingu atveju ekranas ir bendras našumas yra panašūs, taip pat ir ta kamerų sistema. Kadangi man labai patinka naujas portretinio vaizdo režimas ir filtras, X80 Pro sistema man atrodo patrauklesnė nei X70 Pro Plus. Bet atvirai kalbant, jei jums nerūpi portretiniai vaizdo įrašai, jei kalbate tik apie fotografavimą su pagrindinė kamera, itin plati kamera, asmenukės ir t. t., dviejų kartų kamerų sistemos yra tas pats. Galbūt „Vivo V1 Plus“ lustas dar labiau patobulins ir patobulins, nes „Vivo X80 Pro“ programinė įranga labiau bręsta, tačiau šiuo metu didelio šuolio nėra. Vėlgi, žinau, kad tai skamba šiurkščiai, bet reikia nepamiršti, kad taip yra todėl, kad aš jau turėjau tokias aukštas nuomones apie X70 Pro Plus. Taip pat atminkite, kad lyginame praėjusių metų „Pro Plus“ su šių metų „Pro“ – nėra ko nurodykite, kad „Vivo“ taip pat planuoja arba neplanuoja išleisti „Pro Plus“, o tai pakeistų palyginimą a šiek tiek.

„Vivo“ strategija su X serija, kuri išleidžiama du kartus per metus, yra ta, kad kiekviena nauja versija tikrai nėra skirta vartotojams, kuriems priklausė ankstesnis modelis. Reiškia, „X80 Pro“ skirtas žmonėms, kurie dar nepažįsta „Vivo“ telefonų, arba X50/X60 serijų savininkams. Taip pat X90 serija (jei „Vivo“ neatsiliks, bus išleista šį rugsėjį arba spalį) bus skirta ne žmonėms, kurie perka „X80 Pro“, o tiems, kurie turi X70 ar senesnius telefonus. Kad ir kaip būtų, kasmet pradedame matyti mažiau patobulinimų iš pavyzdinių „Android“ prekių ženklų, nesu tikras, ką daryti su „Vivo“ bandymu atlikti šešis mėnesius, palyginti su šešiais mėnesiais.

Vis dėlto „Vivo X80 Pro“ yra puikus telefonas vakuume ir iki „Google Pixel 7“ serijos ir „Apple iPhone 14 Pro“ serija pasirodys vėlesnėje 2022 m. pusėje, nemanau, kad joks kitas telefonas sukels iššūkį savo pagrindinei ir itin plačiajai kamerai. metų.

Turėtumėte įsigyti „Vivo X80 Pro“, jei:

• Telefonu darote daug nuotraukų, ypač naktį, ir norite nuostabių kadrų, kuriuos iš karto galima naudoti „Instagram“ ir nereikia taisyti
• Norite universalaus portreto fotoaparato
• Norite aukščiausios kokybės telefono su visais priedais, tokiais kaip greito įkrovimo plytelė, ekrano apsauga, ausinės ir geras dėklas, kurį iš tikrųjų norėtumėte naudoti

Neturėtumėte įsigyti „Vivo X80 Pro“, jei:

• Esate išrankus savo „Android“ odai ir norite sukurti sklandžią animaciją ir pritaikomą estetiką
• Jums rūpi ilgalaikiai programinės įrangos naujiniai – „X80 Pro“ garantuoja tik trejų metų „Android“ naujinimus, o „Samsung“ ir „Google“ siūlo ketverius metus
• Jūs jau turite Vivo X70 Pro Plus