Išskirtinis: štai galimos „Google Tensor“ lusto „Pixel 6“ specifikacijos

Nuo tada, kai pasklido gandai, kad „Google“ kuria savo „Pixel“ telefonams skirtą lustą, vienas iš aktualiausių klausimų, kuris mums nuolatos užduodamas, yra: kokios jo specifikacijos? Nutekėjimas po nutekėjimo patvirtino įvairias smulkmenas apie „Google Tensor“ lustą, tačiau nė vienas nepatvirtino informacijos apie svarbiausią dalį: procesorių. Neseniai pateiktas „Geekbench“ sąrašas tariamai iš „Google Pixel 6 Pro“. internete sukėlė laukinių spekuliacijų apie Tensor procesorių, ir mes pagaliau galime išspręsti kai kurias iš šių teorijų mūsų šaltinio dėka.

Visi „Google Tensor“ gandai iki šiol

Visų pirma, šiek tiek konteksto. 2020 m. pradžioje įvairūs Korėjos šaltiniai ir Amerikos naujienų svetainė Axiospranešė „Google“ „whitechapel“ lustas bus sukurtas bendradarbiaujant su „Samsung“ ir pagamintas naudojant SLSI 5 nm procesą. Tuo metu sklandė gandai, kad „Google“ lustas turės aštuonių branduolių ARM procesorių, sudarytą iš dviejų „Cortex-A78“ + dviejų „Cortex-A76“ + keturių. cortex-A55 branduoliai, ARM sukurtas Mali GPU, mašininiam mokymuisi optimizuota aparatinė įranga ir įmonės „Google Assistant“ optimizavimas. paslauga. Atsižvelgiant į iššūkius kuriant pasirinktinį SoC, „Google“ buvo prasminga naudoti esamus procesoriaus branduolius savo pirmajam mobiliajam lustų rinkiniui, todėl šios gandų specifikacijos daugeliui atrodė patikimos.

Praėjo daug mėnesių be jokių naujienų apie „Google“ tinkintą silicį, kol 9to5Googlepranešė balandžio mėnesį, kad lustas debiutuos Pixel 6 serijoje. Galiausiai „Google“ praėjusį mėnesį patvirtino savo planus pristatyti „Pixel 6“ seriją su vidine mikroschema, vadinamas „Google Tensor“.. Jie taip pat patvirtino keletą aukšto lygio detalių apie mikroschemų rinkinį, pvz., kaip jo TPU naudojamas HDRNet paleisti kiekviename kadre. vaizdo įrašą, kaip lustas maitina naujas įrenginio AI funkcijas ir kaip lustas apsaugo vartotojo duomenis naudodamas antros kartos Titan M2 modulį.

Rugpjūčio pradžioje netikėtas „Google“ pranešimas patvirtino didžiąją dalį nutekintos informacijos iš praėjusių metų, o kai kuriuos likusius gandus patvirtino kiti nutekėjimai. A „Google“ darbuotojo paliktas komentaras „Google Issue Tracker“ patvirtino smulkmeną apie paruoštą Mali GPU, kurį dabar žinome, yra Mali-G78. A „Android 12“ beta versijos išardymas leidimas atskleidė, kad Pixel 6 turės Samsung Exynos modemą, kuris buvo vėliau patvirtino Reuters. Paskutinė likusi specifikacija, kurią dar reikėjo patvirtinti, buvo centrinis procesorius, todėl buvo skiriama tiek daug dėmesio šis „Geekbench“ sąrašas.

Remiantis nepilna procesoriaus informacija šiame sąraše, nutekėjo, pvz., Skaitmeninė pokalbių stotis ekstrapoliavo „Google Tensor“ lusto procesoriaus konfigūraciją. Labiausiai šokiruojanti šios spekuliacijos dalis daugeliui buvo pasiūlymas, kad „Google Tensor“ procesorius turės du Cortex-X1 branduolius, „Arm“ galingiausias „Cortex“ procesorius iki datos. Priešingai, nei „Qualcomm Snapdragon 888“, nei „Samsung Exynos 2100“ neturi daugiau nei vieno Cortex-X1 branduolio. Jei šis lustas taip pat turi du Cortex-A78 branduolius, be dviejų Cortex-X1 branduolių, tada „Google Tensor“ gali būti greičiausias „Android“ įrenginio mikroschemų rinkinys iki šiol.

Kaip daugelis pastebėjo, „Geekbench“ balas yra gerokai mažesnis už vidutinį „Exynos 2100 Galaxy S21“ ir „Qualcomm Snapdragon 888“ įrenginį, o tai keista atsižvelgiant į aptariamą aparatinę įrangą. Po pokalbio su Andrei Frumusanu, vyresniuoju mobiliuoju redaktoriumi adresu AnandTech, padarėme išvadą, kad jūs negaliu Padarykite išvadą apie tikrąjį „Pixel 6 Pro“ veikimą tik iš šio vieno etaloninio rezultato. Kaip jis pažymėjo mūsų diskusijoje, sunku pasakyti, kuris branduolys buvo akcentuojamas vieno branduolio dalyje. etalonas, o branduolys, atrodo, vis tiek buvo užrakintas iki 2,15 GHz, o tai yra gerokai mažesnis už maksimalų X1 branduoliai. Yra keletas veiksnių, kurie galėjo turėti įtakos šio stulbinančio etalono rezultatui, pavyzdžiui, neoptimizuotas DVFS arba planuotojo parametrai, kurie galėjo neleisti „Geekbench“ paleisti branduolius maksimaliai dažnius. Jei norime sužinoti, koks yra „Pixel 6 Pro“ greitis, turėsime palaukti, kol daugiau telefoną turinčių žmonių atliks etaloną.

„Google Tensor“ specifikacijos iš tikro „Pixel 6 Pro“.

Nors etalonas nepatvirtina „Google Tensor“ procesoriaus branduolių mikroarchitektūros, pagaliau galėjome nustatyti, koks gali būti kiekvieno procesoriaus branduolio dizainas mūsų šaltinio dėka. Vakar šaltinis, turintis tikrą „Pixel 6 Pro“. kreipėsi į mus, ir iš jo įrenginio sužinojome, kad trijų grupių branduolių dizainas ir procesoriaus dažniai, atskleisti tame Geekbench sąraše, yra tikslūs. Po vakarykštės ataskaitos „Google Tensor“ mikroschemoje radome tikslias procesoriaus dalis, per kurias sistema veikia /proc/cpuinfo, failas, kuris yra apgyvendintas pats CPU ir skaito branduolys. Taigi tikimybė, kad jis buvo suklastotas, yra labai maža, nors yra maža tikimybė, kad „Google“ pati užmaskavo procesoriaus ID išvestyje. Mes sakome, kad tai a žemas galimybė, nes „Google“ nesivargino apgaudinėti ar užmaskuoti bet kokius kitus duomenis įrenginyje, bet kas žino – gali būti, kad „Google Tensor“ procesoriaus dalys yra vienintelis dalykas, kurį jiems rūpi paslėpti.

Darant prielaidą, kad išvestis nebuvo sugadinta, nustatėme, kad „Google Tensor“ turės tokią procesoriaus konfigūraciją:

• 2x ARM Cortex-X1, kurio taktinis dažnis yra 2,802 GHz
• 2x ARM Cortex-A76, kurio taktinis dažnis yra 2,253 GHz
• 4x ARM Cortex-A55, kurio taktinis dažnis yra 1,80 GHz

AnandTechAndrejus mano, kad dviejų X1 branduolių naudojimas yra protingas, tačiau jį, kaip ir kitus, su kuriais kalbėjome, glumina akivaizdus dviejų A76 branduolių naudojimas. Cortex-A76 buvo paskelbta dar 2018 m. viduryje ir jį pakeitė A77, o visai neseniai A78, kuris yra žymiai geresnis pagal galią, našumą ir plotą (PPA). Mums sunku racionaliai suprasti, kodėl „Google“ galėjo pasirinkti naudoti du A76 branduolius, o ne du A78 branduolius, kai akivaizdžios naudos iš to labai mažai. Netgi patikrinome įvairių „Qualcomm“ ir „Exynos“ įrenginių „cpuinfo“ išvestį, kad įsitikintume, ar rezultatai buvo tokie, kokių tikėtasi, ir ar neteisingai interpretavome „Pixel 6 Pro“ išvestį. Norėtume, kad būtų įrodyta, kad dėl šio teiginio klystame, bet neabejotina, kad ši procesoriaus konfigūracija yra tokia, kokią rodo tikrojo „Pixel 6 Pro“ įrenginio cpuinfo išvestis.

Viena svarbi detalė, kurios mes nežinome, yra procesoriaus branduoliams prieinamos talpyklos kiekis. Didelė talpykla yra labai svarbi, kad branduoliai pasiektų tokį našumą, kokį Armė teigia galinti.

Be to, vis dar nežinome GPU branduolių skaičiaus, kurį sunku rasti, nes ši informacija nėra lengvai pasiekiama sistemai. Anksčiau sužinojome, kad „Pixel 6“ bus turi tą patį GPU dizainas kaip „Exynos Galaxy S21“ – ARM Mali-G78 - faktas, kurį galime patvirtinti naudodami tikrąją aparatinę įrangą. GPU gali būti nustatytas iki 848 MHz, nors nežinodami branduolių skaičiaus, nežinome, kaip gerai telefonas veiks, palyginti su kitais įrenginiais su šiuo GPU.

Ankstesniame mūsų pranešime patvirtinome kad „Google Tensor“ yra „g5123b“ modemas, kuris greičiausiai nurodo Samsung Exynos 5123 modemas. Taip pat pranešėme, kad telefonas palaiko „Wi-Fi 6E“ (ty. 6 GHz Wi-Fi), turi Tensor Processing Unit (TPU), kodiniu pavadinimu "abrolhos", kurio taktinis dažnis yra iki 1,230 GHz. suporuotas su 12 GB LPDDR5 RAM moduliu, taip pat bus bent vienas saugojimo variantas su 128 GB UFS saugykla. Telefone, be kitų funkcijų, taip pat bus UWB radijas, skirtas trumpo nuotolio vietos stebėjimui ir skaitmeninio automobilio rakto palaikymui.

AV1 dekodavimas, kitos naujos smulkmenos

„Pixel 6 Pro“ pristatomas kartu su „Google“ AV1 dekoderis (c2.google.av1.decoder), kuri yra aparatūros pagreitintas Google Tensor lustu. Įrenginys gali iššifruoti AV1 turinį iki 4K raiškos ir 60 kadrų per sekundę greičiu. Jis taip pat gali iššifruoti HEVC turinį iki 4K raiškos ir 120 kadrų per sekundę arba 8K skiriamąją gebą ir 30 kadrų per sekundę greičiu. Palyginimui, Samsung Exynos 2100 gali dekoduoti AV1 turinį iki 8K raiškos ir 30 kadrų per sekundę arba HEVC turinį 8K raiška ir 60 kadrų per sekundę greičiu. Vis dėlto faktas, kad „Google Tensor“ lustas apskritai palaiko aparatinės įrangos pagreitintą AV1 dekodavimą, yra reikšmingas, nes iki šiol visi „Qualcomm Snapdragon“ lustai ir ankstesni „Google“ „Pixel“ telefonai to nepalaiko funkcija.

Tai, kad „Google“ nusprendė įtraukti HW AV1 dekodavimą į savo „Google Tensor“ lustą, neturėtų būti nustebinti, matant, kaip bendrovė buvo viena didžiausių nemokamo vaizdo įrašo šalininkų kodekas. Bendrovė siekė reikalauti AV1 palaikymo vienas iš pagrindinių Roku nurodytų skundų kai pašalino „YouTube TV“ programą iš savo platformos.

Kalbant apie kodekus, mūsų šaltinis mums patvirtino, kad „Pixel 6 Pro“ palaiko tiek aptX, tiek aptX HD kodekai, du „Bluetooth“ garso kodekai, naudojami daugelyje rinkoje esančių belaidžių ausinių. Šie kodekai turi būti licencijuoti iš „Qualcomm“, todėl kai kurie mūsų skaitytojai nerimavo, kad „Pixel 6“ serija jų nepalaikys, nes jie neturi „Snapdragon“ lustų. Vis dėlto, norint palaikyti aptX, Snapdragon lustas nebūtinas, todėl šie rūpesčiai dažniausiai buvo nepagrįsti. Tačiau vis tiek verta patvirtinti, kad „Pixel 6“ serija palaikys aukštos kokybės „Bluetooth“ garsą. Taip pat palaikomas „Sony“ LDAC.

Galiausiai mūsų šaltinis patvirtino tai, ką jau įtarėme: „Pixel 6 Pro“ nėra vaizdo išvesties. „Google“ dar kartą pasirinko neįdiegti „DisplayPort Alternate Mode“, leidžiančio DP vaizdo signalą siųsti per USB-C prievadą. Android turėjo a barebone darbalaukio režimas jau keletą leidimų, bet atrodo, kad „Google“ nenori su tuo nieko bendra. Gaila, nes telefonai yra pakankamai galingi, kad galėtų atlikti kasdienes paprastas naudotojo užduotis, o turėdamas 12 GB RAM, „Pixel 6 Pro“ gali lengvai susidoroti su visais kelių užduočių atlikimo poreikiais.