„iPhone 15 Pro Max“ ir „Google Pixel 7 Pro“ kameros susišaudymas: konkurencingesnis nei anksčiau

Nuo pat įkūrimo Google Pixel telefonai buvo žinomi dėl dviejų dalykų: be abejo, jie yra puikūs geriausių savo klasėje fotoaparatų, ir už tai, kad tai „iPhone“ versija, skirta „Android“. Nors „Google“ aiškiai laikėsi „Apple“ požiūrio į „Pixel“ kūrimą, inžineriją ir rinkodarą, „Apple“ taip pat buvo aiškiai įkvėpta „Google“ pastangų kurti kompiuterinę fotografiją. Todėl „iPhone“ ir „Pixels“ turi daug daugiau bendro nei, tarkime, „OnePlus“ ir „Samsung“ telefonai.

Šiame straipsnyje mes sutelksime dėmesį į kameras, kad pamatytume, kaip „Apple“ yra nauja ir patobulinta iPhone 15 Pro Max lygina su „Pixel 7 Pro“., kuris vis dar turi vieną iš labai geriausias Android kamerų sistemos aplinkui.

„iPhone 15 Pro Max“ ir „Google Pixel 7 Pro“: kaina, specifikacijos ir prieinamumas

Šiuo metu galima įsigyti abu telefonus. JAV jums nekils problemų ieškant šių telefonų visur, kur parduodamos vartotojų technologijos, įskaitant tiek internetinius, tiek neprisijungus parduodamus mažmenininkus. Šiuos telefonus taip pat rasite prie visų pagrindinių Amerikos operatorių. Tačiau užsienyje „Apple“ turi aiškų pranašumą, nes „iPhone“ galima įsigyti praktiškai visame pasaulyje, o „Pixel 7 Pro“ vis dar yra apribotas 17 šalių. Nors į šį sąrašą įtrauktos pagrindinės rinkos, tokios kaip Šiaurės Amerika, Indija, Japonija ir Vakarų rinkos Europoje „Pixel“ oficialiai negalima įsigyti Kinijoje, Rytų Europoje ar Vidurio šalyse Rytai. „IPhone 15 Pro Max“ yra daug brangesnis įrenginys, pradedant nuo 1200 USD, o „Pixel 7 Pro“ galima įsigyti už 820–899 USD.

• 	Apple iPhone 15 Pro Max	„Google Pixel 7 Pro“.
  SoC	Apple A17 Pro	Google Tensor G2
  Ekranas	6,7 colio OLED Super Retina XDR	6,7 colio QHD+ AMOLED, 120 Hz, HDR 10+, 1500 nitų
  RAM	8GB	8GB, 12GB
  Sandėliavimas	256 GB, 512 GB, 1 TB	128 GB, 256 GB
  Baterija	4 422 mAh	5000 mAh
  Uostai	USB-C	USB-C
  Operacinė sistema	iOS 17	Android 13
  Priekinė kamera	12MP TrueDepth kamera	10,8 MP, f/2,2
  Galinė kamera	48MP f/1.78 pagrindinis, 12MP f/2.2 itin platus ir 12MP f/2.8 teleobjektyvas su 5x optiniu priartinimu	Pagrindinis: 50 MP, f/1.9, PDAF, lazerinis AF, OIS; itin platus: 12MP, f/2.2, 126 laipsnių FoV; Telefoto: 48 MP, f/3.5, PDAF, OIS, 5x optinis priartinimas
  Matmenys	6,29 x 3,01 x 0,32 colio (159,9 x 76,7 x 8,25 mm)	6,4 x 3,0 x 0,3 colio (162,9 x 76,6 x 8,9 mm)
  Spalvos	Natūralus titanas, mėlynas titanas, baltas titanas, juodas titanas	Obsidianas, sniegas, lazdynas
  Svoris	7,8 uncijos (221 g)	7,5 uncijos (212 g)
  Įkrovimo greitis	20W laidinis, 15W MagSafe belaidis	Laidas: 23W; belaidis: 23W, atvirkštinis belaidis: 4,5W
  IP įvertinimas	IP68	IP68
  Kaina	$1,100	$649

„iPhone 15 Pro Max“ ir „Google Pixel 7 Pro“: pagrindinė kamera

Abu telefonai turi pikselių tankią pagrindinę kamerą su gana dideliu vaizdo jutikliu. „IPhone 15 Pro Max“ turi 48 MP pločio kamerą, gautą iš „Sony“, o „Pixel 7 Pro“ naudoja 50 MP „Samsung“ jutiklį. Nors „Google Pixel 7 Pro“ gali fotografuoti 12 MP vaizdus (numatytasis) arba visos raiškos 48 MP kadrus, „Apple“ bando kažkas naujo šiais metais: „iPhone“ fotografuos ir supakuotas, ir visos raiškos nuotraukas, tada sujungs du vaizdus, ​​kad gautumėte 24 MP. išvestis. „Apple“ teigia, kad šis naujas metodas reikalauja daug apdorojimo galios, todėl bus sukurti kadrai, kurie patiks pikselių suskirstymo privalumai (geresnis dinaminis diapazonas), bet taip pat turi daugiau pikselių, kad būtų daugiau redagavimo laisvės vėliau.

Žvelgdamas į pavyzdžius, nufotografuotus pagrindine kamera, iš karto pastebiu ilgalaikį spalvų derinimo filosofijos skirtumą: „Pixel“ vaizdai visada vėsesni, o „iPhone“ šyla. Matote apšvietimo skirtumą, kuris žemiau esančioje nuotraukoje ypač palankus „iPhone“, nes tai vidinis vaizdas su šilta šviesa. Kitose scenose aš iš tikrųjų norėčiau šaltesnio Pixel tono.

Kai priartinu tikrąjį dydį, matau, kad „iPhone“ 24 MP režimas iš tikrųjų suteikia šiek tiek išsamesnės informacijos. Dabar, tiesą pasakius, nė viena iš šių kamerų manęs nenustebina dėl vaizdo detalumo, nes Kinijos Android flagmanai su 1 colio jutikliu vis tiek gali sukurti daug. daugiau detalių, tačiau, vertinant šiuos du pagrindinius amerikietiškus telefonus, „iPhone 15 Pro Max“ laimi, jei jums rūpi pasiekti pikselių. žvilgtelėti. Beje, nors ir parašysiu visas nuotraukas, dėl paprastumo visada turėsiu iPhone pavyzdį kairėje ir Pixel pavyzdį dešinėje.

Tie patys bruožai perkeliami į beveik visus greta esančius mėginius, paimtus patalpose. Vėlgi, žemiau galite pamatyti šiltesnį „iPhone“ vaizdo toną, ir stebėtina, kad „iPhone“ vaizdas taip pat atskleidžia galinį apšvietimą geriau nei „Pixel 7 Pro“. Tai retas „Pixel“ uždegimo sutrikimas, kuris yra antrasis geriausias telefonas, valdantis šviesos šaltinius po „Vivo X“ telefonų.

Jei priartinsime mano buvusio XDA kolegos veidą, pamatysime, kad nors nė vienas kadras negali būti vadinamas aštriu, Pixel kadras yra triukšmingesnis ir švelnesnis. Akivaizdu, kad tiek „Apple“, tiek „Google“ fotoaparatuose vyksta daug apdorojimo. Abiejų pagrindinių kamerų lauko gylis taip pat yra labai panašus, nes nė vienas telefonas neturi didelio jutiklio dydžio pranašumo.

Judėdami lauke matome, kad „Pixel“ pagaliau įgauna puikią HDR valdymą – bent jau mano akimis. Kai kurie gali ginčytis, kad „iPhone“ kadras yra natūralesnis, todėl šešėliai yra tamsesni, ypač šeimoje.

Priartinus, taip pat matome, kad „Pixel“ nuotraukos yra ryškių spalvų, todėl grindinio akmenys suteikia daugiau spalvų. Tačiau po šešėliu „iPhone“ vaizdas geriau atvaizdavo realų gyvenimą.

Bendruose miesto kadruose man labiau patinka „Google Pixel 7 Pro“ spalvos ir ekspozicija, toliau pateiktuose pavyzdžiuose galite pamatyti, kaip „iPhone“ trupina lapų ir po juo esančių automobilių šešėlius.

Esant silpnam apšvietimui, matote akivaizdų apdorojimo skirtumą. „Pixel“ vis dar labai laisvai naudojasi naktiniu režimu, o „iPhone“ nuėjo šiuo keliu naujausiuose didelio jutiklio Android telefonuose buvo išjungtas naktinis režimas, o ne tamsesnis, nuotaikesnis nušautas. Šio vaizdo apdorojimas yra visiškai subjektyvus.

Apskritai tiek „iPhone“, tiek „Pixel“ pagrindinės kameros yra tinkamos šaudyklės, kurios naudoja daug skaičiavimo fotografavimo gudrybės, skirtos pagerinti nuotraukas, padarytas naudojant fotoaparato aparatinę įrangą, kurios akivaizdžiai nėra pačios geriausios turgus. Tiek „iPhone“ „Sony IMX803“, tiek „Pixel 7 Pro“ GN1 yra daug metų senumo jutikliai, kurie yra aiškiai mažesni už IMX989, naudojamą naujausiuose Kinijos flagmanuose.

Teleobjektyvas

Tiek „iPhone 15 Pro Max“, tiek „Google Pixel 7 Pro“ teleobjektyvo fotografavimui naudoja 5x priartinimo objektyvus. Tai antrieji „Google“ metai naudojant šį priartinimo ilgį ir pirmieji „iPhone“. Naujasis „Apple“ priartinimas naudoja „tetraprizmės“ dizainą, kuris mato šviesos kelią penkis kartus zigzago pavidalu (praeinančią per prizmę, kuri padidina vaizdą), kol pasiekia vaizdo jutiklį. Ši technologija yra panaši į Periscope priartinimo objektyvo technologiją, naudojamą Pixel 7 Pro ir kituose telefonuose, bet šiek tiek skiriasi tuo, kad objektyvas nėra dedamas į šoną, o Periscope lęšiai tik atmuša šviesą kelias vieną kartą.

Pirmajame pavyzdyje „iPhone“ nuotraukoje matome stipresnį fono suspaudimą, taip suteikiant daugiau tikro telefoto jausmo. Taip pat manau, kad spalvos yra tikslesnės „iPhone“ vaizde, bet jei priartinsiu, pamatysime, kad „iPhone“ 5x priartinimo nuotraukos yra gana švelnios detalėms.

Turiu omenyje, kad pikselių kadro ryškumas taip pat nėra nuostabus. Tai atvejis, kai kitur mačiau daug geresnių priartinimo objektyvų (iš „Samsung“, „Huawei“ ar „Oppo“ telefonų), todėl tikrai negaliu per daug susijaudinti dėl nė vieno iš šių priartintų vaizdų. Bet jei susikoncentruosiu ties šių dviejų telefonų palyginimu, tai labai artimas skambutis. Tas pats su kitais dviem rinkiniais. Paprastai matome, kad „iPhone“ priartinimo nuotrauka yra triukšmingesnė ir švelnesnė, tačiau joje yra didesnis subjekto ir fono atskyrimas.

Itin plati kamera

„Google Pixel“ čia aiškiai laimi. „IPhone 15 Pro Max“ itin platus fotoaparatas yra silpnas, sukuriantis triukšmingus vaizdus, ​​kurių detalės yra ypač švelnios, o dinaminis diapazonas yra prastesnis. Kiekviename šalia esančiame pavyzdyje, jei priartinu iki pikselių žvilgsnio, iPhone vaizdas yra labai triukšmingas.

„Apple“ gynyboje itin platūs kadrai nėra skirti priartinti; jie skirti fiksuoti plačius kraštovaizdžio kadrus. Taigi šis trūkumas greičiausiai nėra sandorio nutraukėjas. Tačiau techniškai kalbant, tai yra „Pixel 7 Pro“ laimėjimas.

Asmenukės

Tiek „iPhone“, tiek „Pixel“ priekinėms kameroms taikomas panašus požiūris, daugiausia dėmesio skiriant tikroviškiems odos tonams ir šiltesnėms spalvoms. Aš gana garsiai kalbėjau, kad per daug nesidomėjau telefonų priekinėmis kameromis, ne tik todėl, kad nesu asmenukės žmogus, bet kadangi asmenukės fotoaparato aparatinė įranga visada tokia, ji yra prastesnė už galinę kameros aparatinę įrangą.

Žvelgdami į šiuos pavyzdžius, manau, galime sutikti, kad abu telefonai puikiai tinka asmenukėms ir gali tinkamai valdyti ekspoziciją. „Pixel“ 11 MP priekinė kamera yra pastebimai triukšmingesnė, jei priartinu pikselių žvilgsnį dėl mažo vaizdo jutiklio dydžio. „IPhone 15 Pro Max“ tai daro per plauką.

Išvada: per arti skambinti

Manau, kad tiek „iPhone 15 Pro Max“, tiek „Google Pixel 7 Pro“ kameros yra arčiau nei bet kada, tiek vaizdo kokybe, tiek apdorojimu. Manau, kad pagrindinės kameros yra virtuali aklavietė. Nors man labiau patinka „iPhone“ teleobjektyvas, tačiau „Pixel“ laimi itin platų. Asmenukėms šiek tiek pranašumą suteikiau iPhone, bet asmenukės man tikrai nerūpi.

Yra daugybė kitų papildomų funkcijų, kurių neaprėpiau, pvz., įvairūs „iPhone 15 Pro Max“ pagrindinės kameros židinio nuotoliai (tai tačiau tik skaitmeninis apkarpymas, todėl tikrai nėra ką aprėpti) arba „Pixel“ gudrūs režimai, pvz., judesio linijų įtraukimas į veiksmą šūvių.

Jei atrodo, kad tai per arti, kad būtų galima skambinti, tai atrodo kaip apmušimas, noriu pakartoti, kad praeityje aiškiai laimėjau Pixel. Tiesą sakant, per pastaruosius kelerius metus nebuvau „iPhone“ fotoaparatų sistemos gerbėjas, bet su „iPhone 15 Pro“ telefonų, „Apple“ padarė aiškų šuolį – tą, kuris jiems suteikia geriausią „Android“ fotoaparatai. „Apple“ priderinusi „Pixel shot for shot“ jau yra didelis „iPhone“ laimėjimas, nes pastarasis pasižymi puikiomis savybėmis beveik visa kita (prekės ženklo galia, prieinamumas, programinės įrangos suderinamumas, silicis, perpardavimo vertė, ilgaamžiškumas). Tačiau – ir tai yra svarbiausia – „Pixel 7 Pro“ iš tikrųjų yra beveik sena naujiena, kaip „Pixel 8 Pro“. yra už kampo. Būtent toks palyginimas yra teisingesnis, ir mes tikrai tai padarysime.