Ne paslaptis, kad šiais laikais išmaniųjų telefonų baterijos veikimo laikas nėra pats geriausias. Dauguma mano, kad tai daugiausia aparatinės įrangos problema, nes įmonės prekiauja baterijos dydžiu dėl estetinio dizaino. Tačiau tai ne visa priežastis, nes didžioji dalis yra priskiriama mūsų telefonuose naudojamai programinei įrangai.
XDA virtualiame biure daugelis iš mūsų, rašytojų, dažnai randa didžiausią kaltininką, dėl kurio akumuliatoriaus gedimai yra susiję su tam tikrais siautėjančiais procesais. Būtent „Google“ paslaugos.
Šiuo metu yra daug būdų, kaip užtikrinti ilgesnį baterijos gyvavimo ciklą, tokių kaip: baterijų bankai, baterijų dėklai, procesoriaus laikrodžio rodymas ir kt. Įprastas sprendimas yra išjungti nenaudojamas programas arba programas, kurios užima daug sistemos paslaugų. Tai, ką aš norėjau padaryti, buvo išjungti visas „Google“ programas ir paslaugas mano įrenginyje, kad pamatytumėte, ar tai gali padėti mano baterijai gyventi ilgiau. Užuot naudojęs tik debloater įrankį arba akcijų nustatymų išjungiklį, nusprendžiau nuveikti daugiau ir įdiegti „Android“ be jokių „Google Apps“ ar jokių „Google“ paslaugų.
Kadangi mano kasdienis vairuotojas neturi atrakinamo įkrovos įkroviklio (ačiū Verizon), nusprendžiau pažvelgti į senų telefonų stalčių ir pasirinkau vieną iš savo mėgstamiausių įrenginių. „Motorola Moto X 2014“ buvo įrenginys, kurį pasirinkau šiam eksperimentui. Keturias dienas naudojau „Moto X“ su įdiegtu „CyanogenMod 13“, be jokių „Gapps“ paketų. Palyginimui, praėjus keturioms dienoms iš naujo nustatiau įrenginį, įdiegiau tą patį CM 13 zip ir šį kartą įdiegiau „Stock Gapps“ paketą iš „Open Gapps“ saugyklos.
Naudodamas kiekvieną ROM kaip kasdienę tvarkyklę keturias dienas, aš priklausiau nuo jų daugeliui įprastų paslaugų. Kadangi aš kasdien priklausau nuo „Google“ paslaugų, atlikti šį eksperimentą pasirodė gana sunku. Toliau pateikiamas dažniausiai naudojamų Google Apps sąrašas, taip pat visų naudotų alternatyvų sąrašas.
Google programa |
„Cortana“ programa |
Groti muzika |
CM muzikos programa |
|---|---|---|---|
Laikyti/Dokumentai |
Omni užrašai |
Google+/YouTube/Žemėlapiai |
Gello naršyklė |
Vairuoti / Nuotraukos |
Dropbox |
„Hangout“. |
Alternatyva nerasta |
Internete yra daug alternatyvių programų parduotuvių ir saugyklų iš „Amazon App Store“, „F-Droid“, „XDA Labs“, „APK Mirror“ ir daugybės kitų. Norėdamas gauti programas šiam bandymui, įstrigo dvi parduotuvės / saugyklos, kurias buvau susipažinęs su XDA laboratorijos ir APK veidrodis.
Išeiti be „Google“ paslaugų „Google“ pagrindu veikiančioje platformoje nėra menkas žygdarbis. Kasdien pastebimas operacinės sistemos funkcijų trūkumas. Nors kai kurios paslaugos turi naršyklės sąsają, pora tik bandys nukreipti jus į „Play Store“... Arba „Play“ parduotuvės naršyklės svetainė. Kadangi „Hangout“ yra vienas iš tų, kuriuose nėra mobiliosios sąsajos, aš negalėjau bendrauti su keliais kolegomis ir draugais.
Kalbant apie komunikacijos klaidas, „Hangout“ nebuvo vienintelė paslauga, su kuria turėjau problemų. Galbūt nesu šios programos gerbėjas, bet „Snapchat“ be „Gapps“ neapsiėjo. Norint prisijungti prie programos reikia „Play Services“, ir, deja, aš negalėjau susisiekti su draugais per dvi atskiras paslaugas.
Laimei, mano antroji komunikacijos paslauga mano verslo kolegoms iš dalies veikė. Galėjau siųsti ir gauti pranešimus „Slack“, bet pranešimai neveikė, nes jie rėmėsi „Google Cloud Messaging“. Nemažai kitų programų turėjo tą pačią problemą, o tai reiškia, kad aš gavau tik pranešimus apie skambučius, žinutes ir el.
Bandymas „Google“ pakeisti „Cortana“ buvo... tiesiog ne tai, kas man subjektyviai patiko. „Microsoft“ paieškos paslauga yra sveikintina konkurencija ir toliau tobulėja, tačiau konkuruoti su ja nepakanka į originali paieškos sistema. Vienintelė naudinga funkcija, kurią radau „Cortana“ programoje per „Google“ puslapį mobiliesiems, buvo galimybė pagrindiniame ekrane turėti paieškos balsu nuorodą, kuri praverčia dažniau.
Turėjau pasikliauti naršykle paslaugomis, kurių kitaip negalėjau pasiekti, buvo šiek tiek nelinksma. Kadangi esate pripratę prie „YouTube Red“, išėjus iš „YouTube“ svetainės garsas nutrūktų. Dėl to mane vis dažniau erzino. Kaip didelis muzikos gerbėjas, mėgstu klausytis ir atrasti visų tipų muziką savo telefone. Nors muzikos programėlėje kepama CM veikia, srautinio perdavimo paslaugos trūkumas privertė mane naudoti alternatyvius, senesnius muzikos atradimo metodus.
Telefono naudojimas maždaug savaitę su Gapps ir be jo baigėsi įdomiais rezultatais. Kaip matote iš toliau pateiktų ekrano vaizdų, vidutinis ekrano veikimo laikas ir bendras akumuliatoriaus veikimo laikas, kai veikia „No Gapps“, buvo ne ilgesnis nei „Gapps“ veikimo laikas. Tačiau atkreipkite dėmesį į statesnius šlaitus (šiek tiek trumpesniu) miego metu.
Nėra spragų:
Su „Gapps“:
Šie rezultatai nėra tokie, kokių tikėjausi eidamas į eksperimentą. Žvelgiant į akumuliatoriaus grafikus, galite pasakyti, kad naudojant „Gapps“ įrenginį buvo pažadinama daugiau, kaip ir tikėtasi. Tai matyti iš „Gapps“ eigos ne tik aktyvesnės indikacijos juostose po diagrama. Visi „Gapps“ grafikai turi daug laipsniškesnį nuolydį, o „No Gapps“ grafikai atrodė daug dažniau. Tačiau ekrano nutekėjimas buvo maždaug toks pat, o pagrindinis skirtumas buvo pastebėtas tuščiosios eigos nutekėjime, kaip ir tikėtasi.
Kalbant apie našumą, skirtumas buvo nereikšmingas. Programos, žinoma, dažniau strigdavo „Gapps“ paleidimo metu, o pagrindinis kaltininkas buvo „Hangout“ (kaip įprasta). Atrodė, kad etalonų vykdymas kiekvieną kartą buvo nereikalingas, nes naudojau tą patį procesorių ir centrinį procesorių, o šie procesai yra nereikšmingi procesorius.
Apskritai šis eksperimentas buvo smagus. Nepaisant funkcionalumo trūkumo, buvo įdomu mesti sau iššūkį apeiti tokius didelius apribojimus. Taigi mes pereiname prie pagrindinio klausimo, ar verta gyventi be „Google Apps“ ir „Google“ paslaugų, kad šiek tiek sutaupytumėte akumuliatoriaus energijos? Man trumpas atsakymas yra ne. Nors akumuliatoriaus veikimo laikas buvo pastovus, jis jokiu būdu nebuvo ilgesnis. Gali būti naudinga gyventi Sans Gapps, jei norite apsiriboti nuo telefono naudojimo atostogaujant ar panašiai, bet ne daugiau. Jei turėčiau apibendrinti funkcionalumo trūkumą, sakyčiau, kad patirtis primena funkcinio telefono dienas prieš išmaniųjų telefonų bumą.
Ką manote apie mano rezultatus? Ar yra koks nors keistas programinės įrangos testas, kurį norite išbandyti? Praneškite man toliau pateiktuose komentaruose.