Kai „Samsung“ užpildė „Android“ planšetinių kompiuterių spragą, „Apple“ vėl ją išplečia su „iPadOS 16“.

Labai diskutuotina, ar „iPhone“ iš tikrųjų yra geriausi išmanieji telefonai, arba jei „Mac“ kompiuteriai yra geresni nei „Windows“ įrenginiai. Tačiau kalbant apie planšetinius kompiuterius, net didžiausi Apple nekentėjai (arba Windows/Android gerbėjai) pripažino, kad „iPad“ iš tikrųjų yra geriausias planšetinis kompiuteris.

Tai taip pat susiję su konkurencijos žlugimu, nes „Apple“ yra geras tai, ką daro. „Windows“ yra tokia baisi kaip planšetinis kompiuteris, kad net neverta apie tai kalbėti – verčiau susitelkime ties „Android“ planšetiniais kompiuteriais. Kodėl „Android“ planšetiniai kompiuteriai buvo prastesni už „iPad“? Tai tikrai ne aparatinė įranga, nes tokios kompanijos kaip „Samsung“, „Xiaomi“ ir „Huawei“ įrodė, kad gali pagaminti aukščiausios kokybės aparatinę įrangą taip pat gerai, kaip ir „Apple“.

Didžiausia „Android“ planšetinių kompiuterių problema yra ta, kad juose veikia „Android“.

Vietoj to, problema kyla dėl programinės įrangos: pati „Android“ nėra gerai optimizuota dideliems kraštovaizdžio ekranams, tačiau problema dar blogesnė naudojant „Android“ programas. Dauguma jų tiesiog nėra skirti veikti plačiaekraniuose ekranuose. „Twitter“ yra geriausias pavyzdys – jei atidarote „Twitter“ „iPad“, gausite dviejų langų išdėstymą, kuris išnaudoja didesnį ir platesnį ekraną. Atidarykite tą pačią programą „Android“ ir ji atrodo juokinga – dažnai pamatysite vieną tviterį, ištemptą visoje skaitmeninėje drobėje.

„Twitter“ „iPad“ (kairėje) ir „Android“ planšetiniame kompiuteryje (dešinėje)

Tai puikus „vištienos ar kiaušinio“ problemos pavyzdys: programų kūrėjai nesirūpina kurti tik „Android“ planšetiniams kompiuteriams, nes „Android“ planšetiniai kompiuteriai nėra labai gerbiami. Tačiau kol Android planšetiniai kompiuteriai nebus geriau optimizuoti, planšetiniai kompiuteriai visada bus sulaikyti.

„Samsung“ taiso „Android“ savo planšetiniams kompiuteriams

„Samsung“ yra taisyklės išimtis, ir ji to pasiekė suprasdama „Android“ planšetinio kompiuterio programos problemą ir tiesiog stengėsi ją išspręsti pati. Paskutinėms dviejoms bendrovės planšetinių kompiuterių serijoms („Galaxy S7“ ir „Galaxy S8“) „Samsung“ siūlo „DeX Mode“ – smėlio dėžės vartotojo sąsają, kuri „Android“ paverčia erdve, primenančia „Windows“ pagrindinį ekraną. O kai atidarote programas, jos atsidaro mažesniuose vertikaliuose stačiakampiuose languose, kurių dydį galima keisti. Tokiu būdu „Android“ programas, kurios plačiaekraniame ekrane atrodo kvailai, pvz., „Twitter“, „DeX“ gali „priversti“ rodyti tokia forma, kuri labai primena plokštinį telefono ekraną.

„DeX Mode“ ne tik palengvino „Android“ programos mastelio keitimo problemą, bet ir pavertė „Samsung“ planšetinius kompiuterius puikiu daugiafunkciniu įrenginiu. Užuot tiesiog atidarius programas užrakintame padalintame ekrane, kaip iPad ar kituose „Android“ planšetiniuose kompiuteriuose, „DeX Mode“ leidžia „Samsung“ planšetiniame kompiuteryje vienu metu paleisti tris, keturis ar daugiau langų. Tai kartu su nuostabia „Galaxy Tab S8“ serijos aparatine įranga reiškia, kad „Samsung“ planšetiniai kompiuteriai iš tikrųjų buvo geri. Tiesą sakant, man taip patiko naudoti Galaxy Tab S8 Ultra, kad aš padarė išvadą mano apžvalgoje tai buvo universalesnis negu 2021 m. M1 varomas iPad Pro nes vienu metu galėčiau paleisti daugiau nei dvi programas.

Dabar, jei turėčiau išrinkti nugalėtoją, vis tiek sakyčiau, kad „iPad Pro“ buvo geresnis planšetinis kompiuteris, nes M1 lustas yra pajėgesnis ir todėl, kad DeX režimas galiausiai yra tik juosta, o ne vaistas nuo žaizda. Kol programų kūrėjai nedės tokių pačių pastangų kurdami „Android“ programas, kaip ir su „iPad“ programomis, „iPad“ visada veiks šiek tiek sklandžiau ir turi daugiau galimybių. Bet vis tiek „Samsung“ bent jau turėjo uždarė spragą tarp savo planšetinių kompiuterių ir „iPad“, kuris karaliavo aukščiausias, nepaliestas daugiau nei dešimtmetį. Ir kas žino, galbūt su daugiau DeX patobulinimų kitas Galaxy Tab Ultra pagaliau galėtų prilygti arba pranokti iPad.

WWDC pasekmės

Bet dabar tai neatrodo tikėtina. Kadangi šios savaitės WWDC metu „Apple“ paskelbė apie esminius atnaujinimus iPadOS 16 (programinė įranga, kuri nuo šio rudens veiks beveik visuose iPad), o didžiausias patobulinimas yra tas, kad Apple iš esmės sukūrė savo DeX režimą, bet geresnį.

Ši funkcija, vadinama „Stage Manager“, leidžia M1 maitinamam „iPad“ (šiuo metu tai būtų 2021 m. „iPad Pro“ ir 2022 m. „iPad Air“) taip pat atidaryti programas keičiamo dydžio languose. To nepavyko padaryti jokiam ankstesniam „iOS“ įrenginiui, ir tai yra tiesioginis žaidimų keitiklis. Atminkite: dalis DeX režimo egzistavimo priežasčių yra programinės įrangos trūkumo pašalinimas. „Stage Manager“ neturi šios naštos, ji neveikia su blogai optimizuotomis programomis. Tai tikrai leis Stage Manager veikti sklandžiau ir efektyviau nei DeX režimas. Po velnių, net ir dabar pirmoji kūrėjo beta versija iPadOS 16 neskirtas viešam naudojimui, „Stage Manager“ jau veikia geriau nei „DeX Mode“. Pavyzdžiui, „Google“ dokumentai „DeX“ visada elgėsi keistai, atverdami dokumentus visiškai naujuose languose. Šios problemos nėra „Google“ dokumentuose, skirtuose iPadOS, nesvarbu, ar yra „Stage Manager“, ar ne.

„Apple“ iš esmės sukūrė savo „DeX“ režimą, bet geresnį

„Stage Manager“ taip pat turi protingą langų grupavimo sąranką, kuri, mano nuomone, yra labai naudinga. Pavyzdžiui, galiu turėti visus savo darbo langus („Slack“, „Twitter“, „Safari“) vienoje grupėje, o laisvalaikio langus („Instagram“, „YouTube“, „WhatsApp“) – kitoje. programas galima sumažinti į slankią piktogramų krūvą kairėje iPad ekrano pusėje, o tai reiškia, kad galiu peršokti pirmyn ir atgal tarp dviejų programų paketų su bakstelėkite. Animacija arba greitis, kuriuo šie perėjimai vyksta, jau yra sklandūs pirmojoje iPadOS 16 beta versijoje.

„Apple“ ką tik dar kartą padidino savo pranašumus naudodama „iPadOS 16“ ir net daugiau nei anksčiau

Kitas didžiulis iPadOS 16 patobulinimas yra tai, kad M1 maitinamiems iPad gali išplėsti savo pagrindinį ekraną į išorinį ekraną, kuris suteikia man daugiau erdvės atidaryti daugiau langų (galite atidaryti daugiausia aštuonis, bet realiai pakanka keturių ar penkių aš). „Samsung Galaxy Tab S8 Ultra“, kaip ir visi kiti mano žinomi planšetiniai kompiuteriai, gali tik atspindėti savo ekraną kitam ekranui, o ne išplėsti.

Dirbu nuotoliniu būdu ir bent jau prieš Covidą dažnai keliaudavau darbo reikalais. Taigi aš visada ieškau nešiojamiausios sąrankos, kuri vis tiek suteiktų pakankamai energijos ir ekrano nekilnojamojo turto, kad galėčiau efektyviai dirbti. Labai norėjau, kad „Galaxy Tab S8 Ultra“ būtų tas aparatas – pats įsigijau tokį įrenginį, kai grąžinau peržiūros įrenginį „Samsung“, bet dabar kad „iPad Pro“ siūlo puikią kelių užduočių atlikimo sistemą su išorinio ekrano palaikymu, neturiu kito pasirinkimo, kaip tik grįžti prie „iPad“ Pro.

Ir su naujausiomis žiniomis, kad „Apple“ dirba prie a didesnis 14,1 colio iPad Pro, plius pažadai į iPadOS įnešti daugiau „staliniams kompiuteriams skirtų programų“, „iPad Pro“ (ar net „iPad Air“) tik tobulės kaip tikras kompiuterio pakaitalas. Lygiai taip pat, kaip „Samsung“ sumažino atotrūkį su planšetiniu kompiuteriu, kuris yra beveik toks pat galingas kaip „iPad“, „Apple“ ateina ir vėl padidina pranašumą.