„Windows Modern Standby“ yra blogas. Štai kaip „Microsoft“ gali tai ištaisyti.

„Windows Modern Standby“, iš pradžių žinomas kaip „Connected Standby“, buvo viena iš pagrindinių „Microsoft“ įdiegtų „Windows“ funkcijų 8.1. Ji pažadėjo tokią naudą kaip galimybė akimirksniu pažadinti kompiuterį ir gauti pranešimus arba įdiegti naujinimus miego režimu režimu. Tačiau net ir po 10 metų „Modern Standby“ vis dar turi per daug minusų ir, tiesą sakant, abejotinų privalumų. Nesuprantu, kodėl ši funkcija privaloma visiems, ir nėra lengvo būdo ją išjungti.

Šiuolaikinis budėjimo režimas skirtas Arm

„Microsoft“ pristatė prijungtą budėjimo režimą „Windows 8.1“ ir viena iš priežasčių, kodėl tai buvo prasminga, yra ta, kad bendrovė tik pradėjo kurti „Windows“ įrenginiai su ginklu kaip „Surface RT“ ir „Surface 2“. „Arm“ mikroschemų rinkiniai yra tai, kad jie yra labai gerai optimizuoti mažos galios scenarijams, o miego režimo valdymas yra viena iš svarbiausių jų galimybių. Ginklų procesoriai yra visose

geriausi telefonai (ir kiekvienas telefonas, realiai), ir būtų neprotinga, kad telefonai miego režimu sunaudotų tiek baterijos, kiek ir aktyvaus naudojimo metu.

Nebūtų prasminga, kad telefonai negalėtų priimti skambučių ir pranešimų, kol jie neaktyvūs. Tai yra priežastis, kodėl dauguma iš mūsų nešiojamės telefonus. Taigi, žinoma, palaikyti ryšį ir palaikyti tam tikrą foninę veiklą yra labai prasminga. Be to, momentinis pažadinimas reiškia, kad iš tikrųjų galite naudotis telefonu, kai tik jo prireiks, taigi, tai dar vienas privalumas, o Arm procesoriai gali visa tai padaryti naudodami labai mažai energijos. Tai yra dalykai, kurie yra labai prasmingi telefonams, o teoriškai jie turėtų atlaikyti ir nešiojamuosius kompiuterius.

Reikalas tas, kad „Intel“ ir AMD pagaminti procesoriai niekada nebuvo sukurti tokiam naudojimo scenarijui. Abi bendrovės, o ypač „Intel“, daugelį metų bandė pagerinti energijos valdymą, tačiau tai nepasiteisino. Negaliu pasakyti, kiek kartų uždariau nešiojamąjį kompiuterį ir įmečiau jį į krepšį, kad vėl jį naudodamas atrodytų labai šiltas. Kartais net jaučiu jį savo kuprinėje, kai ją nešioju. x86 procesoriai naudoja daug daugiau energijos ir generuoja daug daugiau šilumos prijungtame budėjimo režime. Todėl „Windows“ baterijos veikimo laikas budėjimo režimu nėra puikus, o įrenginiai labai įkaista, jei juos pastatysite uždarose patalpose. Karštis taip pat gali sugadinti komponentus, todėl tai yra nuostoliai.

Žinoma, yra „Windows“ kompiuterių su „Arm“ procesoriais, tačiau jie vis dar sudaro nedidelę „Windows“ rinkos dalį. Labai nedaug Windows pagrįstų kompiuterių turi Arm, o dauguma geriausi nešiojamieji kompiuteriai rinkoje yra „Intel“ procesoriai, todėl tokia funkcija kaip „Modern Standby“ labai pablogina daugumos „Windows“ vartotojų patirtį.

Modernaus budėjimo režimo pranašumai nėra tokie įtikinami

Aš paminėjau, kad tokie pranašumai kaip momentinis pažadinimas ir foninis ryšys miego režimu turėtų būti naudingi ir nešiojamiesiems kompiuteriams, tačiau iš tikrųjų nesu tikras, ar tai tikrai yra.

99 % atvejų, kai uždarau nešiojamojo kompiuterio ekraną, neketinu naudoti nešiojamojo kompiuterio, kol nesu pasiruošęs vėl jo atidaryti ir padaryti viską, ko reikia. Taigi faktas, kad mano kompiuteris gali likti prijungtas prie interneto, kad gautų pranešimus ar atliktų fonines užduotis, man nelabai aktualus, ir manau, kad taip yra daugeliui nešiojamųjų kompiuterių vartotojų. Naudojate, kai reikia, ir uždarote, kai baigsite. Niekas nenori būti pakviestas prie kompiuterio, kai juo nesinaudoja. Gal galėtum ginčytis Windows planšetiniai kompiuteriai yra kita istorija, bet net ir tada tai bus mažuma Windows vartotojų.

Kitas pagrindinis „Modern Standby“ privalumas yra momentinis pažadinimas, o šis gali būti gana gražus. Niekam nepatinka laukti, kol kompiuteris bus paruoštas naudoti, todėl galimybė akimirksniu pabusti iš miego gali sutaupyti laiko. Bet paimkite bet kurį šiuolaikinį kompiuterį ir pagalvokite, kiek iš tikrųjų užtrunka šiomis dienomis paleisti. SSD diskams vis spartėjant, net šaltas šiuolaikinio nešiojamojo kompiuterio įkrovimas vyksta gana greitai ir trunka ne ilgiau kaip kelias sekundes. Be to, tai, kaip anksčiau buvo tvarkomas „Windows“ miego režimas, jūsų kompiuterio būsena būtų išsaugota RAM, o tai leistų jam pabusti dar greičiau. Taip pat nėra taip, kad RAM sustingo greičio atžvilgiu.

Momentinio pažadinimo laikas sutaupomas minimaliai, be to, vien todėl, kad nešiojamieji kompiuteriai greitai atsibunda, tai nebūtinai reiškia, kad nešiojamasis kompiuteris yra paruoštas naudoti. Turėjau kai kuriuos įrenginius, kuriems reikia kelių papildomų sekundžių, kad tokie dalykai kaip pirštų atspaudų skaitytuvas vėl veiktų visiškai, todėl nešiojamasis kompiuteris nėra visiškai paruoštas naudoti kiekvieną kartą.

„macOS“ suteikia jums galimybę, tad kodėl gi ne „Windows“?

Labiausiai glumina tai, kad „Windows“ tiesiog nesuteikia galimybės išjungti šios funkcijos, o net „Apple“ suteikia galimybę. „Intel“ pagrįstuose „Mac“ kompiuteriuose yra parinktis „Power Nap“, kuri leidžia pasirinkti, ar norite, kad „MacBook“ atliktų foninę veiklą miego režimu. Tiesa, ši parinktis nepasiekiama naujausi „Arm“ pagrindu veikiantys „Mac“., bet bent jau tai prasminga, nes Arm procesoriai daug geriau valdo miego režimą. Jie vis tiek naudos šiek tiek baterijos, bet tai nebus beveik taip pastebima.

„Windows“ ekosistemą vis dar daugiausia sudaro x86 kompiuteriai, kurie atlieka tokį baisų darbą. miego režimas neišsikraunant akumuliatoriaus ar neįšilus, turiu stebėtis, kodėl nėra galimybės to išjungti įjungta bet koks modernus kompiuteris, ginklas ar ne. Ypač todėl, kad ši parinktis egzistavo „Windows 8.1“. Nors yra būdų, kaip išjungti šiuolaikinį budėjimo režimą, dauguma šiuolaikinių nešiojamųjų kompiuterių šiandien to tiesiog nedaro nebepalaiko ankstesnio miego modelio, todėl turite atsisakyti bet kokios miego formos, jei nenorite, kad kompiuteris eikvotų bateriją ir įkaistų kuprinė.

„Windows“ dažnai manoma kaip laisvesnė ir labiau pritaikoma platforma nei „MacOS“, tačiau šioje situacijoje taip nėra. Jei tai būtų funkcija, kuri būtų naudinga daugumai vartotojų, sakyčiau, kad tai priimtina, bet privalumai tiesiog nėra tokie reikalingi kompiuteriui, o trūkumai yra labai akivaizdūs. Kadangi miego palaikymą apibrėžia kiekvieno kompiuterio programinė įranga, gali būti, kad neįmanoma pakeisti visų esamų kompiuterių veikimo, bet tikiuosi, kad viskas pasikeis būsimuose „Windows“ kompiuteriuose.