4 priežastys, dėl kurių „Pixel“ patirtis yra pervertinta

Nuo pat debiuto 2016 m. „Google Pixel“ telefonai buvo mėgstami „Android“ entuziastų dėl savo fotoaparatų ir programinės įrangos. Nors visiškai sutinku, „Pixel“ fotoaparatai iš tiesų yra puikūs – kai kurie iš jų geriausios išmaniųjų telefonų kameros rinkoje – manau, kad „Pixel“ telefonų programinė įranga, ypač UX, yra pervertinta.

Per pirmuosius porą metų „Pixel“ programinė įranga buvo blanki ir bendra, iš esmės „vanilės“ „Android“. Tada Pixel 3 pristatė, mano nuomone, vienintelę baisiausią navigacijos sistemą mobiliųjų įrenginių istorijoje. Jis naudojo vadinamąją piliulės navigaciją, kuri buvo tokia nesėkmė, kad „Google“ atsisakė jos „Pixel 4“. Laimei, „Google“ pagaliau įtraukė į programinę įrangą gyvumo ir įnoringų animacijų naudodama „Pixel 6“, dabar plačiai žinomą kaip „Pixel Launcher“.

Ir nors aš nemėgstu Pixel Launcher per se – man labiau patinka, o ne, tarkime, Vivo FunTouch – vis tiek manau, kad jis yra prastesnis už Samsung One UI arba Oppo ColorOS. Aš žinau, kad esu mažumoje. Dauguma žmonių, ypač mano bendraamžiai technologijų žiniasklaidos erdvėje, labai vertina Pixel Launcher. Tačiau manau, kad jame trūksta esminių funkcijų, kurias siūlo beveik kiekvienas kitas „Android“ telefonas, ir jis įgauna kai kurių blogų „Apple“ įpročių. Man vis dar labai patinka „Pixel“ telefonai ir manau, kad

„Pixel 7 Pro“. vis dar yra vienas iš geriausi telefonai aplinkui, bet yra kur tobulėti.

Vienas didžiausių „Android“ pardavimo taškų, ypač skirtas XDA skaitytojams, yra pritaikomas jo pobūdis. Nesvarbu, ar kalbate apie „Android“ apvalkalus, programų piktogramų paketus ar skirtingus ROM, „Android“ telefone galite atlikti daugybę pakeitimų, kad jis išsiskirtų, ypač palyginti su „iPhone“. Bet todėl mane erzina, kad „Pixel“ telefonų pagrindiniame ekrane yra ne vienas, o du nuolatiniai valdikliai, kurių negalite pašalinti ar pakeisti dydžio. Kalbu apie valdiklį „At a Glance“ pagrindinio ekrano viršuje ir „Google“ paieškos juostą apatiniame trečdalyje.

„Android“ entuziastai paprastai mėgsta nustatyti savo pagrindinį ekraną tiksliai taip, kaip nori. Turiu konkrečią sąranką, kurią naudoju visuose savo „Android“ telefonuose, kur apatinį trečdalį užpildau programomis (skirta lengvai pasiekiamas nykščiu) ir viršutinius du trečdalius ekrano palikite švarius tapetams ir galbūt konkrečiam kalendoriui. valdiklis. Tačiau „Pixels“ man to neleis. Vietoj to gaunu perpildytą pagrindinį ekraną, kuris atrodo taip pat perpildytas kaip ir iPhone.

Dabar, teisybės dėlei, valdiklis „Žvilgsnis“ kartais gali būti naudingas. Valdiklis gali kartais parodyti man atitinkamą skrydžio informaciją, pvz., mano išvykimo vartus, kai ruošiuosi skristi. Kartais sakau, nes „Google“ tiesiog ištraukia informaciją iš mano „Gmail“ ir ji ne visada tiksli (kitų žmonių skrydžius supainiojo kaip mano anksčiau). Vis dėlto, kai tai veikia, tai gana protinga. Kartais tai mane pamaitina ir atitinkamais orų pokyčiais, tačiau tokių momentų būna nedaug. Galiausiai nesvarbu, ar valdiklis yra naudingas. Turėtume turėti galimybę pašalinti valdiklius arba pakeisti jų dydį pagrindiniame telefono ekrane.

2 Nėra slankiojo programos lango

Daugelį užduočių padalijus ekraną „Android“ telefonuose galima pasirinkti jau daugelį metų, tačiau išmaniųjų telefonų ekranai tampa didesni ir telefonuose, turinčiuose tiek pat RAM, kiek kai kuriuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, dauguma Android apvalkalų dabar suteikia galimybę paleisti programas keičiamo dydžio slankiojoje langas. Tai puikus būdas atlikti kelias užduotis, nes nesate užrakinti tinkleliu.

Beveik visos kitos „Android“ programinės įrangos apvalkalai, apie kuriuos galvoju, nuo „Samsung“ iki „Xiaomi“, „Vivo“ iki „Oppo“, „Asus“ iki „Motorola“, turi galimybę tokiu būdu paleisti programas, bet ne „Google“. „Pixel Launcher“ siūlo tik įprastą kelių užduočių atlikimą padalintame ekrane. Ši problema tampa absurdiškesnė „Google Pixel Fold“ arba „Pixel Tablet“, nes jie turi didesnius ekranus, kuriems būtų labai naudingas slankusis langas.

Žinau, kad kai kurie „Pixel“ gerbėjai renkasi padalinto ekrano metodą, ir tai puiku. Tačiau esmė yra suteikti vartotojams parinktis, o „Pixel Launcher“ to neteikia.

3 Nereikia dukart bakstelėti, kad užrakintumėte – problemą dar labiau pablogina netinkama maitinimo mygtuko padėtis

Atrodo, kad tai yra gudrybė, tačiau „Google Pixel“ telefonai nepalaiko jokių nuorodų gestų, skirtų telefonui užrakinti ir išjungti ekraną; turite fiziškai paspausti maitinimo mygtuką. Tai nebūtų didelė problema, jei ne dėl to, kad keli paskutiniai „Google Pixel“ telefonai turi neįprastai didelį maitinimo mygtuką, esantį virš garsumo svirties. Joks kitas didelis telefonų prekės ženklas, apie kurį neįsivaizduoju, to nedaro.

Telefoną laikau kaire ranka, o įprastu rankenu negaliu pasiekti maitinimo mygtuko (kaip matyti aukščiau esančioje nuotraukoje). Turiu iš naujo sureguliuoti rankeną ir pasukti ranką keliais centimetrais, kad paspaustu maitinimo mygtuką, kad išjungčiau telefoną. Šią problemą būtų galima išspręsti, jei programinė įranga suteiktų galimybę užrakinti telefoną / išjungti ekraną dukart bakstelėjimas – funkcija, pasiekiama beveik visose kitose trečiųjų šalių „Android“ sistemose, nuo „Samsung One UI“ iki „OnePlus“ OxygenOS. Arba taip, arba nedėkite maitinimo mygtuko neįprastoje vietoje!

4 „Google“ nuotraukos puikiai tinka archyvuoti ir ieškoti, o ne kaip vietinė nuotraukų galerija

„Pixel“ telefonuose taip pat nėra įprastos vietinės nuotraukų galerijos programos, kaip yra kituose telefonuose. Vietoj to jie naudoja „Google“ nuotraukas, iš esmės debesies paslaugą nuotraukoms. Iš tikrųjų man patinka „Google“ nuotraukos, nes ji leidžia greitai rasti senas nuotraukas, net ir darytas prieš dešimtmetį įrenginiuose.

Tačiau „Google“ nuotraukos turi problemų kaip numatytoji galerijos programa. Pirma, jis tikrai nėra sukurtas kaip vietinis nuotraukų albumas. Vietoj to, numatytasis rodinys rodo visą debesies biblioteką, įskaitant nuotraukas, darytas iš kitų įrenginių. Jei naudojate kelis išmaniuosius telefonus ar planšetinius kompiuterius, kaip aš, tai gali greitai sukelti painiavą, kai Pixel įrenginyje pamatysite nuotrauką, kuri nebuvo užfiksuota. Yra galimybė, kad „Google“ nuotraukos rodytų tik nuotraukas viename įrenginyje, tačiau tai nėra numatytoji. Kita problema yra ta, kad kai naudojatės „Google“ nuotraukose, jūsų nuolat prašoma įjungti nuotraukų atsarginę kopiją, ir jei nesate užsiprenumeravę „Google“ saugyklos plano, kuriame yra daug vietos, saugyklos vietos gali pritrūkti greitai.

Galiausiai, „Google“ nuotraukos yra lėtesnė programa nei daugelis numatytųjų galerijos programų kituose telefonuose. Net pagrindinės užduotys, pvz., vaizdo įrašo trukmės apkarpymas, užtrunka ilgiau. Dalis to yra tai, kad „Tensor“ lustas nėra pats efektyviausias, bet taip yra ir dėl to, kad „Google“ nuotraukos nuolat bando bendrauti su debesimi, o ne tik vietine vaizdų saugojimo programa.

Galiausiai „Pixel“ telefonai vis dar yra puikūs

Prieš „Pixel“ gerbėjams imdamas savo šakių, noriu pakartoti, kad man patinka „Pixel“ telefonai. Manau, kad „Pixel 7a“ šiuo metu yra turbūt geriausias pirkinys paprastiems išmaniųjų telefonų naudotojams, o „Pixel 7 Pro“ vis dar yra šalia mano viršaus. geriausias Android sąrašą. Man taip pat labai patinka „Google Pixel Fold“., net jei to telefono aparatinė įranga yra gana šiurkšti aplink kraštus.

Ir kad ir kaip aš ką tik pasisakiau apie „Pixel“ programinę įrangą, yra daug ką girti, pavyzdžiui, baisu tikslus balsas įrenginyje diktavimas, nuostabi „Dabar groja“ funkcija, kuri aktyviai identifikuoja netoliese grojančią muziką, ir visada veikianti „Pixel Launcher“ ekranas. Tačiau keturi dalykai, kuriuos išvardijau, yra nuolatiniai nemalonumai, o faktas, kad beveik visuose kituose „Android“ telefonuose tų problemų nėra, turėtų patvirtinti mano teiginį, kad tai yra teisėti trūkumai.