Kodėl APU iš tikrųjų negali pakeisti žemos klasės GPU?

Neseniai aš rašiau apie tai, kaip sumažėjo biudžeto GPU sudarė didelę problemą kompiuteriniams žaidimams, būtent tai, kad reikėjo išleisti papildomus 100–200 USD vien norint nusipirkti pigiausias GPU būtų rimta kliūtis daugeliui žaidėjų, kurie tiesiog neturi tiek daug, kiek kiti. Be naujesnių biudžetinių modelių, kurie pakeistų senesnius, šie žaidėjai neišvengiamai liktų nuošalyje, nes jų galimybės būtų netinkamos naujausiems ir netgi naujausiems kompiuteriniams žaidimams. Tai netgi gali pakenkti visai kompiuterinių žaidimų ekosistemai, jei šie žaidėjai bus išstumti iš kompiuterio ir pereis prie konsolių.

Stebėtinai dažnas mano straipsnio priešas, kurio nesitikėjau, buvo mintis, kad procesoriai su greitai integruotais grafika (būtent AMD Ryzen APU) galėtų užpildyti žemos klasės kortelių paliktą tuštumą tiek našumo, tiek vertė. Akivaizdu, kad aš visiškai nesutinku su šia idėja, ir nors gandai, kad naujos kartos AMD ir Intel grafikos yra daug Esu įsitikinęs, kad nebrangūs žaidėjai turi daug blogiau su integruota grafika nei atskiri GPU.

APU turi siaubingą grafikos našumo vertę

Kalbant apie vertę, žemos klasės vaizdo plokštės paprastai nėra nuostabios (galų gale GPU gali būti tik toks pigus), tačiau APU yra dar blogesni. Tai gali atrodyti keistai, nes tikriausiai girdėjote, kad APU iš tikrųjų yra puikūs, kai kalbama apie pinigus, ir tai yra tiesa. Dauguma „Ryzen“ APU buvo išleisti už 250 USD arba žemesnę kainą, o brangiausias yra 8 branduolių 5700G, kurio kaina viršija 300 USD. Šie lustai yra su gerais procesoriaus branduoliais ir santykinai greitai integruota grafika, tad kokia problema? Na, problema yra procesoriaus pusė, o ne GPU pusė.

Kiekvieną kartą, kai perkate APU, perkate ne tik integruotą grafiką, bet ir procesorių. Savaime suprantama, kad APU procesoriaus dalis padidina kainą, ypač todėl, kad dauguma Vietą APU užima procesoriaus branduoliai, atminties valdikliai ir kiti dalykai, kuriuos CPU poreikiai. Tačiau APU taip pat paprastai būna didesni nei žemos klasės grafikos lustai, o tai reiškia, kad juos gaminti brangiau, o grafinei arklio galiai skirti daug mažiau silicio. Didžioji dalis pinigų, kuriuos išleidžiate APU, yra skirti CPU, o ne GPU.

APU yra puikus pirkinys žmonėms, turintiems biudžetą lygiai vieną kartą. Visa idėja yra ta, kad jūs pradedate nuo APU ir tada įsigyjate tikrą vaizdo plokštę, kai galite sau leisti. Bet jei APU yra vienintelis dalykas, kurį gali sau leisti nusipirkti pigūs žaidėjai, jie iš esmės turi pirkti abu naujus GPU. ir CPU kiekvieną kartą, kai jie nori atnaujinti, o tai tik pinigų švaistymas. Niekada nepriimtume šios sistemos brangesniems asmeniniams kompiuteriams ar net vidutinės klasės staliniams kompiuteriams, todėl tikrai ji negali būti priimtina alternatyva pigiems kompiuteriams.

Tradicinė integruota grafika yra daug lėtesnė nei net lėčiausios žemos klasės kortelės

Aš tarsi gavau argumentą, kad APU yra prieinami, todėl jie gali pakeisti žemos klasės vaizdo plokštes. Žinoma, tai nėra prasminga, tačiau pagrindinė idėja nėra visiškai klaidinga, nes APU yra geras pirmasis žingsnis kuriant nebrangius kompiuterius. Bet aš buvau tikrai suglumau, kai perskaičiau komentarus, kad APU ne tik buvo įperkami, bet jie netgi ketina pakeisti žemos klasės GPU savo neapdorotu našumu arba kad jie jau netgi turėti. Tai tiesiog nekelia diskusijų: integruota grafika beveik niekada nepralenks atskiros grafikos.

Šiandien greičiausias integruotas GPU yra AMD RDNA3 pagrįstas Radeon 780M, esantis greičiausiuose 5 nm Ryzen 7040 APU, įskaitant Z1, kuris maitina ROG Sąjungininkas. Tuo tarpu naujausia AMD žemiausios klasės kortelė yra 150 USD kainuojanti RX 6400, kuri turi tiek pat GPU branduolių, bet naudoja senesnę RDNA2 architektūrą ir 6 nm mazgą. Tačiau 3DMark Time Spy RX 6400 yra maždaug 40% greitesnis. Turėkite omenyje, kad 780M yra tai, ką gaunate su aukščiausios klasės Ryzen 7040 APU, ir jei jie kada nors pasirodys darbalaukyje, manyčiau, kad aukščiausios klasės modelis kainuotų mažiausiai 300 USD.

780M naudoja geresnį gamybos procesas, geresnis architektūra, ir netgi padidina daug didesniu laikrodžio greičiu, tad kaip jis galėjo taip smarkiai prarasti? Na, tai yra dydis: norint sukurti didelio našumo procesorių, reikia daug vietos. Vienas iš dalykų, kuriam 780M tiesiog nėra vietos, yra talpykla. 6400 turi 16 MB L3 talpyklos, kai 780M net neturi L3 talpyklos, tik 2 MB L2. Kaip sužinojome per pastaruosius trejus metus, talpykla puikiai tinka žaidimų GPU našumui padidinti.

Tačiau jei pažvelgsite į specifikacijų lapą, galbūt nepatikėsite mintimi, kad jame nepakanka vietos. Galų gale, visas Ryzen 7040 APU yra 178 mm2, o RX 6400 - tik 107 mm2. Na, tai grįžta prie to, ką minėjau anksčiau: APU taip pat yra su procesoriaus branduoliais. Didžiausia APU problema yra ta, kad jie yra CPU su integruota grafika, o ne GPU su integruotais procesoriaus branduoliais. Grafiką trikdo tai, kad nėra daug talpyklos, reikia naudoti lėtą DDR atmintį, o ne GDDR, ir yra labai riboto dydžio. Grafikos našumas tiesiog nėra pagrindinis prioritetas.

Tai nepasikeis ir kitos kartos integruotoje grafikoje, nes jos to nepadarys daug didesnis (jei iš viso), nei naudoti tam skirtą atmintį, nei turėti magijos, kuri kažkaip paneigia tuos du problemų. Taip pat nematysime tokių didelių APU, kurie yra „Xbox“ ar „Playstation“, nes jiems reikės didžiulių lizdų tai tiesiog nėra prasmės pagrindinėms pagrindinėms plokštėms ir vėlgi, jos praras diskrečią grafiką su panašiomis specifikacijos. Nėra greito APU, kuris atitiktų žemos klasės GPU, ir niekada nebus.

APU nėra tikra alternatyva biudžetiniams žaidimų GPU

Jei žemos klasės GPU išnyks, APU, žinoma, turėtų juos pakeisti. Vis dėlto akivaizdu, kad tai nebūtų patobulinimas, tai tik natūrali pasekmė, kai iš rinkos pašalinama visa grafinių plokščių pakopa. Neturtingesni kompiuteriniai žaidėjai jau turėjo blogą sandorį su žemos klasės GPU, nes paprastai jie turėjo prastesnę vertę nei vidutinės klasės modeliai, bet jei jie turi pirkti APU, kad gautų naujesnę ir prieinamą techninę įrangą, tai tiesiog pasibaisėtinas.

Biudžetinių kompiuterių žaidėjai neketina priimti APU kaip tikros alternatyvos žemos klasės kortelėms. Galiausiai jie baigs žaidimus kompiuteriu ir tiesiog pereis prie konsolių, kurios siūlo daug pigesnę aparatinę įrangą ir patrauklų našumą. Manote, kad tai neturės įtakos, jei šie žaidėjai paliks bendruomenę? Naujausia „Steam“ aparatinės įrangos apklausa sako, kad apie 10% vartotojų turi GTX 1050, 1050 Ti ir 1650. Tai tik trys žemos klasės GPU ir šiandien jie sudaro 10 % didžiausios kompiuterių žaidimų bendruomenės. Kompiuteriniai žaidimai negali sau leisti prarasti tiek daug žmonių.