Xiaomi Mi Note 2 XDA apžvalga: tvirtas pirmasis žingsnis į pasaulinę sceną

„Xiaomi“ pristatymas pasauliniu mastu buvo skelbiamas daugelį metų ir kartu „Xiaomi Mi Note 2“. atrodo, kad paskutinės dalys patenka į savo vietas. Kaip pirmasis „Xiaomi“ pavyzdinis telefonas, siūlantis modelį su pasauliniu dažnių juostos palaikymu, „Mi Note 2“. siūlo įdomų žvilgsnį į tai, ko galime tikėtis iš „Xiaomi“, nes jie toliau plečiasi tarptautiniu mastu.

Šioje apžvalgoje nuodugniai pažvelgsime į „Xiaomi Mi Note 2“. Užuot išvardinus specifikacijas ir pasakojus apie patirtį, ši funkcija bando išsamiai pažvelgti į turinį, susijusį su mūsų skaitytojų baze. XDA mūsų apžvalgos nėra skirtos vartotojui pasakyti, ar verta pirkti telefoną, ar ne – vietoj to mes stengiamės savo žodžiais paskolinti telefoną ir padėti apsispręsti patiems. Prieš pradėdami, pašalinkime specifikacijų lapą:

Indeksas

DizainasPrograminė įranga – UIPrograminė įranga – UXSpektaklisRealaus pasaulio UXFotoaparatasEkranasBaterijos veikimo laikasGarsasKūrėjų santykiaiPaskutinės mintys

---

Dizainas

Dizainas visada yra vienas iš sunkiausiai apibūdinamų dalykų apie telefoną, ir tai ypač pasakytina apie įrenginius, kurie dažnai bus užsakomi nematant jų asmeniškai. Kad kas nors suprastų, koks yra prietaiso lytėjimo pojūtis visame internete palyginimai su kitais populiariais įrenginiais, kad suprastumėte, kaip įrenginys atrodo ir jaučiasi Kaip. Laimei, „Xiaomi Mi Note 2“ yra įrenginys, kuris rankoje jaučiasi beveik identiškas, kurį tikriausiai galite rasti vietinėse mobiliųjų telefonų parduotuvėse.

Nors išlenktas priekis ir galas atrodo beveik klaikiai sutampa su „Samsung Galaxy S7 Edge“, jausmas yra rankoje. labiau primena šiek tiek senesnį Samsung Galaxy S6 Edge+ („Samsung“ 5,7“ įrenginys su lenktu ekranu nuo metų). anksčiau).

Išlenkta nugara tikrai padeda sukibimas, tačiau jis tiesiog nėra toks ryškus kaip S7 ir S7 Edge kreivė, kuri daro pastebimą skirtumą. S7 nugara pasilenkia kur kas toliau, todėl jis lengviau laikosi rankoje, o savo ruožtu padeda daugiau rankos apvynioti telefoną, kad būtų tvirtesnis suėmimas.

Garsumo svirtis ir maitinimo mygtukas yra dešinėje įrenginio pusėje ir yra šiek tiek aukščiau įrenginio, nei mums patiko. Jie yra pakankamai aukšti, kad daugumai žmonių prireiktų pakeisti ranką norėdami paspausti garsumo klavišus, laikant įrenginį dešinėje rankoje, ir reikalauti visiškai pakeisti padėtį, kad kairiąja ranka paspaustumėte bet kuriuos mygtukus. Dėkingai, įrenginį galima pažadinti naudojant „Double Tap To Wake“ (DT2W) ir pagal paspausdami namų mygtuką (kuriame yra pirštų atspaudų jutiklis).

Mygtukai paprastai jaučiasi tvirti, su tvirtu lytėjimu ir švelniu garsiniu spragtelėjimu. Mūsų testavimo įrenginyje namų mygtukas kartais gali užstrigti, jei paspaudžiate kairę jo pusę, tačiau iki šiol jį atkabinti buvo taip paprasta, kaip dar kartą paspausti mygtuką. Tai nėra kažkas išskirtinio „Xiaomi Mi Note 2“, nes kiti įrenginiai su namų mygtukais gali „užstrigti“ panašiai. Nors tai tikrai nekelia susirūpinimo, mūsų įrenginyje tai nutinka dažniau, nei norėtume matyti.

SIM kortelės dėklas yra priešais garsumo svirtį ir būtų beveik nepastebimas, jei ne SIM išstūmimo anga, nes ji yra viename lygyje su rėmeliu. Įrenginio viršuje yra 3,5 mm lizdas (jo nėra Xiaomi Mi 6), mikrofoną ir IR blasterį, o apačioje yra kitas mikrofonas, garsiakalbis ir USB Type-C 2.0 prievadas.

Nepaisant dviejų vienodo dydžio garsiakalbių grotelių telefono apačioje, tik vienoje iš jų yra garsiakalbis, o kitas (kuriame yra mikrofonas) yra tokios formos, kuri pirmiausia sukurta dėl dizaino (šiuo metu labai populiari praktika). Tačiau tai nėra problema, nes „Xiaomi Mi Note 2“ kartais gali būti gana garsus. Telefono užrakinimo ir atrakinimo triukšmas yra ypač didelis juokingai garsiai pagal numatytąją konfigūraciją, tačiau grodami muziką garsiakalbiai susiduria su kai kuriomis garso aiškumo problemomis, apie kurias šiek tiek daugiau kalbame toliau pateiktame garso skyriuje.

---

Programinė įranga – UI

Daug rašėme apie tai, kuo MIUI skiriasi nuo AOSP ankstesnėse apžvalgose (pvz., „Xiaomi Redmi Note 4“. ir Xiaomi Redmi 4), nuo į iOS panašaus pagrindinio ekrano iki pranešimų atspalvio skirtumų, todėl šioje dalyje daug dėmesio skirsime konkretaus įrenginio našumui.

Nors „Xiaomi Mi Note 2“ oficialiai palaiko anglų kalbą (vieną iš penkių kalbų, siūlomų kinų ROM), vis dar yra didelė vartotojo sąsajos dalis, kurios nebuvo išverstos. mūsų naudojamame pastate. Dėl sukurto UX galite pažvelgti į akis, koks gali būti telefonas (ir galbūt koks tai yra pagal kitus kalbos nustatymus), bet tai tiesiog nėra tokio lygio, kokio tikimasi iš flagmano telefonai.

Tačiau jis nesustoja pačiame įrenginyje. „Xiaomi Mi Note 2“ anglų kalbos puslapyje „Xiaomi“ svetainėje yra daug rašybos ir gramatikos klaidų, kurių daugumą galėtų perskaityti tik gimtoji kalba. Tikrai nuostabu, kad „Xiaomi“ nesamdo žmogaus, kuris bent jau peržiūrėtų jų pasaulinę svetainę, jei ne ir įrenginį. Jie tiesiogine prasme galėtų išleisti porą dolerių laisvai samdomų vertėjų svetainėje, kad kas nors greitai perskaitytų jų produkto puslapį, ir jie galų gale sukurtų žymiai patogesnė ir tobulesnė patirtis (nors idealiu atveju jie norėtų nuolat dirbti su asmeniu, kuris yra susipažinęs su technologija).

Kadangi tai yra pirmasis „Xiaomi“ telefonas su „Global LTE band“ palaikymu, laimei, jis taip pat gavo pasaulinį ROM, kuris idealiu atveju suteikia geresnį palaikymą kitoms kalboms ir daugiau kalbų, be kitų pakeitimų, pvz., kitokio iš anksto įdiegtų programų rinkinio. Jei „Xiaomi“ vis dar ketina patekti į Šiaurės Amerikos rinką, jiems reikės sklandžiai mokytis vietinių kalbų (įskaitant anglų, prancūzų, ispanų ir daugelį kitų). Nedideli dirginimai gali greitai susikaupti ir sukurti neigiamą patirtį, o neišversti iššokantys langeliai, kuriuose negalite pasakyti, kas yra, yra daugiau nei tik nedidelė problema.

Didelė mūsų įrenginio nustatymų meniu dalis taip pat nebuvo išversta, įskaitant atsargų užrakinimo ekrano nustatymus. Pagal numatytuosius nustatymus užrakinimo ekranas perjungia skirtingus nuotraukų rinkinius, kuriuos kuruoja „Xiaomi“. Galite pasirinkti, kurie rinkiniai jus domina, tačiau, kadangi jie nebuvo išversti į anglų kalbą, jūs likote naudodami tik abstrakčią nuotrauką ir pasirinktą vertimo programinę įrangą, kad galėtumėte atspėti, kokia yra kiekviena kategorija dėl.

Įrenginio hiperlokalizacija tęsiama įmontuotoje naršyklėje, kuri pristatoma kartu su pora parinktys, kurias galite pasirinkti paieškos varikliui omnibaroje, kurios visos yra kinų kalbos interneto svetainėse. Deja, atrodo, kad neįmanoma nustatyti tinkintos „omnibar“ parinkties, todėl paieškos kitomis kalbomis patirtis yra blanki.

---

Programinė įranga – funkcijos ir UX

Anksčiau minėjau, kaip galiu būti gana išrankus, kaip diegti Halo stiliaus navigacijos funkcijas, ir atrodo, kad „Xiaomi“ pasiekė tikslą. Greitas kamuolys yra tinkamas plūduriuojančių valdiklių įgyvendinimas. Jis greitai atsidaro ir leidžia pasiekti tai, ko norėjote, ir grįžti prie to, ką darėte. Jis yra lygus, skystas ir greitas.

Viena iš malonių savybių yra ta telefonas atsibunda nuo išjungimo ir leidžia žadintuvus, o tai ir gerai, ir blogai. Tai gerai tuo, kad nepraleisite žadintuvo, pavyzdžiui, išjungę telefoną nakčiai, kad taupytumėte energiją, tačiau tai gali gali sukelti problemų, jei norėjote, kad jis būtų išjungtas ir pamirštumėte apie žadintuvą (pavyzdžiui, jei ketinote jį ilgam išjungti terminą arba jei jį išjungėte, kad išvengtumėte triukšmo, kai dalyvaujate susitikime arba esate patalpoje, kurioje jums neleidžiama telefonas įjungtas). Žinoma, gerai žinant tokį elgesį galima labai daug ir galima sumažinti arba neutralizuoti visas problemas, su kuriomis kitu atveju galėtumėte susidurti.

Kaip minėjome aukščiau UI skyriuje, užrakinimo ekrano nuotraukose dažnai yra aprašymai, tačiau jie visi pateikiami kinų kalba. Netgi nėra automatinio vertimo į jūsų pasirinktą kalbą, nepaisant to, kad „Xiaomi“ bendradarbiauja su „Microsoft“, kuri labai skatina „Bing Translate“ gebėjimus ir laiko jį „Google“ alternatyva Išversti. „Microsoft“ aiškiai mano, kad jų vertimo galimybės yra paruoštos geriausiu laiku, nes jie pradėjo bendradarbiauti su Facebook atnešti automatinį vertimą į Facebook įrašus, todėl įdomu pamatyti, kaip jo trūksta čia. Neaišku, ar tai buvo sąmoningas sprendimas jo atsisakyti dėl klaidų galimybės, ar tai buvo tiesiog nesuvokimas, kad tai yra galimybė.

Užrakinimo ekrano nuotraukos kartais kelia abejonių. Pagal numatytuosius nustatymus kai kurie užrakinimo ekrano vaizdai yra susiję su vykstančiomis naujienomis ir kartais gali turėti pridėtų vaizdų, kurie nėra saugūs darbui. Pavyzdžiui, kai vyko „Victoria Secret“ madų šou, mūsų įrenginys perjungė kai kurias nuotraukas tikriausiai pagal numatytuosius nustatymus neturėjo būti įjungtas. Vaizdai buvo puikūs, jei jų laukiesi, tačiau nustebimas tuo, kad kažkas vilki tik apatinius netinkamu laiku, gali būti... varginantis ir gali sukelti nepatogių paaiškinimų.

Be to, daugelis numatytųjų užrakinimo ekrano vaizdų, į kuriuos telefonas persijungia, yra Kinijos modeliai, pozuojantys žurnalo stiliumi. vaizdų, o tai labai skiriasi nuo kitų panašių paslaugų, tokių kaip „Windows Spotlight“ ir „Chromecast Backdrop“ vengiant pagrindinio dėmesio skirti bet kuriam asmeniui, o pirmenybę teikti gražiam kraštovaizdžiui ar miesto fotografijai ir makrokomandoms vaizdai.

Atrodo, kad nuotraukos pasirenkamos neatsižvelgiant į tai, kaip jos sąveikaus su tekstu užrakinimo ekrane, o tai, deja, kartais gali sukelti skaitymo problemų. Sąžiningumo sumetimais, atrodo, kad tik „Microsoft“ tai daro tinkamai, ir net tada, pirmiausia „Bing“ paieškai, o ne „Windows Spotlight“.

Vienas ypač erzinantis dalykas, kurį daro telefonas, yra tai, kad ekranas nuolat mirksi, atrodo, be priežasties, jei paliekate jį šiek tiek sėdėti. Atrodo, kad jis gali mirksėti, kai pasikeičia užrakto ekrano vaizdas, nors šiuo metu nesame tikri.

Daugeliui integruotų programų norint naudoti reikalingas autentifikavimas, o „Xiaomi“ pasirinko tai padaryti, kai telefonas siunčia tarptautinį tekstinį pranešimą į savo serverius, kad patvirtintų numerį. Tai gana keista, nes daugumoje SMS žinutėmis pagrįstų įrenginių autentifikavimo sistemų sistema siunčia tekstinį pranešimą į telefoną, ypač siekiant išvengti problemų, susijusių su tarptautiniu žinučių siuntimu ir įrenginiais, kurie negali siųsti teksto pranešimų (pvz., fiksuotojo ryšio ir tik duomenų linijos). Autentifikavimas yra paplitęs visame telefone, o daugelis programų to reikalauja, o tai tikriausiai neturėtų.

Viena, kas ateina į galvą, yra įmontuota virtualiosios SIM kortelės programa, kuriai norint naudoti, reikia patvirtinti atskirą SIM kortelę SMS žinute. Virtualios SIM kortelės programėlė sukurta tam, kad galėtumėte įsigyti korinio ryšio paketus tiesiai iš telefono, ruošiantis ESIM (kuri leis telefonams prisijungti prie korinio tinklo pasirinkdami programinę įrangą, užuot fiziškai įdėję SIM kortelę, o tai savo ruožtu sumažins telefono angų skaičių ir leis originalių įrenginių gamintojams geriau apsaugoti telefonus nuo vandens). Deja, virtualios SIM kortelės programa yra visiškai kinų kalba, nepaisant tarptautinio programos dėmesio. Suprantama, kad jis pirmiausia skirtas žmonėms, laikinai keliaujantiems į užsienį Kinija, bet būtų buvę puiku, jei jis būtų suformatuotas taip, kad būtų naudojamas tarptautiniams klientams gerai.

„Xiaomi“ įtraukė keletą gražių funkcijų, kurios padeda naršyti „Xiaomi Mi Note 2“, pvz galimybė sukeisti atgal ir naujausių mygtukus kad atitiktų jūsų pageidaujamą tvarką, taip pat galimybę pereiti prie jų susiejimo su pirštų atspaudų jutiklio braukimais. Perbraukimo metodas buvo stebėtinai naudingas, nes padėjo išvengti netyčinio mygtukų paspaudimo ir palengvino pasiekiamumą atgal ir naujausius.

Pirštų atspaudų jutiklis itin greitai atpažįstamas ir yra nepaprastai tikslus. Tai lengvai vienas geriausių pirštų atspaudų jutiklių, kurį iki šiol naudoju. Nors būtų puiku, jei būtų toliau tobulinami pirštų atspaudų jutikliai naudojant kelių veiksnių autentifikavimą, skirtą „Android“ (nes piršto atspaudas yra vartotojo vardas, o ne slaptažodis), greitis ir tikslumas leidžia patogiai naudoti, o tai labai svarbu dėl patogumo funkcijos, ir tai, ką ne visi pirštų atspaudų jutikliai pasivijo dar.

Spektaklis

„Xiaomi Mi Note 2“ nesiruošia mušti „Snapdragon 821“ įrenginio rekordų, tačiau jis taip pat neveikia prastai. Jis veikia taip, kaip tikimasi, ir tai puikiai matosi iš įrenginio, veikiančio populiarioje platformoje, pvz., „Qualcomm Snapdragon 821“.

---

CPU ir sistema

„Xiaomi Mi Note 2“ viduje esantis „Qualcomm Snapdragon 821“ elgiasi tiksliai taip, kaip turėtų elgtis „Qualcomm Snapdragon 821“, ir tai yra fantastiška. Jis pasižymi puikiu našumu, o tai gali duoti fantastiškus rezultatus kartu su programinės įrangos paketu, kuris nėra pernelyg išpūstas. „Xiaomi Mi Note 2“ testavimas taip pat labai mažas, o tai padeda užtikrinti nuoseklią vartotojo patirtį.

Tai rodoma ir „Geekbench 4“, ir „PCMark 2.0“, kur „Xiaomi Mi Note 2“ neatsilieka nuo likusios pakuotės, kai kalbama apie pavyzdinius įrenginius. „Xiaomi Mi Note 2“ ypač gerai atlieka „PCMark 2.0“ nuotraukų redagavimo testą, kur jis puikiai traukia lenkia Pixel XL, OnePlus 3 ir LG V20, bet atsilieka nuo pastarųjų dviejų pagal PCMark 2.0 rašymą bandymas.

Nuolatinis veikimas taip pat yra gana geras. Mūsų „Geekbench 4“ droselio bandymo metu našumas nuo pirmojo paleidimo iki mažiausio paleidimo yra mažesnis nei 7 % kelių branduolių ir mažiau nei 3 % vieno branduolio veikimo. „Xiaomi Mi Note 2“ šiek tiek įkaito virš procesoriaus viršutiniame kampe, tačiau viduriniame kadre ir prie telefono pagrindo temperatūra nukrenta iki priimtino lygio.

---

GPU ir žaidimai

Kaip ir procesoriaus atveju, „Xiaomi Mi Note 2“ GPU našumas yra gana geras. Telefonas veikia ten, kur turėtų, su Qualcomm Snapdragon 821 Adreno 530 GPU, todėl suteikia pagrįstą žaidimų patirtį.

Tiek „3DMark“, tiek „GFXBench“ „Xiaomi Mi Note 2“ išlieka kartu su likusia pakuotės dalimi. Nors našumas yra gana geras, jis gerokai atsilieka nuo „Google Pixel XL“ pagal dispersiją, todėl patirtis ne tokia nuosekli.

Mūsų nuolatinio veikimo bandymo metu „Xiaomi Mi Note 2“ labai greitai įkaista iki didžiausios galios ir atitinkamai droseliai. Mūsų 3DMark teste pakanka vieno paleidimo, kad pasiektumėte maksimalią temperatūrą, todėl a rezultatas sumažės 25 %, tačiau po to jis greitai išsilygins ir paliks jums priimtiną ilgalaikį rezultatą spektaklis.

Ilgalaikio veikimo bandymas su GFXBench rodo panašius rezultatus – po pirmojo paleidimo pastebimas vienas didelis kritimas, o po to dažniausiai išsilygins per likusį bandymą.

Atmintis ir saugykla

Standartinė 64 GB saugykla ir 128 GB aukščiausios klasės modelyje yra fantastiškas jausmas. Pagal numatytuosius nustatymus 64 GB modelyje yra 56 GB laisvos vietos, todėl yra daug vietos fotografuoti, įdiegti programas ir pasiimti su savimi mediją. Nors SD kortelės yra labai naudingos, vis tiek yra dalykų, kuriuos tikrai galite padaryti tik naudodami vidinę atmintį, todėl visada malonu matyti įrenginį, kuriame yra laisvos vietos.

Kalbant apie SD korteles, vis dar šiek tiek apmaudu, kad „Xiaomi“ šiuo metu, atrodo, vengia naudoti SD kortelės savo pavyzdiniuose Mi serijos telefonuose, o plačiai jas diegia savo pradinio lygio Redmi serijoje telefonai. Yra kažkas, ką galima pasakyti apie galimybę tiesiog įmesti 200 GB SD kortelę į įrenginį, kad galėtumėte nešiotis visas nuotraukas / muziką / filmus / vaizdo įrašus / kt. su tavimi tai šiek tiek išlaisvina. Pastaruoju metu daugiausia dėmesio skiriant vaizdo įrašų kaupimui talpykloje iš „Netflix“ ir „YouTube“, vietinė saugykla vėl tampa vis svarbesnė.

Dėl UFS 2.0 „flash“ atminties „Xiaomi Mi Note 2“ užtikrina fantastišką saugojimo našumą. Nustačius 1 giją Androbench ir 256 kB nuoseklųjį buferį, matome gerą skaitymo ir rašymo greitį, o tai labai padeda sukurti sklandžią patirtį.

Šis našumas atsispindi programėlių įkėlimo metu, kai „Xiaomi Mi Note 2“ derinasi su pagrindiniais telefonais, tokiais kaip „OnePlus 3T“ ir „HTC 10“.

Realaus pasaulio pasirodymas

Deja, „Xiaomi Mi Note 2“ gali įkaisti net ir reguliariai naudojant. Jis nepasiekia svilinančio karščio lygio, tokio, kokį matėme su Ulefone metalas, tačiau tai vis tiek yra daugiau, nei galėtumėte tikėtis iš „Snapdragon 821“ įrenginio. Taip yra iš dalies dėl didelio energijos suvartojimo, kurį sukelia dvi didžiausios galios būsenos greitesnio laikrodžio versijoje „Snapdragon 821“, bet galiausiai tai priklauso nuo laikrodžio greičio keitimo ir terminio droselio profilių, kuriuos nusprendė „Xiaomi“ naudoti.

Procesoriaus rankovėje yra keletas gudrybių, kurios padeda užtikrinti sklandų vartotojo sąsają, įskaitant maksimalų laikrodžio greitį atidaryti bet kurią programą (nepainioti su maksimaliu naudojimu konkrečios programos).

„Xiaomi Mi Note 2“ naudojimas yra neįtikėtinai sklandus. Kadras nukrenta minimaliai, o kiekviena sąveika su įrenginiu nuo pradinio ekrano perjungimo iki meniu slinkimo yra sklandi. Nors šiuo metu įrenginiai turėtų veikti taip, kai kurie gamintojai vis tiek paleisti į Problemos optimizuoti savo programinę įrangą.

Nepaisant to, „Xiaomi Mi Note 2“ sąsajos sklandumas vis dar turi nedidelių keistenybių, kurios gali erzinti. Pavyzdžiui, kai išjungiate telefoną, mygtuką, kuris pasirodo ekrane paspaudus maitinimo mygtuką, reikia spustelėti du kartus ir yra nedidelis padėties poslinkis tarp pirmojo ir antrojo bakstelėjimo, todėl gali būti lengva netyčia praleisti, jei taip pat judate greitai.

Atmetus keletą reagavimo problemų, „Xiaomi Mi Note 2“ paprastai suteikia malonią sąveiką su sklandžia animacija ir minimaliais kadrų kritimais.

---

Fotoaparatas

„Exmor RS IMX318“ vaizdo jutiklis yra šiek tiek naujas mėgstamiausias įmonėms, norinčioms reklamuoti didelę skiriamąją gebą, nes jis naudojamas Asus Zenfone 3 Deluxe/Ultra ir ZTE Nubia Z11 mini S, taip pat „Xiaomi Mi Note 2“. Šis sąrašas greičiausiai augs ir ateityje, nes „Sony“ laiko IMX318 tiesioginiu populiaraus IMX230, kuris pasirodė tokiuose įrenginiuose kaip Moto X stilius/žaisti/Jėga, Garbė 7, ir Sony Xperia XA Ultra.

Su 6,858 mm (1/2,6 tipo) jutikliu ir aktyvia 5488 × 4112 skiriamąja geba IMX318 turi 1 μm pikselius, kurie yra visiškai maži. Nors šie maži pikseliai leidžia pasiekti didelę skiriamąją gebą, jie taip pat sumažina viename pikselyje užfiksuotos šviesos kiekį, ir gali smarkiai pakenkti veikimui esant prastam apšvietimui.

„IMX318“ naudoja hibridinį automatinio fokusavimo sprendimą, kuris išnaudoja tiek PDAF, tiek kontrastu pagrįstą automatinį fokusavimą, kurį „Sony“ giriasi, debesuotą dieną galintis sufokusuoti vos per 0,03 sekundės. Nepaisant to, „Xiaomi Mi Note 2“ dažnai lėtai fokusuoja, o tai šiek tiek šokiruoja. Atrodo, kad prietaisas gana stipriai remiasi kontrastu pagrįstu automatiniu fokusavimu, net esant silpnam apšvietimui.

„Xiaomi Mi Note 2“ yra juokingai lėtai fotografuojant HDR, ypač esant silpnam apšvietimui. Keista, kad šiame įrenginyje ilgai neužtrunka ne vaizdo apdorojimas (nepaisant to, kad tai dažna problema kituose telefonuose). Jei ką, tai „Xiaomi Mi Note 2“ itin greitai apdoroja HDR nuotraukas. tai yra tikrasis nuotraukos užfiksavimo veiksmas pati lėta. Nuo tada, kai paspausite fiksavimo mygtuką, iki ekrano atjungimo gali užtrukti kelias sekundes, o jei per tą laiką išvis pajudinsite telefoną, visas vaizdas bus neryškus.

Dienos šviesoje „Xiaomi Mi Note 2“ pasižymi ryškiomis ryškiomis spalvomis, kurios linkusios persotinti ir per mažai eksponuoti, todėl šešėliuose prarandamos detalės. Didelės raiškos kamera gana gerai veikia dienos šviesoje, išryškindama smulkias detales to praleido ir HTC 10, ir OnePlus 3T, pavyzdžiui, nedidelė įtrauka aplink raides ant žalios spalvos P ženklas.

Nors „Xiaomi Mi Note 2“ puikiai veikia dienos šviesoje, šis našumas pradeda kristi saulei leidžiantis. Prieblandoje galinė kamera vis tiek gali sukurti gražų (jei per daug prisotintą) vaizdą, tačiau kai kuriose vietose vaizdai pradeda atrodyti šiek tiek lygūs, nes šešėlių detalės išnyksta. Labiausiai tai pastebima visžalių medžių fone žemiau esančio paveikslėlio fone, kai šakos susilieja į vieną tamsią dėmę. Tačiau už šių skausmo taškų vaizdas vis dar yra daugiau nei priimtinas.

Fotoaparatas automatiškai įjungia rankinį prieblandos režimą (HHT) esant prastam apšvietimui. HHT padidina ISO, kad išlaikytų trumpesnę ekspoziciją (kad būtų išvengta rankų paspaudimo problemų, kurios dažnai kyla fotografuojant prasto apšvietimo sąlygomis). Vien tai sukeltų daug daugiau vaizdo triukšmo, todėl „Xiaomi“ sukrauna 6 tolesnius vaizdus beveik HDR stiliumi, kad būtų panaikintas didesnis ISO nustatymas sukeliamas triukšmas. Teoriškai šis metodas turėtų veikti gana gerai, kad pagerintų nejudančių objektų vaizdo kokybę, kad ir kaip judantys objektai būtų užfiksuoti su didesniu vaizdo triukšmu, nei būtų kitu atveju, nes jie bus pagrįsti vienu kadru, o ne visą krūvą iš 6.

Nors didelės raiškos jutiklis tikrai padeda užfiksuoti detales dienos šviesoje, maži pikseliai turi santykinai prastas šviesos jautrumas, dėl to atsiranda daug triukšmo, trūksta detalių ir neryškūs vaizdai nakties scenos. Tai ypač pastebima apkarpytame medžio vaizde naktį, kur kyla didelis triukšmas „Xiaomi Mi Note 2“ paveikslėlyje beveik atrodo, kad žiūrite į vaizdą per vandenį.

The Greito fotografavimo kamera yra dar viena įdomi funkcija, nors ir turi tam tikrų klaidų. Tai leidžia fotografuoti net neįjungus ekrano, tiesiog laikant nuspaudus garsumo mažinimo mygtuką (atrodo, kad tai populiari funkcija Kinijos įrenginiuose). Deja, atrodo, kad kiekvienos serijos pirmai nuotraukai ekspozicijos laikas yra tik 1/62 sekundės ir ISO 400. Dėl to nuotraukos būna ypač tamsios, išskyrus šviesią dienos šviesą, o tai tiesiog gaila. Tikėtina, kad tai buvo daroma siekiant sutrumpinti laiką, kol bus užfiksuota pirmoji nuotrauka, tačiau dažniausiai ta pirmoji nuotrauka baigiasi tik vietos ir laiko švaistymu.

Nuotraukoms po pirmosios bus nustatytas ekspozicijos laikas ir ISO, priklausomai nuo scenos, todėl vaizdai bus daug aukštesnės kokybės. Net ir tada jis vis dar linkęs į trumpesnį ekspozicijos ilgį ir didesnį ISO, nei būtų įprastai fotografuojant. Be to, daugelyje mano bandomųjų nuotraukų fotoaparatas buvo nesufokusuotas, nes atrodo, kad jis fotografuoja „Quick Shot“ nuotraukas. iš karto, kai fotoaparatas yra paruoštas fotografuoti (maždaug 1 kas 0,466 sekundės), o ne laukti, kol fotoaparatas susikaupęs. Šios dvi problemos buvo sujungtos taip, kad mūsų bandymų metu dažnai tektų laukti trečiojo ar ketvirtojo greito šūvio nuotrauką prieš užfiksuojant ką nors tinkamo (ir kartais jis negalėtų sufokusuoti esant prastam apšvietimui). sąlygos).

Apskritai, „Xiaomi Mi Note 2“ daro fantastiškas nuotraukas (ypač dienos šviesoje), tačiau jie tiesiog neprilygsta kitų pavyzdinių telefonų, tokių kaip HTC 10 ir Samsung Galaxy S7.

Priekinė kamera taip pat gana įdomi. Jame naudojamas Sony Exmor RS IMX268 vaizdo jutiklis, kuris neseniai buvo rastas LG G5 plačiakampėje kameroje ir kuris „Sony“ laiko daliniu savo „Exmor R IMX219“ jutiklio (kaip yra „LG V20“, „Sony Xperia XA“ ir „Nexus“) įpėdiniu. 9). Tai yra šiek tiek žemesnės klasės vaizdo jutiklis, palyginti su galine kamera (nors vis dar gana aukštos klasės priekinėje kameroje), pagrįstas kontrastu. automatinis fokusavimas, aktyvi 3872×2192 raiška (nors „Xiaomi“ fiksuoja 3840×2160) ir 4,868 mm jutiklio dydis (1/3,61 tipas) su 1,12 μm pikselių. „Xiaomi“ suporavo šį galingą derinį su ƒ/2.0 objektyvu, kuris teoriškai turėtų užtikrinti puikų našumą esant prastam apšvietimui.

Nors „Xiaomi Mi Note 2“ priekinės kameros spalvos džiugina, ji gana gerai išsaugo detales, kai automatiniam fokusavimui pavyksta gauti užraktas, dinaminis diapazonas yra šiek tiek ribotas, spalvoms trūksta šilumos, o pagražinimo režimai (kurie yra įjungti pagal numatytuosius nustatymus) gali šiek tiek nustumti dalykus į keistą slėnis.

Kaip ir su galine kamera, šis konkurencingumas žlunga esant prastam apšvietimui, kur maži „Xiaomi Mi Note 2“ pikseliai sukelia daug triukšmo ir prastai renka šviesą.

Svarbu pažymėti, kad priekinės kameros automatinis fokusavimas yra palyginti nauja funkcija (tik keliuose telefonuose, pvz., HTC 10 ir Sony Xperia M5 turint jį), kuris sukuria dažnai stebėtinai skirtingą fotografavimo patirtį. Nors automatinis fokusavimas pagerina vaizdo aiškumą, palyginti su fiksuoto fokusavimo kamera, jis turi du didelius trūkumus, dėl kurių originalios įrangos gamintojai istoriškai neleido jį įgyvendinti. Pirma, ji kainuoja daugiau ir užima daugiau vidinės vietos nei lygiavertė fiksuoto fokusavimo kamera, o tai gali turėti didelės įtakos projektavimo procesui.

Antra, kitaip nei naudojant fiksuoto fokusavimo kamerą, atidarius kamerą negalima iškart pradėti fotografuoti, reikia palaukti, kol fotoaparatas sufokusuos. Iš pirmo žvilgsnio tai gali atrodyti nereikšminga (ypač kai automatinis fokusavimas yra beveik universalus galinėms kameroms), tačiau trumpesnis fokusavimas atstumai ir greito fotografavimo scenarijai, su kuriais dažnai susiduria priekinės kameros, gali sukurti itin sudėtingą aplinką net geriausioms automatinio fokusavimo sistemoms. operuoti.

Deja, „Xiaomi Mi Note 2“ priekinė kamera neturi geriausio automatinio fokusavimo. Jame naudojama kontrastu pagrįsta automatinio fokusavimo sistema, kuriai sufokusuoti dažnai gali prireikti sekundės ar dviejų. Kartu su tuo, kaip fiksuojama, kai paspaudžiate užrakto mygtuką, o ne priverčiate palaukite, kol jis sufokusuos, kaip ir dauguma galinių kamerų, todėl mano nuotraukose buvo padaryta daug nesufokusuotų kadrų testavimas.

Tai nereiškia, kad tai bloga kamera. „Xiaomi Mi Note 2“ vis dar daro gana geras nuotraukas, tačiau mums kyla klausimas, kokia būtų patirtis, jei „Xiaomi“ būtų pasirinkęs vaizdą jutiklis, turintis PDAF, pvz., Sony Exmor RS IMX258 (kurį jie naudoja galinėms kameroms Mi 4c, Redmi Pro ir Mi 5S Plus), o ne Sony Exmor RS IMX268.

Yra keturios vaizdo kokybės parinktys galinei kamerai (4k, FHD, HD ir SD, visos 24 Hz) ir tik viena priekinei kamerai (FHD ~ 17 Hz), kurios visos įrašomos H.264 formatu. Nors „Snapdragon 821“ gali naudoti aparatūros pagreitintą HEVC kodavimą, suprantama, kad „Xiaomi“ nusprendė nenaudoti ir dėl didelių licencijavimo išlaidų, ir dėl to, kad dauguma medijos leistuvų ir interneto naršyklių nepalaiko HEVC. „Qualcomm Snapdragon 835“ prisijungė prie „Samsung“ ir „Intel“ ir siūlo VP9 aparatinės įrangos pagreitintą kodavimą, tikimės, kad netrukus pamatysime, kad originalios įrangos gamintojai pradės siūlyti įrašymo į VP9 parinktį (ir galiausiai tai bus įpėdinis, AV1). Tačiau iki tol H.264 ir VP8 vis dar yra geriausi variantai.

Nepaisant to, pasirinkimas apriboti įrašymą su galine kamera iki 24 Hz yra šiek tiek nuviliantis, ypač kai pats fotoaparato jutiklis gali 4 k 60 Hz. HDR įrašymas ir visos raiškos 30 Hz HDR įrašymas (dėl „Sony“ SME-HDR technologijos, kurią išsamiai aprašėme „Google Pixel“ fotoaparato suskirstyme, į Sony Exmor RS IMX378), o „Snapdragon 821“ gali įrašyti 4k 30Hz dažniu. Būtų buvę malonu matyti didesnį kadrų dažnį bent FHD, jei ne ir 4k. Panašiai, priekinės kameros jutiklis gali rodyti 4k 30 Hz HDR ir FHD 60 Hz HDR, todėl matyti, kad jis ribojamas iki FHD ~ 17 Hz, tikrai nuvilia.

---

Ekranas

„Xiaomi Mi Note 2“ turi 1080p 5,7 colio lenktą LG P-OLED ekraną. Nors tai yra visiškai priimtina rezoliucija, RB-GB 1080p išdėstymas yra pastebimai mažesnės skiriamosios gebos nei RGB 1440p ekranų randama tokiuose flagmanuose kaip HTC 10 ir LG G5, jau nekalbant apie kažką panašaus į 4k ekraną, esantį „Sony Xperia Z5 Premium“.

Gana įdomu pamatyti an LG P-OLED ekranas telefone vietoj įprastų LCD ar Samsung AMOLED ekranų, kuriuos matome kitur. Dauguma skirtumų tarp P-OLED ekrano ir panašių AMOLED ekranų atrodo gana nedideli, su jais net naudojant panašų PenTile stiliaus deimantų subpikselių išdėstymą, tačiau yra vienas esminis skirtumas. Vietoj to, kad jie būtų išdėstyti RG-BG būdu, pavyzdžiui, „Samsung“ ekranai (kas, „Samsung“ teigimu, daroma siekiant maksimaliai padidinti ekologiškumą subpikselių skiriamoji geba, nes mūsų akys yra jautriausios žaliai), LG naudoja RB-GB išdėstymą, kuris maksimaliai padidina mėlynos spalvos skaičių. subpikselių. Nors oficiali skirtumo priežastis nenurodyta, šiuo metu mėlyni subpikseliai blogėja greičiausiai ir naudoja daugiausia energijos, daugiausia todėl, kad jie buvo išrasti neseniai ir neturėjo tiek daug laiko optimizuoti ir pagerėjo. LG galėjo pasirinkti RB-GB išdėstymą, kad padėtų sumažinti šias problemas.

Maždaug 350 nitų „Xiaomi Mi Note 2“ yra pakankamai ryškus daugeliui scenarijų, tačiau jis gerokai atsilieka nuo daugelio dabartinių pavyzdinių įrenginių, todėl kartais gali būti sunku nuskaityti tiesioginiuose saulės spinduliuose. Šią problemą tik dar labiau padidina saulės šviesos ryškumo didinimo režimo trūkumas, pvz., tą, kurią „Samsung“ naudoja savo AMOLED telefonams.

Be žemo maksimalaus ryškumo nustatymo, „Xiaomi Mi Note 2“ taip pat turi santykinai aukštą minimalų ryškumo nustatymą. Ekranas yra per ryškus, kad jį būtų galima naudoti lovoje, todėl lengvai pažadinami kiti kambaryje esantys žmonės. Ši problema galėjo būti iš dalies pašalinta naudojant naują „Android“ naktinio apšvietimo funkciją, tačiau „Xiaomi Mi Note 2“ jos dar neturi. nes įrenginyje veikia tik „Android 6.0“ (tai pabrėžia, kad reikia atnaujinti pagrindinę „Android“ versiją, be dažno MIUI apvalkalo atnaujinimai). Telefonas turi „skaitymo režimą“, kuris tam tikrose programose nuspalvina ekraną geltonai, tačiau jis vis tiek išlieka gana ryškus, Negalima nustatyti laikmačio, naudojamas ypač dirginantis geltonas atspalvis ir apskritai neveikia taip gerai kaip naktis Šviesa.

Numatytajame „Automatinio kontrasto“ spalvų režime „Xiaomi Mi Note 2“ baltas taškas yra labai mėlynas, o spalvų tikslumas tam tikru mastu nukenčia. Laimei, yra „Standartinis“ spalvų režimas, kurio spalvų atkūrimas yra daug tikslesnis, nors baltas taškas vis tiek yra mėlynesnis nei turėtų būti.

Žiūrėjimo kampai yra fantastiški, o spalvos pasikeičia labai mažai net esant kraštutiniams kampams, nors išlenktose briaunose matomas tam tikras skaisčio sumažėjimas, kai nežiūrite į įrenginio galvutę.

Šiek tiek apmaudu matyti, kad „Xiaomi Mi Note 2“ skirtas NTSC spalvų erdvei, o ne sRGB. (girtis turėdamas 110 % NTSC aprėptį), nes šiuo metu tai sukelia suderinamumo problemų, kurios mes paaiškinome nuodugniai anksčiau. „Android“ vis dar neturi sistemos lygio spalvų valdymo, o tai reiškia, kad didžioji dauguma matomų vaizdų (įskaitant tuos, kurie buvo nufotografuoti pačiu telefonu) bus rodomi netiksliai, nes jie nukreipti į sRGB spalvų erdvę, todėl turinio spalvos bus rodomos pagal NTSC su klaidingomis spalvomis duomenis.

Nepaisant to, „Xiaomi“ toli gražu nėra vieninteliai, turintys šią problemą, o „Samsung“ ir LG susiduria su net griežtesnės šios problemos versijos, palaikančios HDR ekranus ir DCI-P3 spalvų erdvę (atitinkamai). Tai yra problema, kuriai išspręsti reikės „Android“ sistemos lygio pakeitimų, ir tai nebus lengva išspręsti. Tuo tarpu tie iš mūsų, kurie nori spalvų tikslumo, pasikliauja sRGB režimais. Laimei, „Android“ taps spalvų erdvės suvokimas naudojant „Android O“., kuris turėtų padėti sumažinti šiuos rūpesčius kelyje.

---

Baterijos veikimo laikas ir įkrovimas

„Xiaomi Mi Note 2“ baterijos veikimo laikas yra gana geras, tačiau šiek tiek nuvilia žiūrint tik į aparatinę įrangą. 4070 mAh talpos baterija viršija 5,7 colių telefono įstrižainės vidurkį, tačiau pagal faktinį našumą ji yra tik vidutinė.

Nors 6 valandos esant maksimaliam ryškumui ir beveik 10 valandų esant minimaliam ryškumui yra gana gerai, tai šiek tiek apmaudu, kai tai matote iš telefono su 4 070 mAh baterija. Mūsų bandyme 3 450 mAh Pixel XL, matėme panašius rezultatus, nepaisant to, kad „Xiaomi Mi Note 2“ turi 18 % didesnę bateriją ir mažesnės raiškos (nors ir šiek tiek didesnį) ekraną. Nors yra keletas stebėtinai didelių skirtumų tarp dviejų „Snapdragon 821 SoC“ modelių efektyvumo, šių dviejų telefonų baterijos veikimo laikas yra ilgesnis nei galima paaiškinti vien tik SoC, ir tai rodo didesnį energijos suvartojimą iš kitų įrenginio dalių kaip gerai. Pažymėtina, kad „OnePlus 3T“ (kuris turi tą patį SoC kaip ir „Xiaomi Mi Note 2“) išlaikė mažiau nei 9 valandas. tas pats testas, nepaisant to, kad turi tik 3400 mAh bateriją.

Dėl Qualcomm Quick Charge 3.0 įkrovimo laikas išlieka greitas, nepaisant didelės baterijos. Kad telefonas visiškai įkrautas nuo penkių procentų, užtrunka šiek tiek mažiau nei 2 valandas.

---

Garsas

„Xiaomi Mi Note 2“ turi a vienas apatinis garsiakalbis, bet jis stebina garsiai, net lenkia tokius telefonus kaip HTC 10. Nors garsiakalbis skamba gana garsiai, garso kokybė gerokai atsilieka nuo to, ko tikitės iš pavyzdinio telefono. Garsiakalbis turi keletą garso kokybės problemų, kurios gali visiškai pakeisti dainos skambesį. Jo garsas yra šiek tiek nešvarus, o trumpalaikis atsakas yra gana prastas, todėl The Weeknd's pradžioje atsiranda natos Starboy riedantis kartu. Bosas taip pat yra gana purvinas, o tai Drake'e pasirodo iki komiško laipsnio Atgal į Atgal. Tačiau net ir esant tokioms problemoms, garsiakalbis vis tiek veikia priimtinu lygiu ir turėtų pakakti žmonėms, kurie tik retkarčiais naudoja garsiakalbius muzikai. Garso atkūrimas balso diapazone yra pakankamas, to turėtų pakakti naudojant garsiakalbio režimą, kur gali būti naudingas didelis garsiakalbio garsas.

Ausinių garsas ir mikrofono įrašymas yra visiškai nepastebimi. Jie atliks savo darbą ir skambės puikiai su daugumoje ausinių, tačiau apie juos taip pat nereikia rašyti. „Xiaomi Mi Note 2“ veikia tokiu lygiu, kokio būtų galima tikėtis iš standartinio „Qualcomm Snapdragon 821“ pagrįsto išmaniojo telefono dėl „Qualcomm Aqstic“ aparatinės įrangos, ir tai yra puiku.

Kūrėjų santykiai

Deja, santykiai su kūrėjais yra „Xiaomi“ nuolatinė sritis pritrūko istoriškai, nors jie prie to dirba.

Šių metų pradžioje „Xiaomi“ pagaliau išleido „Redmi 3S“, „3X“ ir „3S Prime“ branduolio šaltinius, kuri visada yra gera žinia (net jei vėlavo septyni mėnesiai). Apmaudu buvo tai, kad jie jo nepaskelbė tol, kol kas nors nepasiuntė šlamšto jų forumuose ir github problema tracker klausia apie tai, tada jie beveik iš karto išleido branduolį šaltiniai. Tai reikštų, kad jis arba paruoštas paleisti (kaip turėjo būti, kai buvo paleistas pats įrenginys), arba jie paliko jį taip. beveik pasiruošę, kad jie galėtų tai užbaigti per kelias valandas (tikriausiai pirmoji, nes paskutinis įsipareigojimas filialui truko savaites anksčiau). Panašiai vėlavo ir „Xiaomi Mi Note 2“, o branduolio šaltiniai buvo paskelbti tik balandžio 26 d., praėjus pusei metų nuo paties telefono oficialaus pristatymo.

Toks branduolio šaltinio išleidimo atidėjimas yra tiesiog senas antivartotojiškas elgesys, kuris vėluoja pasirinktinių ROM kūrimą ir neleidžia bendruomenei pateikti pataisų, kurie galėtų padėti Xiaomi. Neįtikėtinai apmaudu matyti tokį vieno didžiausių pasaulyje telefonų gamintojų elgesį, ir nuoširdžiai tikimės, kad „Xiaomi“ pasistengs nutraukti šią autorių teisių pažeidimų tendenciją, kurią šiuo metu daro turėti.

„Xiaomi“ pradėjo veikti palyginti neseniai reikalaujantis patvirtinimo iš jų iš pradžių atrakinti jūsų telefono įkrovos įkroviklį, o tai, jų teigimu, buvo bandymas pažaboti perpardavėjų, kurie atrakino Xiaomi telefonų įkrovos tvarkykles ir parduodavo juos su iš anksto įdiegtais alternatyviais ROM (kai kuriuose iš jų buvo bloatware). Pranešimas buvo paskelbtas iškart po to, kai „Google“ paskelbė apie „Android“ funkciją, Patvirtinta įkrova, kad būtų išvengta to paties, nesikreipiant į gamintoją. „Xiaomi“ sprendimas yra šiek tiek griežtesnis (nes visiškai neleidžia atrakinti įkrovos įkrovos, o ne tik pateikia įspėjamąjį pranešimą perkrovimo metu), tačiau dėl to kyla dvi pagrindinės problemos. Būtent, kad yra apribojimas, kiek įrenginių galite atrakinti per metus (tai gali būti problematiška, jei dažnai keičiate telefonus arba jei turite susidoroti su garantiniu pakeitimu) ir iš tikrųjų turite susisiekti su jais dėl atrakinimo kodo (tai yra problematiška, nes 1. gali prireikti kelių savaičių, kol jie apdoros jūsų atrakinimo užklausą ir 2. jei jie dėl kokių nors priežasčių nustos apdoroti jūsų telefono modelio atrakinimo užklausas, tada beveik nebūtų vilties atrakinti įkrovos tvarkyklę).

Įdomu tai, kad mūsų bandymo bloke, atrakinant telefono įkrovos įkroviklį, įrenginio gamykliniai nustatymai nebuvo atkurti. Tai kelia nerimą, nes vartotojo saugyklos išvalymas yra standartinė telefono įkrovos įkrovos atrakinimo dalis ir atliekama saugumo sumetimais. Jei telefonas neišvalo vartotojo vidinės atminties, kai atrakina įkrovos tvarkyklę, tada tas, kuris atrakina įkrovos įkroviklį, gali pasiekti telefone esančius failus.

Kai įkrovos įkroviklis yra atrakintas, jį galima užrakinti ir atrakinti tiesiai iš greitosios įkrovos. Kūrėjų meniu nebuvo saugos nustatymo „OEM atrakinimas“, nes daugelis naujausių „Android“ įrenginių turi jį dar labiau užrakinti, reikalaudami įrenginio slaptažodžio, kad būtų galima iš naujo atrakinti įkrovos įkroviklį. Šis nustatymas galėjo padėti suteikti papildomo užtikrinimo tiems, kurie atrakino savo įrenginius ir yra labai pasiilgę.

---

Paskutinės mintys

„Xiaomi Mi Note 2“ yra dar vienas fantastiškas „Xiaomi“ įrenginys, turintis keletą šiurkščių kraštų, kuriuos reikia tobulinti. Tai neabejotinas žingsnis teisinga kryptimi, tačiau „Xiaomi“ dar turi nueiti gana ilgą atstumą, jei nori turėti Įrenginys, kuris tikrai gali būti suderintas su konkuruojančiais pavyzdiniais telefonais iš tokių kaip Samsung, HTC, LG ir Sony. Tuo tarpu „Xiaomi Mi Note 2“ yra tvirtas pasirinkimas norint gauti beveik flagmano patirtį už pigesnę kainą, ypač jei „Xiaomi“ ir toliau švelnina programinės įrangos naudojimo trūkumus.

Nors „Xiaomi Mi Note 2“ fotoaparato patirties šiek tiek trūksta, o „Xiaomi“ vis dar kovoja su kūrėju ryšiai, sklandi vartotojo sąsaja, puikus akumuliatoriaus veikimo laikas ir fantastiškas dažnių juostos palaikymas yra patrauklus įrenginys.

---

Norėtume padėkoti „Gearbest“ už peržiūros skyrių. Galite rasti Xiaomi Mi Note 2 ir kiti išmanieji telefonai galima parduoti savo svetainę su siuntimu į daugelį šalių.